Universidad Del Valle De México

MATERIA:

Teoría general del proceso

Actividad 3 TABLA DE CONCEPTOS

PROFESOR:
Rocío Ferrera Ruiz
ALUMNO:
María de la Paz Uribe Hernández

FECHA:07/02/21
 El proceso y el juzgador
Instrucciones:
1. Para realizar esta actividad, consideren los textos propuestos para la unidad 5 y 6.
2. En la tercera columna definan de manera breve los conceptos que se mencionan.
3. Para la cuarta columna, identifiquen en la sentencia las situaciones que ejemplifiquen los conceptos que ya definieron.
4. En caso de no encontrar la situación para ejemplificar el concepto, justifiquen por qué no la hay.
5. El documento a entregar deberá contar con la estructura que se indica en el instrumento de evaluación.

Situación de la sentencia que

Tema Subtema Definición
El Proceso La teoría general del proceso es la parte general
de la ciencia del derecho procesal que se ocupa
del estudio de los conceptos, principios e
instituciones que son comunes a las diversas
disciplinas procesales especiales, esta definición
la sustentamos por nuestro jurista español del
siglo XX.
El proceso
Naturaleza jurídica El proceso puede ser analizado desde diferentes
puntos de vista. Si se examina cómo se
desarrolla, se estará contemplando su o sus
procedimientos. Si se estudia para qué sirve el
proceso, se estará enfocando su finalidad como
medio de solución al litigio.
Pero si se reflexiona sobre qué es el proceso, se
estará analizando su naturaleza jurídica, es bien
ejemplifica el concepto
V I S T O, para resolver el Toca 462-2017,
relativo al Recurso de Apelación interpuesto
por la demandada, en contra de la Sentencia
de fecha 6 seis de Julio del año en curso,
pronunciada por el C. Juez Civil de Rioverde,
S.L.P., dentro del expediente 434/2015,
relativo al Juicio Ordinario Civil
Reivindicatorio, promovido por ELIMINADO,
en contra de ELIMINADO, por sus propios
derechos y en representación de ELIMINADO
Y RESULTADO QUE PRESENTE.
PRIMERO.- La sentencia apelada concluyó
con los siguientes puntos resolutivos:
“PRIMERO.- Este Juzgado es competente
para conocer del presente juicio de
conformidad con lo dispuesto por los
artículos 143, 144, 155 fracción III del Código
de Procedimientos Civiles, 49 fracción III, 52
de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
 manifestar que el proceso es una institución no Estado, en relación con el Acuerdo General
significa ningún avance en el esclarecimiento de Centésimo Décimo Séptimo, que determinó
la naturaleza jurídica propia del proceso. la especialización por materia de los Juzgados
de este Tercer Distrito Judicial, en razón de
que el inmueble a reivindicar se encuentra
dentro de este territorio sobre el cual se
ejerce jurisdicción de cada uno.
Principios procesales Bien los podemos definir como aquellos SEGUNDO. - Inconforme con la Sentencia y
criterios o ideas fundamentales, contenidos en los puntos resolutivos antes transcritos, la
forma explícita o implícita en el ordenamiento parte demandada en el juicio principal y
jurídico, que señalan las características actora en la reconvención, interpuso Recurso
principales del derecho procesal y sus diversos de Apelación en contra de la misma, el cual le
sectores, y que orientan el desarrollo de la fue admitido en ambos efectos por el
actividad procesal. Inferior, enviándose el expediente al superior
para la substanciación de Alzada, habiendo
tocado conocer del recurso a esta Sala. Por
auto de fecha 24 veinticuatro de Agosto de
2017 dos mil diecisiete, se confirmó la
calificación de grado hecha por el Inferior,
advirtiéndose de autos que la apelante
ELIMINADO expresó los agravios que
considera le irroga la sentencia impugnada,
ante el Juez de origen, que diere lugar.
Preclusión Nos define nuestro decálogo abogado Couture a Sobre este aserto, esta Sala Revisora, como
la preclusión como la pérdida, extinción o ya se adelantó, considera en un aspecto
consumación de una facultad procesal. Esta infundado este primer agravio, porque
pérdida, extinción o consumación puede carece de razón la inconforme cuando alega
resultar de tres situaciones diferentes: que el Juez de origen desatendió por
“a) por no haber observado el orden u completo el principio pro-persona que debe
oportunidad dado por la ley para la realización imperar en todas las actuaciones emitidas
de un acto; por una autoridad.
 b) por haberse cumplido una actividad
incompatible con el ejercicio de otra;
c) por haberse ejercido ya una vez, válidamente,
esa facultad (consumación propiamente dicha)”
Caducidad de la Caducidad de la instancia o extinción anticipada
instancia del proceso, de tal modo que quedan sin efecto
legal todos los actos procesales realizados en la
instancia de que se trate. Si la caducidad se
decreta en la primera instancia, su efecto es que
“las cosas deben volver al estado que tenían
antes de la presentación de la demanda”; si se
produce en la segunda instancia “deja firmes las
resoluciones apeladas”
Etapas procesales Ya hemos indicado que la relación jurídica
(Definir cada una de procesal se desarrolla a través de diversas
las etapas) etapas. En cada una de ellas podemos distinguir,
las que pertenecen al proceso penal y, por el
otro, las que corresponden a los procesos
diferentes del penal.
Etapas del proceso penal.
A) ANTES DEL CNPP
Averiguación previa
1. Preinstrucción
En observancia de todo lo anterior, cuando el
Tribunal advierta que la norma general, acto
u omisión reclamada de la autoridad inferior
vulnera los derechos humanos del quejoso,
debe abordar el estudio de esa violación, con
independencia de que las partes invoquen o
no dicha infracción en sus conceptos de
violación o agravios, pues de esta manera se
favorece el acatamiento de los principios
señalados y se resguarda el efecto útil de
todo recurso o medio de impugnación para
proteger y garantizar los derechos
fundamentales, sin soslayar, desde luego, los
presupuestos necesarios para suplir la
deficiencia de argumentos, tales como que el
juzgador tenga competencia, que el juicio sea
procedente y que se respete la litis
planteada.
Entonces, esas condiciones que se
establecen previendo los posibles conflictos
que pueden darse, son mecanismos que
sirven para preservar la seguridad jurídica de
los implicados en la tutela jurisdiccional. Así,
el solicitante sabrá exactamente cuándo y
ante quién debe ejercer su derecho, los
requisitos que deben reunir para hacerlo, los
plazos para ofrecer y desahogar sus pruebas,
etcétera. De la misma manera, la parte
 2. Instrucción demandada sabrá cuando y como contestar
3. Juicio la demanda, ofrecer y desahogar sus
4.Impugnación pruebas, etcétera, ya que esas condiciones
B) EN EL CNPP pueden variar dependiendo de cada uno de
1. Etapa de investigación los procedimientos establecidos por las leyes
2. Etapa intermedia procesales.
3. Etapa de juicio - CONFESIONAL CON CARGO A ELIMINADO.
4. Impugnación Misma que no fue desahogad según
5. Ejecución certificación de la secretaria de acuerdos
visibles a fojas 196 vuelta. La cual no arroja
Etapas de los procesos no penales dato alguno en virtud de que la misma no
En estos procesos también puede tener lugar tuvo verificativo.
una etapa preliminar o previa, durante la cual se II.- CONFESIONAL CON CARGO A ELIMINADO.
pueden llevar a cabo medios preparatorios a Misma que no fue desahogada, según se
juicio, medidas cautelares o medios advierte del sumario. Sin resultado favorable,
provocatorios. dada la falta de desahogo.
1. Etapa expositiva, postulatoria o polémica III.- TESTIMONIAL PRIMERA. - Misma que no
2. Etapa probatoria fue desahogada según certificación de la
3. Etapa conclusiva secretaria de acuerdos visible a fojas 200.
4. Impugnación Misma suerte corre este medio de prueba al
5. Ejecución procesal no presentar a sus testigos.

Concepto de juzgador Tanto las partes como el juzgador tienen como
característica común la de ser sujetos
procesales. Pero a diferencia de las partes, que
son sujetos con interés jurídico en el litigio, el
El juzgador juzgador debe ser, por definición, el sujeto
procesal sin interés jurídico en la controversia;
el sujeto procesal imparcial, ajeno a los
intereses en pugna. Es decir, como definir el
juzgador quien debe de conocer y resolver el
“PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN MÁS
FAVORABLE A LA PERSONA. SU
CUMPLIMIENTO NO IMPLICA QUE LOS
ÓRGANOS JURISDICCIONALES NACIONALES,
AL EJERCER SU FUNCIÓN, DEJEN DE
OBSERVAR LOS DIVERSOS PRINCIPIOS Y
RESTRICCIONES QUE PREVÉ LA NORMA
FUNDAMENTAL. Si bien la reforma al artículo
1o. de la Constitución Federal, publicada en
 mismo procedimiento litigio interpuesto entre el Diario Oficial de la Federación el 10 de
sí. junio de 2011,
Clases a) MINISTRO: Juzgador que conforma a la Época: Décima Época, Registro: 2014020,
SCJN. Máximo órgano de juzgamiento Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito,
b) MINISTRO PRESIDENTE: presidente de la Tipo de Tesis: Jurisprudencia¸ Fuente: Gaceta
SCJN del Semanario Judicial de la Federación, Libro
c) MAGISTRADO: Juzgador generalmente 40, Marzo de 2017, Tomo IV, Materia(s):
de órganos colegiados y de superior Constitucional, Tesis: XI.1o.A.T. J/12 (10a.),
instancia. Página: 2368, con el rubro: “CARGA DE LA
d) MAGISTRADO-PRESIDENTE: presidente PRUEBA Y DERECHO A PROBAR. SUS
de algún tribunal compuesto por DIFERENCIAS
magistrados.
e) JUEZ DE DISTRITO: juzgador federal
f) JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA (LOCAL):
juzgador unipersonal que sustancia y
decide controversias en juzgados
adscritos a tribunales superiores de
justicia
g) JUEZ DE PAZ: juzgador en asuntos de
mínima cuantía
h) JURADOS: jueces legos, no letrados o no
profesionales que forman parte d un
tribunal de composición múltiple que
recibe el nombre de jurado.
Órganos unipersonales El órgano jurisdiccional esta formado por un En contra de este auto que admite recurso de
solo juzgador es de carácter unipersonal, realiza apelación, ELIMINADO, interpuso recurso de
funciones de instrucción esto es, conoce las revocación, al estimar que el recurso de
pretensiones, las excepciones y defensas, las apelación interpuesto por su contraria parte,
pruebas, los alegatos de las partes y los actos adolecía de los requisitos que señalaba el
realizados por terceros, actuando justamente artículo 944 párrafo cuarto, del Código de
como juez de instrucción. Procedimientos Civiles vigente.
Órganos colegiados El órgano jurisdiccional es colegiado cuando se Época: Décima Época, Registro: 2014020,
forma por una pluralidad de jueces, en tales Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito,
situaciones, por un principio de trabajo a un Tipo de Tesis: Jurisprudencia¸ Fuente: Gaceta
juzgador, miembro de ese tribunal, se le del Semanario Judicial de la Federación, Libro
encomienda elaborar un proyecto de sentencia, 40, Marzo de 2017, Tomo IV, Materia(s):
asistidos por sus secretarios. Constitucional, Tesis: XI.1o.A.T. J/12 (10a.),
Página: 2368, con el rubro: “CARGA DE LA
PRUEBA Y DERECHO A PROBAR. SUS
DIFERENCIAS. No debe confundirse la
oportunidad de ofrecer y desahogar pruebas,
atinente a la defensa, con la carga probatoria,
si se tiene en cuenta que la primera
constituye un derecho -a probar- y la
segunda es un deber procesal; asimismo, el
derecho a probar es de naturaleza
constitucional, en tanto el débito procesal es
de naturaleza procesal e, incluso, es
posterior al derecho fundamental de mérito
Procedimientos para la Conforme lo ordena el art 96 de la Constitución N/A Porque el caso nos hace referencia una
elección de Ministros Política de los Estados Unidos Mexicanos para sentencia de apelación.
nombrar a los ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, el presidente somete una
terna a consideración del senado el cual, previa
comparecencia de las personas propuestas,
designará al ministro que deberá de cubrir el
puesto.
Procedimientos para la Para cubrir la vacante de magistrado del Por auto de fecha 24 veinticuatro de Agosto
elección de Magistrados Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, de 2017 dos mil diecisiete, se confirmó la
el jefe de gobierno someterá la propuesta calificación de grado hecha por el Inferior,
respectiva a la decisión de la Asamblea advirtiéndose de autos que la apelante
Legislativa. ELIMINADO expresó los agravios que
considera le irroga la sentencia impugnada,

Procedimientos para la
elección de Jueces
Requisitos e inhabilidades
En referencia a la reforma constitucional de
1994 se creó el Consejo de la Judicatura
Distrital, donde se sientas las bases
constitucionales para que se establecieran en
las entidades federativas, como el órgano con
autonomía en sus decisiones perteneciente al
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,
los jueces de primera instancia en el Distrito
Federal son designados por el Consejo de la
Judicatura, donde se realizan exámenes y
oposiciones para tal efecto.
REQUISITOS de las exigencias judiciales como las
requieren
• Independencia e Imparcialidad de los
jueces
• Superar la perspectiva Jurídica
Decimonónica
• Capacidad Argumentiva
• conciencia constitucional
• Actitud innovadora
ante el Juez de origen, y contestación de los
mismos por el apelado ELIMINADO , en su
carácter de representante común; por lo
que, con fundamento en los numerales 940 y
953 del Código de Procedimientos Civiles y
conforme a las reformas del 24 veinticuatro
de mayo de 2016 dos mil dieciséis, se citó
para resolver el presente negocio;
turnándose el expediente al C. Magistrado
Ponente para la elaboración del proyecto de
resolución con fecha 28 veintiocho de Agosto
del año en curso.
Que los Jueces están autorizados para
realizar un control de convencionalidad "ex
officio", esto es, con independencia de que
las partes lo invoquen, pues dicha facultad no
debe quedar limitada exclusivamente por las
manifestaciones de los accionantes en cada
caso concreto.
En observancia de todo lo anterior, cuando el
Tribunal advierta que la norma general, acto
u omisión reclamada de la autoridad inferior
vulnera los derechos humanos del quejoso,
debe abordar el estudio de esa violación, con
independencia de que las partes invoquen o
no dicha infracción en sus conceptos de
violación o agravios correspondientes.
 • Conciencia democrática
• Humildad
• Inquietud Formativa
• Recato o decoro
• Sentido político
• Responsabilidad judicial
Así podríamos decir que se tiene que remarcar
una nota principal de estos y otros códigos de
ética.

Garantías del juzgador • Independencia judicial De todo lo anterior, es ilegal la sentencia que
• En casos extremos adoptar medidas de se combate cuando al declarar la
alta seguridad improcedencia de la acción que en vía
• Emolumentos y otras prestaciones de reconvencional ejercite, declara la
carácter económico procedencia de la acción reivindicatoria que
• Estabilidad laboral se me demandó de la totalidad de un
inmueble, de la cual, no tengo su total
posesión, obligándoseme de hecho a lo
imposible y que de facto es a todas luces
ilegal y violatoria de los tan decantados
derechos humanos y garantías individuales
que le otorgan tanto a la suscrita como a mi
menor hijo los referidos artículos 1°, 14 y 16
de nuestra Ley Fundamental y que por tal
motivo debe ser revocada la sentencia de
cuenta, debiéndose además atender al
imperativo contenido en el cuarto párrafo
adicionado al artículo 942 de la Codificación
Procesal Civil en el Estado.”
Poderes del juzgador En el desempeño de su alta misión, deben de Lo anterior se estima así, porque el hecho de que
estar revestidos de poderes al menos en estas la acción reconvencional de cumplimiento de
vertientes, facultades en materia probatoria, contrato de donación, pretendida por
ELIMINADO , se hubiera declarado
 facultades de suplencia en la deficiencia de la improcedente por el Juzgador, no implica, que se
queja y la facultad resolutoria del fondo del le hubieran vulnerado sus derechos humanos,
mismo asusto. dado que en el caso que nos ocupa, se advierte
que se entabló un juicio en su contra; fue
emplazada del mismo.
Responsabilidades del Humanismo En observancia de todo lo anterior, cuando el
juzgador Justicia Tribunal advierta que la norma general, acto
Prudencia u omisión reclamada de la autoridad inferior
Responsabilidad vulnera los derechos humanos del quejoso,
Fortaleza debe abordar el estudio de esa violación, con
Patriotismo independencia de que las partes invoquen o
Compromiso social no dicha infracción en sus conceptos de
Lealtad violación o agravios, pues de esta manera se
Orden favorece el acatamiento de los principios
señalados y se resguarda el efecto útil de
todo recurso o medio de impugnación para
proteger y garantizar los derechos
fundamentales, sin soslayar, desde luego, los
presupuestos necesarios para suplir la
deficiencia de argumentos, tales como que el
juzgador tenga competencia, que el juicio sea
procedente y que se respete la litis planteada
Organización del Poder Está integrado por la Suprema Corte de Justicia Por su parte, los artículos 8 de la Declaración
Judicial del Fuero Común de la Nación, el Tribunal Electoral del Poder Universal de los Derechos Humanos y 25,
Judicial de la Federación, el Consejo de la numeral 1 de la Convención Americana sobre
Judicatura Federal, los Juzgados de Distrito, los Derechos Humanos, establecen que toda
Tribunales Colegiados de Circuito y los persona tiene derecho a un recurso
Tribunales Unitarios de Circuito. "efectivo" ante los tribunales competentes,

Organización del Poder Suprema Corte de Justicia de la Nación A S Í, por unanimidad de votos, lo resolvieron
Judicial Federal Tribunal Electoral del Poder Judicial de la y firman los señores Magistrados que
Federación integran la Cuarta Sala del Honorable
Tribunales colegiados de circuito Supremo Tribunal de Justicia en el Estado,
 Tribunales unitarios de circuito
Juzgados de distrito
Consejo de la Judicatura Federal
El Jurado federal de los ciudadanos
Tribunales locales
Licenciados ELIMINADO, ELIMINADO y
ELIMINADO, siendo Ponente el primero de
los nombrados, quienes actúan con
Secretaria de Acuerdos que autoriza
Licenciada ELIMINADO. Doy fe.

REFERENCIAS

• Ovalle, F. J. (2016). Teoría general del proceso. [Archivo PDF]. Recuperado de

https://www.academia.edu/36314772/TEOR%C3%8DA_GENERAL_DEL_PROCESO_-_JOS%C3%89_OVALLE_FAVELA.pdf

• Saíd, A. y González, G. I. M. (2017). Teoría general del proceso. [Versión DX Reader]. Recuperado de
https://elibro.net/es/ereader/uvm/40203