Bogotá D.

C 12 de septiembre de 2023

Señ or:

JUEZ MUNICIPAL (REPARTO)

E. S. D.

Asunto: ACCIÓN DE TUTELA POR DERECHO A LA SALUD (suministro de

medicamento)
Accionante:
Accionado:
Derechos Vulnerados: DERECHO A LA SALUD A LA PERSONA DE EDAD –
DERECHO A LA VIDA DIGNA

Mediante el presente documento y de conformidad el presente documento y de

conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Constitució n Política, Decreto
2591 de 199, artículos 5,37,42.2 y 42.4y demá s concordantes, Yo contra la entidad
accionadas, conforme con los hechos y fundamentos de derechos expuestos

PRETENSIONES

FUNDAMENTOS DE HECHO

Las pretensiones anteriores se realizan con base en los siguientes hechos:

1. Que la señ ora, quien se identifica con cedula de ciudadanía numero Bogotá se
encuentra afiliada a en calidad de cotizante.
2. Que mediante formula medica del 08 de abril 2023 suscrita al médico tratante
se ordenó el suministro del medicamento Mediante el fallo terapéutico suscrito
por 30 julio del 2022 de conformidad con las ó rdenes del médico tratante que
se suministra el medicamento de marca PFIZER; igualmente en la renovació n
del fallo terapéutico por la

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. Es obligación
2. De conformidad con lo establecido en el Decreto ley 019/2012 art 125
Sanitas EPS cuenta con termino máximo de (5) días calendario para la
autorización de salud, tiempo que se ha excedido desde la fecha de radicació n
del orden solicitado su autorizació n:
“ARTÍCULO 125. Autorización de servicios electivos. De requerirse autorización
para la prestación de los servicios de salud de carácter electivo, ambulatorio u
hospitalario, el trámite se realizará directamente por el prestador de servicios de
salud ante la entidad responsable del pago, sin la intermediación del afiliado,
dentro de un término no superior a cinco (5) días calendario. Tratándose de
poblaciones de especial protección, entre otras, personas con discapacidad y
adultos mayores, madres gestantes, este término se reducirá a dos (2) días
hábiles máximo”.1

3.La no autorización de tecnologías, medicamentos o servicios incluidos en el

Plan de Beneficios en Salud con carga a la unidad de pago por capacitación
constituye una violación tutelable del derecho a la salud por parte de SANITAS
EPS, de conformidad con la establecido por varias jurisprudencias constitucionales en
otras sentencias:

Cuando por razones de cará cter administrativo diferente a las razonables de una
gestió n diligente, una EPS demora un tratamiento o procedimiento medico al cual la
persona tiene derecho, viola su derecho a la salud e impide su efectiva recuperació n
física y emocional, pues los conflictos contractuales que pueden presentarse entre las
distintas entidades o al interior de la propia empresa como consecuencias de la
ineficiencia o de la falta de planeació n de estas, no constituyen justa causa para
impedir el acceso de sus afiliados a la continuidad.

4. Sin perjuicios de las ya mencionadas violaciones a las normas que regulan la

prestació n de los servicios de salud y por lo tanto al derecho fundamental a la salud
del accionante, el incumplimiento por parte de los accionados en la entrega de
las tecnologías solicitadas dentro de un plazo razonable por parte de una misma
violación de los principios de disponibilidad, universalidad, continuidad y
oportunidad contenidas en la ley 1751de 2015, art6. Estos principios garantizan
la disponibilidad de los servicios y tecnologías en salud(disponibilidad), los residentes
en el territorio colombiano gozará n efectivamente del derecho fundamental a la salud
en todas las etapas de la vida (universalidad), sin dilaciones o demoras
injustificadas(oportunidad) y que una vez iniciados los tratamientos o provisió n de
servicios estos no sean interrumpidos ( continuidad). Los hechos resaltados en esta
tutela dan cuenta de la violació n flagrante de estos principios por parte de los
accionados.

ANEXOS

1
Decreto Ley 019 Del 2012 Art 125
Como medios probatorios de la presente acció n de tutela se anexa los siguientes
documentos:
A. FORMULA MEDICA DEL MEDICO TRATANTE
B. CEDULA DE LA ACCIONATE
C. INFORME DEL MEDICO TRATANTE
D. FALLO TERAUTICO DE LA PSIQUIATRA NELLY DAYANA ACOSTA
E. HISTORIA CLINICA

JURAMENTO.

Bajo la gravedad de juramento manifiesto que no he promovido acció n de tutela

alguna por los mismos hechos y para ante otra autoridad judicial.