Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Criterios de Evaluacion Tesis
Criterios de Evaluacion Tesis
CATÓLICA DE
TRUJILLO
BENEDICTO XVI
2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
a) Contiene la realidad problemática, las consecuencias de su persistencia, la justificación y objetivos de la investigación
en forma concreta, precisa e inequívoca………………………….…...................... 3.0
b) Contiene la realidad problemática, las consecuencias de su persistencia, justificación e imprecisión en los objetivos de
la investigación …………..…………………….................................................…... 2.0
c) Contiene imprecisión en la realidad problemática, las consecuencias de su persistencia, la justificación y los objetivos
de la investigación …………………….………………….…………..…..……….... 1.0
03. MARCOTEORICO
a. Contiene antecedentes teóricos, conceptuales, procedimentales y contextuales suficientes,
actualizados y pertinentes………………………….…………………………………… 3.0
b. Contiene antecedentes teóricos, conceptuales, procedimentales y contextuales insuficientes, no actualizados e
inapropiados para el tema de la investigación ….…………………………………... 2.0
c. No contiene antecedentes teóricos, conceptuales, procedimentales y contextuales insuficientes, o son muy
desactualizados e inapropiados para el tema de la investigación…………………………........ 1.0
04. METODOLOGIA
a) Muestra métodos, tipos, diseños, muestras y técnicas de forma estructurada y completa……...……. 3.0
b) Muestra parcialmente métodos, tipos, diseños, muestras y técnicas de forma estructurada y completa
…………………………………………………...………………………………………………..…. 2.0
c) No muestra métodos, tipos, diseños, muestras y técnicas de forma estructurada y completa …….… 1.0
05. RESULTADOS
a) Presenta resultados completos y coherentes congruentes con sus objetivos.……………………..…... 3.0
b) Presenta resultados parcialmente completos y coherentes congruentes con sus objetivos.……………. 2.0
c) Presenta resultados confusos, sin claridad, mal formulados o no los presenta……………………..… 1.0
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a) Sus conclusiones son precisas y adecuadas y presenta recomendaciones o propuestas sólidas y
consistentes…………………..…………………………………………..……..………..……….….. 3.0
b) Sus conclusiones son imprecisas, o incompletas y presenta recomendaciones o propuestas no tan sólidas y
consistentes………………………………..………………………………………..…………...…. 2.0
c) Sus conclusiones son muy imprecisas e incompletas y no presenta recomendaciones o
propuestas…………………………………………………………...…………….......................…... 1.5
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
a) La bibliografía es consistente con el plan de investigación y el asiento de las referencias bibliográficas se hace de
acuerdo a normas internacionales………………………………………………….……… 3.0
b) La bibliografía es muy general en relación al plan de investigación y el asiento de las referencias bibliográficas se hace
de acuerdo a normas internacionales, pero es
incompleta…………………………………………………………………......……………….…..… 2.0
c) La bibliografía es escasa y desactualizada y el asiento de las referencias bibliográficas no
guarda coherencia con Sistema Internacional alguno……………………………………………….… 1.0
3. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
a) Contiene la realidad problemática, las consecuencias de su persistencia, la justificación y objetivos de la investigación
en forma concreta, precisa e inequívoca………………………….…...................... 3.0
b) Contiene la realidad problemática, las consecuencias de su persistencia, justificación e imprecisión en los objetivos de
la investigación …………..…………………….................................................…... 2.0
c) Contiene imprecisión en la realidad problemática, las consecuencias de su persistencia, la justificación y los objetivos
de la investigación …………………….………………….…………..…..……….... 1.0
03. MARCOTEORICO
d. Contiene antecedentes teóricos, conceptuales, procedimentales y contextuales suficientes,
actualizados y pertinentes………………………….…………………………………… 3.0
e. Contiene antecedentes teóricos, conceptuales, procedimentales y contextuales insuficientes, no actualizados e
inapropiados para el tema de la investigación ….…………………………………... 2.0
f. No contiene antecedentes teóricos, conceptuales, procedimentales y contextuales insuficientes, o son muy
desactualizados e inapropiados para el tema de la investigación…………………………........ 1.0
04. METODOLOGIA
a) Muestra métodos, tipos, diseños, muestras y técnicas de forma estructurada y completa……...……. 3.0
b) Muestra parcialmente métodos, tipos, diseños, muestras y técnicas de forma estructurada y completa
…………………………………………………...………………………………………………..…. 2.0
c) No muestra métodos, tipos, diseños, muestras y técnicas de forma estructurada y completa …….… 1.0
05. RESULTADOS
a) Presenta resultados completos y coherentes congruentes con sus objetivos.……………………..…... 3.0
b) Presenta resultados parcialmente completos y coherentes congruentes con sus objetivos.……………. 2.0
c) Presenta resultados confusos, sin claridad, mal formulados o no los presenta……………………..… 1.0
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a) Sus conclusiones son precisas y adecuadas y presenta recomendaciones o propuestas sólidas y
consistentes…………………..…………………………………………..……..………..……….….. 3.0
b) Sus conclusiones son imprecisas, o incompletas y presenta recomendaciones o propuestas no tan sólidas y
consistentes………………………………..………………………………………..…………...…. 2.0
c) Sus conclusiones son muy imprecisas e incompletas y no presenta recomendaciones o
propuestas…………………………………………………………...…………….......................…... 1.5
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
a) La bibliografía es consistente con el plan de investigación y el asiento de las referencias bibliográficas se hace de
acuerdo a normas internacionales………………………………………………….……… 3.0
b) La bibliografía es muy general en relación al plan de investigación y el asiento de las referencias bibliográficas se hace
de acuerdo a normas internacionales, pero es
incompleta…………………………………………………………………......……………….…..… 2.0
c) La bibliografía es escasa y desactualizada y el asiento de las referencias bibliográficas no
guarda coherencia con Sistema Internacional alguno……………………………………………….… 1.0
4. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
a) Contiene la realidad problemática, las consecuencias de su persistencia, la justificación y objetivos de la investigación
en forma concreta, precisa e inequívoca………………………….…...................... 3.0
b) Contiene la realidad problemática, las consecuencias de su persistencia, justificación e imprecisión en los objetivos de
la investigación …………..…………………….................................................…... 2.0
c) Contiene imprecisión en la realidad problemática, las consecuencias de su persistencia, la justificación y los objetivos
de la investigación …………………….………………….…………..…..……….... 1.0
03. MARCOTEORICO
g. Contiene antecedentes teóricos, conceptuales, procedimentales y contextuales suficientes,
actualizados y pertinentes………………………….…………………………………… 3.0
h. Contiene antecedentes teóricos, conceptuales, procedimentales y contextuales insuficientes, no actualizados e
inapropiados para el tema de la investigación ….…………………………………... 2.0
i. No contiene antecedentes teóricos, conceptuales, procedimentales y contextuales insuficientes, o son muy
desactualizados e inapropiados para el tema de la investigación…………………………........ 1.0
04. METODOLOGIA
a) Muestra métodos, tipos, diseños, muestras y técnicas de forma estructurada y completa……...……. 3.0
b) Muestra parcialmente métodos, tipos, diseños, muestras y técnicas de forma estructurada y completa
…………………………………………………...………………………………………………..…. 2.0
c) No muestra métodos, tipos, diseños, muestras y técnicas de forma estructurada y completa …….… 1.0
05. RESULTADOS
a) Presenta resultados completos y coherentes congruentes con sus objetivos.……………………..…... 3.0
b) Presenta resultados parcialmente completos y coherentes congruentes con sus objetivos.……………. 2.0
c) Presenta resultados confusos, sin claridad, mal formulados o no los presenta……………………..… 1.0
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a) Sus conclusiones son precisas y adecuadas y presenta recomendaciones o propuestas sólidas y
consistentes…………………..…………………………………………..……..………..……….….. 3.0
b) Sus conclusiones son imprecisas, o incompletas y presenta recomendaciones o propuestas no tan sólidas y
consistentes………………………………..………………………………………..…………...…. 2.0
c) Sus conclusiones son muy imprecisas e incompletas y no presenta recomendaciones o
propuestas…………………………………………………………...…………….......................…... 1.5
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
a) La bibliografía es consistente con el plan de investigación y el asiento de las referencias bibliográficas se hace de
acuerdo a normas internacionales………………………………………………….……… 3.0
b) La bibliografía es muy general en relación al plan de investigación y el asiento de las referencias bibliográficas se hace
de acuerdo a normas internacionales, pero es
incompleta…………………………………………………………………......……………….…..… 2.0
c) La bibliografía es escasa y desactualizada y el asiento de las referencias bibliográficas no
guarda coherencia con Sistema Internacional alguno……………………………………………….… 1.0
ANEXO N° 5
Bachiller :
Fecha :
ANEXO N° 6
En la Ciudad de Trujillo, el día _______ del 2022, siendo las ______ horas, se reunieron los
integrantes del Jurado para evaluar el Informe de Tesis presentado por el (los), Bachiller(es):
Titulado:
Después de la revisión respectiva, el Jurado acuerda que el Informe de Tesis presentado es:
______________________________________________________________
(Aprobado o desaprobado)
en consecuencia, el recurrente debe proseguir su trámite, con las siguientes correcciones y/o sugerencias:
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
___________________________________
Siendo las _____ horas del mismo día, el Jurado concluye con el acto de revisión del Informe de
Tesis.
(Firma)
(Firma)
(Firma)