BANCO DE PREGUNTAS DE ARGUMENTACION JURIDICA R: ES EL ESTUDIUOI DE LOS METODOS Y PRINCIPIOS QUE SE USAN PARA

1. QUE ES LA ARGUMENTACION JURICA? DISTINGUIR EL RAZONAMIENTO CORRECTO D ELO INCORRECTO.

R: ES LA CIENCIA QUE SE OCUPA DE EXPLICAR LAS RAZONES POR LAS
CUALES SE ELIGE UNA DETERMINADA MANERA DE APLIACION DEL DERECHO. 22.
2. QUE SON LOS ARGUMENTOS?
R: SON RAZONAMIENTOS QUE SE EMPLEAN PARA PROBAR O DEMOSTRAR
UNA PROPOSICION, O PARA CONVENCER A OTRO AQUELLO QUE SE AFIRMA O23.
SE NIEGA.
QUE ES EL SILOGISMO JUDICIAL?
R: LA LOGICA DEDUCTIVA ESTANDAR CONSTITUYE EL NUCLEO DE LA
CONCPCION FORMAL DE LA ARGUMENTACION JURIDICA.
DEFINE LA PALABRA VERDAD.
R: ES UNA PROPIEDAD DE LAS PROPOCISIONES

3. CUAL ES LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA DEL DERECHO? 24. QUE ES LA VALIDEZ?

R: PARA LA CREACION, APLICACIÓN, EJECUION Y ENSEÑANZA. R: UNA PROPIEDAD DE LOS ARGUMENTOS.

4. MENCIONA LOS ELEMENTOS DE LA ARGUMENTACION JURIDICA? 25. MENCIONA UN EJEMPLO DE LOGICA FORMAL.
R: LA LOGICA, RETORICA, PRACTICA COMUNICATIVA, HERMENEUTICA. R: TODOS LOS HMBRES SON MORTALES, SOCRATES ES UN HOMBRE, POR LO
TANTO SOCRATES ES MORTAL.
5. A QUE SE REDUCE LA DIMENCION FORMAL DE LA LOGICA?
R: A LOS SILOGISMOS. 26. QUE SON LOS ARGUMENTOS DEDUCTIVOS?
R: SON AQUELLOS DONDE LA VERDAD DE LAS PREMISAS GARANTIZAN LA
6. MENCIONA LOS FACTORES QUE TOMAN AUGE ACTUAL EN LA VERDAD DE LA CONCLUSION.
ARGUMENTACION JURIDICA.
R: DE NATURALEZA TEORICA, DE ORDEN PRACTICO, CAMBIO EN EL MODELO27. MENCIONA UN EJEMPLO DE UN ARGUMENTO DEDUCTIVO.
DE ESTADO, DE ORDEN PEDAGOGICO Y DE TIPO POLITICO. R: EL QUE PRIVA DE LA VIDA A OTRA PERSONA MERECE 10 AÑOS DE PRISION,
JUAN PRIVO DE LA VIDA A PEDRO, POR LO TANTO, JUAN MERECE 10 AÑOS DE
PRISION.
7. CUAL ES LA NATURALEZA TEORICA DE LA ARGUMENTACION TEORICA?
R: POSITIVISMO FORMALISTA 28. QUE SON LOS ARGUMENTOS INDUCTIVOS?
R: SON AQUELLOS DONDE LA VERDAD DE LAS PREMISAS HACEN LA
8. FACTORES DE ORDEN PRACTICO DE LA ARGUMENTACION JURIDICA? CONCLUSION MAS O MENOS PROBABLE.
R: SISTEMA CONTINENTAL/SISTEMA ANGLOSAJON
29. EN QUIE CONSISTEN LOS ARGUMENTOS ABDUCTIVOS?
9. QUE ES EL ESTADO LEGAL? R: SON ARGUMENTOS CON LOS QUE SE CUENTA UNA HIPOTESISQUE GUIA LA
R: ES EL DERECHO COMO CONJUNTO DE REGLAS GENERALES ABSTRACTA E BSQUEDA DE PREMISASADECUADAS QUE LAS SATISFAGAN.
IMPERSONALES

10. QUE ES EL ESTADO CONSTITUCIONAL? 30. MENCIONA CON QUE OTRO NOMBRE EL DENOMINADO EL ARGUMENTO
R: ES EL DERECHO COMO CONJUNTO DE REGLAS PORSITIVAS, PRINCIPIOS Y ABDUCTIVO.
DIRECTRICES DE LEYES QUE ESTAN VIGENTES R: ARGUMENTO RETRODUCTIVO O RAZOINAMIENTOI HACIA ATRÁS.
11. EN QUE CONSISTE EL FACTOR PEDAGOGICO? 31. CUALES SON LOS ESQUEMAS DEDUSCTIVOS?
R: MODELOS DE ENSEÑANZA MAS PRACTICA, ES DECIR, MENOS VOLCADA A R: MODUS PONENS, MODUS TOLLENS, SILOGISMO DISYUNTIVO, LEY DE
LOS CONTENIDAS Y MAS AL MANEJOR ARGUMENTATIVO DEL MISMO. LEIBNIZ Y SILOGISMO.
12. EN QUE CONSISTE EL FACTOR POLITICO DE LA ARGUMENTACION JURIDICA? 32. EN QUE CONSISTE EL MODUS PONENS?
R: LA VOLUNTAD POPULAR (REPRESENTACION Y PARTICIPACION) Y R: SI P ENTONCES Q, P POR LOS TANTO Q.
DERECHOS FUNDAMENTALES.
33. EN QUE CONSISTE EL MADUS TOLLENS?
13. QUE ES EL ESTADO AUTORITARIO? R: SI P ENTONCES Q, NO-P POR LO TANTO NO-Q.
R: EL ESEPTICIMO AXIOLOGICO POSITIVISTA PUEDE SER CAUSA DEL
DECICIONISMO JUDICICIAL Y CONDUCIR A DECISIONES CINICAS
RELATIVISTAS. 34. EN QUE CONSISTE EL SILOGISMO DISYUNTIVO?
R: P O Q, NO-P ENTONCES Q.
14. QUE ES EL ESTADO DEMOCRATICO?
R: SE ASUME UNA SITUACION COGNOCITIVISTA DEL DERECHO, QUE IMPLICA35. EN QUE CONSISTE LA LEY DE LEIBNIZ?
QUE LOS CASOS PUEDEN SER RESUELTOS CON OBJETIVIDAD. R: A ES F, A=B, ENTONCES B ES F.
15. EN QUE CONSISTE EL PROGRESISMO? 36. REFIERE UN EJEMPLO DE LA LEY DE LEIBNIZ.
R: EN EL DERECHO COMO FACTOR PARA EL CAMBIO SOCIAL R: PEDRO ES LISTO, PEDRO ES EL GERENTE DE LA EMPRESA, POR LO TANTO
EL GERENTE DE LA EMPRESA ES LISTO.
16. CUALES SON LOS CRITERIOS DE EVALUACION DE LOS ARGUMENTOS DE
DERECHO?
R: JUSTICIA (IUSNATURALISMO Y IUSCONSTITUCIONALISMO), VALIDEZ37. EN QUE CONSISTE UN SILOGISMO?
(FORMALISMO Y POSITIVISMO) Y EFICACIA (REALISMO). R: TODOS LOS F SON G, X ES UN F, ENTONCES X ES UN G.
17. QUE ES EL ARGUMENTO? 38. DEFINE A LAS RAZONES JURIDICAS?
R: ES UN CONJUNTO DE PROPOSICIONES ENUNCIADOS U ORACIONES EN R: SON EL CONJUNTO DE NORMAD VALIDAS QUE INTEGRAN EL SISTEMA
LAS QUE UNO DE ELLOS SE AFIRMA QUE ES VERDADERO, MIENTRAS LOS JURIDICOEN CUYO CONTEXTO SE ARGUMENTA.
OTROS SE OFRECEN COMO RAZONES PARA CREER EN LA VERDAD.
39. MENCIONA LOS ELEMENTOS DE LOS “CASOS DIFICILES”.
18. QUE ES LA CONCLUSION? R: PREMISA MAYOR (INTERPRETACION Y RELAVANCIA) Y PREMISA MENOR
R: ES EL ENUNCIADO QUE SE AFIRMA COMO VERDADERO. (PRUEBA Y CALIFICACION).
19. REFIERE QUE ES UNA PREMISA? 40. CELSO COMO DEFINIA AL DERECHO?
R: SON LOS ENUNCIONES QUE SE OFRECEN COMO RAZONES PARA CREER R: COMO EL ARTE DE LOS BUENO Y LO JUSTO.
LA VERDAD DE LA CONCLUSION.
41. QUE ES EL ARTE?
20. QUE ES LA INFERENCIA? R: ES LA VIRTUD, DISPOSICION Y HABILIDAD PARA HACER UNA COSA.
R: ES EL PROCESO POR EL CUIAL SE LLEGA A UNA PROPOSICION Y SE42. EN QUE CONSISTE LA RETORICA?
AFIRMA SOBRE LA BASE DE UNA O MAS PROPOSICIONES ACEPTADAS COMO R: ES EL ARTE DEL BIEN DECIR, DE EMBELLECER LA EXPRESION DE LOS
PUNTO INICIAL DEL PROCESO. CONCEPTOS, DE DAR AL LENGIUAJE ESCRITO O HABLADO EFICACIA
BASTANTE PARA DELEITAR. PERSUADIR Y CONMOVER.
21. REFIERE EL CONCEPTO DE LOGICA?