Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.
PARALELO RECURSOS PROCESALES
Reposición o Reconsideración
(SOLICITUD) 181 CPC
Definición Medio impugnación de los autos y decretos
que tiene por objeto solicitar que el mismo
tribunal que dictó la resolución la modifique o
la deje sin efecto, sea que se hagan valer o
no nuevo antecedente.
Finalidad Que el tribunal que pronunció el auto o
decreto, lo modifique o deje sin efecto, (Art.
181 CPC).
Procede contra autos y decretos, porque no
se da el desasimiento del tribunal respecto de
estos [desasimiento; pérdida de autoridad del
tribunal sobre la sent. def o int. que resuelve
sobre el fondo]
Tribunal Se interpone por aquel c/ poder constituido en
competente la causa ante el mismo tribunal que dictó la
resolución que intenta impugnar, para que sea
éste quien también conozca y resuelva.
Sujetos Es la parte que resulte agraviada con el
legitimados contenido del respectivo auto o decreto.
*NO hay reposición de oficio
Resoluciones RG solo autos y decretos.
impugnables Excepcionalmente, también serán
susceptibles algunas sentencias
interlocutorias [ej. auto de prueba- 3 días para
interponerla]
*NO procede reposición contra reposición
Aclaración, Agregación o Rectificación
(SOLICITUD) 182-185 CPC
Medio que la ley concede a las partes para obtener que
el mismo tribunal que dictó una resolución aclare
supuestos dudosos u oscuros, salve las omisiones o
rectifique los errores de copia, referencia o cálculos
numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma.
Aclarar supuestos dudosos/ oscuros, salvar omisiones
o rectificar errores de copia, referencia o cálculos
numéricos.
Se interpone por aquel c/ poder constituido en la causa
ante el mismo tribunal que dictó la resolución que
intenta impugnar, para que sea éste quien también
conozca y resuelva.
Puede ser solicitada a petición de parte, pero también
podrá el tribunal solicitarla de oficio, con la salvedad
que solo para rectificar errores, todo dentro del plazo
de 5 días.
Sentencias definitivas o interlocutorias (Art. 182 CPC).
De Hecho
(RECURSO) 196 CPC, 203-206 CPC
Recurso extraordinario establecido por la
ley para obtener que el tribunal superior
enmiende la resolución dictada por el
tribunal a quo, que se ha pronunciado
erróneamente sobre la concesión de la
apelación en los casos determinados que
establece la ley.
Reparar posibles agravios que la
resolución del tribunal a quo produjo a
alguna de las partes con la concesión o
no del recurso, sin perjuicio de la
existencia del recurso de reposición. Se
busca la correcta utilización del recurso
de apelación
Se interpone por aquel c/ poder
constituido en la causa ante el superior
jerárquico del tribunal que pronuncia la
resolución que se impugna (Art. 203 y Art.
196 del CPC)
La parte agraviada con la resolución que
se pronuncia sobre el recurso de
apelación.
Procede contra recursos de apelación no
concedidos en la forma debida.
 Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.

Características o Se impugna un error contenido en la Puede iniciarse no obstante la interposición de otros -

elementos resolución recursos contra la misma sentencia

Causales por las Causal general de agravio. - 1. Cuando el a quo deniega un rec.ap.
que procede que debía concederse (V)
2. Cuando el a quo concede una ap.
improcedente (F)
3. Cuando el a quo concede la ap en solo
ef. dev. debiendo concederla en ambos ef
(F)
4. Cuando el a quo concede la ap en
ambos ef. debiendo otorgarla en solo ef.
dev (F)

Plazo de 1. Reposición sin nuevos antecedentes: hasta No tiene plazo de interposición 5 días desde la notificación, que podrá
interposición 5 días desde la notificación. aumentarse a 3 días o más de acuerdo a
2. Reposición con nuevos antecedentes: no la tabla de emplazamiento, si es que el
tiene plazo tribunal inferior funciona fuera de la
comuna del de alzada.

Generalidad del Interposición de recurso; su tramitación
procedimiento depende si es rep. con o sin nuevos
antecedentes
1. Sin nuevos antecedentes; se resuelve de
plano.
2. Con nuevos antecedentes; hay hechos q
producen consecuencias jurídicas existentes
pero desconocidos por el tribu cuando dictó
resolución, se resuelve de forma incidental
Se presenta la reclamación y el tribunal puede decidir
sobre ella sin más trámite o después de escuchar a la
otra parte.
No se permite complementar una sentencia más allá
del ámbito meramente formal por esta vía.
Las reclamaciones no pueden usarse para abordar
cuestiones sustanciales que deberían haberse incluido
en la sentencia original ej. salvar la omisión del asiento
controvertido.
V.R.H; se recurre al tribunal superior
correspondiente dentro del plazo. El ad
quem solicita informe al inferior sobre las
razones que tuvo para haber denegado la
apelación y en base al informe determina
si es admisible o no el recurso. Si lo
declara inadmisible lo comunica al
inferior. Si lo declara admisible, se
dejarán sin efecto las actuaciones
posteriores a la negativa del recurso, se
puede decretar ONI si se justifica.

F.R.H; se recurre al tribunal superior

correspondiente dentro del plazo y solicita
la modificación de los efectos o la
declaración de inadmisibilidad de la
apelación que se concedió erróneamente.
Ya que la apelación ya está ante el ad
 Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.
Resoluciones que La resolución será
proceden * apelable si acoge la reposición
* inapelable si niega la reposición (salvo
que proceda apelación contra la resolución
que se buscaba impugnar)
Notificación La resolución que concede la reposición
deberá notificarse por el estado diario
Apelación
[apelante/apelado]
(RECURSO) 186-230 cpc
Definición Medio de impugnación de la parte agraviada
por el cual se solicita al tribunal superior
correspondiente, para que éste conozca de
los hechos y del derecho, y enmiende la
resolución con arreglo a derecho, del inferior.
Finalidad Obtener del tribunal superior correspondiente
que enmiende, con arreglo a derecho, una
resolución del inferior
Tribunal Se presenta por aquel c/ poder constituido en
competente la causa ante el mismo a quo para que luego
éste eleve los antecedentes a su superior
jerárquico correspondiente.
Sujetos [agraviado puede ser]
quem, no se requiere informe, sino que
simplemente se solicita traer a la vista el
expediente del re. ap. Si se admite el
recurso, se cambian los ef. o se declara
inadmisible.
- No proceden recursos en contra de la
resolución que resuelve sobre el recurso
de hecho.
- -
Casación en la Forma Casación en el Fondo
[recurrente/recurrido] [recurrente/recurrido]
(RECURSO) 764-808 CPC (RECURSO) 764-767 CPC
Medio de impugnación de la parte agraviada por el cual
se solicita la invalidación de una resolución que ha sido
dictada con infracción a los requisitos que establece la
ley o ha sido dictada dentro de un contexto de un
procedimiento viciado.
Obtener del tribunal superior jerárquico la invalida​ción
de una resolución judicial, por haber sido pronunciada
faltando alguno de los requisitos legales o en
procedimiento viciado; omitido las formalidades
esenciales que la ley establece.
Se presenta por aquel c/ poder constituido en la causa Se presenta por aquel c/ poder
ante el tribunal a quo para ante el tribunal ad quem (este constituido en la causa ante el tribunal a
último lo resuelve). quo para ante el tribunal ad quem (este
último lo resuelve).
[agraviado puede ser] [agraviado por la sentencia y por la
 Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.

legitimados 1. Las partes del proced. de 1 instancia
(incluye al litigante rebelde y terceros de
intervención voluntaria o provocada)
2. Terceros que la ley los legitima por
intereses públicos que protegen (CDE,
Fiscalía Judicial)
3. Terceros que no han adquirido calidad
de parte (discutido, pero serían los que
tienen interés legítimo para impugnar en
base a x EJ. orden público)
1. Las partes del proced. de 1 instancia (incluye al
litigante rebelde y terceros de intervención voluntaria o
provocada)
2. Terceros que la ley los legitima por intereses
públicos que protegen (CDE, Fiscalía Judicial)
*Sobre el 3 coadyuvante; si parte principal desiste del
recurso, se desestima el recurso del coad. xq actúa en
apoyo del principal (su rec. depende de la parte que
respalda)
*NO BASTA EL AGRAVIO, DEBE PREPARAR1 EL
RECURSO ASIMISMO (769 CPC)
infracción de ley en que se ha incurrido y
que ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo puede ser]
1. Las partes del proced. de 1 instancia
(incluye al litigante rebelde y terceros de
intervención voluntaria o provocada)
2. Terceros que la ley los legitima por
intereses públicos que protegen (CDE,
Fiscalía Judicial)

Resoluciones 1. Sentencias definitivas de primera
impugnables instancia;
2. Sentencias interlocutorias de primera
instancia; y
3. Autos y decretos que sean de primera
instancia, que modifiquen la sustanciación
regular del juicio o que recaigan sobre
trámites que no están expresamente
ordenados por la ley.
*Sistemas especiales de apelación; proc.
sumario, de familia, juicio de arrendamiento
de predios urbanos y juicios ante juzgado de
policía local
1. Sentencias definitivas de cualquier instancia
2. Sentencias interlocutorias cuando ponen término al
juicio o hacen imposible su continuación.
3. Sentencias interlocutorias de segunda instancia
dictadas sin previo emplazamiento de las partes
agraviadas.
4. Sentencias de juicios/reclamaciones regidos por leyes
especiales (EXCEPTO -no procede rec.cas.for- los que
sean sobre constitución de juntas electorales, avalúos
practicados en conformidad a ley sobre impuesto
territorial y otras que diga la ley)
1. Sentencias definitivas inapelables
[incluye la absolutoria de instancia por
razón procesal cuyo agravio no es
denunciable por RC en la forma, la que
se pronuncia sobre el fondo de la
controversia y la que se dicta en asuntos
de jurisdicción voluntaria en cuanto causa
agravio al solicitante];
2. Sentencias interlocutorias inapelables,
cuando ponen término al juicio o hacen
imposible su continuación
3. Sentencias dictadas por una CdA o por
tribunal arbitral de 2 q resuelven asuntos
competencia de CdA.
*NO recurribles; la que declara condena
en costas y la que decide exc.
litispendencia

Características o 1. Constituye técnicamente un recurso
elementos 2. CL sistema de apelación limitada
3. Ad quem se puede pronunciar x 1ra vez
sobre elementos del obj del proceso que por
congruencia no fueron resueltos
1. Constituye técnicamente un recurso
2. Se denuncian errores in procedendo
3. Si se deducen de forma y fondo contra = sentencia,
se tramitan juntos pero si se acoge el de forma, se tiene
x no int. el de fondo
1. Constituye técnicamente un recurso
2. Se denuncian errores in iudicando
cuando supongan contravención formal
de la ley, su incorrecta interpretación o
aplicación, así como la infracción de

1
Reclamación que debe hacer aquella parte que deduce el RC en la forma, consistente en el reclamo efectivo, oportuno y diligente que haya realizado en todos sus grados del vicio
que funda su recurso. Este es un medio para resguardar la buena fe procesal; que el proceso no sea usado como una institución de mala fe.
 Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.

4. Puede concederse en ambos efectos
5. Reconoce diferencias en su tramitación
dependiendo de la resolución impugnada
6. Se verifica agravio c/errores in
procedendo/ in iudicando.
7. Deducción de ap impide que resolución
quede firme pero de darse en solo ef.dev.
esto no obsta su ejecución provisional (si hay
declaración de derecho susc. de ej.)
4. Rec nulidad que según la causal opera con (4,5,6,7 - leyes regulatorias de la prueba.
vicio en pronunciamiento) o sin reenvío (1,2,3 y 9- vicio 3. Recurso de nulidad sin reenvío
en tramitación) dependiendo de la causal 4. Garantiza las normas decisorias de la
5. Tiene causales taxativas que apuntan a tutelar d° litis5
procesales (pp. congruencia, pp org. jurisdiccional,
intangibilidad CJ, etc.)
6. Garantizar las normas ordenadoras de la litis2
7. Puede haber RC forma de oficio3 (775 CPC)
8. Debe prepararse (agraviado debe acreditar que agotó
todas las oportunidades procesales que tuvo para
reclamar el vicio4)

Causales por las Causal general de agravio
que procede [debe estar en parte cons+res del fallo, el ag.
lo fija la parte apelante, el agravio se verifica
si se dieron errores in procedendo/iudicando,
el agravio se debe determinar para cada
sujeto (si esq hay pluralidad)]
[Reqs; debe traducirse en un perjuicio para el
apelante, debe ser perjuicio directo y actual]
Causales taxativas del 768 CPC; HAY CAUSALES INDISCUTIDAS Y
1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un DISCUTIDAS
tribunal incompetente o integrado en contravención a lo INDISCUTIDA;
dispuesto por la ley; Causal genérica de agravio del 767 CPC;
2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la procede contra las resoluciones que se
concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya dicten con
recusación esté pendiente o haya sido declarada por 1. Infracción de ley.
tribunal competente; 2. Que la infracción haya influido
3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados sustancialmente en lo dispositivo de la
por menor número de votos o pronunciadas por menor sentencia.
número de jueces que el requerido por la ley o con la [esto supone una errónea interpretación/
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la aplicación de la ley, que se contravenga
causa, y viceversa; la ley o las leyes reguladoras de prueba]
4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando DISCUTIDAS;
más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a 1. Infracción normas supra e infralegales
puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin 2. Infracción de la ley del contrato
perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de 3. Infracción pp gen. del d°
oficio en los casos determinados por la ley; 4. Infracción jurisprudencia
5a. En haber sido pronunciada con omisión de

2
Sobre la forma en que el tribunal debe hacer el examen de lo debatido y dictarse la sentencia.
3
Cuando el ad quem esté conociendo vía apelación, consulta o casación, puede invalidar de oficio la resolución si ve que los antecedentes del recurso adolezca de vicio que den a lugar
a RC forma. En este caso, deberá el tribunal escuchar a los abogados que vayan a alegar a la vista de la causa e indicarles los vicios sobre los que deberán alegar. Si el defecto es
omisión del fallo sobre alguna acción/excepción, el ad quem puede ordenar al a quo que complete la sentencia.
4
EJ. incompetencia del tribunal; el demandado interpuso excepción dilatoria, reposición, apelación y no se acogió nunca su alegación de incompetencia; interpone RC en la forma.
5
Normas destinadas a la decisión del pleito, en virtud de ellas se resuelve el conflicto
 Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.
Plazo de Depende del tipo de resolución a impugnar:
interposición 1. Sentencias definitivas de primera
instancia​: 10 días desde la notificación de la
parte que entabla el recurso.
2. Cualquier otra resolución​: 5 días contados
desde que se notifica a la parte que
interpondrá el recurso.
[fatal, legal e individual]
[el plazo para adherirse es de 5 días desde la
certificación de ingreso de la apelación]
Generalidad del interpone escrito al a quo [individualiza
procedimiento tribu+fund.hecho/d°+peticiones concretas del
rec],
1er estudio [req adm; contra res. apelable+
dentro del plazo + peticiones
específicas][rep+hecho],
remisión vía interconexión al ad quem,
certificación ingreso + rol, 2do estudio [en
cuenta][solo rep],
se concede recurso y determina el efecto,
se podrá solicitar prueba [doc/conf- no hay
7
No tendrá que prepararse el recurso si la ley le exime expresamente al recurrente esta exigencia, o si el vicio se dió en la dictación misma de la sentencia que se trata de impugnar.
cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo
170;
6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad
de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado
oportunamente en el juicio;
7a. En contener decisiones contradictorias;
8a. En haber sido dada en apelación legalmente
declarada desistida, y
9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia
declarados esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
Depende del tipo de resolución a impugnar: 15 días desde la notificación de la
1. Sentencia definitiva de 1 instancia; 10 días desde la sentencia contra la que se recurre, salvo
notificación de la resolución. que sea un juicio de mínima cuantía,
2. Sentencia interlocutoria que pongan término al juicio o donde se tienen 5 días.
haga imposible su continuación de 1 instancia; 5 días
desde la notificación
3. Contra sentencias que no sean de 1 instancia; 15
días desde la notificación de la resolución.
*Si se deduce RC de fondo + forma conjuntamente se
tienen 15 días.
!debe haberse preparado7 el RC!, interpone escrito a aquo [CdA]
interpone escrito al a quo [deducido no puede hacerse 1 estudio [contra resolución recurrible,
variación de ningún género] [en este momento tmb pide dentro de plazo, señalando el error de
fianza de resultas en solicitud separada- el tribunal a derecho que adolece la sentencia y modo
quo decide sobre ella y cantidad antes de enviar al ad cómo influye sustancialmente en lo
quem], dispositivo del fallo y que no adolezca de
1er estudio [req. adm; contra res. apelable + dentro del manifiesta falta de fundamento +
plazo + mención expresa vicio en que se funda + ley jurisprudenciales] si se admite se eleva
que concede causal] se declara inadmisible sin más vía interconexión a CS. Certificación
trámite o se admite y eleva vía interconexión al ad de ingreso + rol [normalmente el
quem, certificación de ingreso + rol recurrente comparece y se hace parte
 Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.

término probatorio6],
se tramitará conforme trámites de la vista
de la causa [“autos en relación”] [sent. def.]
o en cuenta [“dese cuenta”] [toda otra res.] a
menos que se solicite alegato,
se resuelve el rec apelación.
*Si se deduce un rec. de hecho durante la
tramitación de la apelación, esta última se
suspende.
2do estudio [colegiado, en cuenta] si lo declara ante el tribunal y tmb puede hacerlo el
inadmisible; mediante resolución fundada [sólo rep 3 recurrido]
días] [si cree que puede haber casación de oficio, 2 estudio, si se admite, se dicta el
declara autos en relación] autos en relación y se procederá a
si lo declara admisible, determina ef en que se alegar [partes pueden informes en
concede, derecho antes de la vista de la causa]
se tramitará conforme trámites de la vista de la [2HR prorrogable x unanimidad]
causa [sent. def.] o en cuenta [toda otra res.] a menos
que se solicite alegato [1 HR - prorrogable x
unanimidad]
se resuelve [hay examen c/2 fases;
(i) determinan si hay vicio denunciado, si es que hay,
pronuncia la sentencia de casación que anula el fallo
impugnado
(ii) concretan ef. sustitutivo; si no hay reenvío, ad quem
dicta sent. de reemplazo. Si hay reenvío se retrotrae la
causa al E° que corresponda y el juez no inhabilitado
seguirá la tramitación]

Efectos con que *Se determina en resolución del ad quem
se concede que concede el recurso (admisible) Puede
ser sólo devolutivo (RG) o en ambos
efectos.
*Hay algunas que siempre se dan en solo
ef.dev; apelación en juicios de
arrendamiento de predios urbanos, los autos
decretos y sent. interlocutorias, entre otros
(194 CPC)
*Se puede dar ONI [se distribuyen por las
salas del ad quem x sorteo y se ven en
cuenta, el conocimiento de la apelación
queda radicado en esa sala] con tal que la
ley no lo prohiba. Antes de ref. 1988 siempre
se daba en ambos efectos la apelación.
RC NO suspende el cumplimiento de la sentencia
recurrida (773 CPC). Excepcionalmente podría
suspenderse si;
1. El cumplimiento de la sentencia haga imposible llevar
a cabo la que se dicte en caso de que se acoja el
recurso o
2. La parte vencida (en 1 inst) solicita la suspensión de
la resolución recurrida mientras no se rinda fianza de
resultas [fdr] x beneficiado (vencedor 1 inst)
*FDR actúa como garantía de pretensiones del
recurrente; si RC tiene éxito, se asegura lo que dió en ej
prov. FDR no tiene def, pero se puede enmarcar en la
caución (46 CC)
*FDR nace del ejercicio de una carga proc. del
recurrente (legislador le permite igualar su situación al
RC NO suspende el cumplimiento de la
sentencia recurrida (773 CPC).
Excepcionalmente podría suspenderse si;
1. El cumplimiento de la sentencia haga
imposible llevar a cabo la que se dicte en
caso de que se acoja el recurso o
2. La parte vencida (en 1 inst) solicita la
suspensión de la resolución recurrida
mientras no se rinda fianza de resultas
[fdr] x beneficiado (vencedor 1 inst)
*FDR actúa como garantía de
pretensiones del recurrente; si RC tiene
éxito, se asegura lo que dió en ej prov.
FDR no tiene def, pero se puede
enmarcar en la caución (46 CC)

6
Salvo; hechos extintivos/impeditivos alegados por demandado (se tramitan como un incidente; pueden probarse por todos los medios) y la iniciativa probatoria del ad quem -potestad
NO deber- (solicitar medidas para mejor resolver -159 CPC-, prueba testimonial no rendida en 1 inst. sobre hechos necesarios para la resolución del juicio y prueba trasladada por
iniciativa del ad quem)
 Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.

*Sobre el ef suspensivo se cuestiona si este
afecta a todas las carpetas, se dice que
no. EJ. juicio ejecutivo; los cuadernos se
llevan de forma separada por lo que si se da
susp. en el principal no se afecta el de
apremio.
del recurrido que puede ejecutar provisionalmente *FDR nace del ejercicio de una carga
sentencia impugnada) proc. del recurrente (legislador le permite
*En la práctica las CdA interpretan ampliamente la FDR igualar su situación al del recurrido que
y aceptan ≠ formas para cumplirlas puede ejecutar provisionalmente
*para que FDR garantice realmente que no haya un sentencia impugnada)
privilegio injustificado del recurrido, debe haber cierta *En la práctica las CdA interpretan
conmutatividad entre lo que se obtendrá ampliamente la FDR y aceptan ≠ formas
anticipadamente y lo que se otorga en fianza (los para cumplirlas
valores sean equivalentes) *para que FDR garantice realmente que
no haya un privilegio injustificado del
recurrido, debe haber cierta
conmutatividad entre lo que se obtendrá
anticipadamente y lo que se otorga en
fianza (los valores sean equivalentes)

Conclusión del 1. Por declaración de inadmisibilidad 1. Por declaración de inadmisibilidad 1. Por declaración de inadmisibilidad
recurso 2. Por desistimiento 2. Por desistimiento 2. Por desistimiento
3. Por declaración de incompetencia del 3.Por pronunciamiento de la sentencia de casación 3.Por pronunciamiento de la sentencia de
tribunal de alzada casación (si acoge, procede a dictar
4. Por pronunciamiento de la sentencia de sentencia de reemplazo)
apelación
*Si el apelante se desiste, la adhesión no
procede.

Notificación La resolución que concede la apelación - -

deberá notificarse por el estado diario. Si se
decreta comp. personal se notifica por
cédula.

Queja Revisión
(RECURSO) 530-553 COT (ACCIÓN) 810-816 CPC

Definición Recurso de carácter especialísimo que se ejerce directamente ante
el tribunal superior jerárquico, cuya finalidad exclusiva es corregir las
faltas o abusos graves, cometidos por los jueces en la dictación de
resoluciones jurisdiccionales y hacer efectiva su responsabilidad
disciplinaria.
Mecanismo extraordinario que supone una excepción a la RG de que una
vez agotados los recursos, la sentencia sobre el fondo tendrá ef. de CJ
material (impide abrir un nuevo proc sobre el mismo asunto), ya que
permite revertir la CJ fraudulenta en casos específicos
 Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.

Finalidad Que se sancione disciplinariamente al autor de la resolución y se -

deje sin efecto la resolución dictada con falta o abuso grave.

Tribunal Se interpone por aquel c/ poder constituido en la causa ante el Se interpone por aquel c/ poder constituido en la causa ante la Corte
competente superior jerárquico del que emite resolución, puede ser; Suprema
1. CdA; conocen en única instancia las resoluciones que vayan
contra resoluciones de J. de letras, J. policía local, J. árbitros y otros
órganos que ejerzan jurisdicción en el territorio de la CdA
2. CS; si la normativa no otorga competencia a la CdA en caso
específico. Esto en base al art 82 CPR; CS tiene superintendencia
directiva, correccional y económica sobre los tribunales, por lo que
pueden invalidar resoluciones jurisdiccionales en uso de estas
facultades. En la práctica, se va mucho por la “queja de queja”.

Sujetos Parte que haya sido agraviado con la falta o abuso grave. 1. Activo; aquel que sufre agravio
legitimados 2. Pasivo; aquel que adquirió calidad de parte y se benefició de la
sentencia fraudulenta o pronunciada con prescindencia de la CJ existente
sobre un tema.
*Como es acción de nulidad; debe ser deducida por y contra todas las
personas a quienes perjudica el fallo que se pretende dejar sin efecto.8

Resoluciones Sentencias definitivas o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga Toda sentencia firme, salvo las sentencias de la CS conociendo recursos
impugnables imposible su continuación, y que no sean susceptibles de recurso de casación o de revisión [la CS no puede infringir la ley, por lo que no
alguno, ordinario o extraordinario. podría el T° administrar incorrectamente la justicia]
*Excepcionalmente, también pueden ser recurridas las sentencias
definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros
arbitradores

Características o 1. Es técnicamente un recurso 1. Las primeras 3 causales exigen prejudicialidad para que proceda la
elementos 2. El agravio es producido por la conducta de los jueces impugnación [fraude previamente declarado por sentencia judicial, sea civil
3. Es extraordinario (sólo contra las res. impug. que no tengan o penal]
ningún otro medio de impug. sea ordinario o extraordinario) 2. La cuarta causal se basa en el pp de CJ y su efecto excluyente

Causales por las Falta o abuso grave cometido por un tribunal en la dictación de una Causales taxativas del 810 CPC
que procede resolución judicial. Hay un error grave por parte del órgano 1°. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia

8
Podría tener que emplazarse a 3 que sin haber sido parte del juicio fraudulento se vean expuestos a perder sus derechos por la declaración anulatoria que procede
de la revisión (EJ. tercero que adquirió la cosa reivindicada del que fue parte en el juicio fraudulento).
 Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.
jurisdiccional.
Plazo de 5 días hábiles, desde la notificación
interposición El plazo puede aumentarse cuando el tribunal que pronunció la
resolución objeto del recurso tenga su asiento en una comuna ≠ de
la del tribunal que conoce recurso pero no superior a 15 días hábiles
Generalidad del presenta directamente al superior jerárquico que emite
procedimiento resolución [su int. no suspende la res. impugnada a menos que se
solicite ONI] [x escrito, individualización de juez recurrido,
transcripción/copia de res recurrida, detalles del agravio, certificado
de secretario del tribunal que dictó resolución c/rol, carátula, fecha
dictación y notificación, etc] ad quem hace estudio de
admisibilidad si se declara admisible se solicita informe al juez
o jueces recurridos [justifican razones x las que no creen que
cometieron falta] evacuado el informe se decretarán autos en
relación y luego de la vista de la causa se resuelve
Resoluciones que Sólo procede recurso de aclaración, agregación o rectificación.
proceden
ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2°. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos
condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones
que sirvieron de único fundamento a la sentencia;
3°. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,
violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido
declarada por sentencia de término; y
4°. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada
y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.
1 año desde la notificación de la sentencia que se impugna.
*Si al finalizar el año no se ha obtenido sentencia firme en el proceso que
busca demostrar falsedad en doc/testigos,cohecho, violencia/otra
maquinación fraudulenta que justifica la revisión, el recurso se interpone
indicando la circunstancia y el proceso de revisión se suspende
temporalmente hasta que se obtenga sentencia firme en juicio previo y
luego se reanuda el proceso de revisión.
presenta a la CS el escrito [su int. no suspende la ej. de sentencia
impugnada] y se hace su estudio de admisibilidad [que esté dentro de
plazo] si se declara admisible se admite a trámite y se ordena que se
traigan a la vista todos los antecedentes del juicio de la resolución
impugnada.
Se cita a las partes para hacer valer su derecho.
Se decreta vista al fiscal que deberá emitir informe.
Evacuado el informe se dicta decreto de autos en relación y se da vista
de la causa ante la sala competente.
Se examina (1) si existe vicio alegado y de haber, declarar invalidez de
la sentencia sea en su totalidad o en parte; declara la procedencia de
la revisión (2) CS se pronuncia sobre efectos de declaración de
invalidez. Si determina improcedente la revisión; recurrente paga
costas
CS determina si se debe llevar a cabo nuevo juicio o no, en caso de
que si, establece el E° en que queda proceso y remitirá a T°
correspondiente.
Begoña Giacoman Desormeaux. Derecho Procesal IV. Alejandro Romero Seguel.
Universidad de Los Andes, 2023.