Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseno de Un Puente Grua de 10 Toneladas
Diseno de Un Puente Grua de 10 Toneladas
Presentado por:
ENRRIQUEZ SULLCARAY, Luis
IZQUIERDO QUINTANA, Ivan Angel
MORI CLOUD, Jean Cronwel
POMA DE LA CRUZ, Roger Frans
QUISPE QUINCHO, Alexander
REYNA SOSA, Royer
TAYPE QUISPE, Franco
TAYPE SANCHEZ, Rubén Antonio
VEGA LAUREANO, Albert Nick
Semestre:
IX
CIUDAD UNIVERSITARIA, 2018
El presente trabajo de diseño está
dedicado a cada uno de los integrantes
del grupo, quienes hicieron posible
realizar el presente diseño.
2
AGRADECIMIENTO
Al ingeniero del curso de diseño de máquinas,
ya que imparte sus conocimientos y experiencia
para instruirnos a realizar el presente diseño.
3
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................... 7
1 Planteamiento del Problema ................................................................................................................. 7
2 FORMULACION DEL PROBLEMA: ................................................................................................ 7
3 OBJETIVOS: ....................................................................................................................................... 7
3.1 OBJETIVOS ESPECIFICOS: ....................................................................................................... 7
4 ESTADO DEL ARTE .......................................................................................................................... 8
4.1 Historia de la Grúa ......................................................................................................................... 8
4.1.1 La Idea Del Puente Grúa: ................................................................................................... 10
4.1.2 Resurgimiento De La Grúa: ............................................................................................... 10
4.1.3 La Grúa Moderna: .............................................................................................................. 11
4.2 Tipos de Grúas ............................................................................................................................. 12
4.2.1 Grúa .................................................................................................................................... 12
4.2.2 Grúa puente ........................................................................................................................ 12
4.2.3 Grúa pórtico: ...................................................................................................................... 12
4.2.4 Grúa semipórtico ................................................................................................................ 12
4.2.5 Grúa ménsula: .................................................................................................................... 13
4.2.6 Grúa de brazo giratorio (o de palomilla): ........................................................................... 14
4.3 Partes del Puente grúa .................................................................................................................. 14
4.3.1 Bases .................................................................................................................................. 14
4.3.2 Columnas: .......................................................................................................................... 18
4.3.3 Viga Carrilera: .................................................................................................................... 21
4.3.4 Viga Testeras:..................................................................................................................... 23
4.3.5 Viga Principal O Puente: .................................................................................................... 24
4.3.6 Mecanismo De Elevación Y Traslación: ............................................................................ 25
4.3.7 Órgano de Aprehensión ...................................................................................................... 26
5 Cargas del puente grúa ....................................................................................................................... 28
5.1 Carga Vertical .............................................................................................................................. 28
5.2 Carga de Operación ..................................................................................................................... 28
5.3 Cargas generadas en el funcionamiento de la grúa puente........................................................... 28
5.4 Impacto Vertical .......................................................................................................................... 29
5.5 Empuje lateral .............................................................................................................................. 29
5.6 Empuje axial ................................................................................................................................ 30
5.7 Carga de impacto en los fines de carrera ..................................................................................... 30
6 PARAMETROS DE DISEÑO ........................................................................................................... 30
6.1 Lista De Exigencias ..................................................................................................................... 30
6.2 Estructura de Funciones ............................................................................................................... 32
6.3 Matriz Morfológica ...................................................................................................................... 36
7 CALCULOS PARA EL DISEÑO DEL PUENTE GRUA ................................................................ 43
7.1 EXIGENCIAS DEL SOLICITANTE: ......................................................................................... 43
7.2 ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN EN EL PUENTE GRUA ........................................ 43
7.2.1 Carga viva (Cv): ................................................................................................................. 43
7.2.2 Carga de Seguridad (Cs): ................................................................................................... 43
7.2.3 Carga muerta (Cm): .......................................................................................................... 43
7.2.4 Carga de impacto (Ci): ....................................................................................................... 44
7.3 CALCULOS DE LA VIGA PRINCIPAL O VIGA PUENTE .................................................... 44
7.3.1 Modelamiento estructural de la viga principal o viga puente. ............................................ 44
7.3.2 . Selección de la viga principal o viga Puente: ................................................................... 45
4
7.3.3 Verificación de la compacidad de la sección de la viga principal o viga puente:............... 46
7.3.4 Calculo de esbeltez del perfil de la viga principal o viga puente: ...................................... 46
7.3.5 Calculo del esfuerzo permisible a flexión del perfil de la viga principal o viga puente: .... 46
7.3.6 Cálculo del momento actuante del perfil de la viga principal o viga puente ...................... 47
7.3.7 Grafico del esfuerzo cortante de la viga principal o viga puente: ...................................... 48
7.3.8 Calculo del factor de seguridad del perfil de la viga principal o viga puente. .................... 50
7.3.9 Calculo del esfuerzo cortante de la sección seleccionada del perfil de la viga principal o
viga puente ......................................................................................................................................... 50
7.3.10 Calculo de la deflexión de la viga principal o viga puente: ................................................ 51
7.4 CALCULO DE LA VIGA TESTERA ........................................................................................ 52
7.4.1 Modelamiento estructural de la viga testera ....................................................................... 52
7.4.2 Grafico del diagrama de cuerpo libre de la viga testera: .................................................... 53
7.4.3 Calculos de momentos de la viga testera ............................................................................ 54
7.4.4 Calculo del momento debido al peso propio de la viga testera: ......................................... 55
7.4.5 Calculo del momento total de la viga testera: .................................................................... 55
7.4.6 Propiedades de la sección del perfil de la testera: .............................................................. 56
7.4.7 Verificación de la compacidad de la sección de la viga testera: ......................................... 56
7.4.8 Calculo del esfuerzo flexionante de la sección seleccionada para la viga testera: ............. 57
7.4.9 Calculo del factor de seguridad de la viga testera: ............................................................. 57
7.4.10 Calculo de la fuerza cortante de la sección seleccionada del perfil de la viga testera: ....... 57
7.4.11 Cealculo del esfuerzo maximo permisible del perfil de la viga testera: ............................. 58
7.4.12 Calculo de la deflexion del perfil de la viga testera: .......................................................... 58
7.5 CÁLCULO Y DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA CARRILERA ...................................... 59
7.5.1 Modelamiento de la viga carrilera: ..................................................................................... 59
7.5.2 Diagrama de cuerpo libre de la viga carrilera : .................................................................. 59
7.5.3 Calculo de las reacciones de la viga carrilera: .................................................................... 60
Para el cálculo de las reacciones de la viga carrilera se tomará el tramo más crítico por ser el tramo
más largo y propenso a tener mayor deflexión. .................................................................................. 60
7.5.4 Diagrama de esfuerzos cortantes en la viga carrilera: ........................................................ 60
7.5.5 Selección del perfil para la viga carrilera: .......................................................................... 63
7.5.6 Verificación de compacidad de la sección del perfil de la viga carrilera ........................... 64
7.5.7 Calculo del valor de la esbeltez del perfil de la viga carrilera ............................................ 64
7.5.8 Calculo del esfuerzo permisible a Flexión del perfil de la viga carrilera ........................... 65
7.5.9 Calculo del factor de seguridad ........................................................................................ 65
7.5.10 Calculo de deflexiones en el perfil de la viga carrilera .................................................. 66
7.6 CALCULO Y DIMENSIONAMIENTO DE LAS COLUMNAS ............................................... 67
7.6.1 Modelamiento de la columna: ............................................................................................ 67
Modelamiento unidimensional de la columna del puente grúa: ......................................................... 67
7.6.2 Diagrama de cuerpo libre de la columna: ........................................................................... 67
7.6.3 Calculo de la selección del perfil de la columna: ............................................................... 68
7.6.4 Calculo de la esbeltez de la columna:................................................................................. 68
7.6.5 Calculo del factor de seguridad de la columna: .................................................................. 69
7.7 CALCULO Y DIMENSIONAMIENTO DE PLACA BASE...................................................... 69
7.8 CALCULO DE LAS DIMENSIONES DE LOS PERNOS ESTRUCTURALES DEL PUENTE
GRÚA .................................................................................................................................................... 70
7.8.1 Calculo de dimensiones del perno de anclaje ..................................................................... 70
7.8.2 Calculo de la distancia desde el centroide .......................................................................... 70
7.8.3 Calculo de la carga cortante primaria por perno ................................................................. 70
7.8.4 Calculo de la carga cortante secundaria por perno ............................................................. 70
7.8.5 Calculo de la suma de las cargas cortantes primarias y secundarias. ................................. 71
7.8.6 Calculo de la longitud del perno de anclaje. ....................................................................... 71
7.8.7 Calculo de la longitud de la rosca actuante del perno de anclaje. ...................................... 71
7.8.8 Calculo del área del esfuerzo cortante del perno de anclaje ............................................... 71
7.8.9 Calculo del esfuerzo cortante para el perno de anclaje: ................................................. 71
5
7.8.10 Calculo del factor de seguridad de los pernos de anclaje:.............................................. 72
8 PROCEDIMIENTO DEL CALCULO DEL DISEÑO DE PUENTE GRUA EN EL SOFTWARE
SAP-2000 ................................................................................................................................................... 73
9 PLANOS DEL DISEÑO DEL PUENTE GRUA:............................................................................ 220
9.1 PLANOS EN 2D DEL DISEÑO DEL PUENTE GRUA: ......................................................... 220
9.2 DIBUJOS EN 3D DE LAS PARTES DEL PUENTE GRUA EN EL SOFTWARE SOLID
WORK ................................................................................................................................................. 222
9.2.1 PLACA BASE (300x800x10mm) .................................................................................... 222
9.2.2 COLUMNA (W18x158) .................................................................................................. 222
9.2.3 VIGA CARRILERA (W12x65) ....................................................................................... 223
9.2.4 VIGA TESTERA (203.2x304.8x15.875mm) ................................................................... 223
9.2.5 VIGA PRINCIPAL (W24x162) ....................................................................................... 224
10 CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 225
11 BIBLIOGRAFÍA: ........................................................................................................................ 226
6
INTRODUCCIÓN
Al momento de transportar dichos componentes. Debido a su magnitud, peso y a la geometría que estos
poseen. Estos equipos de elevación presentan una limitante; debido a la magnitud de la carga que puede
soportar.
Debido a esta problemática es necesario disponer de un sistema de izamiento puente grúa que facilite y
mejore el traslado de estos componentes y equipos. Así disminuyendo los riesgos existentes en el área de
trabajo ya que la seguridad personal es una prioridad en LA MINA YAURICOCHA, SOCIENDAD
MINERA CORONA S.A. y también con esto lograr una optimización de la producción.
¿Cómo diseñar un sistema de izamiento puente grúa para LA MINA YAURICOCHA, SOCIENDAD
MINERA CORONA S.A.?
3 OBJETIVOS:
Determinar los parámetros necesarios para el diseño, selección y construcción de cada uno de los
componentes mecánicos de las vigas de carga y rieles por donde se desplazará el puente grúa.
Diseñar los elementos mecánicos de soporte y columnas estructuradas requeridas para la
operación y funcionamiento del puente grúa.
Realizar la simulación de cargas y esfuerzos del sistema de izamiento puente grúa mediante
programas de diseño, a fin de garantizar la buena operatividad del mismo.
7
4 ESTADO DEL ARTE
Desde la construcción, hasta la carga y la recuperación barcos abandonados en el mar, han sido posible
gracias a los brazos que hacen el trabajo pesado en las aguas: las grúas actuales, las antiguas y todos los
equipos de elevación que el hombre ha inventado para alimentar nuestras industrias globales, han sido los
procedimientos más ingeniosos desarrollados en nuestra historia. El mundo simplemente no sería lo mismo
sin ellas, y ha sido el esfuerzo de cientos de ingenieros para que las grúas actuaran poderosamente y
flexiblemente, y con eficacia durante muchísimo tiempo.
Fuente: http://www.gruaspuente.com.pe/Historia.html#prettyPhoto
Fuente: http://www.gruaspuente.com.pe/Historia.html#prettyPhoto
El ave zancuda que en España llamamos grulla (del latín grus) recibe allende los Pirineos el nombre
de grue, que, aunque muchos lo ignoran, está íntimamente emparentado con otras tres palabras
españolas. La primera de ellas es grúa, utilizada en castellano desde el siglo XV para designar una
8
máquina destinada a levantar pesos, por su semejanza con la figura de una grulla, de largo pescuezo
y prolongado pico. Mucho más clara que en español resalta esta semejanza entre la grulla y las grúas
para nuestros vecinos europeos, que en sus idiomas disponen de una única palabra para designar
ambos conceptos: Kran en alemán, crane en inglés, grua en catalán, grue en francés, gru en italiano;
todos ellos, por cierto, de origen tan netamente onomatopéyico como nuestra grulla.
EGIPTO.
La necesidad es la madre de toda innovación, y las grúas no pueden estar ajenas a este principio. Se
cuenta que fueron los egipcios los que utilizaron por vez primera en el mundo los equipos de izaje para
mover bloques de 60 a 360 toneladas. No quedan registros de tales aparatos, pero se infiere que los
hubo. Igualmente, para el izaje de velas de los barcos se usaron poleas en el antiguo Egipto.
En la construcción de las pirámides se construyeron rampas, asociadas a equipos de izaje, las que servían
para elevar las piedras hasta su posición final. Las rampas anchas y lisas con poca pendiente habrían
permitido utilizar un gran número de trabajadores en los niveles más bajos, mientras que para trabajar
a mayores alturas probablemente se recurrió a rampas escalonadas y equipadas con mecanismos de
levantamiento. La rampa en espiral que asciende alrededor del núcleo de la pirámide, no era adecuada
para transportar cargas pesadas. Existen restos arqueológicos de una rampa interior que penetraba
profundamente en el edificio y que, en sus niveles inferiores, fue usada para acarrear materiales.
GRECIA.
Los antiguos griegos depositarios de la cultura egipcia, observaron lo que los egipcios hicieron y se
sintieron obligados a usar y mejorar los equipos de elevación para construir grandes templos a sus dioses
y mejorar los métodos tradicionales como rampas para mover y levantar las piedras del enorme edificio
de enormes monumentos como el Partenón.
Los primeros vestigios del uso de las grúas aparecen en Grecia alrededor del s. VI. Se trata de marcas
de pinzas de hierro en los bloques de piedra de los templos. Se evidencia en estas marcas su propósito
para la elevación ya que están realizadas en el centro de gravedad o en pares equidistantes de un punto
sobre el centro de gravedad de los bloques.
Fuente: http://www.gruaspuente.com.pe/Historia.html#prettyPhoto
ROMA.
El Imperio Romano no se construyó en un día, pero sin la introducción de la energía de las grúas y
mejora sobre el levantamiento de las cargas la construcción habría tomado mucho más tiempo que lo
hizo. De hecho, los romanos fueron los primeros en utilizar múltiples grúas para cooperar con las tareas,
como es evidente por los bloques de piedra angular masiva utilizados en algunas de las famosas
estructuras de elevación. Cuando se incrementó el trabajo de construcción en edificios que alcanzaron
dimensiones enormes. Los romanos adoptaron la grúa griega y la desarrollaron.
9
La grúa romana más simple, el Trispastos, consistió en una horca de una sola viga, un torno, una cuerda,
y un bloque que contenía tres poleas. Teniendo así una ventaja mecánica de 3:1, se ha calculado que un
solo hombre que trabajaba con el torno podría levantar 150 kilogramos (3 poleas × 50 kg = 150 kg), si
se asume que 50 kilogramos representan el esfuerzo máximo que un hombre puede ejercer sobre un
período más largo.
Fuente: http://www.gruaspuente.com.pe/Historia.html#prettyPhoto
Evolución
1898: Se fabrica la primera grúa de pórtico eléctrica de grandes dimensiones que tiene una capacidad
de carga de 12,5 t con una envergadura de 11,5 m.
1964: Se crea la primera gama completa de grúas estandarizadas. Gracias a la tipificación y
estandarización es posible una fabricación racional al más alto nivel de calidad.
1984: Presentación del sistema de grúa KT 2000 de pequeñas dimensiones. Este sofisticado sistema
modular que consta de rieles, polipastos, carros, etc. es flexible tanto para los usos más sencillos
como para soluciones automatizadas de traslado de cargas.
1991: Duplicación de la capacidad de producción en la fábrica de grúas Ettlingen gracias a una
innovadora técnica de proceso.
2006: Comienza una nueva era: Se presenta y se lanza al mercado la innovadora tecnología de grúas
con una práctica línea blindada de contacto, es decir, sin cables móviles.
Desde la antigüedad se ha venido utilizando los distintos tipos de grúas para realizar muy diversas tareas.
Los primeros vestigios del uso de las grúas aparecen en la Antigua Grecia alrededor del s. VI
Posteriormente, la introducción del torno y la polea pronto conduce a un reemplazo extenso de rampas
como los medios principales del movimiento vertical. Por los siguientes doscientos años, los edificios
griegos contemplan un manejo de los pesos más livianos, pues la nueva técnica de elevación permitió la
carga de muchas piedras más pequeñas por ser más práctico, que pocas piedras más grandes. Los romanos
adaptaron la grúa griega y la mejoraron, llegando a elevar en combinación con varias grúas bloques de 60
Ton elevadas a una altura de 19 m
En la Alta Edad Media la grúa de acoplamientos fue reintroducida en una escala grande después de que la
tecnología hubiera caído en desuso en Europa occidental tras la caída del imperio romano occidental.
10
Fueron utilizadas principalmente en los puertos y astilleros para la estiba y construcción de los barcos. Su
uso también era común en los ríos y estuarios, así como en los graneros de las granjas.
Figura 3.7.
Hasta la llegada de la revolución industrial, los principales materiales de construcción para las grúas eran
la madera y la piedra. Desde la llegada de la revolución industrial los materiales más utilizados fueron el
hierro fundido y el acero, además de utilizar como fuente energética máquinas de vapor en el s. XVIII.
.
Fig. 5. Grúa tripastos
Fuente: http://www.gruaspuente.com.pe/Historia.html#prettyPhoto
Las grúas modernas de hoy en día utilizan generalmente motores de combustión interna o motores
eléctricos e hidráulicos para proporcionar fuerzas mucho mayores debido a sus grandes prestaciones de par.
Fuente: http://www.gruaspuente.com.pe/Historia.html#prettyPhoto
11
4.2 Tipos de Grúas
4.2.1 Grúa
grúa que consta de un elemento portador formado por una o dos vigas móviles, apoyadas o
suspendidas, sobre las que se desplaza el carro con los mecanismos elevadores.
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; NTP 736: Grúas tipo
Grúa cuyo elemento portador se apoya sobre un camino de rodadura por medio de patas de
apoyo. Se diferencia de la grúa puente en que los raíles de desplazamiento están en un plano
horizontal muy inferior al del carro (normalmente apoyados en el suelo).
Grúa cuyo elemento portador se apoya sobre un camino de rodadura, directamente en un lado y por medio
de patas de apoyo en el otro. Se diferencia de la grúa puente y de la grúa pórtico en que uno de los raíles de
12
desplazamiento está aproximadamente en el mismo plano horizontal que el carro, y el otro raíl de
desplazamiento está en otro plano horizontal muy inferior al del carro (normalmente apoyado en el suelo).
Fig. 9. Grúa semiportico
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; NTP 736: Grúas tipo
Grúa fijada a un muro, o susceptible de desplazarse a lo largo de un camino de rodadura aéreo fijado a un
muro o a una estructura de obra. Se diferencia de la grúa puente en que los raíles de desplazamiento están
en un mismo plano vertical.
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; NTP 736: Grúas tipo
13
4.2.6 Grúa de brazo giratorio (o de palomilla):
Grúa capaz de girar sobre una columna fijada por su base a la fundación, o fijada a una columna giratoria
sobre un soporte empotrado.
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; NTP 736: Grúas tipo
1 6
4.3.1 Bases
Las cimentaciones de las bases son estructuras que tienen como función principal trasmitir las cargas
actuantes en una estructura al terreno donde es construida. Para un buen comportamiento de
la cimentación se deben cumplir las siguientes especificaciones:
14
El nivel donde quedará la cimentación debe estar a una profundidad en donde no se perjudique
por heladas, cambios diferenciales en el volumen del suelo, el nivel freático y excavaciones
posteriores.
Las dimensiones con las que se deben diseñar las cimentaciones no pueden superar la capacidad
portante del suelo.
La cimentación no puede producir asentamientos en el suelo que no sean absorbibles por la
estructura.
Profundas:
Se utilizan principalmente cuando el sustrato de suelo con la capacidad portante requerida se
encuentra a mucha profundidad, o cuando es necesario que una porción de la carga se transmita
al suelo mediante fricción. Estos elementos son de una gran longitud con respecto a su sección
transversal. Pueden ser hincados en el suelo o vaciados con concreto en una perforación
realizada en el mismo terreno.
Semi-profundas:
Este sistema de cimentaciones se usa cuando las condiciones del suelo y el punto óptimo para su
estabilización se encuentran en niveles intermedios de los casos anteriores.
Bases de construcciones Semi-tipos
Profundas Pilotes
Fuente:http://www.construmatica.com/construpedia/Cimentaciones_por_Zapatas
Fuente: http://www.arkiplus.com/losa-de-cimentacion
16
4.3.1.3 Vigas de cimentación:
Una viga de cimentación es una estructura de concreto armado que sirve para conectar zapatas aisladas.
Las vigas de cimentación son usadas en suelos cuya capacidad portante es muy baja (suelos malos) con la
finalidad de disminuir el asentamiento diferencial de la estructura. Los asentamientos diferenciales pueden
estar provocados por muchas razones, por ejemplo, la construcción de la estructura sobre la ladera de un
cerro o una baja capacidad portante del suelo. Las vigas de cimentación se diferencian del sobre cimiento
armado en que no necesariamente soportan muros, sino que conecta zapatas. Para su diseño las cargas se
toman deforma invertida, es decir de abajo hacia arriba, debido a la reacción del suelo. Son las vigas que
enlazan las columnas a nivel de cimentación. En el caso de cimentación en concreto ciclópeo o zapatas
continuas, las vigas se ubican sobre el cimiento. En el caso de zapatas aisladas o dados de cimentación de
pilotes, las vigas cumplen una función de articular estos elementos a nivel de cimentación.
Fuente:https://sites.google.com/a/correo.udistrital.edu.co/manualviviendas/2-especificaciones-
tecnicas-de-construccion/Cimentacion/f-vigas-de-cimentacion
Fuente:https://cimentacionesprofundas.wordpress.com/2016/09/02/tipos-de-pilotes-segun-su-
fabricacion-y-su-uso/
17
4.3.1.5 Pozos de cimentación:
El pozo de cimentación, también conocido por su nombre en francés caisson, es un tipo
de cimentación semi-profunda, utilizada cuando los suelos no son adecuados para cimentaciones
superficiales por ser blandos. Los pozos de cimentación también son frecuentemente utilizados para
cimentar pilares de puentes en el cauce de los ríos cuando no es posible o no es conveniente crear un desvío
parcial o total del río.
La particularidad del pozo de cimentación es la de que se va construyendo a medida que se va hundiendo
en el terreno. La sección transversal del caisson generalmente es circular, pero existen también secciones
cuadradas, rectangulares o elípticas.
Fuente:http://www.generadordeprecios.info/imagenes2/cmp_pozo_hciclopeo_400_300_A8A1598
0.jpg
4.3.2 Columnas:
La columna es un elemento sometido principalmente a compresión, por lo tanto, el diseño está basado en
la fuerza axial interna. Pero debido a las condiciones propias de las columnas, también se diseñan para
flexión de tal forma que la combinación así generada se denomina flexo-compresión
El efecto geométrico de la columna se denomina esbeltez y es un factor importante, ya que la forma de
fallar depende de la esbeltez. Para la columna poco esbelta, la falla es por aplastamiento y este tipo de
columna se denomina columna corta. Los elementos más esbeltos se denominan columnas largas y la fala
se da por pandeo. La columna intermedia es aquella donde la falla se produce por una combinación de
aplastamiento y pandeo. Además, los momentos flectores que forman parte del diseño de la columna
disminuyen la resistencia del elemento tipo columna.
18
Figura 18. Vigas de perfil laminado
Fuente: elaboración propia
4.3.2.4 Celosía:
Una forma bastante común de resolver las exigencias estructurales de salvar las grandes luces es mediante
el uso de vigas de celosía o cerchas. La ventaja del uso de este tipo de soluciones es que obvia el uso de
perfiles estructurales pesados, ocasionalmente no disponibles en el mercado local. En efecto, la
disponibilidad de vigas conformadas en frío está limitada a ciertas secciones que varía según la
producción local, pero no suele sobrepasar los 400mm de altura. Por otra parte, la disponibilidad de vigas
19
laminadas de secciones mayores depende tanto de la producción local (no en todos los países de la región
de producen vigas laminadas) como del oportuno suministro en caso de importaciones.
Aun así, hay también buenos argumentos para estructurar sobre la base de vigas de celosías a partir de
componentes de menores dimensiones. Entre ellos, aparte del uso y aprovechamiento de perfiles plegados
disponibles en el mercado local, hay que mencionar el bajo peso de estas estructuras, su liviandad visual y
el hecho de que permiten despejados avances horizontales de ductos e instalaciones.
Típicamente, una viga de celosía está conformada por un cordón superior, un cordón inferior y un sistema
de barras que las conectan, que pueden instalarse verticales y diagonales, o solamente en diagonal.
4.3.2.6 Concreto:
Las columnas de concreto tienen como tarea fundamental transmitir las cargas de las losas hacia los
cimientos, la principal carga que recibe es la de compresión, pero en conjunto estructural la columna
soporta esfuerzos flexionantes también, por lo que estos elementos deberán contar con un refuerzo
de acero que le ayuden a soportar estos esfuerzos.
20
Figura 23.
Fuente: http://columnasdeconcreto.blogspot.com/2012/07/partes-de-una-columna.html
La viga carrilera es la estructura de perfil laminado, que cumple con la función de soportar y permitir la
traslación del conjunto Viga Puente-Viga Testera. La traslación se lleva a cabo, debido a la existencia de
un carril apropiado. Esta viga se apoya rígidamente en las columnas de la grúa puente.
21
4.3.3.2 Carril tipo Burbach
Es frecuente el empleo de carriles Burbach, que presentan una cabeza ancha para soportar las
grandes cargas y un patín muy ancho que facilita la fijación. Es el más utilizado en rodadura de
aparatos tanto por carriles elevados como sobre fundación de hormigón.
22
Figura 27. Carril tipo Plano
Fuente: Elaboración Propia
Es la estructura que se une o acopla a la viga principal para permitir la traslación del puente a lo largo de
un recorrido predeterminado. Para facilitar su funcionalidad, se le incorpora a la misma algunos elementos
como: ruedas, rodamientos, ejes estriados, parachoques y el motor de accionamiento. La nueva utilización
de rodamientos permite reducir la resistencia a la marcha.
23
4.3.5 Viga Principal O Puente:
Es elemento que soporta la carga útil, su propio peso y demás equipos auxiliares de una grúa puente,
permitiendo absorber los esfuerzos generados por las diferentes cargas aplicadas y transmitirlas a una
estructura fija. Para el manejo de cargas bajas, es frecuente utilizar puentes grúas de una única viga
principal, recorrida por un polipasto simple o monorriel. Cuando la carga útil sobrepasa las 10 toneladas,
es normal la disposición de doble viga principal, recorrida por un carro polipasto birriel. En el primer
caso, es decir, cuando la máxima carga a transportar no supera las 4 toneladas, la viga principal está
constituida normalmente por un perfil laminado en forma de “I”. Los rodillos de rodadura del polipasto
suelen circular por las alas inferiores del perfil.
4.3.5.1 Monorriel
La grúa puente monorriel está conformado por una sola viga y constituye una solución eficaz para el
movimiento de cargas cuando es necesario aprovechar toda la altura disponible del local, y el edificio no
es extremadamente ancho.
Las grúas puente de este tipo disponen de doble velocidad en todos los movimientos (elevación,
traslación del carro y traslación del puente) y se encuentran equipados con polipastos como se puede
apreciar en la siguiente figura.
4.3.5.2 Birriel
Consta de un acople de doble viga en el cual se apoya el carro que sustenta el polipasto. Este modelo
permite alcanzar la máxima altura del gancho, es ideal para cargas elevadas o naves con luz media o
grande, y la capacidad total de carga puede alcanzar las 100 Ton.
24
4.3.6 Mecanismo De Elevación Y Traslación:
Es el sistema que cumple con la función básica de izar la carga y transportarla a lo largo de un recorrido
predeterminado según las condiciones de diseño. Para ello utiliza una o dos velocidades generalmente, es
decir, una velocidad de precisión o lenta y otra velocidad rápida.
El mecanismo de elevación, comúnmente denominado polipasto se compone de las siguientes partes
fundamentales:
El aparejo móvil, el tambor del cable, el reductor, el freno y el motor de accionamiento. Todos estos
elementos conforman un sistema compacto incluyendo un conjunto de elementos auxiliares.
Por su parte, el mecanismo de traslación se divide en dos mecanismos, el carro y el equipo de traslación del
puente (testero). El carro permite la traslación de la carga y del polipasto a través de la Luz de la grúa
puente.
Están integrado los siguientes componentes: El reductor, motor de accionamiento, ruedas, rodamientos y
ejes, formando parte de la viga testera o porta puente.
En todas partes cuando no se trata de una utilización puramente ocasional y momentánea, se prefiere utilizar
el polipasto eléctrico en lugar de aparatos de elevación movidos a mano
Existen tres tipos de mecanismo:
El polipasto monorriel
El carro polipasto
El carro abierto
La elección del mecanismo de elevación de un puente grúa es función de la capacidad de carga y de la luz
del puente grúa.
25
Fig. 33. Carro polipasto
Fuente: http://polipastoelectrico.com.mx
El órgano de aprehensión es el dispositivo que sirve para suspender, coger o soportar la carga. Puede
muchas formas, tales como una cuchara, electroimán, gancho.
4.3.7.1 Ganchos
Los ganchos para grúas son dispositivos para la elevación y bajada de cargas por efecto de un motor que lo
sujeta con la ayuda de un cable principal y unas cadenas denominadas eslingas que sujetan las cargas a
desplazar.
26
Figura.34 Gancho para grua
Fuente: http://html.rincondelvago.com/aparatos-de-elevacion-motorizados.html
4.3.7.2 Electroimán
Para transportar piezas metálicas, funcionando con la electricidad, cuando pasa corriente, el imán se activa
cogiendo la carga y cuando se corta la corriente, el imán se desactiva y la carga es soltada.
Figura.35 Electroimán
Fuente: http://html.rincondelvago.com/aparatos-de-elevacion-motorizados.html
4.3.7.3 Cuchara
Pieza cóncava de gran tamaño y movible, que sirve para el arranque, transporte y descarga de materiales
disgregados. Se escogerá en función de la consistencia de los materiales a granel que vamos a transportar.
27
4.3.7.4 Pinza/Garra:
Se utilizan para coger cargas con una geometría especial, ya sean raíles para la construcción de vías para
ferrocarril o tuberías de PVC, objetos redondos.
En la determinación de la carga vertical del puente, el peso del puente sin carga, por definición corresponde
a la carga muerta del sistema. Los fabricantes de puentes grúa proveen información de la máxima carga
vertical incluido el impacto actuante sobre las ruedas de los carros testeros. Estas cargas pueden variar de
rueda a rueda, dependiendo de la posición relativa de los componentes del puente y la carga a elevar; o a la
vez esta carga se la puede determinar conociendo las masas del puente sin cargar, la carga máxima de
operación, accesorios, ganchos, etc. Y sumando la carga de impacto vertical.
Este tipo de carga comprende el peso a levantar, a un nivel máximo de operación. Esta carga no se supone
dentro de las cargas muertas D citadas anteriormente ya que el peso a levantar no está integrado a la
construcción de forma permanente.
puente.
Debido a que las cargas generadas en los puentes grúa dominan el diseño de estructura muchos elementos
estructurales en el mismo puente y en la estructura soportante, a continuación, se mencionan las carga y las
combinaciones de carga que se deben considerar según se menciona en el AISE Technical Report N13-
2003.
Las cargas de las grúas puente son consideradas como cargas separadas de otro tipo de carga vivas debido
al uso, ocupación y efectos medio ambientales tales como cargas de viento, sismo, granizo, etc., ya que las
generadas en las grúas puente son independientes de aquellas. Las cargas de la grúa puente tienen muchas
características únicas que llevan a las siguientes consideraciones:
Un factor de impacto, aplicado como cargas verticales sobre las ruedas para contar los efectos
dinámicos como el movimiento del puente y otros efectos dinámicos como el movimiento del
28
puente y otros efectos como el vencer la inercia del levantamiento de la carga desde el piso
por medio del sistema de izaje.
Cargas laterales aplicadas a los rieles del puente para dimensionar los efectos de las fuerzas
de aceleración y frenado del trole con la carga elevada, desalineación de los rieles, y el no
recoger la carga en la posición vertical.
Fuerzas longitudinales debido a la aceleración y el frenado de la grúa puente y el no recoger
la carga en la posición vertical.
Posibles accidentes de impactos en los fines de carrera de las vigas carrileras a una velocidad
máxima del puente.
Según (CISC Canadian Institute of Steel Construccion: Crane-Supporting Steel Structures, 2005) estas
consideraciones fueron determinadas después de años de experiencia en el diseño y construcción de
estructuras que soportan grúas puentes.
Constituye una asignación de carga dinámica de impacto vertical aplicada solamente a las ruedas del puente.
Se lo considera únicamente en el díselo de la viga carrilera y sus conexiones.
El empuje lateral es una fuerza horizontal de corta duración aplicada transversalmente por las ruedas del
puente a los rieles y trasmitida hacia la estructura soportante. Para los puentes en funcionamiento el
empuje es aplicado en la parte superior de los rieles de la viga carrilera. El empuje lateral tiene
incrementos debido a las siguientes condiciones:
El efecto de las cargas de empuje lateral es combinado con otras cargas de diseño presentadas
anteriormente. La carga de empuje lateral es distribuida a cada lado de la viga carrilera. Se debe tomar en
cuenta que una severa desalineación, como lo ocurrido en puntos viejos o mal mantenidos, puede llevar a
generar una infinidad de fuerzas y consecuentemente un daño grave.
Figura 38 Empuje lateral efectivo y área efectiva resistente en vigas de sección abierta
Fuente: Silva, Cesar. Morales, Santiago. (2011)
29
5.6 Empuje axial
Según (CISC, 2005): “Es una carga de tracción longitudinal de corta duración, causada por la aceleración
o frenado de la grúa puente. Si el número de ruedas conductoras es desconocido, se debe tomar la carga
de tracción como el 10% de la carga total de las ruedas.”
Esta es una fuerza longitudinal ejercida en la viga carrilera por el movimiento de la grúa puente cuando
este choca contra sus fines de carrera. Basándose en la AISE (2003), es recomendable que se aplique esta
carga a una rapidez máxima del puente sin carga.
La carga aplicada a los fines de carrera debe ser incluida en el diseño de la viga carrilera, sus conexiones
y el marco de soporte. La máxima carga de impacto para el diseño debe ser coordinada con el diseñador
del puente y mostrada en los planos estructurales. La carga de diseño debe ser menor o igual a la máxima
carga permisible en los fines de carrera.
Además, se debe tener en cuenta que las cargas de impacto de los equipos o maquinarias que produzcan
vibración, se consideraran iguales al peso del equipo o maquinaria que produzca el impacto, siendo
incrementadas de acuerdo a lo indicado en la siguiente tabla (a menos que se realice un análisis
dinámico):
6 PARAMETROS DE DISEÑO
30
GEOMETRIAS:
2 E GRUPO 1
El tamaño, altura, ancho y largo deben ser el apropiado para el
establecimiento de la minera. Conexiones de acuerdo a la
norma E090.
FUERZAS:
3 E Todas sus partes deberán ser capaces de resistir las GRUPO 1
cargas vivas, muertas, impacto y dinámicas que se les
imponga de acuerdo a la norma E020
MATERIAL:
La estructura estará conformada por perfiles laminado
E conformado en caliente de acero ASTM A36. GRUPO 1
4
Para la estructura carrilera se usará perfiles conformado en
frio de acero ASTM A570.
CINEMÁTICA:
5 E GRUPO 1
Las velocidades de elevación, traslación lateral del carro, y la
traslación longitudinal del puente se basara en la norma
UNE76-201-88.
FABRICACIÓN:
La fabricación y ensamble de los elementos de la estructura
6 E GRUPO 1
deberán ser empernables y soldables en sus diferentes casos.
Los procesos de manufactura que se realizarán serán
llevados a cabo en un taller de maestranza.
SEÑALES:
Se contará con botones de encendido y apagado. Serán de fácil
comprensión y manejo para el operador y usuarios (para el caso
7 E GRUPO 1
de energía eléctrica).
El equipo contara con señales acústicas y lumínicas que
indique el proceso de izaje y estado de operación.
SEGURIDAD:
El diseño no pondrá en peligro al usuario bajo ninguna
circunstancia, esto se entiende tanto en relación a la
integridad física y emocional.
8 E GRUPO 1
Estará basado al decreto supremo E-024-2016-EM
SSOMA en Minería, y las normas internacionales OSHA
18000.
En cuanto al medio ambiente esta máquina será amistosa
sin ningún tipo de emisión de contaminantes según ISO
14001 SGA.
ERGONOMIA:
El manejo de la maquina es amigable y sencillo.
El color de la máquina será claro y el modelo sin ninguna
9 E sorpresa para no provocar distracciones en el operador.
GRUPO 1
Para diferenciar los diferentes elementos se usara
diferentes colores.(amarillo, rojo, azul y naranja)
MONTAJE:
El montaje de la máquina debe ser de instalación segura según
10 E la NORMA UNE 76201:1988 y de fácil comprensión para los GRUPO 1
operarios.
31
MANTENIMIENTO:
El mantenimiento de la máquina será factible y sin
complicaciones gracias a su diseño (disposición de
componentes). El tiempo estimado de mantenimiento lo
11 E determinará la norma UNE 58132-5:1994 y la norma GRUPO 1
UNE 58144-1:1997 para las revisiones periódicas y
para las revisiones generales tal como indica la norma
UNE 58919:1995.
Para conseguir los repuestos se podrá buscar en el
mercado nacional.
USO:
12 E La operación del puente grúa tendrá un ruido moderado GRUPO 1
La operación del puente grúa será en una mina
La función total del puente grúa puede representarse en forma de una caja negra, donde se tienen en cuenta
tres magnitudes de entrada y de salida (ver figura 39)
INGRESO
Material: Piezas metálicas.
SALIDA
Material: Puente grúa.
DESCRIPCIÓN DE FUNCIONES:
Bases del puente grúa: las bases de cimentación es la encargada de amortiguar todo tipo de
fuerzas que el conjunto puente grúa ejerce sobre esta.
Columnas de la grúa: la columna va empotrada en la placa base y es la encargada de
soportar a la viga carrilera y a las fuerzas de flexo-compresión que esta ejerce sobre la
misma.
Vigas carrileras del puente grúa: la viga carrilera va montada en las columnas y es la
encargada de soportar y permitir la traslación longitudinal de la vida testera
Vigas testeras del puente grúa: la viga testera se monta encima de la vida carrilera y tiene
32
la función de traslación de carga en una línea longitudinal juntamente con la viga principal.
Viga principal del puente grúa: la viga principal está conectada a la viga testera y es la
encargada de permitir la traslación de la carga en una línea transversal mediante el polipasto.
Mecanismo de elevación: el mecanismo de elevación(polipasto) está montada en la viga
principal y se traslada a lo largo de esta y es la encargada de levantar la carga a partir de su
propia fuerza y del gancho.
Órgano de aprehensión: el órgano de aprehensión(gancho) está unida al polipasto y es la
encargada de sujetar a la carga; la cual es enganchada por una fuerza motriz (fuerza
humana).
33
Fig. 41. Estructura de Funciones
Energía
Órgano de
aprehensión(gancho) Puente grúa
PIEZAS
METÁLICAS BASES DE CIMENTACIÓN
PLACAS BASE
COLUMNAS
VIGAS CARRILERAS
VIGAS TESTERAS
MECANISMO DE
ELEVACIÓN(POLIPASTO)
35
GANCHO PUENTE GRÚA
6.3 Matriz Morfológica
Para obtener diferentes soluciones se ordena las funciones en la matriz morfológica de Zwicky. Las mejores formas de realizar cada función para una solución están
unidas por flechas del mismo tipo.
Base
Columna
Viga Carrilera
Viga Testera
Viga Principal
Polipasto
Gancho
36
Concepto de solución:
Se realiza esquemas de los conceptos de solución, los cuales se muestran en el anexo 3, y se procede a
hacer una evaluación tomando valores del 1 al 4, donde:
1 Función 8 4 32 4 32 4 32 4 32
2 Geometria 7 2 14 2 14 3 21 4 28
3 Fuerza 8 2 16 3 24 3 24 4 32
4 Material 7 2 14 3 21 2 14 4 28
5 Cinematica 8 2 16 3 24 3 24 4 32
6 Fabricación 6 2 12 2 12 3 18 4 24
7 Señales 7 2 14 3 21 2 14 4 28
8 Seguridad 9 2 18 2 18 3 27 4 36
9 Ergonomia 8 2 16 2 16 3 24 4 32
10 Montaje 7 2 14 3 21 3 21 4 28
11 Mantenimiento 7 2 14 2 14 3 21 4 28
12 Uso 7 3 21 2 14 3 21 4 28
Pun je áx ∑ ó ∑g 27 201 31 231 35 261 48 356
Valor técnico xi - 0,565 - 0,649 - 0,733 - 1
Orden - 1 - 2 - 3 - -
37
Tabla 2.04. Evaluación de proyectos preliminares según el valor económico
38
evaluación técnica-economica
1
0.8
evaluación económica
0.6 solucion 3
0.4 solucion 2
evaluación técnica-economica
solucion 1
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
evaluación técnica
s
se selecciona la solución 3 por ser la más óptima según el grafico acercándose mas al punto óptimo o ideal
39
Figura.42. Solucion 2. ELABORACIÓN PROPIA.
40
Figura.43. solucion 3. ELABORACIÓN PROPIA.
41
Figura.44. solución 2. ELABORACIÓN PROPIA.
42
7 CALCULOS PARA EL DISEÑO DEL PUENTE GRUA
GRUA
Según la norma E.090 la carga viva es debida al mobiliario y ocupantes del sistema, por lo que esta
será la carga máxima que podrá elevar el puente grúa por condición, de la empresa la cual es:
𝐶𝑣 = 10𝑇𝑛 = 10000𝑘𝑔 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎)………(1)
Según la norma E.090 el factor de seguridad para el diseño de estructuras, se considera entre 25%-
30% de la carga a soportar.
La carga de seguridad esta dada por la siguiente ecuacion:
𝐶𝑠 = (𝑓𝑠)𝑥𝐶𝑣……………………(2)
Con :
𝑓𝑠 = 30% = 0.3…………………….(3)
Entonces reemplazamos (1) y (3) en (2):
𝐶𝑠 = (𝑓𝑠)𝑥𝐶𝑣
𝐶𝑠 = 0.3𝑥10000𝑘𝑔
𝐶𝑠 = 3000𝑘𝑔 ………………………….(4)
Según la norma E.090 la carga muerta es debida al peso propio de los elementos y los efectos
permanentes de la estructura por lo que para calcular la carga muerta, se supone las dimensiones
de la sección del perfil de la viga puente.
43
7.2.4 Carga de impacto (Ci):
Según la norma E.090 la carga de impacto para vigas de puentes gruas con control colgante y sus
conexiones es el 25% de la carga nominal.
𝐶𝑠 = 0.25𝑥𝐶𝑛 ………………………….(5)
𝐶𝑠 = 0.25𝑥10000 l
𝐶𝑠 = 2500𝑘𝑔 ………………………….(6)
Por lo tanto para cada viga será la mitad del resultado (6):
𝐶𝑠1 = 𝐶𝑠2 = 1250𝑘𝑔 ………………………….(7)
w
Cv
R1 R2
44
.ELABORACIÓN PROPIA.
45
7.3.3 Verificación de la compacidad de la sección de la viga principal o viga
puente:
Para determinar si la sección del perfil es compacta según Mc Cormac (Diseño de Estructuras
de Aceros) debe cumplir la siguiente relación:
𝑏𝑓 425
≤ …………….. (20)
2𝑡𝑓 √𝐹𝑦
12.955 425
≤
2(1.22) √2530
Entonces tenemos
5.3 ≤ 8.45…………………. (21)
∴ Según la ecuación (20) el dato calculado (21) cumple con la condición (21). Por lo tanto la sección
de la viga principal o puente SI es compacta, por lo que no debe revisarse el pandeo lateral.
7.3.5 Calculo del esfuerzo permisible a flexión del perfil de la viga principal o
viga puente:
Para el cálculo del esfuerzo permisible a flexión según Mc Cormac (Diseño de estructuras del
acero), sabiendo que la distribución de fuerzas y momentos es simétrico respecto al desplazamiento
del peso a través de la viga puente, se debe cumplir la siguiente relación:
𝐶𝑏 𝐿 𝐶𝑏
2694√ ≤ ≤ √ …………….. (24)
𝐹𝑦 𝑟𝑡 𝐹𝑦
Siendo:
𝐶𝑏: 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑊
𝐹𝑦: 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝐴36
Ambos datos son de tabla AISC.
Comprobación del esfuerzo permisible a flexión:
𝐿 2
2 𝐹𝑦(𝑟𝑡)
𝐹𝑏 = ( − 𝐶𝑏) 𝐹𝑦 ≤ 0.6𝐹𝑦……………………. (26)
3 108.88∗106
46
𝐹𝑏 = 882.735 ≤ 1518……………………. (27)
Entonces el momento máximo del perfil de la viga principal o viga puente seccionada será:
7.3.6 Cálculo del momento actuante del perfil de la viga principal o viga
puente
Para la cual necesitamos los valores de la carga viva (1), carga de seguridad (4) y la carga muerta.
𝐶𝑣 = 5000 𝐾𝑔
𝐶𝑠 = 1500 𝐾𝑔
𝐂𝐦 = 𝐩𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐠𝐚 + 𝐩𝐞𝐬𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐩𝐚𝐬𝐭𝐨 + carga de impacto
𝐂𝐦 = 𝟐𝟏𝟖𝟒. 𝟐𝟏𝟏 + 𝟓𝟎𝟎 + 𝟏𝟐𝟓𝟎
𝐂𝐦 = 𝟑𝟗𝟑𝟒. 𝟐𝟏𝟏𝐊𝐠 ……………………… (30)
Por equilibrio de fuerzas en el eje Y, la sumatoria de fuerzas en el mismo será igual a 0:
47
7.3.7 Grafico del esfuerzo cortante de la viga principal o viga puente:
5217,1055
-2500
-2500
-5217,1055
Wvp
48
FIGURA 49. DIAGRAMA DE CARGA DISTRIBUIDA DE LA VIGA PRINCIPAL
ELABORACIÓN PROPIA
𝑊∗𝐿2
𝑀𝑤 = …………….. (34)
8
Cv=10 Tn
L=9,06
Calculando el momento total se reemplaza en la ecuación (33) los resultados (35) y (37)
𝑀𝑇𝑉𝑃 = 𝑀𝐶 + 𝑀𝑊
𝑀𝑇𝑉𝑃 = 1683424.507𝐾𝑔. 𝑐𝑚 …………………………(38)
Entonces:
𝑀𝑋𝑋1 > 𝑀𝑇𝑉𝑃
5988666.676 > 1683424.507………… (39)
El momento total actuante es menor al momento resistente; por lo que se concluye que el perfil
seleccionado es apto.
49
Mmax = 16834,24507 Kg.m
7.3.8 Calculo del factor de seguridad del perfil de la viga principal o viga
puente.
Para el cálculo del factor de seguridad según Mc Cormac (Diseño de Estructuras de Acero)
𝑀𝑇𝑉𝑃
fb perfil = Sxx1
…………………………(40)
1683424.507
fb perfil =
6784.218
fb perfil = 248.1383 𝐾𝑔⁄𝑐𝑚2 …………………………(41)
𝐹𝑦
𝑛=
Fb perfil
2530
𝑛=
248.1383
𝑛 = 10.1959
El factor de seguridad obtenido es 𝑛 = 10.1959 determinando que la estructura aguanta hasta
10 veces la carga nominal del proyecto.
Para el cálculo del esfuerzo máximo cortante según Mc Corma se da por la siguiente formula:
𝑉
𝐹𝑟 = 𝑥𝑡𝑤 …………………………(42)
𝑑
𝑉 = 4967.1055𝐾𝑔
50
𝑑 = 63.5 𝑐𝑚
𝑡𝑤 = 1.7907 𝑐𝑚
4967.1055
𝐹𝑟 = ∗ 1.7907
63.5
El esfuerzo cortante resulta ser:
𝐹𝑟 = 140.0723𝐾𝑔…………………………(43)
Para el cálculo de esfuerzo máximo permisible se debe cumplir la siguiente desigualdad según
Mc Cormac (Diseño de estructuras de acero; 5ta ed.):
𝑑−2𝑡𝑓 3190
≤ …………………………(44)
𝑡𝑤 √𝐹𝑦
𝐹𝑉 = 0.4𝐹𝑦 …………………………(46)
(𝐹𝑦 𝑒𝑛 𝐾𝑔 ⁄𝑐𝑚2 )
𝐹𝑉 = 0.4 ∗ 2530
Por lo tanto el esfuerzo cortante permisible es:
2
𝐹𝑉 = 1012 𝐾𝑔 ⁄𝑐𝑚 …………………(47)
Según Hibbeler (Mecánica de Materiales 12va Ed.) la deflexión de una viga con carga distribuida
se puede obtener a través de la siguiente ecuación:
5∗𝑊∗𝐿4
∆1 = ……………………………(48)
384∗𝐸∗𝐼𝑥−𝑥
Donde:
𝑊 = 2.41083 𝐾𝑔⁄𝑐𝑚
𝐿 = 906𝑐𝑚
𝐸 = 2043000 𝐾𝑔⁄𝑐𝑚2
𝐼𝑥−𝑥 = 215175.4𝑐𝑚4
5 ∗ 2.41083 ∗ 9064
∆1 =
384 ∗ 2043000 ∗ 215175.4
La deflexión de la viga principal determinada como una carga distribuida es:
∆1 = 0.0427𝑐𝑚……………….. (49)
Mientras que la deflexión para cargas puntuales está dada por:
𝐶𝑣 ∗𝐿3
∆2 = ……………….(50)
48∗𝐸∗𝐼𝑋𝑋
51
Donde:
𝐶𝑉 = 5000𝐾𝑔
𝐿 = 906𝑐𝑚
Para carga puntual de carga de servicio.
5000 ∗ 9063
∆2 =
48 ∗ 2043000 ∗ 215175.4
Dando lugar al siguiente resultado.
∆2 = 0.176𝑐𝑚…………………….(51)
Para carga puntual para el polipasto.
500𝐾𝑔 ∗ 9063
∆3 =
48 ∗ 2043000 ∗ 21575.4
∆3 = 0.0175𝑐𝑚………………..(52)
Para carga puntual para la carga de impacto.
1250𝐾𝑔 ∗ 9063
∆4 =
48 ∗ 2043000 ∗ 21575.4
∆4 = 0.0439𝑐𝑚…………………..(53)
La deflexión total resulta de la suma de las ecuaciones (49), (51), (52) y (53):
∆ 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = ∆1 + ∆2 + ∆3 + ∆4
∆ 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 0.0427𝑐𝑚 + 0.176𝑐𝑚 + 0.0175𝑐𝑚 + 0.0439𝑐𝑚
La suma resulta:
∆ 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 0.2801𝑐𝑚………………(54)
Para el diseño de vigas en puentes grúas en el manual de ASD tenemos que ∆= 1/400 del claro
∆ 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 0.2801 < 3𝑐𝑚
Por lo tanto la suma total de las deflexiones de la viga total es menor que lo estipulado por el manual.
Entonces el diseño de la viga principal o viga puente es correcta.
R1=5217,1055 Wvt
R3=5217,1055
R5=5330,6965 R6=5330,6965
200cm
53
5330,6965
5273,901
56,7955
56,7955
-5273,901
-5330,6965
Segun Hibbeler (Estatica 12 ed.), los momentos de diseño debido a cargas puntuales y al peso propio
se determina de la siguiente manera:
R1=5217,1055 R3=5217,1055
200cm
Con una longitud del extremo de la viga teste a la carga puntual (R6) de la viga principal:
𝑥 = 50 𝑐𝑚
𝑀𝑣𝑡 = 𝑅6 . 𝑋 ………………… (57)
𝑀𝑣𝑡 = 5217.1055𝑥50
𝑀𝑣𝑡 = 260855. 275 𝐾𝑔. 𝑐𝑚 ……………….. (58)
54
7.4.4 Calculo del momento debido al peso propio de la viga testera:
Wvt
200cm
𝑊𝑡 𝑥 𝐿𝑡𝑐 2
𝑀𝑤𝑡 = …………….. (59)
8
1.13591 ∗ 2002
𝑀𝑤𝑡 =
8
𝑀𝑤𝑡 = 5679.55 𝐾𝑔. 𝑐𝑚2 …………… (60)
La suma de momentos debido a la carga distribuida y a las cargas puntuales detalla en la figura.66:
𝑀𝑇 = 𝑀𝑤𝑡 + 𝑀𝑐𝑐……………………….. (61)
𝑀𝑇 = 260855.275 + 5679.55
𝑀𝑇 = 266534.825 𝐾𝑔. 𝑐𝑚………… (62)
Mmax = 266534,825Kg.cm
55
7.4.6 Propiedades de la sección del perfil de la testera:
La selección del perfil se hará tomando en cuenta la tabla del manual AICS, que, por la
carga dada, el perfil que se aproxima es la TS 12x8:
tf
d
h
tw
bf
FIGURA.58. GRAFICO DEL PERFIL SELECCIONADO TS 12X8 PARA LA VIGA
TESTERA. ELABORACIÓN PROPIA
30.48 3540
≤
1.5875 √2530
19.2 ≤ 70.37…………………. (73)
∴ Como las ecuaciones (71) y (73) son correctas la sección SI es compacta, por lo tanto no debe
revisarse el pandeo lateral.
testera:
Según mc cormac el esfuerzo flexionante para la sección de la viga cumple la siguiente relación:
𝐹𝑏 = 0.66𝐹𝑦 = 0.66𝑥2530𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ………………. (74)
𝐹𝑏 = 1669.8𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Luego procedemos a calcular el valor de la sección resistente que se requiere para resistir el
momento flexionante en la viga testera:
𝑀𝑇
𝑆𝑥−𝑥2 = ……………………..(75)
𝐹𝑏
266534.825 𝐾𝑔. 𝑐𝑚
𝑆𝑥−𝑥2 =
1669.8𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑆𝑥−𝑥2 = 159.6208𝑐𝑚3 ……………………..(76)
Para el cálculo del factor de seguridad se tomará en cuenta la siguiente formula según Mc Cormac:
𝑀𝑇
𝑓𝑏 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 = ……………………..(77)
𝑆𝑥−𝑥
266534.825 𝐾𝑔.𝑐𝑚
𝑓𝑏 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 = = 233.3147𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ……………………..(78)
1142.383𝑐𝑚3
Luego se procede a cálculo del factor seguridad según la formula 79.
𝐹𝑦 2530𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑠 = = ……………………..(79)
𝑓𝑏 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 233.3147𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑠 = 10.8……………………..(80)
viga testera:
Determinaremos la fuerza cortante de la sección elegida del perfil de la viga con la siguiente formula
81.
57
𝑟
𝐹𝑟 = 𝑥𝑡𝑤……………………..(81)
𝑑
5080.6965
𝐹𝑟 = 𝑥1.5875
30.48
𝐹𝑟 = 264.619 𝐾𝑔……………………..(82)
7.4.11 Cealculo del esfuerzo maximo permisible del perfil de la viga testera:
ℎ 3190
= ……………………..(83)
𝑡𝑤 √𝐹𝑦
27.505 3190
=
1.5875 √𝐹𝑦
17.32 ≤ 63.42……………………..(84)
si cumple la analogía y el esfuerzo máximo permisible está en el rango establecido.
Determinaremos la deflexión máxima de la viga testera a partir de las cargas puntuales y el peso
propio de dicha viga.
𝐾𝑔
𝑊 = 1.13591
𝑐𝑚
𝐿 = 200𝑐𝑚
𝐾𝑔
𝐸 = 2043000
𝑐𝑚2
𝐼𝑥 − 𝑥 = 17397.16 𝑐𝑚4
Deflexión debido a la carga propia de la viga testera:
𝑆∗𝑊∗𝐿4
∆1 = ……………………..(85)
384∗𝐸𝑥∗𝐼𝑥𝑥
∆1 = 0.658 ∗ 10−4 𝑐𝑚
∆1 = 0.000658 𝑐𝑚……………………..(86)
Calculo de la deflexión generadas por las cargas puntuales del perfil de la viga testera:
𝑅1 𝑦 𝑅3 = 5217.1055𝑘𝑔……………………..(87)
𝑥 = 50 𝑐𝑚
𝑅∗𝑥
∆2 = . (3𝐿2 − 4𝑥 2 )……………………..(88)
24∗𝐸𝐼
5217.1055 ∗ 50
∆2 = ∗ (3 ∗ 2002 − 4 ∗ 502 )
24 ∗ 2043000 ∗ 17397.16
∆2 = 0.0336𝑐𝑚……………………..(89)
Calculo de la deflexión total de la viga testera apartir de las cargas puntuales y el peso propio de la
viga:
∆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = ∆1 + ∆2……………………..(90)
∆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0.034258 𝑐𝑚……………………..(91)
Según el manual ASD para las vigas la deflexión máxima cumplirá la siguiente relación:
1
∆𝑚𝑎𝑥 = ∗ 𝐿……………………..(92)
400
58
1
∆𝑚𝑎𝑥 = ∗ 200
400
Por lo que comparamos con la deflexión determinada en la ecuación (91) con la ecuación (93):
∆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0.5 𝑐𝑚……………………..(93)
0.034258 < 0.5
Como la relación cumple entonces el diseño es satisfactorio.
Para el cálculo de las reacciones de la viga carrilera se tomará el tramo más crítico por ser el tramo
más largo y propenso a tener mayor deflexión.
R6=5330,6965 R6=5330,6965
750cm
Diagrama de los esfuerzos cortantes debido a las reacciones, a las cargas puntuales y al peso propio
de la viga carrilera:
60
5681.34
5415,33
96,498
-96,498
-5415,33
-5681.34
61
Wcv
R9 R10
L
750cm
R6=5330,6965 R6=5330,6965
750cm
𝑋 = 275
𝑀𝑐𝑝 = 5330,6965 × 275……………………..(98)
62
𝑀𝑐𝑝 = 1465941.538𝒌𝒈. 𝒄𝒎……………………..(99)
Momento total es:
𝑀𝑡𝑣𝑐 = 𝑀𝑐𝑝 + 𝑀𝑤𝑣𝑐……………………..(100)
𝑀𝑡𝑣𝑐 = 1465941.538 + 68013,2812
𝑴𝒕𝒗𝒄 = 𝟏𝟓𝟑𝟑𝟗𝟓𝟒, 𝟖𝟏𝟗𝒌𝒈. 𝒄𝒎……………………..(101)
Mmax = 1533954,819Kg.cm
De acuerdo a los requerimientos del solicitante se requiere un perfil W, por ello se asume un perfil
W12x65, debido a la experiencia del diseñador. De la figura podemos ver las propiedades del perfil
elegido:
63
bf= 30, 48 cm …………………………………… (103)
tf= 1.5667 cm…………………………………… (104)
tw= 0.9906 cm…………………………………… 105)
𝟑𝟎, 𝟒𝟖 𝟒𝟐𝟓
≤
𝟐𝒙𝟏, 𝟓𝟑𝟔𝟕 √𝑭𝒚
∴ 9,917 ≤ 8.45 (No cumple) ……………………..(115)
𝑑 3540
≤ ……………………..(116)
𝑡𝑤 √𝐹𝑦
30,7848 3540
≤
0,9906 √𝐹𝑦
∴ 31,076 ≤ 70.37……………………..(117)
Como la sección no es compacta debido a la relación anterior se calculará las siguientes ecuaciones:
Si Lvc= 750 cm
𝑑
Lvc ≤ Lc = (1.4 × 106 ) × 𝐹𝑦……………………..(118)
𝑛𝑓
30.7848
Lvc ≤ Lc = (1.4 × 106 ) × 2530
48
Lc =862,80cm……………………..(119)
𝐋𝐯𝐜 ≤ 𝐋𝐜 → 𝟕𝟓𝟎𝐜𝐦 ≤ 𝟖𝟔𝟐, 𝟖𝟎𝐜𝐦……………………..(120)
Como Lvc ≤ Lc se cumple no es necesario hallar el pandeo lateral.
64
𝐿𝑣𝑐 750
= = 89,366……………………..(121)
𝑟𝑡 8,3924
𝐿𝑣𝑐
22≤ ≤ 100……………………..(122)
𝑟𝑡
La sección del perfil para la viga carrilera cumple entre el rango de esbeltez dado.
7.5.8 Calculo del esfuerzo permisible a Flexión del perfil de la viga carrilera
Para calcular el esfuerzo permisible a la flexion del perfil seleccionado de la viga carrilera se tomará
en cuenta la siguiente relación:
𝐶𝑏 𝐿𝑣𝑐 𝐶𝑏
2694√ ≤ ≤ 6025√ ……………………..(123)
𝐹𝑦 𝑟𝑡 𝐹𝑦
𝐶𝑏 750 𝐶𝑏
2694√ ≤ ≤ 6025√ ……………………..(124)
𝐹𝑦 8,3924 𝐹𝑦
2 2530×(89,366)2
Fb= ( − ) ≤ 0,6 × 𝐹𝑦
3 108,88×106
Fb= 1217,1645……………………..(127)
∴ 1217,1645≤ 1518……………………..(128)
Entonces el momento máximo para el perfil de la viga seleccionado de la carrilera será:
Mxx= Fb*Sxx……………………..(129)
Mxx= 1217, 1645×1440,422
Mxx= 1753230,573 Kg.cm. ……………………..(130)
Mxx>Mtvc……………………..(131)
1753230,573 >1533954,819……………………..(132)
El perfil seleccionado es satisfactorio para la viga carrilera seleccionado.
𝐹𝑏𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 = 1064,9343……………………..(134)
Calculo del factor de seguridad a partir de la ecuación anterior.
𝐹𝑦 2530
𝑛= = ……………………..(135)
𝐹𝑏𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 1064,9343
𝑛 =2,3753……………………..(136)
ES APTO PARA EL DISEÑO DEL PERFIL DE LA VIGA CARRILERA
65
7.5.10 Calculo de deflexiones en el perfil de la viga carrilera
R6=5330,6965 R6=5330,6965
750cm
ELABORACIÓN PROPIA
66
∆T = ∆1 + ∆2 = 0.0879 cm + 1,8664 cm
∆T = ∆1 + ∆2 =1.8659 cm……………………..(141)
Para vigas no deben pasar de:
𝐿𝑣𝑐
>∆T……………………..(142)
400
1,875 >1,8659……………………..(143)
(SI CUMPLE EL DISEÑO) Entonces el perfil es satisfactorio.
Diagrama del cuerpo libre de la columna para los cálculos de las reacciones y del perfil de dicha
columna:
67
P=5681
P=5681
𝐾∗𝐿 0.8∗24.6∗(12)
= = 86.189……………………..(146)
𝑟 2.74
De la tabla C36 página 3.16 del manual ASD se obtiene:
𝐾∗𝐿
= 84.08
𝑟
Seguidamente la ecuación resulta asi:
68
𝐹𝑎 = 14.67 𝑘𝑠𝑖……………………..(147)
14.9
𝑛= = 6.2……………………..(149)
2.4
Para el cálculo y dimensionamiento de la placa base se tomará en cuenta las especificaciones dadas:
La columna seleccionada tiene perfil W18x158 y una carga de 11 K.lb.
La columna estará soportada por una zapata de concreto reforzado para la carga establecida por el
puente grúa de 20 ∗ 20 𝑐𝑚
con un:
𝑓𝑐 = 1 𝐾. 𝑙𝑏/𝑖𝑛2
1 𝑃 2
𝐴1 = ∗( ) ……………………..(150)
𝐴2 0.35∗𝑓𝑐
2
1 11
𝐴1 = ∗( )
60.8 0.35 ∗ 1
𝑁 = √𝐴1 + ∆……………………..(154)
𝑁 = √16.246 + 4.85
𝑁 = 8.88 𝑖𝑛 = 225.6 𝑚𝑚……………………..(155)
𝐴1
……………………..(156)
𝐵=
𝑁
16.246
𝐵=
8.88
𝐵 = 1.83 𝑖𝑛 = 46.4 𝑚𝑚……………………..(157)
Para la columna con el perfil seleccionado se utiliza la plancha de 200x200 mm, quedando al raz de
la zapata de concreto para asi quedar empotrado a la base de la columna:
𝐴2
𝐹𝑝 = 0.35𝑥(𝑓𝑒)𝑥√ ≤ 0.7𝑥(𝑓𝑐) ……………………..(158)
𝐴1
60.8
𝐹𝑝 = 0.35 ∗ 1 ∗ √ ≤ 0.7 ∗ 1
16,246
𝐹𝑝 = 0.67 ≤ 0.7……………………..(159)
69
𝐵−0.8∗𝑏𝑓 4.05−0.80∗5
𝑛= = ……………………..(160)
2 2
𝑛 = 0.025 𝑖𝑛……………………..(161)
𝐹𝑝 0.62
𝑡𝑝 = 𝑛 ∗ √ = 0.025 ∗ √ ……………………..(162)
0.25∗𝐹𝑦 0.25∗36
𝑡𝑝 = 0.00656 𝑖𝑛……………………..(163)
𝑷 = 𝟓𝟓. 𝟔𝟕𝟕𝒌𝑵……………………..(165)
𝑴𝒑 = 𝒎𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒑𝒍𝒂𝒄𝒂 𝒃𝒂𝒔𝒆
𝑴𝒑 = 𝟓𝟑. 𝟑𝟗𝒌𝑵 ∗ (𝟎. 𝟏𝒎)………. (166)
Son las características de cálculo, considerando P como la carga que soporta la placa base
proveniente de la columna del puente grúa.
La distancia del centroide hasta el centro de cada perno que no está en la línea del centroide, el cual
se determina mediante:
𝒓 = √𝟎. 𝟎𝟖𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟓𝟐 ……………………..(167)
𝒓 = 𝟎, 𝟎𝟗𝟓𝒎
𝒓 = 𝟗𝟓𝒎𝒎……………………..(168)
corresponde a:
Considerando las fuerzas secundarias iguales.
𝑴𝒓
𝑭𝟐 = ……………………..(172)
𝟒𝒓𝟐
70
𝑴
𝑭𝟐 =
𝟒𝒓
𝟓𝟓𝟔𝟕. 𝟕
𝑭𝟐 =
𝟒(𝟗𝟓)
𝑭𝟐 = 𝟏𝟒. 𝟔𝟓𝒌𝑵……………………..(173)
7.8.8 Calculo del área del esfuerzo cortante del perno de anclaje
Se determina mediante.
𝒅𝟐
𝑨=𝝅 ……………………..(182)
𝟒
𝟏𝟕𝟐
𝑨=𝝅
𝟒
𝑨 = 𝟐𝟐𝟔. 𝟗𝟖𝒎𝒎𝟐 ……………………..(183)
71
𝟏𝟒.𝟐𝟗 𝟏𝟎𝟑
𝝉 = 𝟐𝟐𝟔.𝟗𝟖 ∗ ……………………..(184)
𝟏
𝝉 = 𝟐. 𝟕𝑴𝑷𝒂 ……………………..(185)
Según la tabla el perno de 11\16 0 17mm tiene un esfuerzo cortante permitido es hasta 17MPa.
𝒉 = 𝟑⁄𝟖 𝒊𝒏
𝒅 = 𝟏𝟏⁄𝟏𝟔 𝒊𝒏
𝝉 = 𝟐. 𝟕𝑴𝑷𝒂
72
8 PROCEDIMIENTO DEL CALCULO DEL DISEÑO DE PUENTE
GRUA EN EL SOFTWARE SAP-2000
EL PROCEDIMIENTO ES:
SAP 20000
El SAP2000 es un programa de elementos finitos, con interfaz gráfico 3D orientado a objetos, preparado para
realizar, de forma totalmente integrada, la modelación, análisis y dimensionamiento del más amplio conjunto
de problemas de ingeniería de estructuras.
El SAP 2000 es un software líder en ingeniería estructural. Se pueden analizar cualquier tipo de estructuras
con este programa, e incluso diseñar elemento por elemento de manera precisa con los reglamentos más
conocidos sus cálculos de estructuras están basados en el Método de los Elementos Finitos (MEF).
Objetivo:
Modelar la viga principal, viga testera, viga carrilera y columna
Simular la viga principal, viga testera, viga carrilera y columna
Graficar los diagramas de cuerpo libre, fuerzas cortantes y momento flexionante.
Compara los resultados del SAP 2000 con los resultados calculados.
73
2. AL abrir el programa se cargará la siguiente interfaz.
3. En esta interfaz estableceremos las unidades de fuerza, longitud en esta simulación la unidad de
temperatura no tendrá ningún efecto debido a que solo simularemos las fuerzas cortantes y
momentos. Las unidades que seleccionaremos son Kgf, cm y C.
74
4. Una vez establecido las unidades, se creara un nuevo modelo haciendo clic en el icono
75
6. Estando en la interfaz seleccionaremos la opción Bean que en español es viga
7. Se cargará la interfaz de vigas (BEAN). Las opciones Number of spans y Span length son para
configuración rápida. pero en esta simulación le daremos en la opción Edit Grid.
76
8. Para activar la opción Edit Grid primero activares el cuadro de check.
9. En esta interfaz se edita los numero de soportes la longitud entre ambos soportes, para la viga
principal tiene 2 soportes las que le llamaremos R1 y R2. La cual en los ejes de coordenadas el
soporte R1 estará en el eje x en 0 y El R2 estará en 906 cm. Podemos eliminar el soporte con opción
Delete, y modificar las entradas dando doble clic al cuadro que queremos modificar.
77
10. Una vez modificado todas las entradas nos quedara el siguiente cuadro, luego de verificar los datos le
daremos OK.
11. Al darle OK nos regresa a la interfaz de vigas (BEAN) una vez aquí le daremos clic en que nos
permitirá seleccionar el perfil de la viga.
78
12. Se nos carga la siguiente interfaz. En esta interfaz seleccionaremos la opcion Import New Property.
13. Aparecerá esta interfaz. Verificamos que en la sección de Frame section property type
seleccionado con un cuadro rojo este en steal, si no está darle clic y cambiarlo.
79
14. Darle clic en el perfil de la viga principal que es un perfil W
80
16. En la interfaz anterior buscamos el archivo AISC.PRO que contiene los perfiles establecidos por el
Instituto Americano de la Construcción en Acero, una vez seleccionado le damos en Abrir.
81
18. En la opción Material hacer clic en para asignar el material de la viga principal.
82
20. Le damos clic en Add New Material.
83
22. Seleccionaremos en Standard la opción A36 que es el material de la viga principal.
23. Automáticamente se establece el grado del acero. Una vez establecido el material le darmos en OK.
84
24. Se cargar el material a la lista de materiales. Seleccionamos el material de la viga principal A36 y le
damos OK.
85
26. Ya definido el material del perfil buscaremos la sección de la viga principal un W24x162 y le damos
OK. .
27. Aparecerá una ventana donde nos muestra las dimensiones de la viga seleccionada (W24x162), le
damos OK.
86
28. Una vez cargado aparecerá en la lista de propiedades. Le damos en OK.
29. Una vez seleccionado el perfil de viga, el material nos regresara a la interfaz de vigas (BEAN). Le
damos OK.
87
30. El software nos mostrara la viga modela unidimensionalmente.
31. Una vez cargada la viga principal estableceremos los patrones de carga. Haciendo clic en Define y
luego en Load Patterns.
88
32. Aparecerá la siguiente Interfaz.
33. El software establece una carga muerta que corresponde al peso de la viga, de ahí agregaremos una
carga viva que corresponde a todas las cargas que se le aplicara a la viga. Para ello rellenaremos el
cuadro como muestra en la figura.
89
34. Después de verificar los datos que ingresamos le damos clic en Add New Load Pattern, una vez
que aparezca en la lista patrones de carga le daremos clic en OK y se cerrara el cuadro.
35. Estableceremos un patrón de carga combinada haciendo clic en Define luego en Load Combination
..
90
36. Aparecerá el siguiente cuadro con una lista vacía, para agregar le daremos clic en Add New Combo.
91
38. Modificaremos el nombre del patrón de Carga combina en este caso le pondremos Sumatoria de
Cargas.
39. Para agregar las cargas que se combinara nos centramos en el cuadro Define Combination of Load
Case Result.
92
40. Seleccionaremos la carga Dead con Scale Factor un valor de 1 y le damos clic en Add.
93
42. Para adicionar la carga viva. Seleccionaremos una carga Viva con Scale Factor un valor de 1 y le
damos clic en Add.
43. Una vez agregado las dos cargas se mostrará en la lista de cargas, una ves confirmado le damos en
OK.
94
44. El patrón de carga configurado se mostrará en la lista, le damos en OK, que lo cerrara la ventana
45. Una vez configurados los patrones de cargas y patrones de cargas combinadas insertaremos las
cargas que actúan. Para ellos seleccionaremos a la viga.
95
46. Una vez seleccionada la viga, hacemos clic en Asign luego en Frame Loads y Point.
48. Seleccionamos el Load Pattern en Viva, luego el Load Type en Force luego seleccionamos la
opción Relative Distance from End – I. Establecemos las distancias en donde que actuaran las
96
fuerzas. Se obtendrá como se muestra en la figura.
49. Una vez revisado le daremos clic en Apply, y nos mostrará a fuerza que aplicamos luego le damos
en OK.
97
50. Una vez establecido la fuerza, estableceremos opciones de análisis, para ello damos clic en Analyze
luego en Set Analysis Option.
98
52. Restringiremos los ejes y planos en donde se hará el análisis para ello seleccionaremos Plane Frame
XZ Plane. Como se muestra y le damos OK.
53. Una vez establecido las opciones de análisis corremos el análisis dando clic en Analyze luego en
Run Analysis.
99
54. Se abrirá la siguiente ventana
55. Desactivaremos el analisis modal puesto que no nos interesa seleccionandolo y haciendo clic en
Run/Do Not Run Case.
100
56. Le damos clic en Run Now
57. Nos pedirá que guardemos el archivo. Lo recomendable es crear una carpeta y luego guardarlo como
Viga Principal y luego en Guardar.
101
58. Una vez le damos en OK el programa realizara el cálculo.
59. Nos mostrara la siguiente imagen. La primera imagen nos muestra la deformación de la viga.
102
60. Para poder los diagramas de esfuerzo cortante y momento flexionante le damos clic en l opción
Display luego en Show Forces/Stresses y finalmente en Frame/cables/Tendons
103
62. Se mostrara la siguiente ventana
63. Para ver los diagramas seleccionaremos en Items la opcion Major (V2 and M3)
104
64. Nos mostrara las siguiente ventana, en donde solo se esta analizando las cargas muertas, que en este
caso solo es el peso de la viga,el primer grafico nos muestra el DCL, el segundo el diagrama de
fuerzas cortantes, el tercer grafico el diagrama de momento felxionante y el ultimo nos muestra las
deflexiones
Según el primer grafico nos da las Reacciones R1=1094.21 que es igual a la R2.
De acuerdo al segundo grafico nos muestra que tiene una fuerza cortante máximo en los soportes de
la viga con valor máximo de 1094.21 Kgf
El grafico 3 de momentos flexionantes nos muestra que su valor máximo está situado a una distancia
de 453 cm con un valor de 247838.74 Kgf.
De acuerdo a la gráfica de deflexiones tiene una deflexión máxima de 0.048202
Todos estos resultados son a consecuencia del peso de la viga.
105
65. Ahora analizaremos los diagramas que originan las fuerzas vivas que le hemos aplicado, para ello en
Case seleccionaremos Viva.
106
67. Estos grafico esta analizando las cargas vivas, el primer grafico nos muestra el DCL, el segundo el
diagrama de fuerzas cortantes, el tercer grafico el diagrama de momento felxionante y el ultimo nos
muestra las deflexiones
Según el primer grafico nos da las Reacciones R1=4125 que es igual a la R2.
De acuerdo al segundo grafico nos muestra que tiene una fuerza cortante máximo en los soportes de
la viga con valor máximo de 4125 Kgf
El grafico 3 de momentos flexionantes nos muestra que su valor máximo está situado a una distancia
de 453 cm con un valor de 1868625 Kgf.
De acuerdo a la gráfica de deflexiones tiene una deflexión máxima de 0.2913 cm
Todos estos resultados son a consecuencia de las cargas vivas.
107
68. Ahora analizaremos los diagramas que originan la combinacion de ambas fuerzas, para ello en Case
seleccionaremos Sumatoria de Cargas
108
70. Estos grafico esta analizando las cargas combinadas, el primer grafico nos muestra el DCL, el
segundo el diagrama de fuerzas cortantes, el tercer grafico el diagrama de momento felxionante y el
ultimo nos muestra las deflexiones
Según el primer grafico nos da las Reacciones R1=5229,21 que es igual a la R2.
De acuerdo al segundo grafico nos muestra que tiene una fuerza cortante máximo en los soportes de
la viga con valor máximo de 5229,21 Kgf
El grafico 3 de momentos flexionantes nos muestra que su valor máximo está situado a una distancia
de 453 cm con un valor de 2116463.74 Kgf.
De acuerdo a la gráfica de deflexiones tiene una deflexión máxima de 0.3395 cm
Todos estos resultados son a consecuencia de las cargas combinadas la sumatoria de las cargas
muertas y vivas.
109
Simulación de las Vigas Testera en SAP 2000.
Una vez acabado los análisis con la viga principal empezaremos con el análisis de la viga testera.
71. Damos clic en nuevo modelo y aparecerá la ventana siguiente.
110
73. Estando en la interfaz seleccionaremos la opción Bean (Vigas)
111
75. Para activar la opción Edit Grid primero activares el cuadro de check.
76. En esta interfaz se edita los numero de soportes la longitud entre ambos soportes, para la viga tiene 2
soportes las que le llamaremos R5 y R6. La cual en los ejes de coordenadas el soporte R1 estará en el
eje x en 0 y El R2 estará en 200 cm. Podemos eliminar el soporte con opción Delete, y modificar las
entradas dando doble clic al cuadro que queremos modificar.
112
77. Una vez modificado todas las entradas nos quedara el siguiente cuadro, luego de verificar los datos le
daremos OK.
78. Al darle OK nos regresa a la interfaz de vigas (BEAN) una vez aquí le daremos clic en que nos
permitirá seleccionar el perfil de la viga.
113
79. Se nos carga la siguiente interfaz. En esta interfaz seleccionaremos la opción Import New Property.
80. Aparecerá esta interfaz. Verificamos que en la sección de Frame section property type
seleccionado con un cuadro rojo este en steal, si no está darle clic y cambiarlo.
114
81. Darle clic en el perfil de la viga principal que es un perfil TS.
115
83. En la interfaz anterior buscamos el archivo AISC.PRO que contiene los perfiles establecidos por el
Instituto Americano de la Construcción en Acero, una vez seleccionado le damos en Abrir.
116
85. En la opción Material hacer clic en para asignar el material de la viga testera.
117
87. Le damos clic en Add New Material.
118
89. Seleccionaremos en Standard la opción A36 que es el material de la viga Testera.
90. Automáticamente se establece el grado del acero. Una vez establecido el material le darmos en OK.
119
91. Se cargar el material a la lista de materiales. Seleccionamos el material de la viga testera A36 y le
damos OK.
120
93. Ya definido el material del perfil buscaremos la sección de la viga testera un TS 12x8 y le damos
OK.
94. Aparecerá una ventana donde nos muestra las dimensiones de la viga seleccionada (W24x162), le
damos OK.
121
95. Una vez cargado aparecerá en la lista de propiedades. Le damos en OK.
96. Una vez seleccionado el perfil de viga, el material nos regresara a la interfaz de vigas (BEAN). Le
damos OK.
122
97. El software nos mostrara la viga modela unidimensionalmente.
98. Una vez cargada la viga principal estableceremos los patrones de carga. Haciendo clic en Define y
luego en Load Patterns.
123
99. Aparecerá la siguiente Interfaz.
100. El software establece una carga muerta que corresponde al peso de la viga, de ahí agregaremos una
carga viva que corresponde a todas las cargas que se le aplicara a la viga. Para ello rellenaremos el
cuadro como muestra en la figura.
124
101. Después de verificar los datos que ingresamos le damos clic en Add New Load Pattern, una vez
que aparezca en la lista patrones de carga le daremos clic en OK y se cerrara el cuadro.
102. Estableceremos un patrón de carga combinada haciendo clic en Define luego en Load
Combination ..
125
103. Aparecerá el siguiente cuadro con una lista vacía, para agregar le daremos clic en Add New
Combo.
126
105. Modificaremos el nombre del patrón de Carga combina en este caso le pondremos Sumatoria de
Cargas.
106. Para agregar las cargas que se combinara nos centramos en el cuadro Define Combination of
Load Case Result.
127
107. Seleccionaremos la carga Dead con Scale Factor un valor de 1 y le damos clic en Add.
128
109. Para adicionar la carga viva. Seleccionaremos una carga Viva con Scale Factor un valor de 1 y le
damos clic en Add.
110. Una vez agregado las dos cargas se mostrará en la lista de cargas, una vez confirmado le damos en
OK.
129
111. El patrón de carga configurado se mostrará en la lista, le damos en OK, que lo cerrara la ventana
112. Una vez configurados los patrones de cargas y patrones de cargas combinadas insertaremos las
cargas que actúan. Para ellos seleccionaremos a la viga.
130
113. Una vez seleccionada la viga, hacemos clic en Asign luego en Frame Loads y Point.
131
115. Seleccionamos el Load Pattern en Viva, luego el Load Type en Force luego seleccionamos la
opción Absolute Distance from End – I. Establecemos las distancias en donde que actuaran las
fuerzas. Se obtendrá como se muestra en la figura.
116. Una vez revisado le daremos clic en Apply, y nos mostrará a fuerza que aplicamos luego le damos
en OK.
132
117. Una vez establecido la fuerza, estableceremos opciones de análisis, para ello damos clic en
Analyze luego en Set Analysis Option.
133
119. Restringiremos los ejes y planos en donde se hará el análisis para ello seleccionaremos Plane Frame
XZ Plane. Como se muestra y le damos OK.
120. Una vez establecido las opciones de análisis corremos el análisis dando clic en Analyze luego en
Run Analysis.
134
121. Se abrirá la siguiente ventana
122. Desactivaremos el analisis modal puesto que no nos interesa seleccionandolo y haciendo clic en
Run/Do Not Run Case.
135
123. Le damos clic en Run Now
124. Nos pedirá que guardemos el archivo. Lo recomendable es crear una carpeta y luego guardarlo como
Viga Testera y luego en Guardar.
136
125. Una vez le damos en OK el programa realizara el cálculo.
126. Nos mostrara la siguiente imagen. La primera imagen nos muestra la deformación de la viga.
137
127. Para poder los diagramas de esfuerzo cortante y momento flexionante le damos clic en l opción
Display luego en Show Forces/Stresses y finalmente en Frame/cables/Tendons
138
129. Se mostrara la siguiente ventana
130. Para ver los diagramas seleccionaremos en Items la opcion Major (V2 and M3)
139
131. Nos mostrara las siguiente ventana, en donde solo se esta analizando las cargas muertas, que en
este caso solo es el peso de la viga,el primer grafico nos muestra el DCL, el segundo el diagrama
de fuerzas cortantes, el tercer grafico el diagrama de momento felxionante y el ultimo nos muestra
las deflexiones
Según el primer grafico nos da las Reacciones R1=71.4 kgf que es igual a la R2.
De acuerdo al segundo grafico nos muestra que tiene una fuerza cortante máximo en los soportes de
la viga con valor máximo de 71.4 Kgf
El grafico 3 de momentos flexionantes nos muestra que su valor máximo está situado a una distancia
de 453 cm con un valor de 3570.04 Kgf.
De acuerdo a la gráfica de deflexiones tiene una deflexión máxima de 0.00597 mm
Todos estos resultados son a consecuencia del peso de la viga.
140
132. Ahora analizaremos los diagramas que originan las fuerzas vivas que le hemos aplicado, para ello en
Case seleccionaremos Viva.
141
134. Estos grafico esta analizando las cargas vivas, el primer grafico nos muestra el DCL, el segundo
el diagrama de fuerzas cortantes, el tercer grafico el diagrama de momento felxionante y el
ultimo nos muetra las deflexiones
Según el primer grafico nos da las Reacciones R1=5 229.21 Kgf que es igual a la R2.
De acuerdo al segundo grafico nos muestra que tiene una fuerza cortante máximo en los soportes de
la viga con valor máximo de 5 229.21 Kgf
El grafico 3 de momentos flexionantes nos muestra que su valor máximo está situado a una distancia
de 453 cm con un valor de 261 460.5 Kgf.
De acuerdo a la gráfica de deflexiones tiene una deflexión máxima de 0.0506 cm
Todos estos resultados son a consecuencia de las cargas vivas.
142
135. Ahora analizaremos los diagramas que originan la combinacion de ambas fuerzas, para ello en Case
seleccionaremos Sumatoria de Cargas
143
137. Estos grafico esta analizando las cargas combinadas, el primer grafico nos muestra el DCL, el
segundo el diagrama de fuerzas cortantes, el tercer grafico el diagrama de momento felxionante y el
ultimo nos muestra las deflexiones
Según el primer grafico nos da las Reacciones R1=5 300.61 Kgf que es igual a la R2.
De acuerdo al segundo grafico nos muestra que tiene una fuerza cortante máximo en los soportes de
la viga con valor máximo de 5 3000.61 Kgf
El grafico 3 de momentos flexionantes nos muestra que su valor máximo está situado a una distancia
de 453 cm con un valor de 265 030.54 Kgf.
De acuerdo a la gráfica de deflexiones tiene una deflexión máxima de 0.0512 cm
Todos estos resultados son a consecuencia de las cargas combinadas la sumatoria de las cargas
muertas y vivas.
144
Simulación de las Vigas Carrilera en SAP 2000.
Una vez acabado los análisis con la viga testera empezaremos con el análisis de la viga carrilera.
138. Damos clic en nuevo modelo y aparecerá la ventana siguiente.
145
140. Estando en la interfaz seleccionaremos la opción Bean (Vigas)
146
142. Para activar la opción Edit Grid primero activares el cuadro de check.
143. En esta interfaz se edita los numero de soportes la longitud entre ambos soportes, para la viga tiene 2
soportes las que le llamaremos R9, R10, R11 y R12. La cual en los ejes de coordenadas el soporte
R9 estará en el eje x en 0 y El R10 estará a 475 cm, la R11 estará a 1 100 cm y por último R12 a 1
850 cm. Podemos eliminar el soporte con opción Add, y modificar las entradas dando doble clic al
cuadro que queremos modificar.
147
144. Una vez modificado todas las entradas nos quedara el siguiente cuadro, luego de verificar los datos le
daremos OK.
145. Al darle OK nos regresa a la interfaz de vigas (BEAN) una vez aquí le daremos clic en que nos
permitirá seleccionar el perfil de la viga.
148
146. Se nos carga la siguiente interfaz. En esta interfaz seleccionaremos la opción Import New Property.
147. Aparecerá esta interfaz. Verificamos que en la sección de Frame section property type
seleccionado con un cuadro rojo este en steal, si no está darle clic y cambiarlo.
149
148. Darle clic en el perfil de la viga principal que es un perfil W.
150
150. En la interfaz anterior buscamos el archivo AISC.PRO que contiene los perfiles establecidos por el
Instituto Americano de la Construcción en Acero, una vez seleccionado le damos en Abrir.
151
152. En la opción Material hacer clic en para asignar el material de la viga testera.
152
154. Le damos clic en Add New Material.
153
156. Seleccionaremos en Standard la opción A36 que es el material de la viga Testera.
157. Automáticamente se establece el grado del acero. Una vez establecido el material le darmos en OK.
154
158. Se cargar el material a la lista de materiales. Seleccionamos el material de la viga testera A36 y le
damos OK.
155
160. Ya definido el material del perfil buscaremos la sección de la viga testera un W12X65 y le damos
OK.
161. Aparecerá una ventana donde nos muestra las dimensiones de la viga seleccionada (W12x 65), le
damos OK.
156
162. Una vez cargado aparecerá en la lista de propiedades. Le damos en OK.
163. Una vez seleccionado el perfil de viga, el material nos regresara a la interfaz de vigas (BEAN). Le
damos OK.
157
164. El software nos mostrara la viga modela unidimensionalmente.
165. Una vez cargada la viga principal estableceremos los patrones de carga. Haciendo clic en Define y
luego en Load Patterns.
158
166. Aparecerá la siguiente Interfaz.
167. El software establece una carga muerta que corresponde al peso de la viga, de ahí agregaremos una
carga viva que corresponde a todas las cargas que se le aplicara a la viga. Para ello rellenaremos el
cuadro como muestra en la figura.
159
168. Después de verificar los datos que ingresamos le damos clic en Add New Load Pattern, una vez
que aparezca en la lista patrones de carga le daremos clic en OK y se cerrara el cuadro.
169. Estableceremos un patrón de carga combinada haciendo clic en Define luego en Load
Combination ..
160
170. Aparecerá el siguiente cuadro con una lista vacía, para agregar le daremos clic en Add New
Combo.
161
172. Modificaremos el nombre del patrón de Carga combina en este caso le pondremos Sumatoria de
Cargas.
173. Para agregar las cargas que se combinara nos centramos en el cuadro Define Combination of
Load Case Result.
162
174. Seleccionaremos la carga Dead con Scale Factor un valor de 1 y le damos clic en Add.
163
176. Para adicionar la carga viva. Seleccionaremos una carga Viva con Scale Factor un valor de 1 y le
damos clic en Add.
177. Una vez agregado las dos cargas se mostrará en la lista de cargas, una vez confirmado le damos en
OK.
164
178. El patrón de carga configurado se mostrará en la lista, le damos en OK, que lo cerrara la ventana
179. Una vez configurados los patrones de cargas y patrones de cargas combinadas insertaremos las
cargas que actúan. Para ellos seleccionaremos a la viga en donde aplicaremos la carga.
165
180. Una vez seleccionada la viga, hacemos clic en Asign luego en Frame Loads y Point.
166
182. Seleccionamos el Load Pattern en Viva, luego el Load Type en Force luego seleccionamos la
opción Absolute Distance from End – I. Establecemos las distancias en donde que actuaran las
fuerzas. Se obtendrá como se muestra en la figura.
183. Una vez revisado le daremos clic en Apply, y nos mostrará a fuerza que aplicamos luego le damos
en OK.
167
184. Una vez establecido la fuerza, estableceremos opciones de análisis, para ello damos clic en
Analyze luego en Set Analysis Option.
168
186. Restringiremos los ejes y planos en donde se hará el análisis para ello seleccionaremos Plane Frame
XZ Plane.
187. Una vez establecido las opciones de análisis corremos el análisis dando clic en Analyze luego en
Run Analysis.
169
188. Se abrirá la siguiente ventana
189. Desactivaremos el analisis modal puesto que no nos interesa seleccionandolo y haciendo clic en
Run/Do Not Run Case.
170
190. Le damos clic en Run Now
191. Nos pedirá que guardemos el archivo. Lo recomendable es crear una carpeta y luego guardarlo como
Viga Carrilera y luego en Guardar.
171
192. Una vez le damos en Guardar el programa realizara el cálculo.
193. Nos mostrara la siguiente imagen. La primera imagen nos muestra la deformación de la viga.
172
194. Para poder los diagramas de esfuerzo cortante y momento flexionante le damos clic en l opción
Display luego en Show Forces/Stresses y finalmente en Frame/cables/Tendons
173
196. Se mostrara la siguiente ventana
197. Para ver los diagramas seleccionaremos en Items la opcion Major (V2 and M3)
174
198. Nos mostrara las siguiente ventana, en donde solo se esta analizando las cargas muertas, que en
este caso solo es el peso de la viga,el primer grafico nos muestra el DCL, el segundo el diagrama
de fuerzas cortantes, el tercer grafico el diagrama de momento felxionante y el ultimo nos muestra
las deflexiones
Según el primer grafico nos da las Reacciones R11=71.4 kgf con un momento positivo de 52 811.
34 Kg.cm y una reacción R12= 292.29 kgf.
De acuerdo al segundo grafico nos muestra que tiene una fuerza cortante máximo en el soporte 11
con un valor máximo de 433.12 kgf.
El grafico 3 de momentos flexionantes nos muestra que su valor máximo está situado soporte 11 con
un valor de 52 811.34 Kgf.
De acuerdo a la gráfica de deflexiones tiene una deflexión máxima de 0.474 mm
Todos estos resultados son a consecuencia del peso de la viga.
175
199. Ahora analizaremos los diagramas que originan las fuerzas vivas que le hemos aplicado, para ello en
Case seleccionaremos Viva.
176
201. Estos grafico esta analizando las cargas vivas, el primer grafico nos muestra el DCL, el segundo
el diagrama de fuerzas cortantes, el tercer grafico el diagrama de momento felxionante y el
ultimo nos muetra las deflexiones
Según el primer grafico nos da las Reacciones R11=6 361.84 kgf g.cm y una reacción R12= 4
239.36 kgf.
De acuerdo al segundo grafico nos muestra que tiene una fuerza cortante máximo en el soporte 11
con un valor máximo de 6 361.84 kgf.
El grafico 3 de momentos flexionantes nos muestra que su valor máximo de 1 165 830.83 Kgf.
De acuerdo a la gráfica de deflexiones tiene una deflexión máxima de 1.24mm
Todos estos resultados son a consecuencia del peso de la viga.
177
202. Ahora analizaremos los diagramas que originan la combinacion de ambas fuerzas, para ello en Case
seleccionaremos Sumatoria de Cargas
178
204. Estos grafico esta analizando las cargas combinadas, el primer grafico nos muestra el DCL, el
segundo el diagrama de fuerzas cortantes, el tercer grafico el diagrama de momento felxionante y el
ultimo nos muestra las deflexiones
Según el primer grafico nos da las Reacciones R11=7983.36 kgf g.cm y una reacción R12= 4
239.36 kgf.
De acuerdo al segundo grafico nos muestra que tiene una fuerza cortante máximo en el soporte 11
con un valor máximo de 6 794.95 kgf.
El grafico 3 de momentos flexionantes nos muestra que su valor máximo de 1 209 637.1 Kgf.
De acuerdo a la gráfica de deflexiones tiene una deflexión máxima de 1.28 mm
Todos estos resultados son a consecuencia del peso de la viga.
179
Simulación de las Columnas en SAP 2000.
Una vez acabado los análisis con la viga carrilera empezaremos con el análisis de la columna.
205. Damos clic en nuevo modelo y aparecerá la ventana siguiente.
180
207. Aparecera la siguiente Interfaz
181
209. Aparecerá la siguiente interfaz
210. En esta interfaz se creara una línea que modelara a la columna con la opción Draw Frame/ Cables
182
211. Una vez hecho clic en la opción Draw Frames/ Cables se seleccionara el primer punto.
183
213. Se creará la línea que modela a la columna.
214. Pasaremos a rentringir los nodos para ello seleccionaos el primero nodo.
184
215. Le damos clic en Asign luego en Joint y por último en Retrains
185
217. La columna tiene una base empotrada por lo que seleccionaremos la opción que restringe el
desplazamiento en todos los ejes y le damos en Apply luego en Ok
218. Una ves restringido el nodo de la base aparecerá el símbolo como muestra en la figura
186
219. Seleccionamos el nodo superior para restringir los desplazamientos
187
221. Se cargo la interfaz de restricciones
188
223. Y queda la columna restringida
224. Definiremos el tipo de sección de la columna para ello le damos clic en Define>Secction
Properties>Frames Section
189
225. Aparecera la interfaz siguiente, en donde le daremos clic en Import New Property
226. Aparecerá esta interfaz. Verificamos que en la sección de Frame section property type
seleccionado con un cuadro rojo este en steal, si no está darle clic y cambiarlo.
190
227. Darle clic en el perfil de la viga principal que es un perfil W.
191
229. En la interfaz anterior buscamos el archivo AISC.PRO que contiene los perfiles establecidos por el
Instituto Americano de la Construcción en Acero, una vez seleccionado le damos en Abrir.
192
231. En la opción Material hacer clic en para asignar el material de la columna
193
233. Le damos clic en Add New Material.
194
235. Seleccionaremos en Standard la opción A36 que es el material de la viga Testera.
236. Automáticamente se establece el grado del acero. Una vez establecido el material le darmos en OK.
195
237. Se cargar el material a la lista de materiales. Seleccionamos el material de la columna A36 y le
damos OK.
196
239. Ya definido el material del perfil buscaremos la sección de la columna un W18x158 y le damos OK.
240. Aparecerá una ventana donde nos muestra las dimensiones de la viga seleccionada (W18x158), le
damos OK.
197
241. Una vez cargado aparecerá en la lista de propiedades. Le damos en OK.
242. Una vez cargada la viga principal estableceremos los patrones de carga. Haciendo clic en Define y
luego en Load Patterns.
198
243. Aparecerá la siguiente Interfaz.
244. El software establece una carga muerta que corresponde al peso de la viga, de ahí agregaremos una
carga viva que corresponde a todas las cargas que se le aplicara a la viga. Para ello rellenaremos el
cuadro como muestra en la figura.
199
245. Después de verificar los datos que ingresamos le damos clic en Add New Load Pattern, una vez
que aparezca en la lista patrones de carga le daremos clic en OK y se cerrara el cuadro.
246. Estableceremos un caso de cargas combinada haciendo clic en Define luego en Load Case
..
200
247. Aparecerá el siguiente cuadro con una lista de casos de cargas, para agregar le daremos clic en Add
New Load Cases.
201
249. Modificaremos el nombre del caso de Carga combina en este caso le pondremos Pandeo.
250. Para agregar las cargas que originaran el pandeo agregaremos en la zona de Loads Applied
202
251. Seleccionaremos la carga Dead con Scale Factor un valor de 1 y le damos clic en Add.
203
253. Para adicionar la carga viva. Seleccionaremos una carga Viva con Scale Factor un valor de 1 y le
damos clic en Add.
254. Una vez agregado las dos cargas se mostrará en la lista de cargas, una vez confirmado le damos en
OK.
204
255. Modificares el tipo de carga en Load Case Type y seleccionamos en Buckling
205
257. Una vez configurados los patrones de cargas y patrones de cargas combinadas insertaremos las
cargas que actúan. Para ellos seleccionaremos a la viga en donde aplicaremos la carga.
258. Una vez seleccionada la viga, hacemos clic en Asign luego en Join Load y Force
206
259. Se abrirá la siguiente interfaz
207
261. Ingresado los datos quedara como se muestra la figura
262. Una vez revisado le daremos clic en Apply, y nos mostrará a fuerza que aplicamos luego le damos
en OK.
208
263. Una vez establecido la fuerza, estableceremos opciones de análisis, para ello damos clic en
Analyze luego en Set Analysis Option.
209
265. Restringiremos los ejes y planos en donde se hará el análisis para ello seleccionaremos Plane Frame
XZ Plane.
266. Una vez establecido las opciones de análisis corremos el análisis dando clic en Analyze luego en
Run Analysis.
210
267. Se abrirá la siguiente ventana
268. Desactivaremos el analisis modal puesto que no nos interesa seleccionandolo y haciendo clic en
Run/Do Not Run Case.
211
269. Le damos clic en Run Now
270. Nos pedirá que guardemos el archivo. Lo recomendable es crear una carpeta y luego guardarlo como
Viga Carrilera y luego en Guardar.
212
271. Una vez le damos en Guardar el programa realizara el cálculo.
272. Nos mostrara la siguiente imagen. La primera imagen nos muestra la deformación de la columna
213
273. Para poder los diagramas de esfuerzo cortante y momento flexionante le damos clic en l opción
Display luego en Show Forces/Stresses y finalmente en Frame/cables/Tendons
214
275. En la ventana seleccionaremos la opción de Pandeo
276. Para ver los diagramas seleccionaremos en Items la opcion Major (V2 and M3)
215
277. Nos mostrara las siguiente ventana, en donde se ve como infuye la fuerza axial en la columna, el
segundo el diagrama de fuerzas cortantes, el tercer grafico el diagrama de momento felxionante y el
ultimo nos muestra las deflexiones
De acuerdo al segundo grafico nos muestra que tiene una fuerza cortante de 186.19 kgf.
El grafico 3 de momentos flexionantes nos muestra que su valor máximo 87 356.9 Kgf.
De acuerdo a la gráfica de deflexiones tiene una deflexión lateral máxima de 0.1 cm
Todos estos resultados son a consecuencia del peso de la viga.
216
Resultados
Reacciones Diagrama de Fuerza Cortante Diagrama de momento cortante
Viga
Principal
Rmax = 8 765.47 kgf Vmax = 6 794.95 kgf Mmax=1 209 637.1 kgf . cm
217
Columna
218
Conclusiones sobre el software SAP-2000
En comparación con los resultados obtenidos de los cálculos manuales existe una pequeña
variación de 2%, debido a los redondeos de los valores.
El SAP-2000 es un software que nos ayuda a minimizar los cálculos de manera manual.
9 PLANOS DEL DISEÑO DEL PUENTE GRUA:
Las estructuras de la columna esta en la capacidad de resistir las máximas cargas del puente
grúa.
11 BIBLIOGRAFÍA: