Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Habíamos visto que bajo la hipótesis de la tasa natural (HTN), el esquema de expectativas
inflacionarias adaptativas, deja cierto espacio para las acciones de política económica; pues ésta, aun al
costo de tasas de inflación crecientes, podría deliberada y sistemáticamente inducir errores de
expectativa que sobrestimen el salario real, lo cual, puede influir sobre la producción y el empleo.
Lucas sugiere que esa hipotesis debe ser descartada por cuanto vulnera los principios básicos de la
conducta racional de los agentes económicos. Expresa: ¿Por qué, individuos que están siendo
sorprendidos una y otra vez, con tasas de inflación superiores a las previstas, con base en los
resultados pasados, han de persistir en el error?
En el caso de que los agentes tengan expectativas racionales, con información perfecta, la
política monetaria no puede tener efecto real, y la curva de Phillips es vertical -el desempleo se
mantiene en su tasa natural-, luego, cualquier aumento en la oferta monetaria, es inflacionario,
debido a que se anticipa.
Entonces: ¿cómo explicar la existencia de una relación negativa entre desempleo e inflación? Al
respecto, Lucas sugiere alguna imperfección en acceso a la información. De acuerdo con Lucas,
los individuos son eficientes utilizando información disponible a su alcance, sin embargo, no
siempre tiene acceso a toda la información que quisieran (información imperfecta).
Los agentes económicos pueden observar su propio precio (por ejemplo, salario para los
trabajadores), pero son incapaces de conocer el nivel general de precios vigente antes del
próximo período.
Si se enfrentan a un aumento en su precio relativo, deben evaluar qué parte de este aumento
realmente concierne al precio relativo, y qué parte es la consecuencia de un aumento general
de precios, luego de una expansión monetaria.
En cada periodo, se asume que la demanda por los bienes está distribuida de forma desigual en
cada mercado, lo cual lleva a cambios tanto en los precios relativos y también en el nivel
general de precios.
Asumiendo que los mercados están indizados por z, la oferta en el mercado z se puede expresar:
Yt ( z) = Y * +Y c (1)
Yt* = a + bt (2)
El componente cíclico evoluciona en función de los cambios percibidos en los precios relativos
y con su propio Y con algún rezago:
Dónde:
En primer lugar: en cada instante t, los productores ingresan al mercado conociendo la historia
pasada de cambios en la demanda, la oferta potencial (Y*) y de las pasadas desviaciones de yct-1, yct-2,
…..
Si bien esta información no permite hacer una inferencia exacta sobre la evolución del nivel general
de precios vigente Pt, sin embargo, permite determinar a priori, una distribución de Pt, común a
todos los productores y en todos los mercados. Suponga que esta distribución es la conocida
normal con media P* y una varianza σp2. Esto es:
Pt ~ N(P*, σ2)
En segundo lugar, suponemos que el precio vigente se desvía del nivel general de precios de la
economía, en una cantidad que se distribuye independientemente de Pt. Específicamente, si la
desviación porcentual del precio en z del nivel general de precios Pt se denota por z. Entonces, se
podría decir que z se distribuye normalmente e independientemente de Pt, con media cero y
varianza σz2. Esto es:
zt ~ N(0, σz2)
Pt ( z) = Pt + zt (4)
De donde:
zt = Pt ( z) − Pt
FEE.42L Macroeconomía II Sesión 3:
Prof. Edmundo Gregorio
FIEECS - UNI Modelo de Lucas
La información relevante (It), para la estimación del Pt no observado (por los productores en el
mercado z en el momento t), consiste entonces en el precio observado Pt (z) y la historia
resumida en P*.
Aprovechando esta información, los productores usan (4) para calcular la distribución de Pt,
condicional sobre Pt(z) y P*. Esta distribución es normal con media (por simple cálculo directo):
(5)
E(Pt / It ( z)) = E(Pt / Pt ( z), P*)
y la varianza θ 2p
Dónde: Pt(z), es precio del bien en z en el momento t; P*, es la media no observada del nivel general
de precios;Y*, es el producto natural (la oferta natural de Y); y, finalmente se asume que γθ>0.
Donde:
α = θ 0
Pt = P * + α1 (Yt −Y *)
Pt − Pt −1 = P *−Pt −1 + α1 (Yt −Y * )
t = e + α1 (Yt − Y * ) (8)
ut − u* = − g(Yt −Y * ) (9)
i) La inflación esperada
ii) Desviaciones de la tasa de desempleo respecto a la tasa natural
iii) Shocks de oferta (básicamente shocks tecnológicos)
𝜋𝑡 − 𝜋𝑒 = 𝛽 𝑢𝑡 − 𝑢 ∗ + 𝜀𝑡 (12)
i) Inflación anticipada: πe
ii) Inflación no anticipada (sorpresa inflacionaria): Δπ = (πt - πe).
De un lado, la HTN sostiene que las desviaciones de la producción y el empleo respecto a sus
valores naturales es posible sólo cuando la inflación vigente difiere de la inflación anticipada. En
cuyo caso, las políticas anticíclicas sólo pueden producir esas divergencias en la medida que sean
capaces de aumentar el nivel de precios sin que las expectativas se desplacen otro tanto.
Por su parte, la HER señalan precisamente, que los agentes económicos ajustan sus expectativas
de manera eficiente y con pleno conocimiento de las acciones de política económica y de sus
efectos sobre el nivel de precios, por lo que la tasa de inflación esperada será igual a la tasa
realizada, excepto un componente aleatorio que es tan imprevisible para los individuos como
para los responsables de la política económica.
1 6%
(ut − u*) = εt (13) A
4%
2%
Si no hay shock de oferta (ε=0), entonces
u=u*. u* Desempleo