Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Problematiza y formula preguntas investigables con causa y efecto sobre los tipos de compuestos.
Plantea hipótesis basadas en conocimientos científicos en las que establece relaciones de causalidad entre las variables.
Criterios De Evaluación Establecen relaciones entre variables dependiente, independiente e intervinientes.
El docente crea conciencia en los estudiantes para participar activamente en el simulacro el 15 de agosto, desde antes, durante y después del
INICIO
simulacro. A través de una infografía, donde los estudiantes reflejan su formación a la cultura preventiva en un grafica informativa.
El docente comunica el título, el propósito de aprendizaje (competencia, capacidades, desempeños), los criterios de evaluación
y la evidencia de aprendizaje.
El docente lee o solicita a un estudiante que realice la lectura sobre la situación de aprendizaje. Al término, se genera la
participación activa del estudiante, comparten sus comprensiones, comentan sobre las preguntas de manera voluntaria.
¿Cómo explicarías la desintegración radiactiva del carbono-14? ¿en qué tiempo se descompone un radioisótopo?
El docente direcciona el trabajo a través del desarrollo de la ESTRATEGIA DIDACTICA ACTIVA LA METODOLOGIA DEL
APRENDIZAJE BASADO EN LA INVESTIGACIÓN (ABI) - EXPERIENCIAS EXPERIMENTALES SIN RECETAS.
Actividad Nº 01: los estudiantes deben desarrollar cada uno de los siguientes aspectos:
1. ENGANCHAR Y CONTEXTUALIZAR:
Identificar el problema, causa y consecuencia
Generación de la pregunta de indagación
Planteamiento de objetivos
justificación de la indagación
2. EXPRESAR Y JUSTIFICAR IDEAS:
Expresar las ideas
Identificación de ideas claves
Selección de fuentes claves
Planteamiento de hipótesis
Identificación de variables
3. DAR PRIORIDAD A LAS PRUEBAS
DESARROLLO
Las y los estudiantes comparten de manera libre o aleatoria y por grupos la metacognición: ¿Qué he aprendido? ¿Cómo lo he
CIERRE
aprendido? ¿Qué resulto fácil/difícil? ¿Cómo lo puedo mejorar? ¿Para qué me servirá?
El docente utiliza la lista de cotejo metacognitiva para la evaluación de la actividad desarrolladas en la clase.
Los estudiantes desarrollan actividades complementarias sobre la implementación del proyecto de innovación pedagógica.
…………………………………………………………
Docente del Área
INSTITUCIÓN EDUCATIVA UNIDAD DE GESTIÓN
PÚBLICA N° 20407 EDUCATIVA LOCAL N° 10
“LOS NAURALES” HUARAL HUARAL
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN _ LISTA METACOGNITIVA
CUMPLE EL CRITERIO
METACOGNICIÓN:
•. •. •. •.
INSTITUCIÓN EDUCATIVA UNIDAD DE GESTIÓN
PÚBLICA N° 20407 EDUCATIVA LOCAL N° 10
“LOS NAURALES” HUARAL HUARAL
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
SESIÓN DE APRENDIZAJE N°32
TEODORO ANDRÉS DULANTO
INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 20407 “LOS NATURALES” DIRECTOR
SEMINARIO
- VILMA ANGÉLICA CACHA VIDAL
DOCENTE: NILTON CASTILLO PONCIANO SUBDIRECTORES - REYNALDO DELFIN HERNÁNDEZ
GARCÍA
ÁREA: CIENCIA Y TECNOLOGIA
DURACIÓN DEL 16 AL 20 DE OCTUBRE DE 2023
ESPECIALIDAD: Biología y Química
GRADO Y SECCIONES: 4º A, B, C, D TIEMPO EN SEMANAS: SEMANA 32
Nombre de la Experiencia de
Formulamos nuestra pregunta de indagación sobre el agua para la vida
Aprendizaje
Paola y su familia salieron unos días de vacaciones y se olvidaron unas frutas en un rincón oscuro de la cocina. Al volver,
encontraron que las naranjas estaban cubiertas de hongos y que habían reducido su tamaño. En cambio, las castañas no les
había ocurrido lo mismo. Paola le pregunta a su mamá ¿Por qué las naranjas se habían llenado de hongos y las castañas no?
Ella le respondió que los hongos crecían en ambientes oscuros con abundante agua y nutrientes. Frente a esta situación los
estudiantes buscan explicar el efecto del agua en las frutas para la proliferación de microorganismos comprender la
importancia del agua para la vida a través del proceso de indagación. Por lo que nos preguntamos ¿Por qué crecieron hongos
Situación Significativa en las naranjas? ¿Por qué las castañas no presentaron cambios en su superficie? ¿Qué diferencias hay en la composición de
las naranjas y castañas?
Entonces, paula supuso que la diferencia entre dichas frutas era la cantidad de agua que contenían, ya que las otras
condiciones, cantidad de luz y de nutrientes, eran comunes para ambas.
Ahora debes plantear las siguientes interrogantes: ¿Cuál sería la pregunta de indagación? ¿Cuál sería el planteamiento de la
hipótesis? ¿Cuáles serían las variables de indagación? ¿Cómo experimentaría para comprobar la hipótesis? ¿Cuál sería la
explicación en base a conocimientos científicos?
simulacro. A través de una infografía, donde los estudiantes reflejan su formación a la cultura preventiva en un grafica informativa.
INICIO
El docente comunica el título, el propósito de aprendizaje (competencia, capacidades, desempeños), los criterios de evaluación y la evidencia de
aprendizaje.
El docente lee o solicita a un estudiante que realice la lectura sobre la situación de aprendizaje. Al término, se genera la participación activa del
estudiante, comparten sus comprensiones, comentan sobre las preguntas de manera voluntaria.
¿Por qué crecieron hongos en las naranjas? ¿Por qué las castañas no presentaron cambios en su superficie? ¿Qué diferencias hay en la
composición de las naranjas y castañas?
El docente direcciona el trabajo a través del desarrollo de la ESTRATEGIA DIDACTICA ACTIVA LA METODOLOGIA DEL APRENDIZAJE BASADO EN
LA INVESTIGACIÓN (ABI) - EXPERIENCIAS EXPERIMENTALES SIN RECETAS.
Breve descripción del contexto que motivó la indagación.
Plantear la pregunta de indagación.
Formular la hipótesis científica de trabajo.
Reconocer las variables de indagación.
Actividad Nº 01: los estudiantes deben desarrollar cada uno de los siguientes aspectos:
Actividad Nº 01: los estudiantes deben desarrollar cada uno de los siguientes aspectos:
7. ENGANCHAR Y CONTEXTUALIZAR:
Identificar el problema, causa y consecuencia
Generación de la pregunta de indagación
Planteamiento de objetivos
justificación de la indagación
8. EXPRESAR Y JUSTIFICAR IDEAS:
Expresar las ideas
Identificación de ideas claves
Selección de fuentes claves
Planteamiento de hipótesis
Identificación de variables
9. DAR PRIORIDAD A LAS PRUEBAS
DESARROLLO
100 minutos
…………………………………………………………
Docente del Área
INSTITUCIÓN EDUCATIVA UNIDAD DE GESTIÓN
PÚBLICA N° 20407 EDUCATIVA LOCAL N° 10
“LOS NAURALES” HUARAL HUARAL
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN _ LISTA METACOGNITIVA
CUMPLE EL CRITERIO
METACOGNICIÓN:
•. •. •. •.