lOMoARcPSD|17152200

310663176 Clasificacion de Los Conceptos Juridicos

Lógica Jurídica (Universidad de San Carlos de Guatemala)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Wildre Gustavo Solares Mazariegos (gustavosolares8@gmail.com)
 lOMoARcPSD|17152200

CLASIFICACIÓN DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS

En el derecho encontramos dos clases de conceptos jurídicos, a saber:

∗ Conceptos jurídicos especiales o particulares: Son conceptos que sólo se aplican

a determinadas divisiones del Derecho. Ello es, que su aplicación es propia de cada
área del Derecho. Su estudio corresponde a las disciplinas jurídicas especiales,
como el Derecho Penal, Derecho Laboral, Derecho Civil, etc. Como ejemplo de
estos podemos citar: El delito, la huelga, el matrimonio, la hipoteca, la estafa, la
letra de cambio, etcétera.
∗ Conceptos jurídicos fundamentales: Son las categorías (son los conceptos que
tienen mayor extensión, porque abarca por completo su dominio) o nociones
irreductibles, en cuya ausencia resultaría imposible entender un orden jurídico
cualquiera. Y se distinguen de los demás conceptos jurídicos en que son de
utilización necesaria e indispensable en cualquier área del Derecho. Su estudio
corresponde a la materia de la Teoría General del Derecho.

En razón de ello, estos últimos, los conceptos jurídicos fundamentales, son los que serán
objeto de nuestro estudio en esta primera parte. Podemos, entonces, indicar que estos
conceptos son elementos básicos en el conocimiento del Derecho, y sin su conocimiento no
es posible el estudio de los conceptos especiales o particulares.

La importancia de los conceptos jurídicos fundamentales radica en su carácter de

determinantes para la comprensión adecuada del Derecho, en su intervención como
elementos constantes y necesarios en toda relación jurídica.

Por esa importancia, es necesario establecer algunos criterios referentes a las normas como
conceptos y como juicios jurídicos. Las normas jurídicas se refieren a la actividad humana
en relaciones de convivencia dentro de la sociedad.

La norma jurídica, además de ser un concepto es un juicio. Entendemos por juicio a aquella
operación lógica del pensamiento por la cual se afirma o niega algo. Aparentemente
existiría una contradicción al afirmar que la norma jurídica es a la vez un concepto y un
juicio, pero realmente dicha contradicción no existe: La norma jurídica es un juicio
integrado por conceptos vinculados entre sí.

Bibliografía
• PEREIRA-OROZCO, A. (2009). INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
-TOMO II-. PAG. 8, 9 Y 10. GUATEMALA.

Descargado por Wildre Gustavo Solares Mazariegos (gustavosolares8@gmail.com)

 lOMoARcPSD|17152200

CLASIFICACIION DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS.

Los conceptos jurídicos se clasifican de acuerdo a los siguientes criterios
A. desde el punto de vista de los objetos a que se refieren
B. por su extensión.
C. por su contenido.
D. desde el punto de vista de sus relaciones reciprocas.

A. desde el punto de vista de los objetos a que se refieren

A-1.conceptos lógicos jurídicos: carecen de correlato objetivo de tipo físico material

concreto, tienen una naturaleza de índole abstracta, se refieren a conceptos, juicios o
raciocinios jurídicos por ejemplo “copula Jurídica” “concepto sujeto” “concepto de
predicado relacional”, “norma individualizada”, “silogismo jurídico”, etc. Todos se refieren
a objetos lógicos, inscritos en un plano eminentemente lógico jurídico, abstracto y se
refieren a fenómenos del pensamiento.

A-2. Conceptos ontológicos jurídicos: Ya vimos anteriormente que el concepto como

unidad significativa se encuentra en un plano intermedio entre la palabra y el objeto, lo
esencial es que algunos conceptos siempre se refieren a un objeto o sea que posee un
correlato objetivo. Los correlatos objetivos de los conceptos ontológicos jurídicos poseen
objetos de tipo material o bien de carácter concreto al cual hacen referencia, esto es lo que
sucede con los conceptos que se refieren a hechos jurídicos, consecuencias de derecho, a la
conducta objeto de esos deberé y derechos o bien a los sujetos de la relación jurídica. De
aquí resulta la clasificación del concepto de tipo situacional (hecho jurídica, acto jurídico,
contrato de compraventa, homicidio, nacimiento, etc.).

B.- Concepto de naturaleza relacional o inmutativa (deber jurídico, derecho subjetivo,

relación jurídica), conceptos predicativos o determinantes de la conducta objeto del deber o
del derecho, (tales como hacer, omitir, vender, pagar el precio, etc.), y por ultimo tenemos
los llamados conceptos substantivos referidos a los sujetostales como: sujeto pretensor,
albacea, depositario, funcionario público, sindicato, empresa, los habitantes del territorio
nacional, etc. Finalmente y en lo relativo a este tipo de conceptos existe una especie de ley
de correspondencia que establece que a cada concepto lógico jurídico le corresponde otro
ontológico jurídico y viceversa. Esto es consecuencia de la diferencia entre la regulación
jurídica de la conducta nivel lógico abstracto) y la conducto jurídicamente regulada, (nivel
concreto material).

Descargado por Wildre Gustavo Solares Mazariegos (gustavosolares8@gmail.com)

 lOMoARcPSD|17152200

El significado de esta ley pude apreciarse en el siguiente cuadros:

Conceptos
Lógico- jurídicos
Supuesto jurídico
Disposición normativa
Sujeto de la norma atributiva
Sujeto de la norma imperativa
Copula atributiva
Copula imperativa
Predicado de la norma atributiva
Predicado de la norma imperativa

Conceptos
Ontológico-jurídicos
Hecho jurídico
Relación jurídica
Facultad (sujeto pretensor)
Obligado (sujeto-obligado)
Derecho subjetivo.
Deber jurídico.
Conducto objeto del derecho.
Conducto u objeto del deber.

B) Desde el Punto de Vista de su Extensión. Desde ésta perspectiva, los conceptos,

jurídicos se clasifican en: B-1) singulares; B-2) plurales; y
B-3) universales.

B-1) Singulares: Se refieren a un objeto único, ni general ni particular. Ej. “Delito de

Cohecho, cometido el 11 de enero de 1980, cometido por el funcionario Felipe X. Artículo
90 del Código de Trabajo, Carta de la Naciones Unidas, Constitución Política de la
República de Guatemala, etc.

B-2) Plurales: Son los conceptos que designan varios objetos, cuando la relación de éstos es
de carácter numérico, o sea independiente de consideraciones de tipo cualitativo. Ej. El
Artículo 1339 del Código Civil preceptúa que en el caso de Obligaciones Alternativas,
cuando la elección deba ser hecha por “varias personas”, el juez concederá un plazo para
que se pongan de acuerdo y se éste no se produce decidirá la “mayoría”. Varias personas y
mayoría constituyen ejemplos de ejemplos plurales en el campo del derecho.

Descargado por Wildre Gustavo Solares Mazariegos (gustavosolares8@gmail.com)

 lOMoARcPSD|17152200

B-3 Universales: Referidos a todos los miembros de una clase. Así, en el juicio jurídico “el
comprador debe pagar el precio de la cosa al vendedor”, tanto la noción de comprador
como la de vendedor están tomadas en un sentido genérico universal, puesto que se incluye
en ellas a todos los compradores y vendedores posibles. El mismo carácter poseen
conceptos como el de tutor, trabajador, imputable, en los artículos correspondientes, ya que
a pesar de estar referidos aparentemente a objetos singulares, en realidad se refieren a todos
los objetos de su clase (todos los tutores, todos los trabajadores, todos los imputables, etc.)

C.- Desde el punto de vista de su contenido

La lógica formal divide a los conceptos en simples y compuestos o complejos, según mayor
o menor complejidad de su contenido. Aplicado esto al campo del derecho, tendríamos:

1) conceptos simples, son aquellos que se componen de un solo término. “el trabajador”
“patrono” “contrato”, “campesinos”, “pena”, “Delito”, “sentencia”, “auto”, “pagare”,
“cheque”, etc.

2) Complejos o Compuestos, necesita de varios términos para expresarse, como por

ejemplo los conceptos de “escritura pública de testamento”, “posesión registrada de un
inmueble”.

D.- Desde el punto de vista de sus relaciones reciprocas.

Puede clasificarse en compatibles e incompatibles y en supra o subordinados, y
coordinados.

D-1 Compatibles e incompatibles. La significación puede dividirse siempre en posibles (o

compatibles). Los primeros son aquellos a los cuales les corresponde una esencia cuya
materia es idéntica a la suya, o sea que poseen ambos un contenido adecuado, como sucede
en los conceptos de “derecho subjetivo” y “ejercicio potestativo”, ya que es inherente al
derecho subjetivo la posibilidad de actuar o no de un modo determinado. El concepto deber
jurídico potestativo es complejo de carácter imposible o incompatible ya que ningún deber
jurídico puede considerarse como librado, en su cumplimiento a la potestad del sujeto. Por
lo tanto este término encierra una contradicción, un contrasentido y es claramente
incompatible; los mismo puede decirse de otros conceptos comunes como cuadrado
redondo, circulo rectángulo, dictadura democrática, o delito con forme a derecho ya que
son absurdos.

D-2 Relaciones de coordinación y de supra subordinación entre conceptos jurídicos.

La relación de supra o subordinación en las distintas nociones se refieren a clases y
miembros de estas, o a clases o subclases por ejemplo el concepto genérico de contrato

Descargado por Wildre Gustavo Solares Mazariegos (gustavosolares8@gmail.com)

 lOMoARcPSD|17152200

tiene una relación de subordinación con el concepto contrato de arrendamiento o bien con
el contrato de compraventa y es obvio que los subordinados son estos dos últimos
conceptos en relación al primero que es el supra ordinario. El concepto de hecho jurídico
incluye conceptos: Nacimiento, Daño, y el concepto delito incluye los conceptos de
homicidio o peculado.

Las relacione de coordinación, pueden ser de naturaleza equivalente, que se produce

cuando dos conceptos de significado distinto se refieren a un mismo objeto (el vencedor de
Austerlitz y el derrotado de Waterloo, triángulo equilátero y triangulo equiángulo). En el
campo jurídico se expresan en nociones como: “derecho de ejercicio potestativo”, “derecho
subjetivo” o bien “delito” y “transgresión al código penal”. También puede clasificarse
estas relaciones como de tipo correlativo en aquellos casos en los cuales los conceptos
implican una coordinación inmediata con otros como sucede en parejas conceptuales, tales
como: acreedor-deudor, o bien comprador- vendedor, acusador-defensor, depositante-
depositario, derecho subjetivo- derecho objetivo.

Descargado por Wildre Gustavo Solares Mazariegos (gustavosolares8@gmail.com)