LAS IMÁGENES DE ESTA PRESENTACION HAN SIDO TOMADAS DE GOOOGLE.
EL CONCEPTO DEL CONCEPTO EN LOGICA JURIDICA. En este tema analizaremos los problemas relativos a: * El método de formación conceptual en el campo jurídico * Las características de los conceptos jurídicos * El concepto y papel de las definiciones en el campo jurídico.
Concepto. Es un pensamiento que es expresado mediante palabras,
se refiere a la idea que forma el entendimiento. Es una unidad cognitiva del significado, es una construcción mental que permite comprender las experiencias surgidas a partir de la interacción con el entorno y que finalmente se verbaliza en palabras. Que no es concepto. Habrá que diferenciarlo de otros términos, por ejemplo: * La palabra que lo mienta * El objeto al que se refiere * El acto para el cual es pensado * La representación del objeto Por lo tanto el concepto no es asimilable a ninguno de estos términos. El Método. Para llevar a cabo el examen de la formación conceptual en el campo jurídico, son dos los métodos que se utilizan en la formación de conceptos: * El generalizador o inductivo: propio de las ciencias naturales. • El individualizador o ideográfico: característico de las ciencias históricas. Los conceptos jurídicos son conceptos de clase, mientras los conceptos y principios generales elaborados por la ciencia natural, no están referidos a valores, los que elabora el jurista tiene siempre un carácter normativo, lo que presupone un referencia axiológica. Por lo tanto el método de conceptualización de que se vale y tiene necesariamente que servirse en su tarea los órganos legislativos al igual que las demás instancias creadoras de normas abstractas el GENERALIZADOR O INDUCTIVO. Características de los conceptos jurídicos. Máynez, establece 4 tipos de características: * Determinación * Conexión con otros conceptos * Fundamento normativo * Referencia axiológica TEORIA DE LAS DEFINICIONES JURIDICAS Las principales doctrinas sobre el concepto de definición son 4: * La definición consiste en la determinación de la esencia de algo. * La definición consiste en una determinación conceptual o análisis del concepto. * La definición consiste en una aclaración o exposición sobre el sentido de un signo o sobre la forma en que el mismo suele aplicarse. * La definición consiste en una disposición o prescripción sobre el sentido de un nuevo signo o sobre la forma en que deber ser empleado. Máynez, expresa que de las 4 doctrinas sobre la definición, las que mejor expresan la esencia de las definiciones jurídicas, sería la primera, la segunda y la cuarta, pueden hallarse referidas ya al sentido de un nuevo signo o al conjunto de signos, ya a los elementos de un concepto, ya a los atributos esenciales de un objeto. CLASIFICACION DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS OBJETOS A LOS QUE SE REFIEREN. -lógico jurídico: se refieren a conceptos jurídicos, juicios o elementos de estos y raciocinio jurídico - Ontológico jurídicos: se refieren a hechos jurídicos, deberes y derechos, conductas de los deberes o derechos y los sujetos de la relación jurídica. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU EXTENSION. SINGULARES. Un objeto único PLURARES. Designan varios objetos UNIVERSALES. Referidos a todos los miembros de una clase. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU CONTENIDO SIMPLES. Se componen de una sola nota COMPUESTOS. Encierran varias notas DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SUS RELACIONES DEPENDIENTES. Los que basan su validen en otros INDEPENDIENTES. Tienen validez por si mismos COMPATIBLES O INCOMPATIBLES COORDINADOS Y SUBORNIDADOS Desde el punto de vista del objeto al que se refieren: Conceptos lógico –jurídicos: son los referidos a conceptos, a juicios o raciocinios jurídicos. Los conceptos referidos a conceptos jurídicos son los siguientes: copula, concepto sujeto, concepto relacional, concepto predicado. Los conceptos referidos a juicios o a elementos de estos, son: juicio jurídico prescriptivo, norma genérica, norma individualizada, supuesto jurídico, disposición normativa.
Los conceptos a raciocinios jurídicos.
Son: argumento a contrario, argumento de analogía, inferencia jurídica, silogismo jurídico. Se caracterizan porque los objetos a los cuales se refiere son todos objetos lógicos, inscritos en un plan eminentemente lógico jurídico, abstracto, referido a fenómenos del pensamiento. Conceptos ontológicos- jurídicos: son los referidos a hechos jurídicos, a consecuencias de derecho, a la conducta objeto de eso derechos y deberes ya los sujetos de la relación jurídica. * Los que se refieren a hechos jurídicos: Máynez los llama situacionales y son por ejemplo: hecho jurídico, acto jurídico, contrato, compraventa, deposito, nacimiento, homicidio, estupro, etc. * Los que se refieren a deberes y derechos les da el nombre de relacionales o imputativos, su son por ejemplo: deber jurídico, derecho subjetivo, relación jurídica. * Los que aluden a la conducta objeto de deberes y derechos. Se les llama predicativos, y son por ejemplo: vender, omitir, hacer, pagar, paga el precio, entrega de la cosa al comprador, etc. * Los que mientan a las personas se les designa, con el nombre de substantivos, y son por ejemplo: sujeto de derecho, obligado, pretensor, sujeto activo, albacea, depositario, sindicato, trabajador, sociedad anónima, etc. Ley de correspondencia. A cada concepto lógico –jurídico corresponde otro ontológico jurídico, y al revés, lo cual es a consecuencia de la distinción entre el plano de la regulación jurídica de la conducta y de la conducta jurídicamente regulada.
jurídicos Supuestos jurídico Hecho jurídico Disposición normativa Relación jurídica Sujeto de la norma atributiva Facultado Sujeto de la norma Obligado imperativa Derecho subjetivo Copula atributiva Deber jurídico Copula imperativa Conducta objeto de derecho Predicado de la norma Conducta objeto del deber atributiva Predicado de la norma imperativa Desde el punto de vista de su extensión: SINGULARES. Un objeto único, ni general, ni especifico. Ejemplo: el arrendamiento de la casa numero 50… PLURARES. Designan varios objetos. Cuando la reunión de estos es de carácter de numero independientes de consideraciones de índole cualitativa. Ejemplo: una norma jurídica que dentro de su contenido establezca realizar una o dos cosas, el concepto dos cosas, y cualquiera de esos dos hechos, constituyen conceptos plurales. UNIVERSALES. Referidos a todos los miembros de una clase. El comprador, el vendedor, el usufructuario, los contrayentes. Por ejemplo.
Desde el punto de vista de su contenido:
SIMPLES. Se componen de una sola nota, tales como: trabajador, patrono, contrato, campesino etc. COMPUESTOS. Encierran varias notas, ejemplo: sociedad en comandita simple, homicidio calificado, accesión por incorporación de bienes inmuebles. Desde el punto de vista de sus relaciones. DEPENDIENTES. Los que basan su validen en otros conceptos con los cuales tienen que ir en relación directa, ejemplo: deudor – acreedor; comprador –vendedor. INDEPENDIENTES. Tienen validez por si mismos sin necesidad de otro concepto, ejemplo: código, la ley. COMPATIBLES O INCOMPATIBLES: son compatibles aquellos a los cuales les corresponde una esencia cuya materia es idéntica a la suya o sea que poseen ambos un contenido adecuado, ejemplo: derecho subjetivo, ejercicio potestativo, ya que es inherente al derecho sujeto la posibilidad de actuar o no de un modo determinado. Son incompatibles: aquellos que encierran una contradicción o contrasentido, son conceptos de carácter imposible, por ejemplo: deber jurídico de cumplimiento potestativo, ya que un deber jurídico es de cumplimiento obligatorio no potestativo.; dictadura democrática, etc. COORDINADOS Y SUBORNIDADOS: los coordinados: se distinguen 3 clases o especies de relaciones de coordinación: a. cruce; b. equivalencia; c. correlatividad. cruce: habrá cruce entre dos conceptos cuando no obstante expresarse tienen elementos coincidentes, ejemplo: ordenamiento legal, Sistema jurídico, etc. Hay equivalencia. Cuando dos conceptos diferentes se refieren a un mismo objeto, ejemplo: obligación –deber; derecho –prestación; conducta antijurídica –delito. Dentro de la correlatividad los conceptos no pueden existir uno sin el otro, ni este sin aquel, ejemplo: sujeto pasivo y sujeto activo; derecho subjetivo y derecho objetivo. Relaciones de supra y subordinación entre conceptos jurídicos. La lógica clásica suele considerar como relaciones de supra y subordinación entre conceptos, las que existen entre nociones referidas a clases y a miembros de esta clase, o clases y subclases. Ejemplo: contrato y contrato de aparcería. El segundo está incluido dentro del primero, que es en realidad una subclase de los contratos.
Maestro de la Autodisciplina: Descubre los secretos del estoicismo y la TCC para superar el miedo y la ansiedad, la depresión y los pensamientos negativos.
Estoicismo y dureza mental: Descubre los secretos psicológicos de la filosofía estoica en la vida moderna. Construir una autodisciplina inquebrantable y hábitos diarios que garanticen el éxito