1

Universidad del Sur UNISUR

UNISUR campus Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas

Licenciatura en Derecho

Materia: Introducción al estudio del

derecho.

Trabajo a realizar: Resumen conceptos

juridicos fundamentales y conceptos
jurídicos fundamentales de carácter
formal.

Profesor: Elizabeth Gómez Juárez

Alumno: Abner Tapia Molina

 2

INTRODUCCIÓN

En este resumen podremos ver los conceptos jurídicos fundamentales desde

su definición y sus diferentes clasificaciones de esta misma al igual que nos
enfocaremos en los conceptos jurídicos fundamentales de carácter formal; los
supuestos jurídicos y las consecuencias del derecho de esta misma; los hechos y
actos jurídicos el deber jurídico y su sanción.
 3

CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES.

4.1. DEFINICIÓN EL CONCEPTO JURÍDICO.

Se conoce como jurídico a todo lo relacionado con el Derecho, que es el conjunto

de normas que regulan la conducta del hombre en sociedad, y
establecen penas ante su incumplimiento. Lo jurídico se torna necesario para
establecer un orden social justo, que determinen los límites de la conducta
humana en el respeto de los derechos de los otros.

Lo jurídico es lo impuesto exteriormente al ser humano, que no decide si cumplir o

no cumplir lo establecido normativamente, sino que debe hacerlo, si desea evitar
la sanción. Parecería entonces, que lo jurídico está reñido con la libertad, y no es
así. La libertad absoluta esclavizaría al ser humano, pues si cada uno hiciera lo
que quisiera invadiría los derechos de los demás y reinaría el caos. El Derecho
asegura la libertad de todos al establecer límites a lo que se puede querer en
vistas al bien común.

4.2 CLASIFICACIÓN DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS.

Los conceptos jurídicos se clasifican de acuerdo a los siguientes criterios

A. desde el punto de vista de los objetos a que se refieren

B. por su extensión.

C. por su contenido.

D. desde el punto de vista de sus relaciones reciprocas.

 4

A) Desde el punto de vista de los objetos a que se refieren

 conceptos lógicos jurídicos: carecen de correlato objetivo de tipo físico

material concreto, tienen una naturaleza de índole abstracta, se refieren a
conceptos, juicios o raciocinios jurídicos. Todos se refieren a objetos
lógicos, inscritos en un plano eminentemente lógico jurídico, abstracto y se
refieren a fenómenos del pensamiento.
 Conceptos ontológicos jurídicos: Los correlatos objetivos de los conceptos
ontológicos jurídicos poseen objetos de tipo material o bien de carácter
concreto al cual hacen referencia, esto es lo que sucede con los conceptos
que se refieren a hechos jurídicos, consecuencias de derecho, a la
conducta objeto de esos deberé y derechos o bien a los sujetos de la
relación jurídica. De aquí resulta la clasificación del concepto de tipo
situacional (hecho jurídica, acto jurídico, contrato de compraventa,
homicidio, nacimiento, etc.).
 Concepto de naturaleza relacional o inmutativa (deber jurídico, derecho
subjetivo, relación jurídica), conceptos predicativos o determinantes de la
conducta objeto del deber o del derecho, (tales como hacer, omitir, vender,
pagar el precio, etc.), y por ultimo tenemos los llamados conceptos
substantivos referidos a los sujetos tales como: sujeto pretensor, albacea,
depositario, funcionario público, sindicato, empresa, los habitantes del
territorio nacional, etc.

B) Desde el Punto de Vista de su Extensión.

 Singulares: Se refieren a un objeto único, ni general ni particular. Ej. “Delito

de Cohecho, cometido el 11 de enero de 1980, cometido por el funcionario
Felipe X. Artículo 90 del Código de Trabajo, Carta de la Naciones Unidas,
Constitución Política de la República de Guatemala, etc.
 5

 Plurales: Son los conceptos que designan varios objetos, cuando la relación
de éstos es de carácter numérico, o sea independiente de consideraciones
de tipo cualitativo. Ej. El Artículo 1339 del Código Civil preceptúa que en el
caso de Obligaciones Alternativas, cuando la elección deba ser hecha por
“varias personas”, el juez concederá un plazo para que se pongan de
acuerdo y se éste no se produce decidirá la “mayoría”. Varias personas y
mayoría constituyen ejemplos de ejemplos plurales en el campo del
derecho.

 Universales: Referidos a todos los miembros de una clase. Así, en el juicio

jurídico “el comprador debe pagar el precio de la cosa al vendedor”, tanto la
noción de comprador como la de vendedor están tomadas en un sentido
genérico universal, puesto que se incluye en ellas a todos los compradores
y vendedores posibles. El mismo carácter poseen conceptos como el de
tutor, trabajador, imputable, en los artículos correspondientes, ya que a
pesar de estar referidos aparentemente a objetos singulares, en realidad se
refieren a todos los objetos de su clase (todos los tutores, todos los
trabajadores, todos los imputables, etc.)

C) Desde el punto de vista de su contenido.

 conceptos simples, son aquellos que se componen de un solo término. “el

trabajador” “patrono” “contrato”, “campesinos”, “pena”, “Delito”, “sentencia”,
“auto”, “pagare”, “cheque”, etc.
 Complejos o Compuestos, necesita de varios términos para expresarse,
como por ejemplo los conceptos de “escritura pública de testamento”,
“posesión registrada de un inmueble”
 6

D) Desde el punto de vista de sus relaciones reciprocas. Puede clasificarse en

compatibles e incompatibles y en supra o subordinados, y coordinados.

 Compatibles e incompatibles. La significación puede dividirse siempre en

posibles (o compatibles). Los primeros son aquellos a los cuales les
corresponde una esencia cuya materia es idéntica a la suya, o sea que
poseen ambos un contenido adecuado, como sucede en los conceptos de
“derecho subjetivo” y “ejercicio potestativo”, ya que es inherente al derecho
subjetivo la posibilidad de actuar o no de un modo determinado.
 Relaciones de coordinación y de supra subordinación entre conceptos
jurídicos en las distintas nociones se refieren a clases y miembros de estas,
o a clases o subclases por ejemplo el concepto genérico de contrato tiene
una relación de subordinación con el concepto contrato de arrendamiento o
bien con el contrato de compraventa y es obvio que los subordinados son
estos dos últimos conceptos en relación al primero que es el supra ordinario

5. CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DE CARÁCTER FORMAL.

5.1. SUPUESTO JURÍDICO Y CONSECUENCIA DE DERECHO.
El supuesto jurídico es un hecho abstracto que puede producir un efecto legal con
consecuencias. Las consecuencias legales fijadas por una norma dependen de la
realización de la hipótesis. Los efectos jurídicos que derivan de la ejecución del
supuesto jurídico consisten en creación, transmisión, modificación o extinción de
derechos y obligaciones.

El supuesto jurídico se considera un elemento abstracto, puesto que el hecho en

sí puede realizarse en la práctica o no, aunque la legislación cree que es factible
su concreción. En el caso de que se concrete, se debe ajustar el supuesto jurídico
fijado por la ley con el hecho.

Por ejemplo, en el ámbito del derecho penal se exige que coincida totalmente. No
basta con una simple analogía. Por otra parte, los supuestos jurídicos son origen
 7

de derechos; por ejemplo, al dar a luz un bebé se produce el hecho que deriva en
derechos, como la patria potestad o la baja por maternidad.

En cualquier caso, es necesario que se produzca el supuesto jurídico, la hipótesis

planteada en la legislación, para que se originen las consecuencias establecidas.

Existe un claro vínculo entre el supuesto jurídico y las consecuencias jurídicas.

Algunos juristas como Helmholtz lo equiparan al vínculo existente entre causa y
efecto en la naturaleza. Toda norma establece que en supuestos concretos se
producen unas consecuencias concretas.

Las consecuencias jurídicas derivadas del supuesto jurídico pueden ser el

nacimiento, la transmisión, la modificación o la extinción de facultades y
obligaciones.

Un ejemplo de consecuencia jurídica se puede contemplar en el derecho penal en

el artículo 138 del Código Penal español, que indica lo siguiente: “El que matare a
otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a
quince años”.

El supuesto jurídico es matar a otra persona y la ejecución de esta hipótesis deriva

en la consecuencia legal de la privación de libertad del sujeto que comete el delito
por X tiempo.

Existe cierta similitud con la ley de Newton de principio de acción y reacción, que
explica que toda acción produce una reacción. En este caso, todo supuesto
jurídico llevado a cabo resulta en una consecuencia jurídica.

5.2. HECHO Y ACTO JURÍDICO.

El hecho jurídico es todo acontecimiento natural o del hombre, voluntario o

involuntario, lícito o ilícito que produce consecuencias de Derecho, pero sin la
intención de producirlas.
 8

Los acontecimientos provenientes del hombre como de la naturaleza, producen

consecuencias de derecho, pero no existe la intención de producirlas, así en el
ejemplo del delito de homicidio existió la voluntad de privar de la vida a una
persona pero el homicida no tuvo la intención de producir las consecuencias
previstas en la norma, esto es, recibir la sanción correspondiente
Se clasifican en:
a) Hechos jurídicos que se realizan sin la participación del ser humano:
Como los fenómenos naturales, los cuales producen consecuencias de
Derecho; por ejemplo, una inundación que trae consecuencias jurídicas como son
daño en los bienes inmuebles o en una parcela al perderse la cosecha.
b) Hechos jurídicos realizados con la participación del hombre: Son los hechos
biológicos relacionados con el ser humano que originan consecuencias de
derecho, como el nacimiento, la vida o la muerte.
c) Los hechos jurídicos realizados con la acción del hombre son:

1. Voluntarios
 Pueden ser lícitos e ilícitos.
Un ejemplo de un hecho jurídico derivado del hombre y que es lícito, se
observa cuando una persona cumple la mayoría de edad, lo cual tiene
como consecuencia jurídica, la adquisición de su capacidad de ejercicio,
esto es, ahora podrá cumplir con sus obligaciones y ejercer sus derechos
por sí misma.

2. Involuntarios
 Producen consecuencias de derecho.
Un ejemplo de acontecimiento derivado del hombre de tipo involuntario y
que produce consecuencias de derecho, pero sin intención de producirlas,
se presenta cuando una persona conduce un vehículo con exceso de
velocidad y tiene una falla mecánica que le impide controlar el vehículo,
como consecuencia de ello, atropella a unas personas provocándoles
lesiones. En este caso no existió la voluntad de lesionar a esas personas,
 9

por lo tanto, es un acto involuntario que produce consecuencias de

derecho, pero también carente de intención de producirlas.

El acto jurídico como toda declaración o manifestación de voluntad hecha con el

objeto de producir consecuencias de derecho. Ahora bien, el acto jurídico es la
manifestación de la voluntad de una o más personas con la intención de producir
consecuencias de derecho, esto es, crear, transmitir, modificar o extinguir
derechos y obligaciones, reconocidas por el ordenamiento jurídico.
Las consecuencias del acto jurídico son las que adquieren derechos y contraen o
imponen obligaciones, como los ejemplos que a continuación se verán.

Se clasifican en:

a) Unilaterales y bilaterales, esta clasificación obedece a que proceden de la

declaración de la voluntad de una, de dos o más partes.
b) Mortis causa, producen efectos después de que muere el actor; por ejemplo, un
testamento.
c) Intervivos, producen los efectos durante la vida del quien los realiza; por
ejemplo, un delito.
d) Solemnes, requieren de una forma especial para que la ley les reconozca
validez; por ejemplo, el matrimonio.
e) No solemnes, no requieren de una forma preestablecida o especial; por
ejemplo, el concubinato.
f) Lícitos, son los que al efectuarse o que al realizar la conducta no lesionan
ninguna norma jurídica; por ejemplo, cumplir con el pago de la tenencia vehicular.
g) Ilícitos, son los que violan una norma jurídica; por ejemplo, no cumplir con la
entrega de un bien inmueble que vendimos.
 10

5.3.2. CLASIFICACIÓN EN CUANTO A LA CONDUCTA PROPIA Y AJENA.

Para la existencia del acto jurídico se requiere:

I. Consentimiento, implica la voluntad de una o varias personas para realizar el

acto jurídico.

II. Objeto, debe ser física y jurídicamente posible. Se debe distinguir entre objeto
directo y objeto indirecto. El primero consiste en crear, transmitir, modificar o
extinguir derechos u obligaciones. El segundo, es decir, el objeto indirecto recae
en la cosa que el obligado debe dar o el hecho que debe hacer o no hacer.

III. Solemnidad en los casos que así lo disponga la ley, es la forma señalada por la
ley para expresar la voluntad para que el acto exista. No a todos los actos jurídicos
se les exige este elemento, pero sí existen algunos como el matrimonio o el
testamento, en los que la voluntad debe expresarse como lo indica la ley para que
el acto exista.

Para que el acto jurídico sea válido se requiere:

I. Capacidad, se divide en capacidad de goce y de ejercicio, la primera es la

aptitud para ser titular de derechos y obligaciones; la segunda, la aptitud para
ejercer por sí mismo los derechos y obligaciones conferidos en la ley. La
capacidad de ejercicio se adquiere a los 18 años de edad, por lo tanto, sólo las
personas capaces pueden celebrar actos jurídicos, es decir, se requiere ser mayor
de edad y no estar en estado de interdicción.

II. Ausencia de vicios en el consentimiento, requiere que dicha voluntad no se

encuentre viciada. Hay vicios en la voluntad cuando ésta se manifiesta por
violencia, error, dolo, mala fe o lesión.
 11

5.4. DEBER JURÍDICO

Inexistencia:

Es inexistente el acto jurídico cuando no contiene una declaración de voluntad, por

falta de objeto que pueda ser materia de él, o de la solemnidad requerida por la
ley. No producirá efecto legal alguno, ni es susceptible de valer por confirmación,
ni por prescripción. Puede invocarse por todo interesado.

Cuando faltan los elementos de existencia (consentimiento, el objeto y la

solemnidad) el acto jurídico es inexistente para el Derecho, lo que equivale a la
nada jurídica. No es susceptible de hacerlo valer por confirmación, ni por
prescripción; su inexistencia puede invocarse por todo interesado.

Nulidad:

Existe nulidad del acto jurídico cuando, a pesar de que se haya celebrado
observando todos sus elementos de existencia, presenta algún vicio de origen en
algunos de esos elementos, lo que le priva de validez aunque haya nacido a la
vida jurídica. La nulidad se traduce en una sanción que la propia ley establece
como consecuencia del abuso de las personas de crear actos jurídicos que la
contrarían, impidiéndoles la posibilidad de generar las consecuencias de Derecho
deseadas o destruir las nacidas. La ilicitud en los actos jurídicos, en ocasiones,
será sancionada con una nulidad relativa o absoluta, según lo disponga la ley en
cada caso.

5.5 SANCIÓN

Cuasicontrato es el hecho de una persona permitido por la ley, que la obliga hacia
otra, u obliga a otra hacia ella, sin que entre ambas exista ningún convenio. un
ausente, sin que éste le haya dado tal encargo, es también un cuasicontrato que
 12

obliga a la primera a rendir cuentas, y al ausente a indemnizar al gestor por los

desembolsos realizados con motivo de la gestión.

En los cuasicontratos no hay consentimiento para que se produzca la obligación

como sucede en los contratos, sino que es la ley o la equidad natural las que la
crean; por ejemplo, la gestión de negocios. El cuasidelito es el acto dañoso
realizado sin intención de producir un mal, pero del que se deriva una
responsabilidad civil para el autor del delito, el Código Penal los llama delitos no
intencionados o de imprudencia. El delito es un acto u omisión sancionado por las
leyes penales. Los delitos y los cuasidelitos difieren de los cuasicontratos en que
éstos son permitidos por las leyes, mientras que el hecho constitutivo del delito o
cuasidelito es condenable.

CONCLUSIÓN

Gracias al resumen logre observar y adquirir la definición del concepto jurídico

como este está relacionado con el derecho el cual son normas que regulan la
conductas de nosotros las personas que vivimos en la sociedad sus
clasificaciones desde el punto de vista de los objetos a que se refieren, por su
extensión, por su contenido y desde el punto de vista de sus relaciones reciprocas.

Al igual que el supuesto jurídicos y las sanciones que adquieres al romper o

infringir en las leyes o al ser acreedor de algún perjuicio el cual puede ser por un
acto voluntario o involuntario; lo que es el deber jurídico y la gran diferencias entre
la inexistencia y la nulidad de los actos jurídicos al igual que las sanciones y sus
formas de rendir cuentas para solucionar el perjuicio que se ha provocado.