:

Por medio de la presente, y en mi carácter de abogado redactora, actuando como

apoderada del ciudadano José Sojo, vengo a interponer formalmente la presente
apelación en relación con la causa cursante en el expediente Nro. [número del
expediente] y, en particular, en la incidencia de tacha propuesta contra los
documentos denominados: "Venta de Vehículo [xxxxxxxxxxx]" y "Documento de
Venta de Acciones [xxxxxxxxxxxx]" de fecha [fecha correspondiente a los
documentos].

La apelación se fundamenta en el que el tribunal revoco el 13 de junio de 2023, la

decisión contenida en el auto de fecha 6 de julio de 2023 que declaro validos los
documentos y la continuación del juicio otorgándole valor a los documentos
públicos consignados como acervo probatorio.

Es importante señalar que el auto revocado por su efecto y naturaleza no es un

auto de mero tramite, por el contrario el auto decidio el fondo de la controversia y
causo un gravamen a la parte y como efecto no le estaba dado al juez revocarlo
ya que el juez no puede revisar sus propias decisiónes, un juez en su misma
instancia no puede revocar para decidir lo contrario, ya que el auto decisorio
revocado tiene la posibilidad de ser recurrido, lo cual no ocurrió . La manera en
que el juez decidio desechar los documentos públicos luego de quye los habia
validado en integrado en el juicio, deja en tela de juicio su imparcialidad toda vez
que ni siquiera la parte afectada pídio su revision. Esto constituye una violación al
derecho a la defenmsa y al debido proceso.
No se debe dejar de mencionar que el juez en su actuación genero incertidumbre
a las partes, y en consecuencia limitación al derecho a la defensa, ya que
transcurridos los 3 dias que es el lapso que tiene todo juez para proveer el juez
tiene inexorablemente que notificar, lo cfual no ocurre en esta causa. Si observa el
cuerpo del expediente observara que no existen autos en los que se le de certeza
a las partes sobre que actuación corresponde. El juez como director del proceso
debe darle certeza a las partes.

Estimado Tribunal,

Por medio de la presente, y actuando en mi carácter de abogado de la parte

demandante, vengo a interponer formalmente la apelación correspondiente contra
la decisión emitida por este honorable tribunal el día 13 de junio de 2023,
mediante la cual se revocó el auto de fecha 6 de julio de 2023 que declaró válidos
los documentos presentados y permitió la continuación del juicio, otorgándoles
valor como prueba documental.

Fundamento la presente apelación en los siguientes argumentos de derecho:

1. Violación al debido proceso: La decisión del tribunal, al revocar la validez de los

documentos y desestimar su valor probatorio, vulnera el derecho fundamental al
debido proceso consagrado en nuestra Constitución y en los tratados
internacionales de derechos humanos suscritos por la República Bolivariana de
Venezuela. El demandante tiene derecho a presentar pruebas y a que estas sean
valoradas de manera imparcial y objetiva.
2. Falta de fundamentación: La resolución emitida por este tribunal carece de una
motivación clara y suficiente que justifique la revocatoria de la decisión previa. No
se han expuesto razones o argumentos jurídicos que respalden la nueva
apreciación de los documentos presentados. Esta falta de fundamentación afecta
la seguridad jurídica y el derecho a la defensa del demandante.

3. Error de valoración: La valoración de los documentos públicos como acervo

probatorio es competencia exclusiva del tribunal. Sin embargo, consideramos que
el tribunal ha incurrido en un error de valoración al desestimar su validez, ya que
los mismos cumplen con todos los requisitos legales y han sido debidamente
autenticados. Su exclusión del proceso afecta el derecho del demandante a
presentar pruebas relevantes para sustentar sus pretensiones.

En virtud de lo expuesto, solicitamos a este honorable tribunal que, tras revisar los
fundamentos de nuestra apelación, se sirva admitirla y elevarla a la instancia
superior correspondiente para su consideración y resolución.

Asimismo, rogamos se garantice el pleno ejercicio del derecho a la defensa del

demandante, permitiéndole presentar las pruebas pertinentes y participar
activamente en todas las etapas del proceso judicial.

Agradecemos de antemano la atención que se sirva brindar a la presente

apelación y confiamos en que se hará justicia en este caso.
Expreso mi desacuerdo con la decisión adoptada por este tribunal, ya que
considero que la misma no se ajusta a derecho y vulnera los derechos legales y
procesales de mi representado. A continuación, presento los fundamentos de mi
apelación:

Solicito a este honorable tribunal que, a la luz de los fundamentos expuestos, se

sirva admitir la presente apelación y elevarla a la instancia superior
correspondiente para su revisión.

Asimismo, solicito que se otorgue al ciudadano José Sojo todas las garantías
procesales necesarias para el ejercicio pleno de su derecho a la defensa, y se le
permita presentar las pruebas pertinentes para sustentar su posición en relación
con los documentos en cuestión.

Por último, solicito que se me notifique cualquier actuación o resolución

relacionada con el presente

La apelación se fundamenta en el que el tribunal revoco el 13 de junio de 2023, la

decisión contenida en el auto de fecha 6 de julio de 2023 que declaro validos los
documentos y la continuación del juicio otorgándole valor a los documentos
públicos consignados como acervo probatorio.

Por medio de la presente, y actuando en mi carácter de abogado de la parte

demandante, vengo a interponer formalmente la apelación correspondiente contra
la decisión emitida por este honorable tribunal el día 13 de junio de 2023,
mediante la cual se revocó el auto de fecha 6 de julio de 2023 que declaró válidos
los documentos presentados y permitió la continuación del juicio, otorgándoles
valor como prueba documental.

Fundamento la presente apelación en los siguientes argumentos de derecho:

1. Violación al debido proceso: La decisión del tribunal, al revocar la validez de los

documentos y desestimar su valor probatorio, vulnera el derecho fundamental al
debido proceso consagrado en nuestra Constitución y en los tratados
internacionales de derechos humanos suscritos por la República Bolivariana de
Venezuela. El demandante tiene derecho a presentar pruebas y a que estas sean
valoradas de manera imparcial y objetiva.

2. Falta de fundamentación: La resolución emitida por este tribunal carece de una

motivación clara y suficiente que justifique la revocatoria de la decisión previa. No
se han expuesto razones o argumentos jurídicos que respalden la nueva
apreciación de los documentos presentados. Esta falta de fundamentación afecta
la seguridad jurídica y el derecho a la defensa del demandante.

3. Error de valoración: La valoración de los documentos públicos como acervo

probatorio es competencia exclusiva del tribunal. Sin embargo, consideramos que
el tribunal ha incurrido en un error de valoración al desestimar su validez, ya que
los mismos cumplen con todos los requisitos legales y han sido debidamente
autenticados. Su exclusión del proceso afecta el derecho del demandante a
presentar pruebas relevantes para sustentar sus pretensiones.

En virtud de lo expuesto, solicitamos a este honorable tribunal que, tras revisar los
fundamentos de nuestra apelación, se sirva admitirla y elevarla a la instancia
superior correspondiente para su consideración y resolución.

Asimismo, rogamos se garantice el pleno ejercicio del derecho a la defensa del

demandante, permitiéndole presentar las pruebas pertinentes y participar
activamente en todas las etapas del proceso judicial.

Agradecemos de antemano la atención que se sirva brindar a la presente

apelación y confiamos en que se hará justicia en este caso.