Itzel Guadalupe Quiñones Jasso

Materia: religión, cultura y trascendencia

Análisis de debate
● ¿Cuál es su posición en cuanto a los argumentos del ex
sacerdote y Dr. Rubén Dri? El debate entre el ex sacerdote y el dr.
rubén Dri. presenta puntos de vista totalmente divergentes sobre el
valor de la religión en la sociedad. Ruben argumenta que las religiones
son esenciales para dar significado, propósito y unidad a todos los
seres humanos a nivel fundamental. Según él la religión no solo ofrece
una conexión con algo más grande que uno mismo, sino que también
fomenta un enfoque comunitario hacia la espiritualidad en lugar de uno
jerárquico. Por otro lado, el Dr. Alberto de la Torre promueve la idea de
que la religión es innecesaria e incluso potencialmente dañina. Dice
que la existencia del mal en el mundo y la falta de evidencia de un
creador hacen que el concepto de una deidad sea inviable. Además,
sostiene que el avance del conocimiento y la razón conducen a un
declive en la religión, y que las sociedades sin religión serían más
propensas a la paz, la libertad y la justicia. Para él, la ausencia de
religión permitiría un enfoque más racional y empírico para abordar los
desafíos y dilemas humanos.
● Cuál es su posición en cuanto a los argumentos del Dr. Albert de
la torre? el Dr. Alberto de la Torre plantea una visión crítica hacia las
religiones. Argumenta que la conceptualización de una deidad es
problemática debido a la existencia del mal en el mundo y la falta de
evidencia tangible de un creador. Además, sostiene que el avance del
conocimiento científico está correlacionado con una disminución en la
relevancia de la religión, y sugiere que las sociedades sin religión
podrían ser más pacíficas y justas.
● Cuáles son los conceptos más sobresalientes del debate? En
primer lugar se destaca la noción de que las religiones ofrecen a los
individuos un sentido de significado, propósito y unidad en sus vidas.
Rubén Dri argumenta que las religiones proporcionan un marco para
comprender el mundo y su lugar en él, y que esto es esencial para
superar las divisiones y fracturas fundamentales que los seres
humanos experimentan.
Otro punto más sobresaliente del debate es la discusión de la
propuesta del “Reino de dios” de rubén dri. Esta idea desafía la visión
convencional de un dios tiránico a favor de una comunidad donde dios
está presente en cada individuo y sólo se manifiesta a través de la
interacción comunitaria. Esta perspectiva enfatiza un enfoque basado
en la comunidad hacia la espiritualidad en lugar de uno autoritario.
Además, se plantea la cuestión de si la religión puede ser utilizada
tanto para fines constructivos como destructivos. Algunos argumentan
que la religión puede ser un instrumento de liberación y lucha contra la
opresión, mientras que otros señalan casos en los que las instituciones
religiosas han promovido el genocidio y la opresión.
● Cuál es su posición personal con respecto al tema (son
necesarias las religiones? En mi opinión creo que la cuestión
de si las religiones son necesarias es subjetiva y depende de
las creencias y experiencias de cada persona. Pero la sociedad
debe fomentar el diálogo abierto y respetuoso sobre este tema,
reconociendo que diferentes perspectivas pueden coexistir y
enriquecer nuestra comprensión del mundo y de nosotros
mismos.