0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas1 página
El empleado demanda la nulidad de su despido, alegando que fue despedido de manera fraudulenta mientras se encontraba enfermo y presentó certificados médicos que justificaban su ausencia. La empresa argumenta que los certificados no cumplen con los requisitos formales y que el empleado tenía antecedentes disciplinarios. El Tribunal debe determinar si el despido fue justificado o violó los derechos constitucionales del empleado al trabajo.
El empleado demanda la nulidad de su despido, alegando que fue despedido de manera fraudulenta mientras se encontraba enfermo y presentó certificados médicos que justificaban su ausencia. La empresa argumenta que los certificados no cumplen con los requisitos formales y que el empleado tenía antecedentes disciplinarios. El Tribunal debe determinar si el despido fue justificado o violó los derechos constitucionales del empleado al trabajo.
El empleado demanda la nulidad de su despido, alegando que fue despedido de manera fraudulenta mientras se encontraba enfermo y presentó certificados médicos que justificaban su ausencia. La empresa argumenta que los certificados no cumplen con los requisitos formales y que el empleado tenía antecedentes disciplinarios. El Tribunal debe determinar si el despido fue justificado o violó los derechos constitucionales del empleado al trabajo.
( ejemplo : Suspensión de Contrato, Principio de inmediatez, Principio de realidad, descanso , reposo absoluto etc.
La pretensión del empleado en el caso judicial es que se declare la nulidad del
despido al considerarlo fraudulento y se ordene su reposición en su puesto de trabajo como Jefe del Órgano de Control Institucional. El empleado argumenta que su despido vulnera su derecho al trabajo y alega que su inasistencia al trabajo fue justificada mediante certificados médicos emitidos por la Clínica Padre Tezza. Además, sostiene que la exigencia de presentar un Certificado de Incapacidad Temporal para el Trabajo (CITT) emitido por EsSalud no es necesaria, ya que el certificado médico particular es suficiente para justificar su ausencia.
La controversia entre el empleado y la empresa se centra en el despido del
empleado por parte de la empresa. El empleado alega que fue despedido de manera injusta y fraudulenta, ya que se encontraba enfermo en el momento del despido y había presentado certificados médicos que justificaban su ausencia en el trabajo. Sin embargo, la empresa argumenta que los certificados médicos presentados por el empleado no cumplen con los requisitos formales exigidos por el Reglamento Interno de Trabajo y que el empleado tenía antecedentes de medidas disciplinarias previas. La empresa sostiene que la vía laboral es la adecuada para resolver esta controversia. El Tribunal Constitucional debe determinar si el despido del empleado fue justificado o si constituyó una violación de sus derechos constitucionales al trabajo.