MATERIAL INFORMATIVO

Programa de Estudios/Programa PROGRAMA DE FORMACIÓN PARA Sesión N°3

ADULTOS

Experiencia Curricular: CONSTITUCIÓN Y DERECHOS Semestre 2023 - II

HUMANOS

Contenido temático: CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y ESTADO DE

DERECHO

Docente: Mg. Miguel Ángel Peixoto Uribe

Tipo de Material Informativo FICHA DE APLICACIÓN 03

En equipos de trabajo, contesta las siguientes preguntas, antes mira el siguiente vídeo:
https://www.facebook.com/BBCnewsMundo/videos/717605702189623/
1. ¿Por qué tuvimos 3 presidentes en 2020? Sustenta tu respuesta.

Tuvimos 3 presidentes en 2020 porque fueron censurados por el congreso, el primero que fue PPK trabajo
muchos años atrás proporcionando puestos de trabajo y obras sin dejar de lado que estuvo involucrado con
ODEBRECHT por lo que el da su renuncia, quien después de eso asume su cargo el vicepresidente en ese
entonces Vizcarra. El segundo en gobernar en ese año también vacado por el congreso que el escogió en su
gobierno. Como último fue Merino que le correspondía por la constitución.

2. ¿Todo lo acontecido en noviembre 2020 está previsto en la Constitución? Argumenta tu respuesta.

Derecho a la movilización pública

Tienes derecho a reunirte pacíficamente sin armas según el Artículo 2 numeral 12 de la Constitución Política
del Perú y el Artículo 15 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

La protesta pacífica es un derecho. La detención solo cabe cuando afectas el derecho de terceros, la
propiedad privada o si realizas actos de violencia contra la autoridad. Tanto el jueves como este sábado se
reportaron enfrentamientos violentos entre los cuerpos de seguridad y los manifestantes.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), que agrupa a 82 organizaciones peruanas,

denunció que el jueves las fuerzas de seguridad usaron perdigones de goma y gases lacrimógenos de forma
indiscriminada contra un grupo de manifestantes que intentó acercarse a la sede del Congreso en Lima.

Mientras, la Alta Comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de

Derechos Humanos (CIDH) manifestaron su preocupación ante la conducta de la policía.

3. ¿Consideras que se debe cambiar la Constitución? ¿Por qué? Sustenta tu respuesta.

Ante las demandas sociales se han ido llamémoslo-constitucionalizando frente a una crisis que va Avanzado
hasta la fecha, ahora el gobierno está planteando un debate sobre nueva Constitución y hoy en día el
escenario es distinto el tema es una reforma, un Cambio constitucional vía el congreso desde arriba o lo que
plantea la oposición es una Asamblea constituyente, llamémosle desde abajo desde la voluntad popular .En
general la tendencia a una Asamblea constituyente es que cuando la sociedad está cuestionando al sistema
político completo dicen "que se vayan todos. No queremos que ellos que son parte del problema tengan la
solución " porque habría un conflicto de intereses, se plantea la alternativa de la asamblea constituyente, es
 decir la ciudadanía participaría de esta elección vía nuevas reglas del juego sean plebiscitas y ratificadas por
la ciudadanía hoy en día la coyuntura es básicamente el conflicto de quién va a tomar la decisión de escribir
la nueva Constitución *PORQUE? Hoy en día la crisis en general se localiza siempre ven el modelo económico
social y de ahí las demandas sociales asociados a las reformas de pensiones, salud, educación, etc. pero
sobre todo la crisis política en que estamos pasando obviamente. Aparte los derechos del agua y por ejemplo
y los indígenas que la constitución no lo incluye

4. ¿Con respecto al cumplimiento de la Constitución, ¿qué podemos inferir para el caso de “Vacancia por
incapacidad moral”?

Si bien, la Constitución es la norma máxima del Estado, y debe ser cumplida a cabalidad, se hace necesaria,
ciertas modificaciones, en cuestión de definiciones, e interpretaciones, tal es el caso de la vacancia por
incapacidad moral, la cual ya ha sido usada en diversas oportunidades por el Congreso, primero con Fujimori,
con Kuczynski (2 veces), luego Vizcarra (2 veces) y al actual presidente.

De esta forma, el art. 113 inciso 2 de la Constitución de 1993, y Art. 89-A del Reglamento del Congreso, son
una herramienta usada por el este para eliminar específicamente al presidente de la República, pues
consideran que este no tiene “capacidad moral” para gobernar un país, empero, cabe preguntarnos ¿la
interpretación usada por el Congreso es correcta? Para contestar esta incógnita, recurriremos a dos
definiciones aceptadas por diversos doctrinarios:
En una “interpretación tradicional”: la “incapacidad moral” hace referencia a una (no especificada)
incapacidad psicológica o mental para ejercer el cargo, en palabras de Quintanilla, P. (2018) se afecta
facultades mentales tales como el raciocinio, el sentido de la realidad o la memoria, dicha definición es
bastante difundida en la doctrina jurídica, y, en especial, en la doctrina civil.

Y en una “interpretación amplia”: Según Quintanilla (2005) la “incapacidad moral” no solo ni principalmente
hace referencia a la incapacidad psicológica, sino a la ineptitud o bajeza de los estándares morales que rigen
sus acciones (p. 460).
El Congreso, estuvo aplicando la segunda interpretación, pero no podemos dilucidar si es correcta, ya que no
hay una definición concreta de este inciso, sin embargo, lo que queda claro es que esta causal, es usada
irregularmente por la oposición parlamentaria, y seguirá siendo así, a menos que sea limitada
responsablemente.

5. ¿Consideras que todos los peruanos debemos conocer los contenidos de la CPP? ¿Por qué?

Si, deberían de conocerlo, porque tiene un conjunto de reglas y principios que ayudarán en el día a día, con
informarse y conocer un poco verán que tenemos muchos derechos que muchas veces por no saberlos
pueden aprovecharse de ello, además no solo sirve para uno, si no para los demás, y si alguien tiene un
problema con respecto a ello será posible ayudarlos.
Algo a tener en cuenta es que también encontramos deberes ligados a los derechos.
Todos los ciudadanos, instituciones y el estado estamos sometidos a las leyes, somos libres pero limitados
por las leyes, lo cual hará que nadie pueda transgredir los derechos de otros.

REFERENCIAS
Autores: equipo de docentes