Señor:

JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO (Reparto)

Santander de Quilichao
E.S.D

Ref. MEMORIAL PODER.

ESTELA BETANCOURT GOMEZ, mayor de edad, identificada con la cedula de

ciudadanía No. 1.061.669.815 expedida en Popayán, Cauca mediante el presente
escrito manifiesto que confiero poder especial, amplio y suficiente a la Dra.
CATALINA MANZANO DIAZ, mayor de edad, y vecina de Santander de Quilichao,
Cauca, abogada en ejercicio, identificada con C.C. Nº 1.113.478.984 expedida en
Popayán, Cauca, portadora de la Tarjeta Profesional Nº. 83.352 del Consejo
Superior de la Judicatura, para que me represente en el PROCESO ORDINARIO
LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA, actualmente tramitado en mi contra ante
su despacho.

Mi apoderado cuenta con las facultades inherentes para el ejercicio del presente
poder, en especial las de recibir, transigir, sustituir, desistir, renunciar, reasumir y
en general todas aquellas necesarias para el buen cumplimiento de su gestión.
Sírvase señor Juez, reconocerle personería en los términos y para los fines aquí
señalados.

Atentamente,

ESTELA BETANCOURT GOMEZ

C.C. Nº. 1.061.669.815 expedida en Popayán, Cauca

ACEPTO:
CATALINA MANZANO DIAZ
C.C. Nº. 1.113.478.984 expedida en Popayán, Cauca
T.P. Nº. 83.352 del C.S.J.

Señor.

JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO (REPARTO)

Santander de Quilichao, Cauca.
E.S.D

CATALINA MANZANO DIAZ, mayor de edad, y vecina de Santander de Quilichao,

Cauca, abogada en ejercicio, identificada con C.C. Nº 1.113.478.984 expedida en
Popayán, Cauca, portadora de la Tarjeta Profesional Nº. 83.352 del Consejo
Superior de la Judicatura, actuando en nombre y representación de la señora
ESTELA BETANCOURT GOMEZ, mayor de edad, identificada con la cedula de
ciudadanía No. 1.061.669.815 expedida en Popayán, Cauca, mediante el presente
escrito me permito contestar la demanda entablada por la señora Martha Sánchez
Ruiz contra mi poderdante en los siguientes términos:

PRONUNCIAMIENTO DE LOS HECHOS

I. Se ADMITE

I. Se ADMITE

II. Se ADMITE PARCIALMENTE, por cuanto después de suscrito el

contrato, verbalmente mi poderdante aclaró la distribución de lo
correspondiente a cada una conforme a su actuación dentro del proceso, lo
que correspondería a la señora Martha Sánchez Ruiz es un 10% del total a
pagar ya que solo actuó en la audiencia preparatoria del proceso
contenciosos administrativo de reparación directa por no poder ejercer ese
día mi poderdante dicha actuación al tener en la misma fecha otra
audiencia fuera de la ciudad. Adicionalmente señor juez la señora Martha
está asumiendo su porcentaje (20%) de un supuesto nunca acordado ni
dentro ni fuera del contrato de prestación de servicios.
 III. Se ADMITE, señor juez, poniéndole de presente que con este hecho
se muestra mi correcto actuar y cumplimiento a tiempo de lo acordado entre
mi poderdante y la señora Martha.

IV. Se ADMITE

FRENTE A LAS DECLARACIONES Y CONDENAS

Manifiesto al despacho que en nombre de mi Poderdante me opongo a todas y

cada una de las declaraciones y condenas solicitadas en las pretensiones de esta
demanda toda vez que como quedará demostrado en el proceso no hay lugar a
ellas conforme las razones expresadas y explicadas en la contestación a los
hechos de la demanda así:

I. Me opongo por cuanto la estipulación entre las pates nunca fue el

veinte por ciento (20%) del pago de la indemnización.

I. Me opongo por cuanto mi poderdante realizo el pago del 10%

acordado verbal mente entre ella y la señora parte y no el otro porcentaje
que ella considera debería haber sido su pago.

II. Me opongo por ser la señora Martha quien debe asumir esta
responsabilidad por esta pretensión.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

De acuerdo a la contestación realizada a continuación se dará a conocer el

soporte legal y jurisprudencial en el cual reposa lo aquí planteado:

CONSTITUCIONAL

Artículo 4 “La Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad

entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones
constitucionales. Es deber de los nacionales y de los extranjeros en Colombia
acatar la Constitución y las leyes, y respetar y obedecer a las autoridades.

Artículo 83 “las actuaciones de los particulares y de las autoridades públicas

deberán ceñirse a los postulados de la buena fe, la cual se presumirá en todas las
gestiones que aquellos adelanten ante estas.

CODIGO CIVL
ARTICULO 1494. FUENTE DE LAS OBLIGACIONES: ” Las obligaciones nacen,
ya del concurso real de las voluntades de dos o más personas, como en los
contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga,
como en la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya
a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como
en los delitos; ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos de
familia”.

En relación con la naturaleza del contrato pactado entre la señora Martha Sánchez
Ruiz y mi poderdante se establece una prestación de servicio en relación a la
profesión liberal que tiene el accionante, sin existir mérito para la configuración de
un contrato laboral.

ARTICULO 1495. DEFINICIÓN DE CONTRATO O CONVENCIÓN. Contrato o

convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o
no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser de una o de muchas personas.

Cuyo efecto fue establecido en obligación de hacer defensa de los usuarios

produciendo una relación tripartita.

ARTICULO 1602. LOS CONTRATOS SON LEY PARA LAS PARTES. Todo
contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser
invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
ARTICULO 1603. EJECUCION DE BUENA FE. Los contratos deben ejecutarse
de buena fe, y por consiguiente obligan no solo a lo que en ellos se expresa, sino
a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación, o
que por ley pertenecen a ella.

JURISPRUDENCIALES

Sentencia T-1214/03: CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS

PROFESIONALES: el apoderado tiene la posibilidad de acudir ante la justicia
laboral, ya que en virtud de lo dispuesto en el numeral 6° del artículo 2° de la Ley
712 de 2001 ella conoce de “los conflictos jurídicos que se originan en el
reconocimiento y pago de honorarios o remuneraciones por servicios personales
de carácter privado, cualquiera sea la relación que los motive”. De modo, que el
apoderado de la accionante bien podía acudir al trámite con el fin de obtener la
regulación de sus honorarios profesionales, por la vía de la justicia ordinaria
laboral.

PRUEBAS

Como medio de prueba, solicito su señoría se decreten se practiquen y se tenga

en cuenta las siguientes:
1. DOCUMENTALES:

 Copia del Contrato de prestación de servicios.

 Recibo de consignación por la suma de treinta millones de pesos
(30.000.000).

2. TESTIMONIALES

Solicito se haga comparecer a la siguiente persona que relaciono a continuación,

la cual es testigo directo del acuerdo verbal establecido entre las partes sobre la
distribución porcentual de los honorarios adquiridos del proceso mencionado
anteriormente dentro de esta contestación.

OLGA LUCIA APARICIO GOMEZ, con cedula de ciudadanía número 1123456789,

residente en la Calle 4 11-00 barrio limonar en Santander de Quilichao, Cauca.

3. INTERROGATORIO DE PARTE:

Interrogatorio a la señora Martha Sánchez Ruiz sobre los hechos de la demanda y

sobre la réplica de los mismos según cuestionario que formularé oralmente en la
audiencia respectiva.

EXCEPCIONES DE MERITO

1. INEXISTENCIA DE LAS OBLIGACIONES DEMANDADAS:

En razón a que en la contestación realizada frente a los hechos hace contar a este
despacho la conclusión que no le asisten razones jurídicas suficientes al
demandante para plantear las pretensiones que en la demanda se enunciaron,
puesto que entre las dos partes si existió un acuerdo de voluntades de forma
verbal donde se estipulo que correspondería un porcentaje proporcional por las
actuaciones que se realizara dentro del proceso.