Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HECHOS
PRIMERO: El día 15 de agosto del 2015 la señora FERNANDA MARIA REYES CARDONA,
otorgo un préstamo por valor de TREINTA MIL LEMPIRAS EXACTOS (30,000.00 LPS) a su
compañero de trabajo, el señor JOSE LUIS PEREZ PADILLA dicho préstamo debía pagarse el
15 de junio del 2016, para lo cual ambas partes firmaron una letra de cambio por dicha
cantidad.
SEGUNDO: Cuando se dio la fecha del pago el señor JOSE LUIS PEREZ PADILLA, no pago
la deuda, mi representada le hizo varios llamados telefónicos y el señor no respondió ni su
teléfono ni su celular, no le dirige la palabra en la oficina.
TERCERO: el señor JOSE LUIS PEREZ PADILLA se niega a discutir el pago del adeudo por
lo cual mi representada ha decidido proceder legalmente para efectuar dicho pago.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
NORMATIVA CONSTITUCIONAL:
NORMATIVA PROCESAL:
1.- JURISDICCIÓN: Artículos 23 y 24 del Código Procesal Civil: ante la ausencia de convenio
arbitral o de preferencia de jurisdicciones extranjeras, corresponde el conocimiento del
presente caso a la jurisdicción civil.
2.- COMPETENCIA: El legislador dispone en el Artículo 678 del Código Procesal Civil, una
competencia imperativa, expresando que será competente para conocer del Proceso Monitorio,
el Juzgado que corresponda en razón de la cuantía de la reclamación del domicilio residencia
del deudor, ligado al Artículo 29 de la misma normativa, por lo que este Juzgado de Paz Civil
del Municipio de La Ceiba, Atlántida, es el competente para conocer de esta acción judicial.
3.- LEGITIMACIÓN: Artículo 679 del Código Procesal Civil: ambos sujetos, activo y pasivos,
demandante y demandado, ostentan la titularidad de la relación jurídica de la que deriva el
reclamo, y consecuentemente, se encuentran plenamente legitimadas para participar en el
presente juicio.
4.- CAPACIDAD: Artículos 61.4 y 62.1 del Código Procesal Civil: Mi representado es una
persona jurídica en el uso y goce de sus derechos civiles y debidamente representada,
conforme la legislación vigente, la demandada es una persona natural y en el pleno goce y
ejercicio de sus derechos civiles, por lo cual, todos ostentan suficiente capacidad, tanto para
ser parte, como capacidad procesal.-
6.- SUBSANACIÓN: Artículo 20 del Código Procesal Civil: Se hace formal manifestación de
voluntad de cumplir con los requisitos exigidos por la ley para todo acto desarrollado por
nuestra parte a lo largo del procedimiento, comprendiéndose dentro de ellos la presente
demanda.
7.- PROCEDIMIENTO: Artículo 676 del Código Procesal Civil: En vista de que la reclamación
se funda en el pago de una deuda líquida, vencida y por ende exigible, sustentada en un simple
documento, por lo que el Proceso ideal es el Monitorio.
9.- LA PRUEBA: Artículo 238.1 del Código Procesal Civil: Los documentos presentados como
prueba ofrecida son suficiente para acreditar lo improcedente de la demanda, no obstante, en
caso de oposición del demandante y para el esclarecimiento de los hechos controvertidos esta
parte, en aplicación al artículo421 del Código Procesal Civil, hará uso de cualquier medio de
prueba admisible necesario a que se refiere el artículo 251 del Código Procesal Civil, en
relación a lo establecido por el artículo 287, en relación siempre con lo dispuesto en el
Artículo677 del Código Procesal Civil, donde fundamos el reclamo en el compromiso de pago
que se acompaña a la presente demanda.
NORMATIVA MATERIAL
1.- EL ORIGEN Y DE LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES: Artículos 1346,1348 del
Código Civil. Establece esta normativa que las obligaciones, cuando nacen de los contratos,
cuasicontratos y de los actos y omisiones ilícitos o que intervengan cualquier género de culpa o
negligencia; los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse
al tenor de los mismos.-
PETICIÓN
PIDO AL JUZGADO: Tenga por presentado este escrito con el Poder, documentación y copias,
los admita, dándose a las copias el curso legal correspondiente, con devolución del Poder
original por precisarlo para otros usos, previo testimonio para su unión a autos; por
comparecido y parte en la representación que ostento, entendiéndose conmigo las sucesivas
actuaciones. Y por promovida la Demanda de Proceso Monitorio contra el señor JOSE LUIS
PEREZ PADILLA, tras su sustanciación por los trámites legales pertinentes:
a) Se ordene requerir de pago a la señor JOSE LUIS PEREZ PADILLA, para que dentro del
plazo de veinte (20) días hábiles, pague a mi mandante, la cantidad total reclamada y costas, y
en caso de que no comparezca en ese plazo pagando el importe de la deuda, se dicte auto
finalizando el Proceso Monitorio y ordenar iniciar ejecución por la cantidad reclamada, más
intereses y costas. Que para la fijación de intereses y costas, se tomen en consideración los
generados por la sustanciación del juicio.
b) Dejo expresa mi voluntad de subsanar cualquier defecto procesal que pudiera contener el
escrito de Demanda.
MEDIOS DE PRUEBA
Para acreditar los hechos anteriores, si resultan controvertidos, ofrecemos la siguiente prueba:
ANEXOS
Se adjuntan como anexos a la presente demanda, lo siguientes documentos correlativamente
numerados:
1) Poder General para Pleitos, autorizado por el Notario MARCELO RUBEN GOMEZ,
donde constan las facultades con que actúo.
SE PROMUEVE OPOSICIÓN DE PAGO POR LA
DEMANDA DEL PRESENTE PROCESO MONITORIO.-
Yo, KEDIN NAHUN PINEDA CABRERA, mayor de edad, soltero, hondureño, de este
domicilio, miembro inscrito en el Ilustre Colegio de Abogados de Honduras bajo número
15,390 despachando asuntos profesionales en el Edificio René Corea, tercer piso, Barrio La
Guadalupe, La cuidan de Tegucigalpa Departamento de Francisco Morazán, con teléfono
2275-5713, móvil 9869-3281, y correo electrónico nahunpineda93@gmail.com, actuando en
mi condición de Representante Procesal del señor JOSE LUIS PEREZ PADILLA, tal como
lo acredito con el Poder General para Pleitos que me fue otorgado por el Notario Público
ERICK FERNANDO SOSA MARTÍNEZ, con numero de Colegio de Abogados 11303 e inscrito
en con exequátur número 9025 en la Honorable Corte Suprema de Justicia, con notaria
ubicada en esta ciudad en Barrio El Benque, 2 calle sur oeste, número 16, muy
respetuosamente comparezco ante usted presentando OPOSICIÓN DE LA DEMANDA DE
PAGO VIA PROCESO MONITORIO por el cual se le está demandando a mi representado por
una deuda supuestamente de pago por la cantidad de TREINTA MIL LEMPIRAS (L
30,000.00) más los intereses y costas del presente juicio interpuesta por la señora
FERNANDA MARIA REYES CARDONA a través de su representante procesal la abogada
ELIA ESTEFANIA LOPEZ CASTRO, la oposición a la demanda que fundamento en los
hechos y consideraciones legales siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Tal y como lo manifiesta la demandante en efecto el día 15 de agosto del 2015 la
señora FERNANDA MARIA REYES CARDONA, otorgo un préstamo a mi representante pero
por valor de VEINTE MIL LEMPIRAS EXACTOS (20,000.00 LPS) y no por TREINTA MIL
LEMPIRAS EXACTOS (30,000.00 LPS) como lo asegura la demandante.
SEGUNDO: Se estableció la fecha del pago verbalmente por la señora FERNANDA MARIA
REYES CARDONA, ese mismo día me hizo firmar una letra de cambio en blanco cosa señor
juez que no es legal, y mi representado debido a la necesidad que tenía en ese momento la
firmo confiando en la palabra de la demandante.
TERCERO: el señor JOSE LUIS PEREZ PADILLA mi representado se niega a pagar la deuda
a la señora FERNANDA MARIA REYES CARDONA, porque ella está cobrando diez mil
lempiras exactos de mas (10,000.00 ).
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento el presente escrito de oposición en los artículos 61, 90, 80, 82 y 314 de la
Constitución de la República, 20, 23, 24, 79.2 , 238.1, 251, 287 421, 677, 678, 684 y 685 del
Código Procesal Civil:
PETICIÓN
PIDO AL JUZGADO: Tenga por presentado este escrito con el Poder, documentación y
copias, los admita, con devolución del Poder original por precisarlo para otros usos, previo
testimonio para su unión a autos; por comparecido y parte en la representación que
ostento, entendiéndose conmigo las sucesivas actuaciones. Y por promovida la oposición de
la Demanda del Proceso Monitorio, tras su sustanciación por los trámites legales pertinentes:
MEDIOS DE PRUEBA
Para acreditar los hechos anteriores, si resultan controvertidos, ofrecemos la siguiente
prueba:
Copia de libreta de ahorro de mi representado donde se consta que el día 15 de agosto del
2015 se recibió 20,000.00 los cuales fueron depositados por la señora ahora demandante.
ANEXOS
1) Poder General para Pleitos, autorizado por el Notario ERICK FERNANDO SOSA
MARTÍNEZ, donde constan las facultades con que actúo.