JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO.

ZACAPA, ZACAPA

ORGANISMO JUDICIAL

Cédula no:20177-232323
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
Y ECONOMICO COACTIVO, ZACAPA, ZACAPA.

EXPEDIENTE: NO.19006-2023

Oficial II

TIPO DE PROCESO: Civil Ordinario De Nulidad Sin Sub Clase

En la ciudad de Zacapa-Zacapa el día veintiuno de septiembre del año dos mil veintitrés siendo las doce horas
con doce minutos, en OCTAVA CALLE NUEVE GUION CUARENTA Y OCHO DE LA ZONA DOS BARRIO LA LAGUNA
DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE ZACAPA

Notifico la(s) resolución (es) de fecha (s):

VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES

A: RAUL GIOVANNI LOPEZ GUTIERREZ- (Demandante)

Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de ley y entrego a:

Brian Sleiter Díaz Rámirez

Quien de enterado SI firmó, DOY FE:

 ORDINARIO NO.19006-2023 OFICIAL Y NOTIFICADOR SEGUNDO

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL
DEPARTAMENTO DE ZACAPA:

VALEZCA YULEYMI JACINTO SANDOVAL, de veinte años de edad, soltera, guatemalteca, Maestra
de Educación Infantil Intercultural, de este domicilio, se identifica con Documento de identificación
Personal dos mil trescientos cincuenta y cinco, sesenta y cinco mil diez, un mil novecientos uno,
extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala

EXPONGO

De la dirección y procuración: Actúo bajo dirección y procuración del Abogado ALEXA JULIANA
ORELLANA COLOP

LUGAR PARA RECIBIR CITACIONES Y NOTIFICACIONES: Señalamos como lugar para recibir
notificaciones OCTAVA CALLE NUEVE GUION CUARENTA Y OCHO DE LA ZONA DOS BARRIO LA
LAGUNA DEL MUNICIPIO Y DEPARATAMENTO DE ZACAPA (8VA CALLE 9-48 DE LA ZONA 2 BARRIO
LA LAGUNA MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE ZACAPA) y el casillero electrónico AJ201747147.

OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco ante la honorable Juez, con el

objeto de: a) CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO, b) PLANTEAR LAS EXCEPCION4ES
PERENTORIAS

DE LA NOTIFICACIÓN: Con fecha 21 de septiembre del presente año, fui notificada de la resolución
de fecha, fui notificada de la resolución de fecha veintiuno de septiembre de dos mil veintitrés
dictada por esa judicatura, en la cual se indica lo siguiente I) Se admite para su trámite el memorial
que antecede y documentos adjuntos, iniciándose la formación del expediente respectivo; II… III).
Con citación a la parte contraria, se tienen por ofrecidos los medios de prueba propuestos y por
acompañados los documentos debidamente individualizados en el apartado respectivo, IV) Se
tiene por interpuesta la demanda promovida por RAUL GEOVANI LOPEZ GUTIERREZ en contra de
VALESCA YULEIMY JACINTO SANDOVAL en Juicio ORDINARIO DE NULIDAD ABSOLUTA DE
DONACIÓN ENTRE VIVOS. … V) Se emplaza a la demandada, confiriéndole audiencia por nueve
días, para que conteste la demanda o haga valer lo que estima pertinente, bajo apercibimiento de
que no hacerlo se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se continuara el mismo
en su rebeldía, a solicitud de parte VI, … VII. … VIII. De conformidad con lo establecido en el
artículo noventa y siete del Código Procesal Civil y Mercantil, se señala Audiencia de Junta
Conciliatoria entre las partes para el día veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés

RELACIÓN DE LOS HECHOS

La parte demandante indica en su exposición de motivos en el numeral primero romano que la

donación fue realizada únicamente por los estudiantes del octavo semestre de la carrera de
Ciencias jurídicas y Sociales Abogado y Notario, del Centro universitario de Zacapa “CUNZAC” de
ahí su interés en interponer la demanda de nulidad en el contrato de de donación entre vivos de
bienes muebles gratuita que consta en primer testimonio de la escritura pública número uno, la
cual es de fecha catorce de septiembre de dos mil veintitrés, asi como el cambio de donante, para
que cese la violación de su derecho de propiedad.

Honorable Juzgadora no estoy de acuerdo en inscribir el cambio de donante como donador único
a Raul Geovanni Lopez Gutierrez sin existir asociación, ya que no fue elegido como representante
ni es propietario único de los bienes muebles

Indica en numeral tercero romano “Honorable señora jueza, es de mi interés el interponer la

presente demanda, en virtud de que en la escritura del negocio jurídico de donación entre vivos
de bienes muebles de forma gratuita, contenido en la escritura pública número uno, autorizada en
la ciudad de Zacapa el día catorce septiembre de dos mil veintitrés, por el notario Brian Sleiter Días
Ramírez ( quien actualmente está fallecido), debido a que la señorita Valesca Yuleimy Jacinto
Sandoval actúa como representante del sexto y octavo semestre de la carrera de Ciencias jurídicas
y Sociales Abogado y Notario, del Centro universitario de Zacapa “CUNZAC”, acto que fue
realizado sin el consentimiento de los estudiantes del Octavo semestre, quienes eran los
verdaderos propietarios de los bienes donados, además de mencionar que RAUL GIOVANNI LOPEZ
GUTIERREZ es el único representante del octavo semestre reconocido por los estudiantes y no fue
incluido en la escritura pública número uno, autorizada en la ciudad de Zacapa el día catorce
septiembre de dos mil veintitrés, por el notario Brian Sleiter Días Ramírez; debido a que fue
deliberadamente excluido del contrato de donación entre vivos por la señorita Valesca Yuleimy
Jacinto Sandoval quien sabía que el señor RAUL GIOVANNI LOPEZ GUTIERREZ era representante de
los estudiantes del Octavo semestre.”

Honorable Juzgadora es el caso que es cierto que Raul Giovanni Lopez Gutierrez, hoy demandante
es representante de uno de los dos semestres encargados del proyecto en el cual se adquiriero los
bienes muebles que constan en el contrato candidato a nulidad, también es cierto que los dos
semestres en conjunto eligieron como apoderada en la donación y representante en esta a
Valesca Yuleimy Jacinto Sandoval.

Y numeral cinco: “El artículo 1301 Del Código Civil establece que hay nulidad en el negocio jurídico,
por la ausencia o no concurrencia de los requisitos esenciales para su existencia. En este caso la
AUSENCIA DEL CONSENTIMIENTO como uno de los requisitos esenciales, para su existencia, por lo
cual honorable señora jueza, el negocio jurídico de compraventa de bien inmueble urbano
contenido en la escritura pública número uno, autorizada en la ciudad de Zacapa el día catorce
septiembre de dos mil veintitrés, por el notario Brian Sleiter Días Ramírez debe ser declarado nulo
absolutamente y consecuentemente se proceda a la inscripción de un nuevo contrato de Donación
entre vivos, en donde se esclarezca que la donación fue realizada únicamente por los estudiantes
del octavo semestre de la carrera de Ciencias jurídicas y Sociales Abogado y Notario, del Centro
universitario de Zacapa “CUNZAC”.”

Honorable Juzgadora es el caso indicado por el demandante la ausencia de representante de

OCTAVO SEMESTRE quien sería RAUL GIOVANNI LOPEZ GUTIERREZ, pero bien como he aclarado
anteriormente y acompañaré con debidas pruebas documentales, se había elegido por mayoría
como apoderada en la donación a Valesca Yuleimy Jacinto Sandoval.

FUNDAMENTO DE DERECHO

ARTÍCULO 1860. La donación puede hacerse por medio de apoderado; pero el poder debe
designar la persona del donatario y especificar los bienes objeto de la donación y condiciones a
que queda sujeta.

ARTÍCULO 1310. La nulidad que se funde en vicios del consentimiento de las partes o de una de
ellas, solamente se podrá intentar por la parte cuyo consentimiento está viciado o por quien
resultare directamente perjudicado.

ARTICULO 1301. DEL CODIGO CIVIL: Hay nulidad absoluta en un negocio jurídico… por la ausencia
o no concurrencia de los requisitos esenciales para su existencia.

ARTÍCULO 1518. Los contratos se perfeccionan por el simple consentimiento de las partes, excepto
cuando la ley establece determinada formalidad como requisito esencial para su validez.

MEDIOS DE PRUEBA:

1. DECLARACION DE LAS PARTES: que en forma personal y no por medio de apoderado,

deberá prestar la demandada VALESCA YULEIMY JACINTO SANDOVAL, en su debida
oportunidad;
2. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: cuyos nombres e interrogatorio serán propuestos en su
oportunidad.
3. DICTAMEN DE EXPERTOS: cuya propuesta sobre los cuales deberá versar el expertaje,
también serán motivo de gestión futura.
4. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: sobre personas, lugares y cosas que interesen al proceso.
5. DOCUMENTOS: los siguientes; a. primer testimonio de la escritura Pública número uno
autorizada en la ciudad de Zacapa el día catorce septiembre de dos mil veintitrés, por el
notario Brian Sleiter Días Ramírez; y fotografías.
PETICIONES:

Que se admita para su trámite el presente memorial y con los documentos acompañados se inicie
la formación del expediente respectivo.

Se tome nota que el presentado actuara bajo la dirección, procuración y auxilio del profesional del
Derecho Abogado Alexa Juliana Orellana Colop y por señalado el lugar para recibir notificaciones y
casillero electrónico.

Con citación de la parte contraria se tengan por ofrecidos los medios de prueba propuestos y por
acompañados los medios de prueba documental que se adjuntan debidamente individualizados.

Que en su oportunidad, se abra prueba el proceso y una vez agotado el trámite se señale día y
hora para la vista y dicte sentencia

Que se tenga por contestada en sentido negativo la demanda

Que al dictarse sentencia se declare sin lugar a la presente demanda en la vía del proceso
ordinario consecuentemente con lugar a la NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO JURIDICO de
contrato de donación entre vivos de bienes muebles de forma gratuita contenido en la escritura
pública número uno, autorizada en la ciudad de Zacapa el día CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS
MIL VEINTITRES, por el notario BRIAN SLEITER DÍAZ RÁMIREZ, y se proceda a la inscripción de un
nuevo contrato de Donación entre vivos, en donde se esclarezca que la donación fue realizada
únicamente por los estudiantes del octavo semestre de la carrera de Ciencias jurídicas y Sociales
Abogado y Notario, del Centro universitario de Zacapa “CUNZAC”.

CITA DE LEYES: artículos Citados y los artículos: 464, 465, 466, 467, 1251,1252, 1253, 1257, 1263,
1290, 1294, 1301, 1302, 1303, 1312 del Código Civil 1, 10, 25, 26,29, 31, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 72,
75, 79, 106, 107, 111, 112, 123, 126, 128, 130, 131, 132, 133, 164, 170, 172, 173, 177, 178, 194,
195, 196, 198, 534, 547, 572, 573 y 575 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142, 142 bis y
143 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño TRES copias del presente memorial y de los Documentos adjuntos.

Zacapa, Zacapa veintidós de septiembre del dos mil veintitrés.

EN SU AUXILIO: