Está en la página 1de 3

JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - SEDE LA MERCED - NLPT

EXPEDIENTE : 00052-2019-0-3401-JR-LA-01
MATERIA : CUMPLIMIENTO DE ACTUACION ADMINISTRATIVA
JUEZ : MONTES ABREGU JUAN CRISTIAN
ESPECIALISTA : MONTERO GODOY ANGHEL NICOL
DEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE
JUNIN
UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE
CHANCHAMAYO
DEMANDANTE : BLANCAS TORRES, NILDA JUANA

RESOLUCIÓN NRO. Diez. -


Chanchamayo, doce de setiembre
Del año dos mil veintitrés. -

I. AUTOS Y VISTO: Al escrito presentado por la parte demandante de fecha 23 de


agosto del presente año, y;
II. CONSIDERANDO:
Primero. - El articulo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil de
aplicación supletoria al caso de autos, dispone que las normas procesales
contenidas en este código son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva
en contrario; en tal virtud, bajo este marco normativo, las partes vinculadas en la
relación procesal están en la obligación de cumplir las formalidades previstas, así
como cumplir con los mandatos judiciales en los plazos señalados, teniendo en
cuenta que, son deberes de las partes, abogados y apoderados, prestar al Juez su
diligente colaboración para las actuaciones procesales, conforme a lo dispuesto
por el inciso 6 del artículo 109° del Código Adjetivo.

Segundo. - Que uno de los atributos del debido proceso es la ejecución de las
resoluciones judiciales, el mismo que se encuentra garantizado y regulado en el
inciso 3 del artículo 139° de la Constitución Política del Estado, concordante con lo
estipulado en el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el cual señala
que: “Toda persona o autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las
decisiones judiciales o de índole administrativa, emanada de autoridad judicial
competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o
fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo
responsabilidad”, por lo que las autoridades administrativas están obligadas a
acatar las resoluciones judiciales sin poder cuestionarlas.

Tercero. – De la revisión de autos, se tiene que por Resolución Nº. Nueve de


fecha 21 de junio del 2023; se tiene por aprobado los montos establecidos en la
Resolución Directoral Nº. 1808-2023-UGELCH de fecha 16 de mayo del 2023; esto
es, el monto de S/ 38,754.25 soles por el concepto de Devengados y el monto de
S/ 13,743.75 soles por concepto de Intereses; haciendo un total de S/ 52,498.00
soles.
Cuarto. - Mediante el escrito que se provee, el demandante solicita se le requiera
a la demandada UGEL Chanchamayo, el pago de la Resolución Administrativa N°
1808-2023/UGELCH de fecha b16 de mayo del 2023.

Quinto. - Sobre lo peticionado, conforme se tiene estipulado el derecho a la


tutela jurisdiccional efectiva es un principio y derecho de la función jurisdiccional,
tal como así se tiene regulado en el inciso 3 del artículo 139° de la Constitución
Política del Perú, dentro del cual, se encuentra comprendido el derecho a la
efectividad de las resoluciones judiciales, sin embargo, cuando nos encontramos
ante una institución pública dicho cumplimiento debe ceñirse al principio de
legalidad presupuestaria, es por ello, en el artículo 46° del Decreto Supremo N°
011-2019-JUS, se establece el procedimiento a seguir cuando nos encontramos
ante una ejecución de obligación de dar suma de dinero cuyo obligado sea una
institución pública, del mismo modo en armonía a dicho documento el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial a emitido la Resolución Administrativa N°. 149-2012-P-
PJ, dispone que los órganos jurisdiccionales adopten las medidas del caso para la
ejecución de las sentencias dentro de los plazos razonables que se hayan dictado
contra las entidades del Estado y en el caso que ese procedimiento no satisfaga
la deuda o demore el pago irrazonablemente se puede proceder a su ejecución
forzada.

Sexto. - El numeral 46.4 del artículo 46º del TUO de la Ley 27584 “Ley que Regula
el Proceso Contenciosos Administrativo”; prescribe lo siguiente: “Transcurrido
seis meses de la notificación judicial sin haberse iniciado el pago u obligado al
mismo acuerdo a alguno de los procedimientos establecidos en los numerales 46.1,
46.2, 46.3 prescindentes, se podrá dar inicio al proceso de ejecución de
resoluciones judiciales previstos en el artículo 713º y siguientes del Código Procesal
Civil (…)”, implica ello, que el plazo razonable al que nos hemos referido en el
cuarto fundamento de la presente resolución es los seis meses que establece el
artículo antes transcrito; por lo que, es prudente otorgar a la demandada el plazo
de hasta seis meses para la ejecución de la obligación de dar suma de dinero
establecido en la sentencia bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzosa
con las formalidades de ley.

Por las consideraciones anteriormente expuestas;

III. SE RESUELVE:
1. REQUERIR a vvvvvvvvvv en su calidad de Directora Ejecutiva de la Unidad de
Gestión Educativa Local de Chanchamayo, CUMPLA CON PAGAR a favor de la
demandante los montos establecidos en la vvvvvvvvvvvvvvvvv de fecha
dieciséis de mayo del presente año; esto es, la suma de S/ 52,498.00 soles
(por concepto de Devengados la suma de S/ 38,754.25 soles y por Intereses
la suma de S/ 13,743.75 soles), conforme ha sido aprobado mediante
Resolución Nº. Nueve de fecha 21 de junio del presente año; dentro del plazo
de SEIS MESES de notificada con la presente resolución, bajo apercibimiento
expreso de dar inicio la ejecución forzada en caso de su incumplimiento.
2. De ser el caso; INFORME de manera precisa quien es el funcionario
responsable que debe cumplir dicho acto, precisando nombres y apellidos
completos, precisando de ser posible su domicilio real, Informe que deberá
realizarlo en el plazo de DOS DÍAS de notificado con la presente resolución,
en caso de incumplimiento se tendrá a la vvvvvvvvvvvvvvvvvvv como el
responsable del cumplimiento del mandato judicial.
3. NOTIFÍQUESE.

También podría gustarte