Universidad De San Carlos De Guatemala

Facultad De Ciencias Jurídicas Y Sociales

Clínica Penal 2023 Plan Fin De Semana

LABORATORIO NÚMERO TRES

La niña quemada y condenada nunca disparó. Tomado de Nuestro Diario
8/12/2014 no tuvo un juicio. Nadie presento pruebas y los testigos nunca
declararon, pero fue condenada por unos vecinos y un medio por disparar contra
un hombre. Una turba ejecuto la pena. Pero ella, una joven de 14 años que
apareció quemándose viva en la portada de nuestro Diario según el Ministerio
Público. No disparo ningún arma. Bedelyn Orozco cumpliría 15 años el 31 de
diciembre. El ataque al tuctuquero fue ordenado desde la cárcel, admitió la joven
sacaría, fue el titular interior de la nota del medio de mayor circulación del país el 2
de diciembre.
El medio relato como Bedelyn Esther Orozco Gómez, de 14 años fue agredida y
quemada viva por una turba que la acuso de dispararle a Sirio Neftaly Quevedo
García. Para un grupo de vecinos del municipio de Nueva Santa Rosa, Bedelyn
fue quien disparó el arma contra el piloto. A ella la capturaron, la arrastraron del
pelo, la abofetearon, la patearon, le rociaron gasolina, arrojaron un cerillo y entre
el fuego aplicaron su propia justicia. El informe que los agentes de la Policía
Nacional Civil redactaron cuando los hechos sucedieron, detalla que un menor de
edad fue el responsable de atacar al piloto de la moto taxi.
El documento, poco científico. Describe que según la versión de curiosos, dos
personas de sexo femenino, quienes se conducían como pasajeras fueron las
responsables. Pero las primeras investigaciones del Ministerio Público destacan
que Bedelyn Orozco Gómez disparara el arma. De acuerdo con el Ministerio
Público, el principal sospechoso del ataque es un presunto pandillero, un menor
de edad apodado El Iguana.
Como pruebas tiene los relatos de testigos, Gregorio Gutiérrez Lima, detenido por
arrojarle gasolina a Bedelyn. Fue enviado a prisión preventiva por el delito de
intento de asesinato en circunstancias agravantes. La audiencia donde se
conocerá si será enviado a juicio fue agendada para el 15 de marzo del 2015.
Responde a las siguientes preguntas:
1. ¿Se ha inobservado alguna garantía constitucional en el caso planteado ¿Cuál?
¿Por quién o por quienes? Fundamento legal
Por parte de los vecinos del lugar, se inobservaron las siguientes garantías:
 Derecho de defensa art. 12 CPRG
 Detención legal, Art. 6 CPRG

2. ¿Cuál debió ser el procedimiento legal, a seguir en contra de la menor linchada,

antes de tal vejamen, por supuesto? Fundamento legal
El caso indica que el MP no pudo aportar pruebas y ni testimonios, por tal razón
nos hace alusión de que el caso de la niña Bedelyn, finalizo en la
etapa preparatorio.
El artículo 199 de la ley PINA, de la Averiguación. Indica que el MP, deberá
promover la averiguación de conformidad con la ley, teniendo en cuenta las
restricciones que el procedimiento especial le impone., Resaltando que en el caso
el MP no presento ni una prueba ni testimonio, debido a ello se tuvo que
desestimar el caso.
El Art. 202 ley PINA, el MP al iniciar con la averiguación tendrá:
a) Que comprobar la edad e informar de ello inmediatamente al juez.
b) Informar al adolecente, a sus padres, representantes legales o responsables y
al juez sobre la infracción que se le atribuye: y en su caso, la persona que lo
acusa.
c) Practicar los estudios que el caso amerite cuando sea necesario.
Art. 203 Ley PINA. Resolución del MP. Agotada la averiguación o concluido el
plazo para la misma, el Ministerio Publico solicitara al juez, en forma breve o
razonada según el caso:
a) Es sobreseimiento, clausura provisional o el archivo.
b) La acusación y apertura a debate, en cuyo caso señalara los hechos sobre los
cuales versara el proceso y adjuntara las investigaciones realizadas.
En la acusación el fiscal deberá proponer la sanción que estima más adecuada
para el adolecente, debiendo razonar los fundamentos jurídicos y
educativos de su solicitud.
c) Solicitud de prórroga de la investigación
d) Aplicación del procedimiento abreviad

3- ¿Si usted fuera agente fiscal del ministerio público, ¿Que actitud asumiría, en
contra del sindicado detenido; y en contra de los vecinos mencionados?
Fundamento Legal.
Aplicaría el fin del proceso que consiste en buscar la verdad del hecho señalado
como delito o falta, las circunstancias en el que pudo ser cometido y la
posible participación del sindicado o los sindicados, basándome en el Art. 5 CPP.
La averiguación de la verdad mediante los medios de prueba permitida y de
cumplir estrictamente con los preceptos del código procesal penal, según el Art.
181 CPP.
4. Si usted fuera abogado defensor ¿Que actitud asumiría a favor de su cliente
(sindicado de haber arrojado gasolina a Bedelyn), y con los vecinos si fueran
sindicados? Fundamento legal.
Art. CPP el proceso penal tiene por objeto la averiguación de un hecho señalado
como delito o falta y de las circunstancias en que pudo ser
cometido; el establecimiento de la posible participación del sindicado, el
cual pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la ejecución de la misma.
Art. 14 CPP Tratamiento como inocente. El procesado debe ser
tratado como inocente durante el procedimiento, hasta tanto una
sentencia firme lo declare responsable y le imponga una pena o una medida
de seguridad y corrección. Las disposiciones de esta ley que restringen la libertad
del imputado o que limitan el ejercicio de sus facultades serán interpretadas
restrictivamente, en esta materia la interpretación extensiva y la analogía quedan
prohibidas, mientras no favorezcan la libertad o el ejercicio de sus facultades.
Las únicas medidas de coerción posibles en contra del imputado son las que este
Código autoriza, tendrán carácter de excepciones y serán proporcionales a la
pena o medida de seguridad y corrección que se espera del procedimiento, con
estricta sujeción a las disposiciones pertinentes.
Art. 20 CPP Defensa. La defensa de la persona o de sus derechos es inviolable.
Art. 16 LOJ Debido proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de
sus derechos. Ninguno puede ser Juzgado por comisión o por tribunales
especiales.
Y velar porque los principios constitucionales no se violen tomando en cuenta los
artículos siguientes:
Art. 12 CPRG Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son
inviolables, nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos.
Art. 16 CPRG Declaración contra sí y parientes. En proceso penal, ninguna
persona puede ser obligada a declarar contra sí misma, contra su cónyuge o
persona unida de hecho legalmente
5. ¿Qué juez o tribunal es competente para conocer denuncias plateadas en
contra de menores de edad en conflicto con la ley penal? Fundamento legal
Según el Art. de la Ley PINA. Juzgados y tribunales competentes. Las
conductas cometidas por adolecentes que violen la ley penal, serán conocidas en
primera instancia por los Juzgados de Paz, juzgados de Adolescentes en Conflicto
con la Ley Penal y en segundo grado, por la Sala de la Corte de Apelaciones de la
Niñez y Adolescencia y por el propio Juzgado de Adolecentes en el caso de los
recursos interpuestos en contra de las resoluciones de los jueces de Paz. La
Cortes Suprema de Justicia será competente para conocer de los recursos que
por esta Ley le corresponde, y el juez de Control de Ejecución de Sanciones
tendrá competencia para la fase de cumplimiento.

6- ¿Qué opina con relación a los linchamientos en Guatemala? ¿Cómo evitarlos?

Es un hecho cobarde por parte de los agresores ya que es un acto de violencia
colectiva física en los que un grupo de personas agrede a una o varias personas
bajo la sospecha de que éstas cometieron algún crimen, causándoles en algunos
casos la muerte sin saber si el hecho delictivo fue verdadero a falso.

7. ¿Qué opina con relación a la impunidad en Guatemala? ¿Cómo disminuirla?

La impunidad en Guatemala se puede llamarle Ausencia de castigo a las acciones
contrarias a derecho ya que la impunidad de los delitos es tan alta que incentiva
que se cometan más. Además, la impunidad conlleva un daño para las víctimas de
los delitos no castigados, pues la deseada reparación del daño que establece la
justicia retributiva.

8. ¿A qué se le denomina debido proceso? Fundamento legal.

Art. 16 LOJ, Debido proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de sus
derechos. Ninguno puede ser juzgado por comisión o por tribunales especiales.
Nadie podrá ser condenado ni privado de sus derechos sin haber sido citado, oído
y vencido en proceso legal seguido ante juez o tribunal competente y
preestablecido, en el que se observen las formalidades y garantías esenciales del
mismo; y tampoco podrá se afectado temporalmente es sus derechos, sino en
virtud de procedimiento que reúna los mimos requisitos.

9- ¿ Que procedimiento debió seguirse, con relación al delito cometido en contra

del piloto del Tuc Tuc relacionado; y el hecho cometido en contra de la señorita
Orozco Gómez?
De acuerdo con el MP el principal sospechoso del ataque es un presunto
pandillero el menor de edad apodado El Iguana. Como pruebas tiene los relatos
de testigos.
El Proceso penal de adolescentes en conflicto con la ley penal, es similar al
proceso regulado en el Código Penal, incluso este puede utilizarse
supletoriamente para los aspectos no previstos por la ley especial, sin embargo,
tiene diferencias específicas, esto de conformidad con lo regulado en el artículo
144 de la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia,
que desarrolla el principio de Justicia Especializada el cual establece:
PRINCIPIO DE JUSTICIA ESPECIALIZADA:
La aplicación de esta ley, tanto en el proceso como en la ejecución, estará a cargo
de órganos especializado en materia de derechos humanos. El personal que
trabaja en los distintos órganos deberá tener una formación especializada en
derecho, sociología, psicología, criminología, y ciencias del comportamiento, en
todos los casos orientada a la adolescencia en conflicto con la ley penal.
Art. 144 ley PINA Principio de justicia especializada. La aplicación de esta ley,
tanto en el proceso como en la ejecución estará a cargo de órganos
especializados en materia de derechos humanos. El personal que trabaja en los
distintos órganos deberá tener una formación especializada en derecho.
Sociología, psicología, criminología y ciencias del comportamiento, en todos los
casos orientados a la adolescencia en conflictos con la ley penal-. El adolescente
tiene derecho durante el desarrollo del proceso y la ejecución de la sanción a
recibir atención y orientación por parte de un equipo profesional
multidisciplinario sobre aspectos legales, sociales, psicológicos, educativos y de
salud. El adolescente tiene el derecho a recibir información clara y precisa de
acuerdo a su edad y madurez, de todas las decisiones que se adopten en su
contra y sobre la forma y plazo en que estas pueden ser recurridas.
10. ¿Qué responsabilidad pudieran tener los vecinos que participaron en el
linchamiento?
El linchamiento atenta no solo contra el derecho a la vida e integridad de la
víctima, sino contra los derechos a la presunción de inocencia y las garantías del
debido proceso.
Se entiende que el acto de linchamiento es una acción sin ley, sin autoridad
judicial competente, con facultades comunitarias diferentes y con intensión de dar
muerte a una o varias personas sin importar su raza, sexo, credo y estatus social.
Según el artículo 149 del código penal habla de lesión en riña se puede hacer
mención al linchamiento, en el que menciona que es un acto tumultuario esto
significa que el acto es ejecutado por varias personas sin determinar sexo, color,
raza, y condiciones, y la responsabilidad penal que conlleva, es la pena rebajada
en una tercera parte a quienes hubieren ejercido alguna violencia en la persona
del ofendido.

11. ¿En qué responsabilidad pudo haber incurrido el señor Gregorio Gutiérrez
Lima. Citado en la noticia relacionada?

Según el artículo 149 del código penal habla de lesión en riña se puede hacer
mención al linchamiento, en el que menciona que es un acto tumultuario esto
significa que el acto es ejecutado por varias personas sin determinar sexo, color,
raza, y condiciones, y la responsabilidad penal que conlleva, es la pena rebajada
en una tercera parte a quienes hubieren ejercido alguna violencia en la persona
del ofendido.