Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
ZULLY IBETH AMEZQUITA MONROY
IDALY EUGENIA AREVALO BRAVO
Códigos:
1013691594
1031180799
Presentado a:
NORALBA OLIVEROS VARÓN
● Artículo 6-Legalidad: Nadie podrá ser investigado ni juzgado sino conforme a la ley
procesal vigente al momento de los hechos, con observancia de las formas propias
de cada juicio La ley procesal de efectos sustanciales permisiva o favorable, aun
cuando sea posterior a la actuación, se aplicará de preferencia a la restrictiva o
desfavorable. Las disposiciones de este código se aplicarán única y exclusivamente
para la investigación y el juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su
vigencia.
● Artículo 7-Presunción de inocencia e in dubio pro reo: Toda persona se
presume inocente y debe ser tratada como tal, mientras no quede en firme decisión
judicial definitiva sobre su responsabilidad penal. En consecuencia, corresponderá al
órgano de persecución penal la carga de la prueba acerca de la responsabilidad
penal. La duda que se presente se resolverá a favor del procesado. En ningún caso
podrá invertirse esta carga probatoria. Para proferir sentencia condenatoria deberá
existir convencimiento de la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda
duda.
● Artículo 8-Defensa: En desarrollo de la actuación, una vez adquirida la condición de
imputado, este tendrá derecho, en plena igualdad respecto del órgano de
persecución penal, en lo que aplica a:
A. No ser obligado a declarar en contra de sí mismo ni en contra de su cónyuge,
compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
civil, o segundo de afinidad;
B. No autoincriminarse ni incriminar a su cónyuge, compañero permanente o
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de
afinidad;
C. No se utilice el silencio en su contra;
D. No se utilice en su contra el contenido de las conversaciones tendientes a lograr
un acuerdo para la declaración de responsabilidad en cualquiera de sus formas
o de un método alternativo de solución de conflictos, si no llegaren a
perfeccionarse;
E. Ser oído, asistido y representado por un abogado de confianza o nombrado por
el Estado;
F. Ser asistido gratuitamente por un traductor debidamente acreditado o reconocido
por el juez, en el caso de no poder entender o expresarse en el idioma oficial; o
de un intérprete en el evento de no poder percibir el idioma por los órganos de
los sentidos o hacerse entender oralmente. Lo anterior no obsta para que pueda
estar acompañado por uno designado por él;
G. Tener comunicación privada con su defensor antes de comparecer frente a las
autoridades;
H. Conocer los cargos que le sean imputados, expresados en términos que sean
comprensibles, con indicación expresa de las circunstancias conocidas de modo,
tiempo y lugar que los fundamentan;
I. Disponer de tiempo razonable y de medios adecuados para la preparación de la
defensa. De manera excepcional podrá solicitar las prórrogas debidamente
justificadas y necesarias para la celebración de las audiencias a las que deba
comparecer;
J. Solicitar, conocer y controvertir las pruebas;
K. Tener un juicio público, oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con
inmediación de las pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el cual pueda, si así
lo desea, por sí mismo o por conducto de su defensor, interrogar en audiencia a
los testigos de cargo y a obtener la comparecencia, de ser necesario aun por
medios coercitivos, de testigos o peritos que puedan arrojar luz sobre los hechos
objeto del debate;
L. Renunciar a los derechos contemplados en los literales b) y k) siempre y cuando
se trate de una manifestación libre, consciente, voluntaria y debidamente
informada. En estos eventos requerirá siempre el asesoramiento de su abogado
defensor.
1. Cuando se haya condenado a dos (2) o más personas por un mismo delito que
no hubiese podido ser cometido sino por una o por un número menor de las
sentenciadas.
2. Cuando se hubiere dictado sentencia condenatoria en proceso que no podía
iniciarse o proseguirse por prescripción de la acción, por falta de querella o
petición válidamente formulada, o por cualquier otra causal de extinción de la
acción penal.
3. Cuando después de la sentencia condenatoria aparezcan hechos nuevos o
surjan pruebas no conocidas al tiempo de los debates, que establezcan la
inocencia del condenado, o su inimputabilidad.
4. Cuando después del fallo en procesos por violaciones de derechos humanos o
infracciones graves al derecho internacional humanitario, se establezca
mediante decisión de una instancia internacional de supervisión y control de
derechos humanos, respecto de la cual el Estado colombiano ha aceptado
formalmente la competencia, un incumplimiento protuberante de las obligaciones
del Estado de investigar seria e imparcialmente tales violaciones. En este caso
no será necesario acreditar existencia de hecho nuevo o prueba no conocida al
tiempo de los debates.
5. Cuando con posterioridad a la sentencia se demuestre, mediante decisión en
firme, que el fallo fue determinado por un delito del juez o de un tercero.
6. Cuando se demuestre que el fallo objeto de pedimento de revisión se
fundamentó, en todo o en parte, en prueba falsa fundante para sus
conclusiones.
7. Cuando mediante pronunciamiento judicial, la Corte haya cambiado
favorablemente el criterio jurídico que sirvió para sustentar la sentencia
condenatoria, tanto respecto de la responsabilidad como de la punibilidad.
● Artículo 193-Legitimación: La acción de revisión podrá ser promovida por el fiscal,
el Ministerio Público, el defensor y demás intervinientes, siempre que ostenten
interés jurídico y hayan sido legalmente reconocidos dentro de la actuación materia
de revisión. Estos últimos podrán hacerlo directamente si fueren abogados en
ejercicio. En los demás casos se requerirá poder especial para el efecto.
● Artículo 194-Instauración: La acción de revisión se promoverá por medio de escrito
dirigido al funcionario competente y deberá contener:
1. La determinación de la actuación procesal cuya revisión se demanda con la
identificación del despacho que produjo el fallo.
2. El delito o delitos que motivaron la actuación procesal y la decisión.
3. La causal que se invoca y los fundamentos de hecho y de derecho en que se
apoya la solicitud.
4. La relación de las evidencias que fundamentan la petición.
Decretadas las pruebas, se practicarán en audiencia que tendrá lugar dentro de los
treinta (30) días siguientes. Concluida la práctica de pruebas, las partes alegarán
siendo obligatorio para el demandante hacerlo. Surtidos los alegatos, se dispondrá
un receso hasta de dos (2) horas para adoptar el fallo, cuyo texto se redactará
dentro de los treinta (30) días siguientes. Vencido el término para alegar el
magistrado ponente tendrá diez (10) días para registrar proyecto y se decidirá dentro
de los veinte (20) días siguientes.