EXPEDIENTE : QUEJA 030-2022

SUMILLA : Descargos y Medios de Prueba

SEÑORES MIEMBROS DEL CONCEJO DE ÉTICA Y DISCIPLINA DEL

COLEGIO DE ABOGADO DE AREQUIPA

Jesús Mario Porras Zegarra con DNI …………..,

Con Dirección Domiciliaria la AV. La Campiña B-10
Cuarto Sector, Urb La Campiña Socabaya, con
teléfono …… y correo electrónico …….. en el
procedimiento disciplinario que se sigue en mi
contra, ante vosotros respetuosamente me dirijo.

Que, siendo notificado por con la queja 030-2022 del 07-06-2022 el día 20-07-
2022, en la cual el 10 Juzgado de Paz letrado con Resolución 23 remite copias
al colegio de abogado de Arequipa señalando que presuntamente se
contraviene principios éticos, y de iniciativa de parte, ya que el juzgado
claramente en el oficio remitido al colegio indica que proceda de acuerdo a sus
atribuciones.

ACLARACIÓN DE VÍA PROCEDIMENTAL Y VERDAD MATERIAL BASADO

EL PRINCIPIO VERACIDAD Y DEBIDO PROCESO.

Evidenciado que este solo pone conocimiento no formulado ninguna queja

expresa, solo cursa copias para los fines correspondientes.
Por lo que corresponde a su digno cargo corregir en referencia al principio de
veracidad del procedimiento administrativo disciplinario que no existe ninguna
queja como tal solo una observación por parte del juzgado.
la Resolución 001-2022-CAA/CE DEL 07-06-2022 en su considerado
TERCERO expresa que se investiga sobre una denuncia administrativa, se
evidencia y señala que no existe ninguna denuncia administrativa como lo
expresa la Resolución Judicial Claramente solo se oficia para los fines
pertinentes.
Corresponde a vosotros a fundamentar en la resolución pertinente
cuales son los fines pertinentes que indica el jusgado
en defensa del debido proceso, más no como se señala alguna denuncia
por parte del juzgado esto fuera de la verdad material y objetiva.
ALEGATOS RESPECTO A LA RENUNCIA AL PATROCINIO Y LA NO
PERJUICIO AL INTERÉS DEL CLIENTE.
Según el artículo 23 del código de ética del colegio de abogado de Arequipa
claramente se colige “que su renuncia no perjudique el interés del cliente”.

Mi cliente en su momento el señor “ es el demandado el cual se comunico a

su persona la intecion de renunciar con la debida antelación y facilite la
intervención de otro abogado esto se prueva con con el docuemneto del 08-
04-2019 el cual se remite como medio de prueva en este sennala expresante
se le devuelve el expdiente se indica que no se ha cumplido con mis nosrarios
profesionales y me adeua el 50% del mosnto acordadao y se señla
expresamente que hast esa fecha se brinda los servico profesionales cordados
y se resuelve el contrato, asi mismo se le informa que se busque otro
abogado uq elo defienda.
Se resalata que en el código de ética en su articulo 23 expresamnete
sennala que el agogado cuidara que su renucia no presjudique el inetres de
su cliente, no dice que cuidad el interes de la contraparte y es mas no dice en
nigun lado que comunicara al jusgado, claramente lo dice la recion es cliente
abogado.
Mi persona curso la carta del 08-04-2022 y con eso le dio suficiente tiempo y
libertad de buscar aotro abogado que lo defienda estando en la
responsabilidad del cliente y demandado a buscar a su defensor.

Se resalta que según el Artículo 22º.- Renuncia facultativa

El abogado puede renunciar al patrocinio cuando:
e) No hubiese sido compensado oportunamente por sus servicios.
g) Por decisión propia, sin expresión de causa.

Se remite como medio de prueva el contrato por prestación de servicio

profesionales del 07-06-2018 en donde exprea claram,ente en su clausula
quinta que el abogado puede reslver el contrato por falta de pago de los
horarios prfecionales , cosa que ocurrio esta persona no me pago los horarios
incupliendo con la clusa por lo cual se le cruza la carta del 08-04-2019 todod
esto esta en concordancia con el art 22 del código de ética. Y se vuelve a
realtar que en nigun moeneto dice que estos prosedienetos se tiene que
comunicar al jusgado pertienente.
Todo esto se hace de su coniiento que el jusgado el cual curso oficio mas no
ha hecho nnguana denuncia como tal ami persona desde el dia,,,,,,, la ultima
actucion prosesal hasta el dia ………. Que mite la sentecia y el dia …… en la
cual se notifica la sentecia pasan mas de dos annos , con una lentitd prosesal
que sale de todos los parámetros de retaraso judicial , pero sorprende a mi
persona ya que como dije y digo enel escrito que se mando al jusgado en
honor a la verdad que esa caso ya no estaba bajo mi defensa lo pruevo a
vostros como se espera el jusgado que dos años después que cominuque a
mi cliente que renuciaba a su defensa este no se parsono con otro
jurisconsulto para su defensa.

Se hace de su concieto que efectiavenete entre los annos 2020 y 2021 la

pandemie clobal covib19 afecto a todos los abogado litigantes independietes
como mi persona en el cual cai enfemo de covid19 asi como tuve dos
operaciones al la próstata y vesicula que no me permitieron dedicarme al 100
% a mi profecion por lo que al monsto de la notificion de la resolución de
liqudadcion de pencion en este juicio me causo sorpresa que me sigan
llegando las notificiones ya que en dos annos ya no me llego niguna de esta
caso pensado asi que ya no era su abogado incidiento que como es constubre
cuando ya no llegan notificiones del caso indica que el litigante ha cabioado de
abogado reslatado que yo le había manado la carta ami cliente renucido a la
defensa por lo que eso aseguro ya no me llego niguna notificación.
Cuando después de mas de dos años llegan notificiones por lo que yo hago los
escritos que señalan la resolución 23 del 01-04-2022 la cual ami se me
notificca posterioa a esa fecha indicando que yo ya no soy el abogao de
huayna Hinojosa Ismael y que notifique a su domicilio real el cual el jusgado
sabia y tenia.
Que gracias a que yo remito los escritos que el jusgado indicando que el
señor huayan ya no es mi patrocinado cumplo con el articulo 23 del código de
ética en el cual cuido que mi renucia no perjudique el inetres de mi cliente
ya que le comunique dos annos antes que renuciaba a su defensa por que no
me pago los onorarios acordados

Con esta acción el jusgado con temeridad senna que afecta mi acción a ambas
partes , cuando el código de ética selana que tengo que velar por el inetres de
no afectar a mi cliente con mi reneica el cual no lo he hechos no he afectado
ami cliente con mi renuncia.
Se resalata que se han cumplido con el articulo 6 del código de ética he
actuado con lealtad probidada y esocialmenete veracidad esto probando y
dicnedo la verda ante ustedes y ante el jusgado .
Según el articulo 7 del curpo legal nates mencionado no he incurrio en actos
contra la ley .
Según articulo 54 selana de respeto alla autoridad por cuanto no corresponde
la aplicion de esta articulo por lo que yo no he faltado al respto del juez por
cuanto no es aplicable
 Respcto al arti 76 sobre el ejeplo de idoidad prente a mis colegas ejemplo
profesional se prueva que el cliente me debe dinero no me pago le mande una
carta renucie as er su abogado se remiete el contrato incumplido mas
ejemplo profesional puede ser cundo segui los proseientos para renuncir a su
defensa y este se busque otro abogado dándome con la sorpresa que no
después de dos alos de mi renuncia y de pasar la pandemia covid19.
Medios de probatorios
Contrato por presacion de servicio profesionales del 07-07-2018 con el señor
huayna Hinojosa yonny.
Carta del 08-04-2019 la cual se renucic expresanet asu defensa por no cumplir
con los honoraios profesionales.
Anexos

Original Contrato por presacion de servicio profesionales del 07-07-2018 con

el señor huayna Hinojosa yonny.
Original Carta del 08-04-2019 la cual se renucic expresanet asu defensa por no
cumplir con los honoraios profesionales.
Copia Dni de mi persona

PORRAS ZEA RENATTO MARIO

ABOGADO
CAA 6307