LA PRUEBA DOCUMENTAL EN LOS CONTRATOS ATIPICOS

Nombre
Universidad
Facultad
Carrera

Ciudad
Fecha
RESUMEN

Este proyecto de investigación se centra en el estudio de las pruebas documentales

en procesos que versen sobre contratos atípicos, teniendo en cuenta que estos contratos

no están expresamente señalados en la ley.

Se realizó una revisión de literatura sobre los puntos objeto de estudio como: el

antecedente de los contratos, los contratos, contratos atípicos o innominados, la prueba

en general y la prueba documental en los contratos atípicos. Cada uno de estos temas

fue expuesto de manera detallada para cumplir con el objetivo del presente trabajo.

Se pudo determinar que los contratos atípicos al no estar regulados por una ley, en

caso de controversias, en primera medida, serán las partes quienes dispongan de los

parámetros por los cuales se dará solución al conflicto, en caso de no estar de acuerdo,

podrán acceder vía jurisdiccional, para que un juez estudie el caso y falle en favor de

quien tenga el derecho, sin embargo, como estos son conflictos muy difíciles de

solucionar el juez accederá a revisar en la doctrina, la jurisprudencia o los principios

que solución se debe dar.

Palabras claves

Contratos atípicos, pruebas documentales, proceso, jurisprudencia, principios del

derecho.

ABSTRACT

This research project focuses on the study of documentary evidence in processes

that deal with atypical contracts, taking into account that these contracts are not

expressly indicated in the law.

A literature review was carried out on the points under study such as: the

antecedent of the contracts, the contracts, atypical or unnamed contracts, the evidence in
general and the documentary evidence in the atypical contracts. Each of these topics

was exposed in detail to meet the objective of this work.

It was determined that the atypical contracts are not regulated by law, in case of

controversies, in the first measure, it will be the parties who have the parameters by

which the conflict will be solved, in case of disagreement, they may Access via

jurisdictional means for a judge to study the case and rule in favor of whoever has the

right, however, as these are very difficult conflicts to solve, the judge will agree to

review the doctrine, jurisprudence or the principles that solution is due. give.

Keywords

Atypical contracts, documentary evidence, process, jurisprudence, principles of law

INTRODUCCIÓN

El contrato es un negocio jurídico en el que se pactan unos acuerdos y unos

términos, estos, nacen de los derechos subjetivos que tienen las personas, estos a su vez

nacen de la relación jurídicas de las personas con las cosas que son de ellos, como la

propiedad, pero también, pueden nacer de las interacciones de las personas como las

convenciones, de la ley o de las cosas y respecto a estos. Los contratos fueron creados

para satisfacer las necesidades del hombre, siendo la manera más eficiente para

mantenerse en su entorno.

Existen contratos típicos y atípicos, también llamados nominados e innominados.

Los contratos atípicos o innominados tienen como principal característica que no se

están estipulados en la ley, esto sucede porque su función dominante, es la actividad

mercantil. El objetivo de estos contratos es generar obligaciones entre las partes.

1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1. Descripción del problema

Los contratos atípicos o innominados son aquellos que no se encuentran

expresamente señalados en ninguna ley, es decir, que no tienen una normativa que les

pueda ser aplicadas. Se rigen por la costumbre, la jurisprudencia y demás principios que

le sean aplicados. En la actividad comercial, surgen de dinámicas propias de ese

escenario que van a un ritmo mucho mas acelerado que lo que el derecho logra abarcar

y desarrollar, y es necesario que primero surja en la práctica para que el derecho analice

su regulación y pueda adaptarlo a lo que ya está estipulado. Hay muchos contratos que

han pasado de ser atípicos a típicos porque encuentran su regulación en la ley, en caso

de controversias, se hace necesario acudir a la jurisprudencia y son las partes las que

ponen las reglas.

Esta es una de las dificultades que atraviesan este tipo de contratos, la otra situación

es el tema de las pruebas documentales, estas son entendidas como todo objeto o cosas

materiales de las cuales se pueda sacar, inferir o puedan generar algún tipo de

información la cual por medio de esta auxilie al juez a tomar una decisión, pero antes de

esto obtener a la verdad material del asunto puesto en discusión por las partes. Todos los

contratos tienen establecido que en caso de controversias cuales serían las pruebas

documentales para aportar en el proceso. En el caso de los contratos atípicos, al no estar

establecidos en la ley, queda en el “aire” la normativa sobre las pruebas documentales.

1.2. Formulación del problema

 ¿Qué pruebas documentales se deben a aportar en los procesos donde se discutan

los contratos atípicos?

2. JUSTIFICACIÓN

Los contratos atípicos o innominados, no se encuentran estipulados en la ley y por

tal motivo, al momento de interponer una demanda, lo más difícil, es definir que

pruebas documentales se deben aportar al proceso, teniendo en cuenta que, al no estar

expresamente señaladas en la ley, nos encontramos ante una laguna jurídica.

Pasa con algunos de los contratos atípicos, que luego de su regulación son típicos,

sin embargo, mientras que se regula cada uno de esos contratos, no se encuentra

información necesaria sobre cada una de las pruebas a presentar.

Ante la ausencia de regulación de ciertas actividades, las personas puede que le sea

vulnerado el derecho a acceder a la justicia a una persona o en caso de acceder es muy

difícil probar en derecho y acceder a las pretensiones.

En materia de derecho probatorio, las pruebas son la parte fundamental del

proceso, puesto que, sin estas, las partes no podrían probar si el derecho les corresponde

o si están usurpando el derecho de otros, dicho esto, las pruebas inciden sin duda en la

decisión del juez respecto a las pretensiones. Un principio que demuestra las

consecuencias jurídicas de las pruebas es <<Da mihi factum, dabo tibi ius>> , que se

traduce dame la prueba y te daré el derecho.

La información sobre las pruebas documentales de los contratos atípicos, es muy

poca, por lo cual, se hace necesaria la revisión bibliográfica de este tipo de contratos

para determinar en caso de un proceso que pruebas deberán aportarse y como es el

procedimiento para aportarlas al proceso

3. OBJETIVOS

3.1. Objetivo general

 Determinar que pruebas documentales deben aportarse en los procesos en los

que se discuta un contrato atípico.

3.2. Objetivos específicos

 Definir que son las pruebas documentales

 Concretar la finalidad de los contratos atípicos y las obligaciones que genera.

 Establecer cuál es el régimen aplicable en materia de pruebas para los contratos

atípicos.

4. MARCO TEÓRICO

4.1. Antecedentes de los Contratos

Una de las formas que ha utilizado el hombre para satisfacer sus necesidades, para

desarrollarse en el ámbito económico y social, es el intercambio de bienes y servicios,

provocando así, su enriquecimiento. Inicialmente, estas actividades se realizaron sin

ningún tipo de regulación, sin embargo, con el tiempo fue necesaria la codificación de

estas obligaciones.

El termino contrato, se deriva del vocablo “contractus” que significa pacto, el

concepto de contrato se remonta a la época del derecho romano, Justiniano por medio

de los contratos introdujo varias fuentes de obligaciones: los contratos, los cuasidelitos,

los delitos y los cuasicontratos. Para este autor, el contrato era el acuerdo de voluntades

que tenían como finalidad constituir a una persona, deudora de otra.

4.2. Contratos atípicos

En los albores del derecho romano, ni el pactum ni la conventio generaban acción,

lo cual dejaba el cumplimiento de lo acordado a la buena fe del contratante. Más tarde

Justiniano declaró que el pacto alcanzado por los interesados no era suficiente para crear

obligaciones y que, en consecuencia, el nacimiento de ellas debía estar sujeto también al

cumplimiento de las formalidades o ritualidades previstas en la ley (Petit, 1995). Al

procederse así, aparecen el nexum y la estipulatio como palabras rituales que era preciso

expresar para que la obligación emergiera a la vida jurídica y adquiriese desde luego

exigibilidad. Dicho de otra manera, la obligación nacía en la medida en que la

estipulación estuviese prevista en el ius civile y, por ende, señalada allí la respectiva

solemnidad, lo cual, en conjunto, se nos presenta entonces como un pacto típico o

nominado1.

Un contrato atípico es aquel que no se encuentra expresamente señalado en la norma

y, por tanto, no tiene una regulación vigente. Por lo que en caso de controversias hay

dos opciones: La primera es que las partes den solución al problema de acuerdo con sus

criterios y la segunda, es por la vía jurisdiccional, en este último, es necesario presentar

una demanda y las pruebas correspondientes del caso. Para dar solución a estos

problemas jurídicos, se hace necesario que el funcionario judicial, se remita a los

principios, la jurisprudencia y la doctrina.

“Se denominan contratos atípicos aquellos acuerdos de la voluntad privada que no

tienen un régimen jurídico definido por el legislador pero que les son aplicables los

principios generales que rigen en materia contractual, por lo que el desarrollo teórico de

esta figura ha estado a cargo de la jurisprudencia. Ahora la ineficacia contractual se

predica de aquellos actos que, al no ser celebrados conforme a las reglas legales, no

llegan a producir efectos jurídicos o habiéndolos producido, estos deben rescindirse”2.

1
(Alvaro Salcedo, 2015)
2
(Angelica Garcés & Mercedes Vanegas, 2020)
 4.3. La prueba en general

Se puede definir la prueba como “la actividad de las partes procesales dirigida a

ocasionar la evidencia necesaria para obtener convicción del Juez o Tribunal decisor

sobre los hechos por ellas afirmados, intervenida por el órgano jurisdiccional bajo la

vigencia de los principios de contradicción, igualdad y de las garantías constitucionales

tendentes a asegurar su espontaneidad e introducida en el juicio oral a través de medios

lícitos de prueba”3.

4.4. Prueba documental

En nuestro ordenamiento jurídico la prueba documental es todo objeto o cosas

materiales de las cuales se pueda sacar, inferir o puedan generar algún tipo de

información la cual por medio de esta auxilie al juez a tomar una decisión, pero antes de

esto obtener a la verdad material del asunto puesto en discusión por los sujetos

procesales que incurren en el proceso puesto o allegado ante un tribunal que las ayude a

dirimir este conflicto.

Toda prueba documental deberá siempre en todo momento ser inspeccionada por el

juez que es el encargado de tomar una decisión final, mediante el fallo, pero siempre

tomando como base fundamental de las pruebas que tanto la parte acusadora como la

parte llamada a resistir las pretensiones del demandante deberán presentarle al momento

de descubrir ante el juez estas para con ellas ayudarlo en su búsqueda de la verdad a

tomar una decisión con toda certeza.

Las pruebas documentales deberán ser como ya se hay dicho valoradas por el juez,

pruebas que incluso existan antes de proceso judicial; por supuesto que también siempre

debe probarse la autenticidad de este material probatorio allegados al proceso.

Están incluidas dentro de las pruebas documentales las contraseñas todo tipo de

rasgos, películas, grabación, fotos, documentos, publico, y privados, imágenes, dibujos,

3
(María Álvarez, 2015)
palabras, papel, mármol, vidrio, soporte electrónico, madera, huellas, marcas y un sin

número de objetos partes o cosas que relaten con su presencia y puedan colaborar con la

recreación de experiencias pasadas ya vividas por las partes puestas en conflicto ante el

tercero destinatario de la pretensión judicial que auxilie al juez a tomar en equidad,

justicia y libertad una decisión en derecho para los allegados a la causa.

4.5. Prueba documental en los contratos atípicos

La mayoría de los contratos atípicos, se dan en materia mercantil, en estos casos, las

partes tienen la posibilidad de conciliar ante un centro de conciliación o ante un árbitro

para dar solución al inconveniente, sin embargo, generalmente sucede que no hay una

solución y deben entonces, acceder a la justicia para poner fin a la controversia. Para

esto, deben presentar una demanda y unas pruebas que deberán cumplir con los

requisitos expresamente señalados en el Código General del Proceso. El problema, es

aun mas grande cuando para solucionar el problema las partes deben allegar las pruebas

al proceso.

Sin embargo, por analogía se deberá entender que las pruebas documentales que se

deberán aportar según sea el caso, serán las previstas en el artículo 165 del código

general del proceso. Así como, las que en el transcurso del proceso, deban ser

solicitadas por el juez.

5. METODOLOGÍA

En el presentado trabajo de investigación, el tipo de investigación que se utilizó es

de tipo descriptivo, con enfoque cualitativo. En cuanto al método se hizo una revisión

bibliográfica para determinar cuáles son las pruebas que deben aportarse en procesos

que versen sobre contratos atípicos.

 La herramienta metodológica que se utilizará para la ejecución del presente

proyecto, para el cumplimiento de sus objetivos es:

 Recopilación de información de fuentes secundarias, tales como artículos de

investigación, artículos de revista, norma, doctrina y demás documentos que

serán revisados entorno a los contratos atípicos.

6. CONCLUSIONES

 Tenemos que, en el caso de los contratos atípicos, son aquellos que no están

expresamente señalados en la ley, y, por tanto, en caso de dar solución a una

controversia al respecto, en primera medida, serán las partes quienes den

solución, pero en caso de que no, podrán acudir a un arbitro o a la vía

jurisdiccional.

 Puede decirse que al no estar regulados este tipo de contratos puede ser una

laguna jurídica, por lo tanto, se hace necesario que el derecho evolucione al

mismo paso que las tendencias actuales, no todas las cosas son negociables,

hay de algunas que pueden ser inmorales, poco éticas y en contravía de los

derechos, un caso de contrato atípico es el caso de los vientres de alquiler, una

práctica poco ética, sin regulación y con muchas preguntas por resolver, como

por ejemplo, dada una controversia que pruebas deben aportarse.

 Las pruebas son todas aquellas actividades por parte de las partes que deberán

aportarse al proceso para dar fin a la controversia, pero también, a darle

claridad al juez sobre el asunto, lo que lo ayudará a tomar una decisión a

fondo en derecho.

 Las pruebas documentales en los contratos atípicos, por analogía se

entenderán que se deberán aportar todas aquellas establecidas en el Código

General del proceso.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cardozo Roa, C. C., & Perafán del Campo, E. A. (2019). Contratos atípicos. Contratos

atípicos, 1-238.

Cano Pérez, M. T. Los contratos atípicos de la administración pública.

Cortes Falla, M. (2004). Comentarios a los Negocios Juridicos Atipicos en Colombia.

Revista Temas Socio-Juridicos, 46, 41.

De Bogotá, C. D. C., Castro Ruíz, M., Giraldo Bustamante, C. J., Remolina Angarita,

N., & Varón Palomino, J. C. (2006). Contratos atípicos en el derecho contemporáneo

colombiano.

Etcheverry, R. A., & Jaramillo Jaramillo, C. I. (2012). La interpretación de los contratos

atípicos y la valoración de la conducta de los contratantes. Universidad de La Sabana.ç

Jara Gordillo, Z. N., & Mejía Parrado, J. A. El contrato de parqueadero como contrato

atípico en el ordenamiento jurídico colombiano.

Flórez Arenas, Á. M., Sánchez Guzmán, D. F., & Bulla Verdugo, J. W. D. ¿ Cuál es la

regulación tributaria de los contratos de Joint Venture en Colombia?.

Gargollo, J. A. (1985). Contratos mercantiles atípicos. Editorial Trillas.

Ugarte Vega Centeno, M. A. (2010). Apuntes Sobre Los Contratos Atípicos o

Innominados.

Vélez, G. A. M. (2015). El arrendamiento de vientre en Colombia.

Pineda Montoya, J. G. (2018). Debe considerarse atípico el leasing en Colombia.

Trujillo, J. P. S. (2018). Completitud de la oferta del contrato atípico: elementos

esenciales del contrato atípico como requisito de delimitación del objeto de la oferta

mercantil. Diálogos de Derecho y Política, (19), 103-118.

Salcedo Flórez, A. (2017). Los contratos atípicos y los mecanismos para su interpretación.