UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA BOLIVIANA

CARRERA DE DERECHO
UNIDAD ACADEMICA – EL ALTO “LOS ANDES”
DER- 413

“RÉGIMEN ADUANERO DE IMPORTACIÓN”

MATERIA : DERECHO Y LEGISLACIÓN ADUANERA

SEMESTRE : SEPTIMO

TURNO : SÁBADO

PARALELO : “B”

DOCENTE : ROMAN RUDY BLANCO CHUQUIMIA

UNIVERSITARIOS : MUJICA GUTIERREZ MADELEINE XIOMARA

NACHO MAYTA MAYRA ABIGAIL

PENDONES MAMANI ANA MARICEL

PEÑARANDA ANDRADE PABLO IRVIN

QUISPE CHAINA FRANKLIN OSWALDO

LA PAZ – BOLIVIA
2023
 DERECHO Y LEGISLACION ADUANERA

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA BOLIVIANA – UTB

CARRERA DE DERECHO
DER – 413
“EXCEPCION DE PREJUDICIALIDAD ”

INTRODUCCION

DESARROLLO
Naturaleza jurídica de la excepción de prejudicialidad

La excepción de prejudicialidad comprendida entre los mecanismos de oposición al proceso penal,

tiene como instituto procesal, sus antecedentes en el Derecho Romano, conocido con el nombre al
latín “prae judicium”que quiere decir “antes del juicio”; es conocida en la doctrina como una
cuestión prejudicial, entendiéndose como aquella cuestión jurídica perteneciente a otro orden del
derecho, extraño al derecho penal, por lo que se la conoce también como cuestión extrapenal, que
surge en las causas penales con motivo de los hechos juzgados, por este motivo se halla
íntimamente ligada a ellos o es determinante para establecer la culpabilidad o inocencia del
procesado, por lo que esta cuestión debe y tiene que ser resuelta previamente, con efecto
vinculante para el juez penal por su calidad de cosa juzgada en el ámbito extrapenal.

EXCEPCIÓN DE PREJUDICIALIDAD

Esta “Excepción podrá ser presentada por las partes en casos en que exista otro

proceso en otros órganos jurisdiccionales como ser civil, laboral etc., es decir debe

ser EXTRAPENAL, este proceso a través de una sentencia ejecutoriada podrá

determinar los elementos constitutivos del delito que se acusa al imputado, Ej. “Si

se le sigue a una persona un proceso penal por Estelionato y resulta que el

documento firmado es declarado nulo en un proceso civil, ésta sentencia podrá

destruir la continuación del proceso y dará lugar a su extinción.”

 DERECHO Y LEGISLACION ADUANERA

Es decir cuando se acusa a una persona de un determinado delito, el mismo se

encuentra claramente definido en el Código Sustantivo, reuniendo los elementos

típicos del mismo. Sin embargo hay delitos que tienen como base

documentaciones u otros, los cuales puede ser objetados y declarados nulos en

otros órganos jurisdiccionales.

En éste sentido el Juez tiene facultades de aceptar o rechazar la Excepción

planteada, puesto que puede tener referencia a otro proceso que no incide

en el proceso penal Ej. Nada tiene que ver un trámite de declaratoria de

herederos con un delito de asesinato.

Esta excepción cuando es aceptada por el juez suspende el proceso penal

hasta la dictación de una sentencia ejecutoriada. En el pasado Código de

Procedimiento Penal cuando se presentaba la cuestión previa de

“Prejudicialidad” que es su equivalente, el juez cuando dictaba el Auto

Interlocutorio, debía también señalar la duración de suspensión del proceso

que no podía ser mayor a los dos años que era el límite; es decir si

transcurrían dos años sin haberse dictado la correspondiente sentencia el

juez continuaba conociendo ipso facto el proceso. En el Nuevo Código de

Procedimiento Penal el legislador al disponer la EXCEPCION DE

PREJUDICIALIDAD, no toma en cuenta ningún tiempo concreto el mismo

que directamente se relaciona con la presentación de la sentencia

ejecutoriada dependiendo por tanto de la duración del proceso extrapenal.

A éste propósito debemos hacer las siguientes precisiones:

 DERECHO Y LEGISLACION ADUANERA

1) La primera es que el juez debe impulsar las diligencias necesarias a

efectos de que se conserven las pruebas para el caso de continuación

del proceso, hemos reiterado que el proceso puede extinguirse en caso

de una sentencia ejecutoriada que desvirtúe el tipo penal, sin embargo

puede ocurrir que la sentencia no desvirtúa el tipo penal, caso en el cual

se debe continuar de inmediato con el proceso y con las pruebas

acumuladas.

2) El imputado al haber presentado la Excepción de Prejudicialidad, hace

que simultáneamente se SUSPENDA LA PRESCRIPCIÓN mientras se

sustancia el proceso extrapenal , según reza el Art. 32 Inc. 2 que a la

letra dice: “EL TERMINO DE LA PRESCRIPCION DE LA ACCION SE

SUSPENDERA MIENTRAS ESTE PENDIENTE LA PRESENTACION

DEL FALLO QUE RESUELVA LAS CUESTIONES PREJUDICIALES

PLANTEADAS”.

Este situación crea una reflexión por parte de la víctima quien no puede

quedar paralizada, en éstos casos, y debe impulsar el proceso extrapenal a

efectos de que exista una sentencia con la calidad de cosa juzgada, ya que

debemos entender que la víctima es parte también en el en proceso

extrapenal.

A éste respecto también debemos entender que el legislador con propiedad

y mayor raciocinio entendió que no era suficientes dos años como límite, ya

que existía una contradicción al respecto, que pasaba cuando continuaba el

proceso penal y se dictaba una sentencia extrapenal que desvirtuaba el tipo

penal?. Evidentemente no era justo que una persona imputada de un delito

 DERECHO Y LEGISLACION ADUANERA

que está desvirtuado por una sentencia tenga que asumir las

consecuencias, máxime, si se le dicta una sentencia condenatoria.

 DERECHO Y LEGISLACION ADUANERA

BIBLIOGRAFIA

https://ancconsultores.wixsite.com/ancjuridica/single-post/2017/08/18/naturaleza-
jur%C3%ADdica-de-la-excepci%C3%B3n-de-prejudicialidad

https://es.scribd.com/document/515968779/EXCEPCION-DE-PREJUDICIALIDAD

https://comoluissantoslique.wordpress.com/2019/10/29/la-excepcion-de-
prejudicialidad-dentro-del-proceso-penal-boliviano/#:~:text=Conforme%20a%20la
%20norma%20glosada,trav%C3%A9s%20de%20una%20resoluci%C3%B3n
%20judicial

http://www.analisisjuridico.com/publicaciones/la-prejudicialidad/