DOMINGO 2 DE ABRIL DE 2023

EDICTO DE PRENSA
Para los posibles herederos o terceros interesados de: VICTOR RIVERA PANIAGUA Dra. JUDITH SEJAS SEJAS Juez del Juzgado Publico Mixto Civil y Comercial Familia Niñez y Adolescencia e
EXTRAVIO
Instrucción Penal 2° de Portachuelo, dentro del presente proceso de NULIDAD DE MATRIMONIO Expediente N° 51/2023 que sigue WILMA ARDAYA VACA DE ZEBALLOS contra VICTOR RIVERA
PANIAGUA y ISIDORO ZEBALLOS PIMENTEL, hace conocer las siguientes actuaciones: MEMORIAL DE FS, 11 y vlta. SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLES-
CENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE PORTACHUELO Demanda Nulidad De Matrimonio Otrosí WILMA ARDAYA VACA DE ZEBALLOS, con CI. 1514909-sc. Casada, Auxiliar de Enfermería, domiciliada
en esta ciudad, mayor de edad y hábil por ley, presentándome ante su autoridad, respetuosa digo: ANTECEDENTES: Por extractos de las Partidas de Matrimonios que adjunto, se evidencia que tengo AVISO EXTRAVIO
dos partidas de matrimonio, debido a que en aquella época, quienes decidían con quien se casaría uno, lo decidían los padres uno como contrayente; lográndose asu un consentimiento viciado, lo que
ocasiono muchas fricciones entre nosotros, que dio como resultado nuestra inminente separación y que ambos rehiciéramos nuestras vidas, haciendo incurrido ambos en el error de volvernos a casar,
conforme lo acredito por los extractos o colillas extendidas por el SERECI; lo que viabiliza la nulidad demandada, conforme lo establece el Art. 168 Inc. e) y f) de la ley 603.- DE LAS PARTIDAS DE
Se ha extraviado una Hoja
MATRIMONIO: - Partida Inscrita en la oficialía No. 1449. libro 2, Partida 52, Folio 52, con fecha de Inscripción 10 de noviembre de 1973, Departamento de Santa Cruz, Prov. Andrés Ibáñez, Localidad de Ruta N° 13736889 per-
Santa Cruz de la Sierra. Datos de! Esposo: Nombre: VICTOR RIVERA PANIAGUA con CI. 211780-LP.; Fecha de Nacimiento, 13 de febrero de 1937 Nacionalidad Boliviana. Datos de la Esposa: Nombre.
WILMA ARDAYA VACA, con CI No. 1514909-sc; Fecha de Nacimiento: 02 de mayo de 1950. Nacionalidad Boliviana. CONSTANCIA. - Dejo expresa constancia que el Sr. VICTOR RIVERA PANIAGUA, teneciente a la empresa An-
a la fecha es FALLECIDO, conforme acredito con el Certificado de defunción que adjunto. - Partida de Matrimonio: Inscrita en la Oficialía No. 770, Libro 15, Partida 33, Folio 33, Fecha de Inscripción:
19 de diciembre de 1998, Departamento de Santa Cruz, Prov. Florida, Localidad Mairana. Datos del Esposo: Nombre: ISIDORO ZEBALLOS PIMENTEL, con CI. No. 1114453-sc. Fecha de Nacimiento: ders Bolivia LTDA con NIT
12 de mayo de 1953, Nacionalidad Boliviana. Datos de la Esposa: Nombre. WILMA ARDAYA VACA, con CI No. 1514909-sc; Fecha de Nacimiento: 02 de mayo de 1950. Nacionalidad Boliviana. PETI-
TORIO Y FUNDAMENTO JURIDICO LEGAL Por lo expuesto señor Juez, con la finalidad de regularizar y sanear mi actual matrimonio, descrito en el Punto 1.- de mi demanda, amparada en el Art. 24
1015285025, misma que
de la CPE y los Arts. 168 Inc., e) y f), con relación a los Arts. 421 Inc. a) y 422 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, EN LA VIA ORDINARIA, LA NULIDAD DE MATRIMONIO descrito en el queda nula.
punto 1.- dirigiendo mi demanda contra los descendiente o familiares más cercanos del que en vida fue señor VICTOR RIVERA PANIAGUA con CI. 211780-LP E2.- ISIDORO ZEBALLOS PIMENTEL,
con CI. No. 1114453-sc, ambos mayores de edad y hábiles por ley; pidiendo a su autoridad, admitirla conforme a ley y previos los tramites de rigor, dicte Sentencia Declarando probada la Demanda,
DISPONIENDO: - LA NULIDAD DE LA PARTIDA DE MATRIMONIO; descrita en el punto 1.- de la demanda. - - DEBIENDO QUEDAR FIRME LA Partida de Matrimonio, descrita en el punto 2 - Otrosí ACL/448/1,2,3/4/2023
1.- En Ejecución de Sentencia pido: de conformidad con las Circylares No. 332/2015 y 178/2016 disponga que por secretaria se me franquee fotocopias legalizadas de todo el Expediente incluyendo
notificaciones y el legajo de pruebas; sea con el respectivo Oficio de Remisión para el SERECI Yapacani. - Otrosí 2.- Se tenga En calidad de Prueba pre constituida las arrimadas a la demanda Otrosí
3.- Domicilio del Demandado: ISIDORO ZEBALLOS PIMENTEL calle La Paz Esq. Beni No 3 de Montero Otrosí 4.- El Domicilio de su actual viuda del que en vida fue: VICTOR RIVERA PANIAGUA, la
Sra. LENCY REGINA MENACHO AGUILAR, es en la calle Sucre No. 10 de Montero. Otrosí 5.- Señalo por Domicilio la Secretaría de su Despacho Otrosí 6.- Honorarios conforme a Arancel. Portachuelo,
02 de febrero de 2023 Fdo. Ilegible: WILMA ARDAYA VACA DE ZEBALLO – Demandante Fdo. Ilegible: Dra. SABINA AYALA ZAMBRANA AUTO de ADMISION DE FS. 13 Portachuelo, 03 de febrero de
2023 VISTOS: La documentación adjuntada, la personería de la parte demandante, el proceso ordinario de demanda de fojas 5 vita., sobre NULIDAD DE MATRIMONIO deducida por WILMA ARDAYA
VACA, en lo que hubiere lugar en Derecho, se admite la demanda y con ella se corre en TRASLADO a: VICTOR RIVERA PANIAGUA y ISIDORO ZEBALLOS PIMENTEL, para que conteste en el plazo de
DIEZ DIAS, y puedan oponer excepciones en el mismo plazo, la misma que se tramitará conforme a los Arts., 421-a), y siguientes del Nuevo Código de las Familias y del proceso Familiar. Por señalado el
domicilió de la demandada. De la revisión de obrados se establece que el demandado VICTOR RIVERA PANIAGUA, quien se encuentra fallecido conforme se tiene del certificado de defunción, adjunto
a por lo que a efectos de no incurrir en nulidades, en aplicación a la norma adjetiva civil supletoria Art. 31 y 120 de la Ley N° 439 y Arts. 308 al 310 de la Ley N° 603, cítese con la demanda mediante
edictos a los Posibles Herederos o Terceros Interesados de VICTOR RIVERA PANIAGUA, a efecto de que asuman defensa en el presente proceso, por Secretaria del Juzgado líbrese edictos, sea previo
juramento de desconocimiento de domicilio, para lo cual la parte demandante puede apersonarse por Secretaria del Juzgado cualquier día y hora hábil de la semana. Al otros 1ro.- En su oportunidad. Al
otrosí 2do.- Adjunta la prueba documental indicada. Al otros 3ro. Se tiene por señalado las generales de ley y el domicilio demandado Al otrosí 4to.- Se tiene por señalado el domicilio el demandado. Al
otrosí 5to.- señalado Al otrosí 6to.- Se tiene presente los honorarios profesionales. Fdo. Ilegible: Dra. Judith Sejas Sejas - Juez Publico Mixto en lo Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e
Instrucción Penal N° 2 de Portachuelo. Fdo. Ilegible: Dra. María Lourdes Marcony Santa Cruz - Secretaria del Juzgado Publico Mixto en lo Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción
Penal N° 2 de Portachuelo. Portachuelo 27 de marzo del 2022

ACL/391/2,9/4/2023

EDICTO DE PRENSA
FDO. ILEGIBLE.- DRA. DAYANA VACA SUAREZ.- JUEZA PÚBLICA N° 15 DE FAMILIA DE LA CAPITAL- SANJA CRUZ- BOLIVIA.-
FDO. ILEGIBLE.- DRA. NANCY OSINAGA VIERA.- SECRETARIA DEL JUZGADO PÚBLICO 15° DE FAMILIA DE LA CAPITAL.- SAN-
TA CRUZ-BOLIVIA.- A OBJETO DE QUE SEA NOTIFICADO CON LA SENTENCIA EL SEÑOR BRAYAN GERMAN GUARACHI LO-
PEZ, DENTRO DEL PRESENTE PROCESO DE ASISTENCIA FAMILIAR SEGUIDO POR ROSA CHOCAMANI GUZMAN CONTRA
BRAYAN GERMAN GUARACHI LOPEZ.- EXPEDIENTE N° 142/2021.- NUREJ: 70322890.Ç SANTA CRUZ - BOLIVIA ACTA DE AU-
DIENCIA EXTRAORDINARIA DE ASISTENCIA FAMILIAR INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA. En Santa Cruz de la Sierra, a horas
09:30, del día viernes 05 de noviembre del 2021, se reunió el Tribunal del Juzgado Público de Familia N° 15 de la Capital compuesto
por la señora Juez Dra. Dayana Vaca Suárez y la Suscrita Secretaria Dra. Nancy Osinaga Viera dentro del proceso extraordinario de
ASISTENCIA FAMILIAR seguido por ROSA CHOCAMANI GUZMAN contra BRAYAN GERMAN GUARACHI LOPEZ, se hizo presente
la demandante y no se presentó el demandado solo su abogada defensora de oficio, por lo que se procedió conforme a lo establecido
en el Art. 440 de la Ley 603 del Código de Las Familias. -Constancia de la presencia de las partes y sus abogados: RATIFICACION
DE LA PETICION Y ALEGACION DE HECHOS NUEVOS. Acto seguido se le cede la palabra a la parte demandante para efectos del
inc. b) del art. 440 del Código de Las Familias y del Proceso Familiar, vale decir para la ratificación y alegación de hechos nuevos si
los hubiera. -La parte demandante se ratifica en el petitorio y fundamentación de su demanda. Acto seguido se le cede la palabra a la
abogada defensora de oficio de la parte demandada para efectos del inc. b) del art. 440 del código de las familias y delProceso Fami-
liar, vale decir para la ratificación y alegación de hechos nuevos si los hubiera. -La abogada defensora de oficio se ratifica en los fun-
damentos y petitorio de su contestación, así también manifiesta que pudo contactar al Sr. Brayan Germán Guarachi López, al cual le
informo sobre la demanda de asistencia familiar en su contra, sin embargo el demandado no se comunicó con ella hasta la presente
fecha. - FIJACIÓN DEL OBJETO DE PRUEBA: Acto seguido se procede a establecer los puntos de hecho a ser probados para ambas
partes: La capacidad real y económica del obligado y otras obligaciones que tuviera actualmente. Las necesidades actuales del bene-
ficiario. - ORDENAMIENTO Y DILIGENCIAMIENTO DE LA PRUEBA: A continuación se pasa a la admisión, ordenamiento de la
prueba, en aplicación del art. 440 inc. f) del Código de Las Familias y del Proceso Familiar se admite la prueba documental de cargo
de fs. 01 y 03 de obrados. -SENTENCIA: Continuando con la presente audiencia en previsión de lo establecido por el art. 440 inc. h)
del Código de Las Familias y del Proceso Familiar se pasa a dictar sentencia: SENTENCIA (EXP. 142/2021) DICTADA POR LA JUEZ
PUBLICO N°. 15° DE FAMILIA DE LA CAPITAL EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS CINCO DIAS DEL MES DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO DENTRO DEL PROCESO EXTRAORDINARIO DE ASISTENCIA FAMILIAR SEGUIDO
POR ROSA CHOCAMANI GUZMAN CONTRA BRAYAN GERMAN GUARACHI LOPEZ, AMBOS MAYORES DE EDAD, NATURALES
Y VECINOS DE ESTA CIUDAD Y CON CAPACIDAD PROCESAL PLENA. ANTECEDENTES: - En la demanda de fs. 05 y Vlta de
obrados, la actora manifiesta que por el certificado de nacimiento que adjunta, que con el ciudadano BRAYAN GERMAN GUARACHI
LOPEZ, su persona procreó un hijo menor de edad de nombre LEONARDO GUARACHI CHOCAMANI de 07 años, con los fundamen-
tos expuestos en su demanda solicita que se le fije una asistencia familiar en la suma de Quinientos Bolivianos 00/100 (Bs. 500.-),
amparando dicha solicitud en los arts. 109, 112, 116 y 117 del Código de las Familias. - Admitida la demanda por auto de fecha 06 de
abril de 2021 saliente a fs. 6, el demandado es citado mediante edicto de prensa, publicaciones que cursan de fs. 18 y 19 de obrados.
- No habiendo contestado la demanda mediante Auto de fecha 23 de septiembre de 2021 saliente de fs. 21 de obrados se le designa
defensora de oficio en cumplimiento a lo establecido por el art. 309 parg. III de la ley 603, quien contesta la demanda en tiempo hábil
mediante escrito de fecha 18 de octubre de 2021 saliente de fs. 25 y Vita, de obrados. - Mediante providencia de fecha 21 de octubre
de 2021 corriente a fs. 26, se señala audiencia para el día viernes 05 de noviembre de 2021 a hrs. 09:30 conforme al procedimiento
establecido en los arts. 440 al 444 de la ley 603 CFPF y estando legalmente notificadas las partes en la fecha indicada es instalada la
audiencia conforme lo establecido por el art. 440 de la ley 603, estando presentes la parte demandante y la abogada defensora de
oficio del demandado se le se cedió el uso de la palabra a la demandante ROSA CHOCAMANI GUZMAN manifestando que se ratifica
en su demanda y de igual forma la abogada defensora de oficio se ratifica en su contestación. Se procede a establecer los puntos de
hecho a ser probados para ambas partes: 1) La capacidad real y económica del obligado y otras obligaciones que tuviera actualmen-
te, 2) Las necesidades actuales del beneficiario. En el procedimiento se han observado las prescripciones y plazos que prevé la Ley
603 y se ha producido prueba documental, y concluida dicha etapa el proceso ha ingresado a despacho para resolución, conforme
establece el inc. h) del art. 440 de la Ley 603. FUNDAMENTOS JURIDICOS Con las consideraciones y fundamentos que se dirán a
continuación se tienen los siguientes aspectos de importancia para la resolución de este asunto. En primer término, corresponde
puntualizar lo referente al régimen legal aplicable al caso, a partir del cual se pueden establecer conclusiones que hacen al amparo de
la demanda. Que, estando la familia bajo la protección del Estado, los padres tienen la obligación de asistir a sus hijos proveyéndoles
de lo indispensable, conforme lo señalan los Arts. 15, 16, 17, 18, con relación a los Arts. 58, 59 y 60 de la C.P.E. establece que el
Estado protegerá la salud física, mental y moral de la infancia y defenderá los derechos del niño al hogar y la educación. El nuevo
Código de las Familias en su Art. 109 establece que la asistencia familiar es un derecho y una obligación de las familias y comprende
los recursos que garantizan lo indispensable para la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación y vestimenta, surge ante la
necesidad manifiesta de los miembros de las familias y el incumplimiento de quien deba otorgarla conforme a sus posibilidades y es
exigible judicialmente cuando no se la presta voluntariamente y se debe priorizar el interés superior de niñas, niños y adolescentes; y
el Art. 41 del Nuevo Código Niño, Niña y Adolescente, refiere que es deber de los padres el de prestar sustento, guarda, protección y
educación de los hijos; como también la misma norma legal en sus Arts. 7 y 8, dispone que es deber de la familia, la sociedad y el
Estado a través de autoridades judiciales y administrativas, asegurar la atención prioritaria en el ejercicio y respeto de los derechos del
niño, niña y adolescente. Que, el Art. 3 numeral 1 y 2 de la Convención sobre los Derechos del Niño establece que: 1. En todas las
medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño. 2. Los
Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en
cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las
medidas legislativas y administrativas adecuadas. Asimismo, en su Artículo 18 numeral 1 de la norma antes citada expresa que: Los
Estados Partes pondrán el máximo empeño en garantizar el reconocimiento del principio de que ambos padres tienen obligaciones
comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del niño. Incumbirá a los padres o, en su caso, a los representantes legales la
responsabilidad primordial de la crianza y el desarrollo del niño. Su preocupación Fundamental será el interés superior del niño.Que,
de la valoración de la prueba conforme a la sana critica al Art. 397 del Pdto. Civil y a las previsiones de los Arts. 400 y 476 del mencio-
nado Cdgo. concordantes con los Arts. 1287, 1296 y 1330 del Cdgo. Civil se tiene Que, La C.P.E. en el Art. 108 Inc. 9) señala (DEBE-
RES).- De asistir, alimentar, y educar a las hijas e hijos” haciendo referencia a este acápite es deber fundamental de las autoridades
jurisdiccionales asegurar el bienestar de la niñez y que estos reciban lo indispensable para su sustento para una vida digna. Que, el
Art. 109 II del Cdgo. de las Familias señala (Extensión de la asistencia) “La asistencia familiar se otorga hasta cumplida la mayoría de
edad, y podrá extenderse hasta que la o el beneficiario cumpla los 25 años, a fin de proporcionar su formación técnica o profesional
.o el aprendizaje de un arte u oficio, siempre y cuando la dedicación a su formación evidencie resultados efectivos”, por su parte el Art.
116 I del mencionado Cdgo. preceptúa (Fijación de la asistencia familiar) “La asistencia se determina en proporción a las necesidades
de la persona beneficiaría y a los recursos económicos y posibilidades de quien o quienes deban prestarla, y será ajustable según la
variación de estas condiciones” - Que, la asistencia familiar se cumple en forma de pensión o asignación familiar o porcentual paga-
dera por mensualidad vencida, y corre a partir de la citación con la demanda conforme lo estipula el Art. 116 II y 117 I del Código de
las Familias. Si bien esa obligación es compartida entre los padres de los beneficiarios, sin embargo, se fija de acuerdo a la condición
personal de cada uno de ellos y en proporción de las necesidades del beneficiario y a los recursos de quien debe darla, para esa de-
terminación se deben observar las disposiciones legales referidas y las pruebas aportadas en el curso del proceso que acreditan este
aspecto. III FUNDAMENTOS FACTICOS Atendiendo la pretensión de la parte actora y la prueba adjunta, se tienen los siguientes he-
chos: HECHOS PROBADOS: 1- Que, el beneficiario de nombre LEONARDO GUARACHI CHOCAMANI es hijo de la demandante
ROSA CHOCAMANI GUZMAN y del demandado BRAYAN GERMAN GUARACHI LOPEZ, habiéndose establecido el vínculo paterno
filial en mérito a la documental adjunta de fs. 01 de obrados, que de conformidad al art. 17 del Código de las Familias, 1527, 1534 del
Código Civil, se constituye en documento que hace fe probatoria de filiación.-2- Que el beneficiario es menor de edad nacido el 23 de
septiembre de 2014, encontrándose en etapa de formación física e intelectual, requiriendo la atención oportuna de sus progenitores,
quienes deben contribuir cada uno de acuerdo a sus posibilidades y a las necesidades del beneficiario, como lo señala el Art. 109 y
112 del Código de Las Familias, Art. 41 del Nuevo Código Niño, Niña y Adolescente y la Convención Internacional de los Derechos del
Niño, los hijos tienen derecho a ser mantenidos por sus progenitores durante su minoridad, o hasta que adquieran un oficio o profe-
sión. 3.- Por los documentos adjuntos por la parte actora por los cuales se acredita la minoridad del beneficiario, se establece las ne-
cesidades básicas del niño como ser la alimentación, educación, vestimenta, la habitación, recreación y salud. HECHOS IMPROBA-
DOS: 1.- El demandado no ha demostrado su situación económica actual ni otras obligaciones pecuniarias existentes, pese a que fue
citado mediante edicto de prensa con la demanda. IV. CONCLUSIONES En el presente caso, se encuentra establecida la relación de
filiación entre la demandante ROSA CHOCAMANI GUZMAN y el demandado BRAYAN GERMAN GUARACHI LOPEZ y el niño bene-
ficiario LEONARDO GUARACHI CHOCAMANI, aspecto que obliga al demandado en este caso a otorgar asistencia familiar digna del
ser humano a favor de su hijo, conforme lo determina el Art. 109 y 112 del Código de las Familias, obligación que debe ser cumplida
por el progenitor como emergencia de su paternidad. Respecto a la situación económica del obligado y los ingresos que percibe, si
bien no se tiene establecida esta situación con certeza; sin embargo, se debe considerar que el art. 116 parg. V de la ley 603 estable-
ce que “se presume que los padres tienen condiciones de salud física y mental para generar recursos económicos, para cubrir la
asistencia familiar a los beneficiarios, mientras no se demuestre lo contrario”, de igual forma que el obligado pese a su legal citación
no se apersona al proceso a efectos de demostrar su situación económica actual, ni acredita su incapacidad para generar recursos; y
considerando que la asistencia familiar es una obligación a la que ningún progenitor puede sustraerse bajo ningún pretexto (excepto
la incapacidad física que le impida realizar un oficio); por lo que corresponde fijarla en un monto por lo menos mínimo en relación a la
condición personal y actual del obligado y las necesidades del beneficiario. De la fundamentación legal precedentemente enunciada
y la prueba documental presentada, misma que merece la eficacia probatoria asignada por los Arts. 1.286, 1.289, 1330 y 1.534 del
Código Civil, corresponde en derecho otorgar al beneficiario una asistencia familiar que cubra mínimamente las necesidades básicas
de alimentación, salud, educación, vestimenta, habitación, y recreación, asistencia que puede ser modificada en cualquier momento
al tenor de la previsión contenida por el art. 123 del Código de las Familias. POR TANTO La suscrita Juez Público N°. 15 de Familia
de la Capital, en nombre de la Nación y en virtud a la jurisdicción y competencia que por ley ejerce, declara PROBADA la demanda de
asistencia familiar interpuesta por ROSA CHOCAMANI GUZMAN de fs. 05 y Vita de obrados, y dispone: 1.- Que el obligado deman-
dado BRAYAN GERMAN GUARACHI LOPEZ, otorgue en calidad de asistencia familiar en favor de su hijo: LEONARDO GUARACHI
CHOCAMANI la suma de Bs. 500.- (QUINIENTOS 00/100 BOLIVIANOS) mensuales, monto que deberá suministrar en forma oportu-
na bajo apercibimiento de apremio, en depósitos a efectuarse en una cuenta financiera a nombre de la actora, los mismos que serán
computables a partir de la citación con la demanda, conforme lo establece el Art. 117 I del Código de las Familias. Notifíquese a las
partes con la presente sentencia, teniendo el plazo de cinco (5) días para presentar el recurso de apelación si así lo consideran con-
veniente. Regístrese, Notifíquese y Archívese copia.- Con lo que concluye la audiencia firmando en constancia la señora Juez y la
suscrita secretaria del juzgado que certifica. SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO EN MATERIA FAMILIAR N° 15 DE LA CAPI-
TAL. Nurej: 70322890 Exp. 142/2021 PRESENTA. - SOLICITUD DE COMPLEMENTACION DE LA SENTENCIA. - ROSA CHOCAMA-
NI GUZMAN, con C.l. N° 11336935 SC., mayor de edad, hábil por ley y vecina de esta ciudad me presento ante su digna autoridad
con los debidos respetos digo y pido: Señora Juez de conocimiento que tiene mi persona, sobre sentencia pronunciada, solicito a su
probidad, se complemente la misma, Fijando, he implementado como GASTOS EXTRAORDINARIOS: todo gasto extra, en razón de
salud, educación, recreación y vestimenta. Esta petición la hago en virtud 118 de la ley 603, art 13 I. CPE., Art. 58 CPE. ART.64 I. CPE
y del Art. 24 Inc. h) de la C.P.E. OTROSÍ 1.- Ratifico domicilio procesal. Otrosí 2.- Solicito se me extienda por secretaria de su digno
despacho, edicto de prensa. Santa Cruz de la Sierra, 12 de julio del año 2.022 EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA ES LIBRADO
EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, PROVINCIA ANDRES IBAÑEZ DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ - BOLI-
VIA, A LOS VEINTIDOS DIAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, DILIGENCIADO QUE SEA ADJUNTE AL
EXPEDIENTE COMO CONSTANCIA LAS PUBLICACIONES EDICTUALES RESPECTIVAS. NOTA: LAS PUBLICACIONES DEBE-
RAN SER REALIZADAS CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 309 PARAGRAFO I DE LA LEY 603.

ACL/389/2/4/2023 OP/12504/2/4/2023
2 Domingo, 2 de abril de 2023 EL MUNDO
PARA LA DEMANDADA PATRICIA CALLE APAZA EL DR. JUAN CARLOS GUZMAN RIVAS - JUEZ PUBLICO
DE FAMILIA SEGUNDO DE LA CAPITAL SANTA CRUZ - BOLIVIA, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO DE
PRENSA COMUNICA LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES A LA DEMANDADA PATRICIA CALLE
APAZA DENTRO DEL PROCESO DE DIVORCIO SEGUIDO POR ISIDRO COCA ROJAS, PARA CUYO EFEC-
TO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE. EXP. 476/22.- DEMANDA DE FOJAS 09 Y VUELTA
DE OBRADOS.- SEÑOR JUEZ, DEL JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA DE TURNO DE LA CAPITAL DEMAN-
DA DIVORCIO - OTROSI. KATTY LILIANA JUSTINIANO CHAVEZ, con cédula de Identidad No. 3827200 ex-
pedido en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, con domicilio en la Calle La Gaiba No. 60 Barrio Obrero, como
representante legal mediante mandato Poder otorgado por ISIDORO COCA ROJAS con Cédula de Identidad
No. 6267714 SCZ pasaporte No. FE08882, con Radicatoria en el país de Estados Unidos en el Estado de
Nueva York, ante su autoridad muy respetuosamente digo y pido: ANTECEDENTES. Señor Juez, mi cliente y
representado legal ISIDORO COCA ROJAS, Contrajo matrimonio con la señora PATRICIA CALLE APAZA, en
la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, tal como lo evidencia Certificado de Matrimonio que adjunto emitido ante
la oficialía de Fe Publica No. 4232, Libro No. 13, Partida No. 76, Folio No. 76, del Departamento de Santa Cruz
de la Sierra, con fecha de partida 13 de marzo de 2.010. Es necesario aclarar que durante el vínculo matrimo-
nial “no” se procrearon hijos y “no” existen bienes gananciales en el país de Bolivia, matrimonio que a la fecha
llevan muchos años separados sin lugar a posibilidad de reconciliación, el demandante se encuentra con do-
micilio en la Ciudad de Corona, Condado de Queens, Estado de Nueva York, Estados Unidos de América y que
a la fecha desconoce el paradero de su esposa la señora PATRICIA CALLE APAZA, ya que la última vez que
estuvieron viviendo juntos fue en España, por tanto desconoce su actual domicilio de la demandada, es por ello
que solicita que las citaciones y notificaciones se realicen mediante edicto de prensa, con el propósito de poder
legalizar el estado civil de ambas partes es que el demandante ISIDORO COCA ROJAS, manifiesta su volun-
tad de divorciarse tal como lo indica que el poder que Adjunta emitido por el Notario Abog. PAMELA MORENO,
de la Ciudad de Corona, Condado de Queens, Estado de Nueva York, Estados Unidos de América, de fecha
20 de mayo de 2.021, el mismo que ha sido protocolizado Testimonio No. 3128/2022, emitido por ante la Nota-
ría de Fe Publica No. 91 de esta ciudad de Santa Cruz de la Sierra a cargo de la Dra. Monica Isabel Villarroel
de Herrera, de fecha 13 de julio de 2022, es por ello que amparada en el Código de las Familias y del Procedi-
miento Familiar Ley No. 603, Art. 205 (procedencia), del divorcio o la desvinculación de la unión libre proceden
en la via judicial por la ruptura del proyecto de la vida en común, por acuerdo entre las partes o voluntad de una
de ella. Es por ello que solicita que una vez que su autoridad dicte sentencia de Divorcio, solicita Testimonio y
oficios correspondiente con el fin de poder cancelar la partida de matrimonio ante las oficinas de SERECI. II.
FUNDAMENTACION JURIDICA. La presente demanda la realizo en representación de mi mandante Poder
Para las herederas de LUIS GOMEZ MONTANO Señoras: DELMA YANINA GOMEZ LEYTON y MAYRA ALE-
JANDRA GOMEZ MEDRANO y otros posibles herederos de LUIS GOMEZ MONTANO Dra. JUDITH SEJAS
SEJAS Juez del Juzgado Publico Mixto Civil y Comercial Familia Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 2o
de Portachuelo, dentro del presente proceso de NULIDAD DE MATRIMONIO Expediente N° 44/2020 que sigue
SABINA AYALA ZAMBRANA en representación de PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS contra JORGE MARIO
TORRICO CAMACHO, hace conocer las siguientes actuaciones: SENTENCIA DE Fs. 43 a 44 y vlta. SENTEN-
CIA Exp. 22/2020 DICTADA EN EL JUZGADO PUBLICO MIXTO, CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL SEGUNDO DE PORTACHUELO, A LOS 30 DIAS DE NOVIEM-
BRE DEL AÑO 2022, DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE NULIDAD DE MATRIMONIO. DEMANDAN-
TE: (s) SABINA AYALA ZAMBRANA, MEDIANTE MANDATO No 26/2020 de PAOLA IVONNE MEDRANO
ROJAS. - DEMANDADO: (s) JORGE MARIO TORRICO CAMACHO Y LUIS GOMEZ MONTAÑO Y SUS PO-
SIBLES HEREDEROS. VISTOS. - Los datos del proceso, las pruebas aportadas, y: CONSIDERANDO. - Con
base en los hechos expuestos en el memorial de demanda de fojas 09 y vita., complementa memorial de fs.
16, la demandante SABINA AYALA ZAMBRANA, MEDIANTE MANDATO No 26/2020 de PAOLA IVONNE ME-
DRANO ROJAS, inicia acción de NULIDAD DE MATRIMONIO contra de JORGE MARIO TORRICO CAMA-
CHO Y LUIS GOMEZ MONTAÑO, ante el fallecimiento de Luis Gómez Montaño a sus posibles herederos o
Terceros Interesados, argumentando: - La primera partida de matrimonio se encuentra registrada ante la ORC.
No. 383, Libro No. 1, Partida No. 12, Folio No. 7, en el Departamento de Cochabamba, Provincia Cercado,
Localidad Cochabamba, con fecha de Inscripción o celebración 10 de octubre de 1987, datos de los esposos
LUIS GOMEZ MONTAÑO y PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS - La Segunda partida de matrimonio: inscrito
en la oficialía No. OF COL 5, Libro No. 3B/95 1B/96, Partida No. 30, Folio No. 32, en el Departamento de Co-
chabamba, Provincia Cercado, Localidad Cochabamba, con fecha de Inscripción o celebración 22 de junio del
1996, con datos de los esposos JORGE MARIO TORRICO CAMACHO y PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS
Según el certificado de defunción de fs. 2, el señor LUIS GOMEZ MONTAÑO, se encuentra fallecido. Que
habiendo el mandante apersonado ante las oficinas del Sereci-Montero, con la finalidad de recabar un certifi-
cado de matrimonio, para realizar un trámite administrativo de años de servicio, le informan que se encuentra
con 2 partidas de matrimonio para su sorpresa siendo que su primer marido le había informado que había
realizado el divorcio razón por los que años más tarde contrajo nuevamente matrimonio con otra persona, por
lo que verificada esta situación con la finalidad de regularizar y sanear la partida de matrimonio demanda en la
vía ordinaria la Nulidad de Matrimonio de la segunda partida de matrimonio entre los señores JORGE MARIO
TORRICO CAMACHO y POLA IVONNE MEDRANO ROJAS, mantenga valida la primera partida de matrimo-
nio, siendo que tiene realizar ciertos tramites administrativos y esta situación se lo impide. También se puede
evidenciar que la demandante PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS, no contaba con libertad de estado al
momento con contraer matrimonio con el señor JORGE MARIO TORRICO CAMACHO, y por lo tanto dicho
matrimonio celebrado es nulo de pleno derecho, dicha partida matrimonial es la siguiente En la exposición de
los hechos el demandante refiere que, con estos hechos expresados la Partida Matrimonial, es anómala, con
defectos de fondos insubsanables, no cuenta ni se ha cumplidos con los requisitos y formalidades esenciales
previstas en la Ley 603, en cuanto se refiere a la Libertad de Estado, pues no podía contraer matrimonio sin
disolver el primero, lo que constituye motivo de NULIDAD DE LA PARTIDA DE MATRIMONIO antes indicada.
PARA LOS PRESUNTOS HEREDEROS DE MARZO ANTONIO VARGAS RODRIGUEZ.- HACE SABER A
LOS PRESUNTOS HEREDEROS DE MARZO ANTONIO VARGAS RODRIGUEZ; EL JUEZ PEDRO FELIX
RIBERA CRUZ, JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMECIAL DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ ADOLESCENCIA E
INSTRUCCIÓN PENAL Io DE PORTACHUELO - DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. Que,
dentro del proceso de COMPROBACION JUDICIAL DE UNION LIBRE O DE HECHO que sigue FELISA RE-
YES YAURI en contra de LOS PRESUNTOS HEREDEROS DE MARZO ANTONIO VARGAS RODRIGUEZ,
SIGNADO CON EL NUMERO DE EXPEDIENTE N° 135/22, conforme el art.309 de la ley 603., DISPONIÉN-
DOSE NOTIFICAR A LOS PRESUNTOS HEREDEROS DE MARZO ANTONIO VARGAS RODRIGUEZ, CON
SENTENCIA A FS.34 A 35 Y VUELTA. DICTADA POR EL JUEZ PUBLICO MIXTO, CIVIL COMERCIAL, DE
FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL PRIMERO DE PORTACHUELO, PROVINCIA
SARA, A LOS VEINTE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DENTRO DEL
PROCESO EXTRAORDINARIO DE COMPROBACION JUDICIAL DE UNION LIBRE O, DE HECHO. DEMAN-
DANTE: (s) FELISA REYES YAURI mayor de edad, hábil por derecho.-DEMANDADO: (s) PRESUNTOS HE-
REDEROS DE MARCON ANTONIO VARGAS RODRIGUEZ, mayores de edad, hábiles por derecho. VIS-
TOS:- Los datos del proceso, las pruebas aportadas y lo que se tuvo que ver en audiencia:
CONSIDERANDOS:I.- En base a los hechos expuestos en su pretensión, FELISA REYES YAURI mediante
memorial de demanda de fojas 07 a 08, argumenta que con el señor MARCO ANTONIO VARGAS RODRI-
GUEZ de forma libre, voluntaria, decidieron unir sus vidas en común y construir un hogar con el objeto de tener
un vínculo conyugal de convivencia, orientado a establecer un proyecto de vida en común siempre reuniendo
las condiciones de estabilidad y singularidad para mantener una unión conyugal sólida, iniciando su relación
de unión libre y de hecho, desde el 30 de julio del año 2000 hasta el 25 de diciembre del año 2019. fecha en
que su conviviente llegó a fallecer, tal como se acredita por el certificado de defunción que se permite adjuntar.
Además de ello indica que, se dieron un trato respetuoso mutuo de esposos durante esa convivencia; y no
llegaron a procrear hijos, sin embargo, por circunstancias de la vida no llegaron a registrar su estado civil ante
una Oficialía de Registro Civil para acreditar su calidad de esposos durante esa convivencia. Agrega la de-
mandante que acude al amparo del Art. 63-11) de la Constitución Política del Estado, con relación a los Arts.
137, 161, 164, 166, 434 inc e), 435 y 436 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, demanda la
Comprobación de la Unión Libre o de hecho que mantuvo con el señor MARCO ANTONIO VARGAS RODRI-
GUEZ. Acción que la dirige en contra de los PRESUNTOS HEREDEROS DEL FALLECIDO, puesto que no se
le acredita familiar o descendencia alguna. Pide se la declare PROBADA su demanday se reconozca esa
Unión con los mismos efectos del matrimonio civil.II.- Admitida la demanda mediante proveído de fojas 14 de
fecha 23 de junio de 2022, se corre en traslado la demanda a los PRESUNTOS HEREDEROS HERDEROS
del señor MARCO ANTONIO VARGAS RODRIGUEZ quienes son citados mediante edictos de prensa al
AVISOS
EDICTO DE PRENSA
(Adjunto Protocolización Testimonio No 3128/2022), de fecha 13 de julio de 2022, amparado en el Código de
las Familias y Proceso Familiar Ley No. 603 Art. 205 (Procedencia). El divorcio o la desvinculación de la unión
libre proceden en la via judicial por la ruptura del proyecto de la vida en común, por acuerdo entre las partes o
voluntad de una de ella., Art. 207 (Procedencia). El divorcio o la desvinculación de la unión libre proceden en
la via judicial por la ruptura del proyecto de la vida en común, por acuerdo entre las partes o voluntad de una
de ellas., Art. 207 (Personas que pueden ejercer la acción). Se puede ejercer mediante representación, Art. 210
(Procedimiento), Art. 213 (Representación por poder), Art. 434 (Alcance), Art. 435; Art. 436, Art, 437 y siguien-
tes; debido a que según indica el demandante, su matrimonio se encuentra irreparablemente roto y sin posibi-
lidades de reconciliación, es por ello que manifiesta su voluntad del divorcio; por lo expuesto es que pido a su
autoridad ADMITA LA PRESENTE DEMANDA DE DIVORCIO y proceda según procedimientos amparado Art.
434 inc. a), 435, 436, 437, 439, 440 441 y siguientes de la Ley No. 603 Código de las Familias y Proceso Fa-
miliar, una vez sea admitida se Cite y/o Notifique a la Señora PATRICIA CALLE APAZA, y sea por edicto de
prensa ya que el demandante indica que desconoce su domicilio y sea conforme al Art. 308, 309, 310 y siguien-
tes de la Ley No. 603 Código de las Familias y de! Proceso Familiar, Declarando el demandante que del fruto
de la unión conyugal no se procrearon hijos y tampoco obtuvieron bienes gananciales, es por tanto que “no”
pide asistencia familiar, “no” pide división y partición de bienes ya que indica que no los tiene en Bolivia y en
ejecución de sentencia disponga ¡a cancelación de la partida Matrimonial en Registro Cívico SERECI con el
correspondiente oficio. Otrosí Primero. -Solicita sea admitida la demanda de divorcio ya que es voluntad de mi
mandante y ratifica que desconoce su domicilio de la señora PATRICIA CALLE APAZA, realizando oficios a
SERECI, y SEGIP a fin de dar con su domicilio de la demandada. Otrosí Segundo - Declara también, que
dentro de la unión no procrearon hijos y no obtuvieron bienes gananciales. Otrosí Tercero. - Pruebas documen-
tales. - Adjunto Certificado de Matrimonio, - Poder especial amplio y suficiente Testimonio 3128/2022 de fecha
13 de julio de 2022. - Copia de mi Cédula de Identidad, copia de mi credencial de Abogada y representante
legal. - Croquis de mi domicilio. Otrosí Cuarto. Honorarios de abogados se regirán según arancel del Colegio
de abogados. Otrosí Quinto. -Señala domicilio procesal Calle La Gaiba No. 60 entre Charcas y Arenales, Barrio
Obrero. Santa Cruz de la Sierra, 01 agosto de 2.022.- Fdo., Ilegible.- KATTY LILIANA JUSTINIANO CHAVEZ
- APODERADA LEGAL Y ABOGADA. - CARGO DE RECIBIDO JUZGADO - Recibido a horas 09.00 del día 03
de 08 de 2022 Adj. Doc. A FS. 08.- Fdo. y Sello Ilegible.- ADDA SOFIA TOLAVI ARROYO AUXILIAR-V DEL
JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 2. AUTO DE ADMISION DE FOJAS 11 OBRADOS. EXP. 476/2022 ;a 04 de
agosto de 2022.- VISTOS.- Téngase por apersonado a KATTY LILIANA JUSTINIANO en representación de
ISIDRO COCA ROJAS mediante poder No. 3128/2022, la demanda de Divorcio que antecede documentos que
respaldan y siendo la misma de competencia de este Juzgado y cumpliendo con los requisitos previstos por el
EDICTO DE PRENSA
En razón a lo expuesto, y al amparado en los Arts. 258, 259, 261, 421-a), 422 y 423 del Nuevo Código de las
Familias y del Proceso Familiar, demanda la NULIDAD DE LA PARTIDA MATRIMONIAL antes indicada, acción
que la dirige en contra de los JORGE MARIO TORRICO CAMACHO Y LUIS GOMEZ MONTAÑO Y SUS PO-
SIBLES HEREDEROS DELMA YANINA GOMEZ LEYTRON, MAYRA ALEJANDRA GOMEZ MEDRANO O
TERCEROS INTERESADOS, en las personas de sus POSIBLES HEREDEROS o TERCEROS INTERESA-
DOS al encontrarse fallecido, pidiendo se admite e imprima el trámite legal. Pide se dicte sentencia, declaran-
do PROBADA su demanda. II.- Que admitida la demanda mediante auto de fecha 30 de marzo del 2021 cur-
sante a fs. 17, y ante el fallecimiento de LUIS GOMEZ MONTAÑO, según el certificado de defunción, se
ordenó la citación mediante edictos a sus posibles herederos las cuales se realizaron conforme consta las
publicaciones en el periódico de circulación nacional La estrella de fs. 27 y 28. Que ante la ausencia de con-
testación a la demanda por parte de los presuntos herederos LUIS GOMEZ MONTAÑO, mediante providencia
de fs. 30, se designó como defensor de oficio a la abogada Ana Paola Vaca Mercado, quien una vez citada a
fs. 31, se persona y asume el cargo defensoría de oficio mediante memorial de fs. 33 de obrados. En cuanto al
otro demandante JORGE MARIO TORRICO CAMACHO, quien fue citado de forma personal con la demanda
en fecha 05 de abril del 2022, según diligencia de fs. 18, quien se apersona al proceso y contesta la demanda
de forma afirmativa siendo que la persona con la que se casó no tenía libertad de estado, pide se dicte senten-
cia declarando Probada la demanda. Por lo que conforme el estado del proceso v en aplicación del Art. 426 de
la Ley N 603 se señaló Audiencia preliminar mediante providencia de fs. 34, la cual fue llevada hasta su con-
clucion ello hace posible pronunciar sentencia en la base a la prueba existente, por lo que corresponde resil-
verse como de puro derecho. CONSIDERANDO: I.- De la prueba presentada por la demandante, y siendo que
la sentencia es una resolución que pone fin al litigio en primera instancia, sobre la base de los elementos de
prueba que permitan dar certeza y firmeza al fallo, teniéndose como elementos probatorios los siguientes: LUIS
GOMEZ MONTAÑO y PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS, Certificado de matrimonio civil entre ORC. , No.
383, Libro No. 1, Partida No. 12, Folio No. 7, en el Departamento de Cochabamba, Provincia Cercado, Locali-
dad Cochabamba, con fecha de Inscripción o celebración 10 de octubre de 1987, de fs. 2. JORGE MARIO
TORRICO CAMACHO y PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS, el certificado de matrimonio civil registrado en
la oficialía registro cívico No. OF COL 5, Libro No. 3B/95 1B/96, Partida No. 30, Folio No. 32, en el Departa-
mento de Cochabamba, Provincia Cercado, Localidad Cochabamba, con fecha de Inscripción o celebración 22
de junio del 1996, con datos de los esposos JORGE MARIO TORRICO CAMACFIO y PAOLA IVONNE ME-
DRANO ROJAS (fs. 4) El certificado defunción de LUIS GOMEZ MONTAÑO, con fecha 16 de marzo del 2010.
(fs. 2) Certificado de nacimiento de Descendencia de JORGE MARIO TORRICO CAMACHO, que registra 2
descendencia de fs. 13 Certificado de nacimiento de Descendencia de PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS,
que registra 3 descendencia, de fs. 14 La fotocopia de la cédula de identidad de la demandante CARMEN
DUBEISA PAZ VDA. DE CLAURE, por la cual acredita su legitimación para interponer la presente demanda La
publicación del edicto de prensa de fs. 27 y 28 a los posibles herederos de Luis Gómez Montaño. Se puede
advertir que, la misma contrayente PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS, contrajo matrimonio Civil con ambos
señores primero con LUIS GOMEZ MONTAÑO EN FECHA 10 de octubre de 1987, y con JORVE MARIO TO-
RRICO CAMACHO, en fecha 22 de junio de 1996, es decir este matrimonio civil es después del primer cele-
brado, sin gozar de libertad de estado. II. (FUNDAMENTACION LEGAL).- El Código de las Familias y del
EDICTO DE PRENSA
desconocerse su domicilio, cumpliendo las exigencias del Art. 309 de la Ley No. 603, según consta en las
publicaciones de prensa que se adjuntan de fojas 15 a 18 de obrados, quienes no se apersonan al proceso,
ni formulan ninguna observación dentro del plazo establecido por ley, por lo que mediante proveído de fojas
20, se le designa abogado de oficio a la abogada SABINA AY ALA ZAMBRANA, para que los asista y repre-
sente en el proceso, quien mediante memorial de fojas 21, se apersona al proceso y presenta apersonamien-
to para representar a sus demandados con todas las facultades de ley.III.- Que, dado el trámite previsto en el
Art. 437-11) del Nuevo Código de las Familias y del Proceso Familiar, se tiene que, los demandados no han
contestado en la forma y plazo establecida por ley, por lo que corresponde valorarse las pruebas dictarse
sentencia. Pruebas literales o documentales ofrecidas ñor FELISA REYES YAURI: se tienen las cédulas de
identidad de los convivientes que acreditan su legitimación activa y su personería a demandar, cédula de
identidad de la demandante y demandado, certificado de defunción de MARCO ANTONIO VARGAS RODRI-
GUEZ que acredita que falleció el 25 de diciembre de 2019 por un paro cardiorrespiratorio, fotografías de
ambos convivientes que acredita esa unión, libre o de hecho, y certificado de salterio de la demandante y su
conviviente que no reportan matrimonio civil. Además de ello, se adjuntas las declaraciones de los testigos
GENOVEVA OYLO ANDACABA y MANUEL OYLO ANCE que atestiguan sobre la veracidad de la demanda, y
manifiestan ser ciertos los hechos demandados (fs. 01 a 12 y de fojas 31 a 33).IV.- L- HECHOS PROBADOS.
L- La Comprobación de Unión Conyugal Libre o de Hecho entre FELISA REYES YAURI con MARCO ANTO-
NIO VARGAS RODRIGUEZ, desde el 30 de julio de 2000 hasta el 25 de diciembre del año 2019. tomando en
cuenta la confesión y allanamiento que hace la demandante en su pretensión y las pruebas de los certificados
de defunción y testimonio de los testigos. 2.-La familia, la sociedad y los vecinos han reconocido a la deman-
dante y al conviviente como marido y mujer, durante ese periodo desde el 30 de julio de 2000 hasta el 25 de
diciembre de 2019. 3.-Esa convivencia entre la demandante y su conviviente, la misma que fue libre y consen-
tida, tal como se acredita por las pruebas adjuntas, lo que acredita que existió esa unión entre partes de ma-
nera consentida y libre.4.- Ambos convivientes gozaban de libertad de estado, tal como se desprende de las
certificaciones emitidas por el SERECI. 5.- Las fotografías que acrediten esa convivencia de ambos cónyuges.
2.- HECHOS NO PROBADOS. -1 .-Ninguno para considerar que desvirtué la pretensión de la actora o deman-
dante, y que demuestre lo contrario de la pretensión. FUNDAMENTACION LEGAL!.- La Constitución Política
del Estado, en su Capitulo Quinto, Sección IV, Art. 63-11), nos habla del régimen familiar, estableciendo entre
otras cosas que el Matrimonio, la familia y la maternidad están bajo la protección del Estado, asimismo sos-
tiene que “Las uniones libres o de hecho, que reúnan condiciones de estabilidad y singularidad y sean mante-
nidas entre personas con capacidad legal para contraer enlace, producen efectos similares a las del matrimo-
nio en las relaciones personales y patrimoniales de los convivientes y en lo que respecta a los hijos nacidos
de ellas” 2.- Nuestro ordenamiento jurídico en sus Art. 137, 138, 139,140 y 161 del Código de las Familias y
Art. 259 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, se la admite, en todo lo que hubiere lugar y con su
tenor traslado a PATRICIA CALLE APAZA, quien tiene el plazo de cinco días para contestar partir de su legal
citación conforme al Art. 437 parágrafo I de la norma citada, deberá hacerlo acreditando su identidad personal
y cumpliendo con los requisitos previstos en el art. 268 del mismo cuerpo de leyes. Asimismo se le advierte que
en caso de incomparecencia se le designara abogado defensor de oficio conforme ál Art.266 última parte de la
norma antes citada. Como medida provisional se legaliza la separación persona! de los esposos y de la comu-
nidad de ganancialidad otras medidas se dictan con contestación o en audiencia de ratificación o desisitimine-
to de la demanda conforme al articulo 212 de la ley 603. Asimismo se advierte a las partes que después de la
citación con la demanda, todas las demás actuaciones se notificaran conforme al Artículo 314 de la misma
norma.- OTROSI 1.- ofíciese al Sereci y Segip para que certifiquen el último domicilio real y conocido de PA-
TRICIA CALLE ARAZA. M ‘5ELICA DA-SILVA DE MAURICIO. OTROSI 2.- Se tiene presente. OTROSI 3.- Por
adjuntado. OTROSI 4,- Se tiene presente. OTROSI 5.- Por señalado el domicilio procesal. Regístrese.- Fdo.
Ilegible y Sello.- Dr. Juan Caí Guzmán Rivas - JUEZ PUBLICO DE FAMILIA 2o DE LA CAPITALSANTA CRUZ
- BOLIVIA. Ante mi Fdo. Ilegible y Sello.- Yenny Aguilar Cruz SECRETARIA JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA
2C0 SANTA CRUZ - BOLIVIA—Auto No. 377/2022 Registrado a fs. 377 Del Libro 2 Fdo. y Sello Ilegible.- ADDA
SOFIA TOLAVI ARROYO AUXILIAR-V DEL JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 2.- MEMORIAL DE FS. 19.-
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE AMILIA No.2 DE LA CAPITAL NUREJ 70387855 CAUSA No.
476/22 PRESENTA OFICIOS A SERECIY SEGIP OTROSI.- KATTY LILIANA JUSTINIANO CHAVEZ portadora
de la Cédula de Identidad No. 3827200 SC., como apoderada legal de ISIDORO COCA ROJAS, mediante
poder especial amplio y suficiente No. 3128/2022, en el presente proceso de Divorcio que le sigue a PATRICIA
CALLE APAZA, ante su autoridad muy respetuosamente digo y pido: Señor Juez, toda vez que habiendo soli-
citado oficios a SERECI y SEGIP, en SERECI informa que la demandada no reside en el país de Bolivia,
siendo que el demandante desconoce su domicilio actual y solicita se realice mediante Edicto de Prensa las
Citaciones y Notificaciones del presente divorcio. Otrosí Primero. -Presenta Certificaciones de SERECI y SE-
GIP. Santa Cruz de la Sierra, 5 de octubre de 2022.- ., Ilegible y Sello.- KATTY LILIÁNA JÜSTINIANO CHAVEZ
APODERADA LEGAL DE ISIDORO COCA ROJAS Y ABOGADA.- DECRETO DE FS. 20 DE OBRADOS.- En
atención al informe emitido SEGIP y SERECI y memorial que antecede cítese al demandado PATRICIA CALLE
APAZA mediante edictos de prensa conforme al art. 309 de la ley No 603. Fdo. Ilegible y Sello.- Dr. Juan Carlos
Guzmán Rivas - JUEZ PUBLICO DE FAMILIA 2° DE LA CAPITALSANTA CRUZ - BOLIVIA. Ante mi Fdo. Ilegi-
ble y Sello.- Yenny Aguilar Cruz SECRETARIA JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 200 SANTA CRUZ – BOLIVIA
ES CUANTO SE HACE SABER A LA DEMANDA MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA, SANTA
CRUZ DE LA SIERRA, 17 DE MARZO DE 2023
ACL/428/2,9/4/2023
Proceso Familiar (Ley No. 603), señala y contempla los lineamientos y procedimientos para el tramite o proce-
so de Nulidad de Partida de Matrimonio. El Art. 147 del Código de las Familias y del Proceso Familiar (Ley No.
603), señala las formalidades preliminares de manifestación del matrimonio; “La mujer y el hombre que preten-
dan constituir marimomo se presentaran personalmente, o bien una de ellos por medio de representación legal
con poder especial notariado, ante el Oficial de registro Civil expresando su identificación, lugar y fecha de su
nacimiento, profesión u ocupación, filiación, estado civil y voluntad de casarse” y; el Art. 149 de la Ley 603,
señala; “I.- La o el Oficial de Registro Cívico, levantara acta circunstanciada de la manifestación acompañada,
que firmaran conjuntamente los futuros conyugues y las personas que concurran a prestar su asentamiento, si
es necesario”, y “II.- Si las y los comparecientes no pudieren firmar, deberán imprimir su huellas dactilares
junto a la firma de un testigo que acredite su identidad”; Además de ellos, se _ debe cumplir con ciertos requi-
sitos para la constitución del matrimonio, entre los cuales, está el consentimiento, edad, libertad de estado
entre otros; en el caso de autos, se puede advertir que la demandante PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS,
contrajo matrimonio Civil con el señor LUIS GOMEZ MONTAÑO, en fecha 10 de octubre de 1987, y también
se puede advertir que la señora PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS, contrajo matrimonio civil por segunda
vez con el señor JORGE MARIO TORRICO CAMACHO, en fecha 22 de junio de 1996, sin que previamente
este disuelto el vínculo de matrimonio celebrado el año 1987, es decir este primer matrimonio, vale decir que
la señora PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS, no contaba con libertad de estado para contraer nuevo matri-
monio, lo cual sin duda alguna conlleva a la Nulidad de dicha partida matrimonial, prevista en el Inc. c) y d) del
Art. 168 de la Ley No. 603, que señala entre las causas de nulidad del matrimonio; “Si se incurriere en bigamia
o múltiples uniones libres y, por haberse constituido por personas con impedimento establecido en este Códi-
go”, y, el Art. 140 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, establece como uno de estos requisitos el
matrimonio o de esas formalidades previas, desde luego cae dentro del ámbito de la nulidad solicitada. Duran-
te breve proceso, se han cumplido con las actuaciones procesales, garantizando el derecho a la defensa y el
derecho de la igualdad de partes ante el Juez, pues una vez que la parte demandada se allana a la demanda,
corresponde dictarse sentencia conforme lo señala el Art. 425-11) de la Ley No. 603. POR TANTO: Se declara
PROBADA la demanda de NULIDAD DE PARTIDA DE MATRIMONIO, interpuesta por PAOLA IVONNE ME-
DRANO ROJAS, contra JORGE MARIO TORRICO CAMACHO y los presuntos herederos de LUIS GOMEZ
MONTAÑO, En su mérito se declara la NULIDAD Y LA CONSIGUIENTE CANCELACION DE LA PARTIDA DE
MATRIMONIO SIGUIENTE: I.- Partida de Matrimonio, entre los señores PAOLA IVONNE MEDRANO ROJAS
y JORGE MARIO TORRICO CAMACHO registrada ante la Oficialía de Registro Cívico No.- OF col 5, Libro No.
3B/95 1B/96, Partida No. 30, Folio No. 32, en el Departamento de Cochabamba, Provincia Cercado, Localidad
Cochabamba, con fecha de Inscripción o celebración 22 de junio del 1996. Ejecutoriada la sentencia, por se-
cretaria franquéese fotocopias legalizadas del proceso y hágase conocer al SERECI- REGIONAL YAPACANI,
para que proceda a la cancelación de la Partida Matrimonial. Notifíquese con la presente sentencia a las partes
procesales, sea de manera personal y conforme el procedimiento establecido. Fdo, Ilegible: Dra. Judith Sejas
Sejas - Juez Publico Mixto en lo Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal N° 2
de Portachuelo. Fdo. Ilegible: Dra. Ma. Lourdes Marcony Santa Cruz - SECRETARIA del Juzgado Publico
Mixto en lo Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal N° 2 de Portachuelo Porta-
chuelo 27 de marzo del 2022.
ACL/433/2/4/2023
del proceso familiar, entiende que; “hay Unión Conyugal, Libre o de Hecho, cuando el varón o la mujer, volun-
tariamente, constituyen hogar y hacen vida común en forma estable y singular, con la concurrencia de los re-
quisitos de tener la edad, libertad de estado y las prohibiciones establecidas por ley”. Asimismo, las uniones
conyugales libres o de hecho que sean estables y singulares producen efectos similares al matrimonio, tanto
en las relaciones personales como matrimoniales de los convivientes. 3.- El reconocimiento del matrimonio
civil como fuente igual de derechos para cónyuges e hijos, es también de vital importancia en la constitución
de la familia como eje del orden social, pues legitima la unión conyugal establecida en diferentes contextos
sociales y culturales, además de otorgar base de seguridad indispensable para el desenvolvimiento en demo-
cracia de hombres, mujeres y niños. 4.- En presente caso que nos ocupa, se ha establecido que FELISA
REYES YAURI ha convivido con MARCO ANTONIO VARGAS RODRIGUEZ desde el 30 de julio de 2000
hasta el 25 de diciembre del año 2019. fecha en que iniciaron su relación de convivencia y fecha en que llega
a fallecer, y esto ha sido en forma estable y singular, gozando de libertad de estado y siendo reconocidos
como marido y mujer, por su familia y la sociedad, hechos estos que son corroborados por las pruebas adjun-
tadas, propuestas y producidas en el proceso.5.- Las uniones conyugales libres o de hecho, es una realidad
y algo común, por lo tanto, el derecho y especialmente el de Familia, no puede dar la espalda a estas uniones,
por lo que debe regularlas y reconocerlas cuando cumplen con ciertos requisitos mínimos que establece la ley;
en el caso presente, se tiene que, hay la unión voluntaria de un hombre y una mujer, es estable porque han
constituido un hogar, es singular, consentida, publica y continuada, tienen libertad de estado y finalmente son
capaces. 6.- El presente proceso se ha tramitado dentro del marco legal, pues una unión conyugal, libre o de
hecho se comprueba en proceso extraordinario, razón por la cual con la competencia que emana de la ley,
corresponde dictarse resolución de acuerdo a los datos del proceso y a las disposiciones legales que regulan
la materia. POR TANTO: I.- Se declara PROBADA la demanda de fojas 07 a 08 interpuesta por FELISA RE-
YES YAURI contra PRESUNTOS HEREDEROS DE MARCON ANTONIO VARGAS RODRIGUEZ. II.- En
consecuencia, se COMPRUEBA LA UNION LIBRE y se declara válida la Unión Conyugal, Libre o de Hecho
entre FELISA REYES YAURI con MARCO ANTONIO VARGAS RODRIGUEZ la misma que se determina
como consecuencia de su inicio desde 30 de julio de 2000 hasta el 25 de diciembre del año 2019 con los
efectos que señalan los Arts. 63-11) de la Constitución Política del Estado y Art. 166 y 167 del Código de las
Familias y del Proceso Familiar, referente a las relaciones personales como patrimoniales, y los efectos de
registro. Ha concluido la presente audiencia, quedando los sujetos procesales a los fines de ley, debidamente
notificados. Regístrese y Archívese copia. SENTENCIA N° 178.- REGISTRADO A FS.- 34 A 35 Y VUELTA.-LI-
BRO TOMAS DE RAZON N° 1-2022.- Fdo. Ilegible.- Pedro Feliz Ribera Cruz- Juez Publico Mixto Civil y Co-
mercial.- Bismar Rodríguez Suarez secretario.- ES CUANTO SE LE HACE SABER MEDIANTE EL PRESEN-
TE EDICTO, EL CUAL FUE REALIZADO EN FECHA 31 DE MARZO DEL 2023.- CONSTE.-
ACL/450/2/4/2023

PARA EL SR. HAROLD NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA Y AGUSTIN ALEXANDER LAURA TOLA. DEN-
TRO DEL PROCESO DE IMPUGNACION DE FILIACION SEGUIDO POR ELSA VILLEGAS CALLISAYA. EL
DR. CALIXTO RODRIGUEZ ZURITA, TUEZ PUBLICO DE FAMILIA N° 10 DE LA CAPITÁN HACE CONOCER
LAS SIGUIENTES ACTUACIONES PROCESALES. ACTA DE AUDTÉNG1A: DE IMPUGNACION DE FILIA-
CION. CONCILIACION Y RATIFICACION, CONFORME AL ART. 439 DEL NUEVO CODIGO DE LAS FAMI-
LIAS Y DEL PROCESO FAMILIAR En Santa Cruz de la Sierra, a horas 10:30 a.m. día 13 de Enero del 2023,
se reunió el Tribunal de Justicia del Juzgado Público de Familia 10° de la Capital, compuesto por el Señor Juez
Dr. Calixto Rodríguez Zurita y la Dra. Licet Fabiola Escobar Rojas Secretaria del Juzgado Publico de Familia
10°, a objeto de llevar a cabo la audiencia señalada para la fecha, conforme lo establece el Art. 439 del nuevo
Código de las Familias, dentro del proceso de IMPUGNACION DE FILIACION seguido por ELSA VILLEGAS
CALISAYA contra AGUSTIN ALEXANDER LAURA TOLA Y HAROLD NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA.
Juez. Instalada que fue la audiencia PARA EL OBJETO INDICADO DE CONFORMIDAD AL Art. 440 del Código
de las Familias el Señor Juez solicita que la Secretaria informe si las partes han sido legalmente notificadas. -
Secretaria. - Señor Juez informo que la demandante y la abogada de oficio se encuentran legalmente notifica-
dos, y se encuentran presentes en sala de audiencia la demandante con su abogado y la abogada de oficio
Dra. Karen Apaza Alancea. Juez. Con el informe que antecede se instala la audiencia en cumplimiento a Jo
establecido en el Art. 440 y 441 de la Ley 603.- PRIMERO: Cedida la palabra al abogado de la parte deman-
dante.- Señor juez, resulta que la demandante es madre biológica del menor José Ernesto Laura Villegas de 17
años de edad, ya que el mismo tiene doble en el sereci, porque se encuentra registrado también como José
Ernesto Ballivian Villegas, eso a raíz de que el año 2004 la demandante convivía con el padre de su nombrado
hijo Agustín Alexander Laura Tola convivia en unión libre y cuando estaba en gestación de 8 meses su pareja
lo abandona, ella como madre espero casi tres años y no apareció el padre de su hijo, por esa razón ella
piensa viajar al país de España y trabajar y buscar mejores días para ella y su hijo, sin embargo se le presenta
un problema para viajar al nombrado país porque su hijo no tenía certificado de nacimiento, y por consejo de
sus amistades hacen que busquen a otra persona para que reconozcan como hijo suyo al menor y tener la
documentación para poder viajar. Es así, que uno de sus clientes que consumía jugo de frutas se ofrece a re-
conocer a su hijo, el señor es llamado Harold Nazareno Ballivian Columba, y en fecha 15 de mayo del 2008, el
nombrado señor firma el acta de reconocimiento del hijo en favor del menor José Ernesto dando su apellido
Ballivian. Y con eso ya tenía su certificado de nacimiento el menor y su carnet de identidad, sin embargo la
señora no logra viajar, porque sus amistades la desanimaron porque su hijo iba a sufrir en España, es asi que
se queda para seguir trabajando para la manutención de su hijo. Posteriormente en el año 2009 el padre biló-
gico del menor José Ernesto, nuevamente aparece en la casa de la hoy demandante, pidiéndole perdón y ro-
gándole que le dé la oportunidad de vivir con ella y su hijo, comprometiéndose al matrimonio civil, es así que
contraen matrimonio en fecha 26 de junio del 2010. Luego tuvieron dos hijos más de nombres Alejandro y
Marcia Thaiz Laura Villegas, luego en el año 2015 su esposa Agustina Alexander Laura Tola padre biológico de
su hijo mayor José Ernesto decide reconocer dándoles su apellido Laura en la oficiaba de registro cívico N°
30902008, libro. 1, partida 60, folio 60, de la provincia Quillacollo, departamento de Cochabamba, con partida
de fecha 23 de abril del 2015. Hago notar a su autoridad que el menor José Ernesto Laura Villegas a pesar de
tener registrado su nombre como José Ernesto Ballivian Villegas nunca fue utilizado para trámite alguno porque
desde que entro a estudiar desde la primaria siempre fue registrado como José Ernesto Laura Villegas confor-
me consta en la certificación de la Unidad educativa que cursa en fs. 11 del expediente y que se encuentra
adjuntado en originales donde se puede verificar que siempre ha tenido ese apellido, como ce tiene adjuntado
en fs. 12 al 16 sus libretas de estudios de secundaria con nombre José Ernesto Laura Villegas, como vera s
autoridad siempre se llamo con el nombre verdadero de su padre biológico y su madre Laura Villegas, a la fe-
cha el Menor Jose Ernesto Laura Villegas ya ha terminado su bachillerato y tiene serios problemas por su doble
partida de nacimiento, el sereci no quiere otorgar certificado de nacimiento para que pueda tramitar su cédula
de identidad, es así que si bien termino sus estudios en secundaria no pudo tramitar su título de bachiller, como
también tiene problemas para poder ingresar a prestar el servicio militar de esa manera la doble partida de
nacimiento que tiene el nombrado menor le está ocasionando muchos perjuicios, por esa razón señor juez la
madre, Elsa Villegas Calizaya ha presentado la presente demanda de impugnación de filiación en virtud al art.
20 de la ley 603, donde claramente dice que la filiación puede impugnarse por la o el interesado o su represen-
tante en este caso su madre, o quien ejerce la tutela cuando la filiación no le corresponde o si se sintiere
afectado o afectado por esto, es por esa razón señor juez que solicitamos declare probada la demandante de
impugnación de filiación porque está afectando al menor ya nombrado y porque la filiación no le corresponde
ya que su padre biológico es el que ha reconocido y tiene valor legal. Por lo que solicitamos señor juez ordene
a sereci la cancelación de partida de nacimiento en donde se encuentra registrado como José Ernesto Ballivian
Villegas registrado en la oficialia de registro cívico N° 4799, libro 9-G, partida 93, folio 93, de la provincia Andrés
Ibáñez del departamento de santa cruz, con fecha de partida 15 de mayo del 2008, así mismo solicito quede
ratificada su verdadera filiación y partida de nacimiento con nombre José Ernesto Laura Villegas, registrado en
la oficialia N° 30902008, libro 1, partida 60, folio 60, de la provincia Quillacollo del departamento de cochabam-
ba, con fecha de partida de 23 de abril del 2015 por ser la filiación de su verdadero padre biológico. Sesenta
SEGUNDO: Cedida la palabra a la abogada de oficio Dra. KAREN APAZA ALANOCA. - Señor Juez, se me ha
designado abogada de oficio mediante proveido de fecha 12 de septiembre del 2022, con la demanda de im-
LA DRA. MARITZA J. RIVEROS SEGURONDO, JUEZ PUBLICO DE FAMILIA DECIMO PRIMERO DE LA
CAPITAL LA PAZ - BOLIVIA - EN SUPLENCIA LEGAL , POR EL PRESENTE EDICTO CITA, LLAMA Y EM-
PLAZA A: AMÉRICO RIOMAR GUZMÁN GONZALES, PARA QUE POR SI O MEDIANTE APODERADO ASU-
MA DEFENSA, DENTRO DEL PROCESO FAMILIAR SEGUIDO POR ADDALUZ ANDREA CONDORI NAT-
TES EN CONTRA DE AME RICO RIOMAR GUZMÁN GONZALES. SOBRE ASISTENCIA FAMILIAR A CUYO
FIN SE TRAN SCRIBE LOS ACTUADOS DE LEY.-MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 24 A 25 DE OBRA-
DOS.-SEÑOR(A) JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE TURNO DE FAMILIA.-PRESENTA DEMANDA EX-
TRAORDINARIA DE ASISTENCIA FAMILIAR. -OTROSÍ ES.-SU CONTENIDO.-ADDALUZ ANDREA CONDO-
RI NATTES, mayor de edad, boliviana, hábil en derecho, con C.I. Nro. 6849504 L. P., estudiante, con
domicilio en la calle Puerto Pérez Nro. 2355 Zona Munaypata, ante las consideraciones de su digna autoridad,
me apersono y pido:-I. DEL DEMANDADO.-De conformidad a las previsiones del inciso c) Art. 259 del Código
de las familias y del proceso familiar y señalo las generales de ley del demandado:-AMÉRICO RIOMAR
GUZMÁN GONZALES, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. 6770241 L.P., estudiante, con domicilio
calle 6 Nro. 130 de la Zona Villa Salome de la ciudad de La Paz.-II. DE LA RELACIÓN DE LOS HECHOS.-Se-
ñor juez he mantenido una relación de convivencia con el Sr. AMÉRICO RIOMAR GUZMÁN GONZALES fruto
de la cual tuvimos una hija de nombre JULIETA SHANTI GUZMÁN CONDORI, nacida en fecha 21 de marzo
del año 2019 que en la actualidad tiene 2 años y 5 meses, sin embargo por problemas surgidos entre nosotros
se ha producido la ruptura de vida en común desde diciembre de 2020, consecuentemente a la fecha estarnos
separados definitivamente por lo que cada uno de nosotros lleva una vida independiente en domicilios diferen-
tes y que yo quedé bajo la guarda y custodia de nuestra pequeña hija.-Lamentablemente el Sr. AMÉRICO
RIOMAR GUZMÁN GONZALES desde nuestra separación no ha pasado asistencia familiar de forma volunta-
ria, no se ha preocupado por las necesidades de nuestra pequeña hija privándole de su derecho irrenunciable,
siendo yo, su madre, quien con mucho esfuerzo he logrado satisfacer sus necesidades más apremiantes pues
mi niña ha necesitado pañales, alimento, vestido, vivienda, atención médica, etc. gastos que erogue en un
principio haciéndome prestarnos económicos y trabajando en pequeñas cosas, pero que ahora se ha vuelto
casi imposible cubrir pues también he tenido gastos relativos a la satisfacción de mis propias necesidades de
salud, vivienda y además porque he retornado a estudiar pensando en superarme por el bien de mi hija.-Señor
Juez por mandato constitucional y los derechos reconocidos en el Código Niño, Niña y Adolescente, el Código
de las familias y el proceso familiar, mi hijita Julieta Shanti tiene derecho a la vida, a la salud, a la vivienda, a
la recreación, a la educación y somos ambos padres quienes debemos procurar que se cumplan estos dere-
chos no siendo admisible que el progenitor de mi hijita omita el cumplimiento de sus obligaciones, a este
efecto en restitución de los derechos vulnerados de mi pequeña al amparo del Art. 109 del Código de Las
DEMANDO ASISTENCIA FAMILIAR A FAVOR DE MI HIJA JULIETA SHANTI GUZMÁN CONDORI, EN UNA
AVISOS EL MUNDO
EDICTO DE PRENSA
pugnación de filiación interpuesta por la señora ELSA VILLEGAS CALISAYA contra AGUSTIN ALEXANDER
LAURA TOLA Y HAROLD NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA, quienes han sido citado legalmente mediante
edicto e prensa en fecha 28 de agosto y 4 de septiembre del 2022, que en mi diligencia como abogada de oficio
me apersone a la parte demandante solicitando información si tuvieran algún contacto para comunicarme con
los demandado, pero no tuve respuesta alguna, y mediante los medios electrónicos tampoco pude encontrar-
los, siendo un proceso de impugnación de filiación al tratarse de un menor de edad, solicito a su autoridad que
resuelva el presente proceso de acuerdo a procedimiento y el art. 20 y el art. 31,32, derechos y deberes de los
hijos hijas e llevar la identidad y apellidos de los progenitores. Juez. - Habiendo escuchado a las partes, . se da
por concluida la presente audiencia firmando en constancia las partes, el señor Juez y la suscrita Secretaria. -
SENTENCIA En Santa Cruz de la Sierra, en fecha 13 de Enero del 2023, en el Juzgado Público de Familia 10
de la Capital del Distrito Judicial No.12, se dicta Sentencia sobre IMPUGNACION DE FILIACION seguida por
ELSA VILLEGAS CALLISAYA contra AGUSTIN ALEXANDER LAURA TOLA Y HAROLD NAZARENO BALLI-
VIAN COLUMBA siguientes resultados: de acuerdo a los VISTOS Y CONSIDERANDO: 1.- Mediante memorial
cursante de fs. 21 a 22, ELSA VILLEGAS CALLISAYA plantea demanda de IMPUGNACION^ DE FILIACION
contra AGUSTIN ALEXANDER LAURA TOLA Y HAROLD NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA manifestando
Señor Juez, por el Certificado de Nacimiento que acompaño a la presente en original, se evidencia que es la
madre biológico del menor JOSÉ ERNESTO LAURA VILLEGAS, de 17 años de edad, el mismo que tiene
DOBLE FILIIACION en las oficinas de SERECI, esa situación está ocasionando perjuicios, por lo que se ha
realizado trámite Administrativo ante el Tribunal Supremo Electoral SERECI, solicitando la cancelación de una
Partida de Nacimiento, trámite que fue rechazado mediante Resolución Administrativa No Bb7DkzL5/2022, de
fecha 29 de Abril de 2022, donde se rechaza mi tramite de de Cancelación de Partida de Nacimiento por doble
identidad. Confirmándose la misma mediante Auto Ejecutoria N°83/2022 de fecha 29 de Abril de 2022. Toda
vez que el padre biológico del menor JOSE ERNESTO es AGUSTIN ALEXANDER LAURA TOLA y no así el
señor HAROLD NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA ya en el solo Jo reconoció por que iba a salir del país y
necesitaba el permiso por que el padre biológico los abandono y no tenia certificado de nacimiento. En atención
a los antecedentes mencionados y de conformidad c normas analizadas en representación de mi hijo menor
JOSE ERNESTO con las LAURA VILLEGAS de 17 años de edad en tiempo oportuno planteo la demanda deDE
FILIACION, en contra del señor HAROLD NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA, solicitando a su rectitud que
cumplida los pasos procedimentales de ley, mediante Resolución declare Probada mi Demanda de Impugna-
ción de Filiación, ordenando al Servicio de Registro Cívico, la Cancelación de Filiación o Partida de Nacimiento
de JOSE ERNESTO BALLIVIAN VILLEGAS, registrado en la Oficialía de Registro Cívico N° 4799, Libro N°
9-G, Partida N° 93 y Folio N° 93, de la Provincia Andrés Ibáñez del Departamento de Santa Cruz y Partida de
fecha 15 de Mayo de 2008. 2.- Admitida la demanda a fs. 28 y con su tenor es corrida en traslado a los deman-
dados AGUSTIN ALEXANDER LAURA TOLA Y HAROLD NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA. 3.- Siendo cita-
do mediante edicto de prensa en fecha 28 de agosto y 04 de septiembre del 2022, cursante a fs. 54 y 55, no ha
contestado dejando vencer el termino de ley, y mediante proveído de fecha 12 de septiembre del 2022 de fs.
54, se nombra defensor de oficio la abogada KAREN APAZA ALANOCA, apersonada a Es. 60, posteriormente
se lleva a cabo la audiencia señalada estando todas las partes legalmente notificadas. PRIMERO: Cedida la
palabra al abogado de la parte demandante.- Señor juez, resulta que la demandante es madre biológica del
menor José Ernesto Laura Villegas de 17 años de edad, ya que el mismo tiene doble filiación en el sereci,
porque se encuentra registrado también como José Ernesto Ballivian Villegas, eso a raíz de que el año 2004 la
demandante convivía con el padre de su nombrado hijo Agustín Alexander Laura Tola convivía en unión libre y
cuando estaba en gestación de 8 meses su pareja lo abandona, ella como madre espero casi tres años y no
apareció el padre de su hijo, por esa razón ella piensa viajar al país de España y trabajar y buscar mejores dias
para ella y su hijo, sin embargo se le presenta un problema para viajar al nombrado pais porque su hijo no tenía
certificado de nacimiento, y por consejo de sus amistades hacen que busquen a otra persona para que reco-
nozcan como hijo suyo al menor y tener la documentación para poder viajar. Es así, que uno de sus clientes
que consumía jugo de frutas se ofrece reconocer a su hijo, el señor es llamado Harold Nazareno Ballivian Co-
lumba, y en fecha 15 de mayo del 2008, el nombrado señor firma el acta de reconocimiento del hijo en favor del
menor José Ernesto dando su apellido Ballivian. Y con eso ya tenía su certificado de nacimiento el menor y su
carnet de identidad, sin embargo la señora no logra viajar, porque sus amistades la desanimaron porque su hijo
iba a sufrir en España, es asi que se queda para seguir trabajando para la manutención de su hijo. Posterior-
mente en el año 2009 el padre bilógico del menor José Ernesto, nuevamente aparece en la casa de la hoy “
demandante, pidiéndole perdón y rogándole que le dé la oportunidad de vivir con ella y su hijo, comprometién-
dose al matrimonio civil, es asi que contraen matrimonio en fecha 26 de junio del 2010. Luego tuvieron dos hijos
más de nombres Alejandro y Marcia Thaiz Laura Villegas, luego en el año 2015 su esposa Agustina Alexander
Laura Tola padre biológico de su hijo mayor José Ernesto decide reconocer dándoles su apellido Laura en la
oficialía de registro cívico N° 30902008, libro 1, partida 60, folio 60, de la provincia Quillacollo, departamento
de Cochabamba, con partida de fecha 23 de abril del 2015. Hago notar a su autoridad que el menor José Er-
nesto Laura Villegas a pesar de tener registrado su nombre como José Ernesto Ballivian Villegas nunca fue
utilizado para trámite alguno porqup desde que entro a estudiar desde la primaria siempre fue registrado como
José Ernesto Laura Villegas conforme consta en la certificación de la Unidad educativa que cursa en fs. 11 del
expediente y que se encuentra adjuntado en originales donde se puede verificar que siempre ha tenido ese
EDICTO
SUMA DE BS.- 1.000 (UN MIL 00/100 BOLIVIANOS) A PAGARSE DE FORMA MENSUAL.-III. FUNDAMEN-
TOS DE DERECHO.-Fundo mi pretensión en los arts. 58, 59 I), II), IV), 60 y 62 de la C.P.E, Arts. 109, 116,117,
120, 258, 259 de la ley 603 (Código de las familias y del proceso familiar).-IV. PETITORIO.-Por lo expuesto en
antecedentes y de conformidad a los Arts. 58, 59 1), II), lV), 60 y 62 de la C.P.E, Arts. 109, 116,117, 120, 258,
259- de la ley 603 del Código de las Familias, INTERPONGO DEMANDA EXTRAORDINARIA DE ASISTEN-
CIA FAMILIAR EN CONTRA DE AMÉRICO RIOMAR GUZMÁN GONZALES pidiendo a su autoridad, se sirva
ADMITIR la misma y disponer la citación del demandado, y que cumplidos los trámites de procesales de rigor
se DICTE SENTENCIA: DECLARANDO PROBADA LA DEMANDA Y FIJE COMO ASISTENCIA FAMILIAR EL
MONTO MENSUAL DE BS. 1.000 (UN MIL 00/100 BOLIVIANOS) A PAGARSE DE FORMA MENSUAL.-OTRO-
SÍ 1.-Ofrezco en calidad de PRUEBA DOCUMENTAL:-Fotocopias de carnets de identidad de la demandante
y el demandado.-Certificado de nacimiento en original de mi hija Julieta Shanti Guzmán Condori.-Acta de re-
conocimiento de mi hija Julieta Shanti Guzmán Condori.-Facturas de compra de alimentos.-Contrato de Prés-
tamo de Dinero para satisfacer las necesidades de mi hija.-Contrato de Alquiler de Vivienda.-Croquis domici-
liario de ambas partes.-OTROSÍ 2DO.- Ofrezco en calidad de PRUEBA TESTIFICAL las declaraciones de los
siguientes ciudadanos:- Sr. Guillermo Condori Barrera, mayor de edad, boliviano, hábil en derecho, con C.I.
4286119 L.P. con domicilio en la Calle Puerto Pérez Nro. 2355 Z. Munaypata de la ciudad de La Paz.-Sra.
Delcy Elena Nattes de Condori, mayor de edad, boliviana, hábil en derecho, con C.I. 3480451 L.P. con domi-
cilio en la Calle Puerto Pérez Nro. 2355 Z. Munaypata de la ciudad de La Paz.-Sr. Yamil Fernando Troche
Segales, quien es mayor de edad, boliviano, hábil en derecho, con domicilio en la Calle 23 Nro. 76, zona
Obrajes de la ciudad de La Paz.-Otrosí 3.- Honorarios profesionales de acuerdo al arancel mínimo del Colegio
de Abogados.-Otrosí 4.- Señalo DOMICILIO PROCESAL ubicado en la calle Yanacocha No. 682 Piso 2-Of. 3
Ed. Asociación de Jubilados Ferroviarios lado colegio de abogados, correo jverogutierrez@gmail.com Cel.
77720079.-Será justicia, etc.-La Paz, 12 de Octubre de 2021.-FIRMA Y SELLA: VERÓNICA GUTIÉRREZ
QUIROGA.-ABOGADA.-FIRMA ILEGIBLE.-AUTO CURSANTE A FOJAS 26 DE OBRADOS.- La Paz, 19 de
noviembre de 2021.-VISTOS: En atención al memorial que antecede, se admite la presente demanda de
ASISTENCIA FAMILIAR, en cuanto hubiere lugar en derecho y se corre en traslado a AMÉRICO RIOMAR
GUZMÁN GONZALES, previa su citación y emplazamiento personal a objeto de que responda a la demanda
dentro de los cinco días computables a partir del día siguiente hábil de su legal citación con la demanda de-
biendo aparejar a su contestación toda la prueba que obre en su poder.-En caso de no responder a la deman-
da la demandada conforme el Art. 266 de la Ley 603 se le designara abogado defensor de oficio.-Se recomien-
da a la parte demandante cumplir con la diligencia de citación con la demanda dentro del plazo establecido
por el Art. 305 de la Ley 603, es decir cinco días, por cuanto debe tener presente que el oficial de diligencias
del Juzgado, no conoce el domicilio exacto del demandado.-Al Otrosí 1 y 2.- Téngase por ofrecida la prueba
Domingo, 2 de abril de 2023 3
apellido, como se tiene adjuntado en fs. 12 al 16 sus libretas de estudios de secundaria con nombre José Er-
nesto Laura Villegas, como vera s autoridad siempre se llamó con el nombre verdadero de su padre biológico
y su madre Laura Villegas, a la fecha el menor José Ernesto Laura Villegas, ya ha terminado su bachillerato y
tiene serios problemas por su doble partida de nacimiento, el sereci no quiere otorgar certificado de nacimiento
para que pueda tramitar su cédula de identidad, es así que si bien termino sus estudios en secundaria no pudo
tramitar su titulo de bachiller, como también tiene problemas para poder ingresar a prestar el servicio militar de
esa manera la doble partida de nacimiento que tiene el nombrado menor le está ocasionando muchos perjui-
cios, por esa razón señor juez la madre, Elsa Villegas Callizaya ha presentado la presente demanda de impug-
nación de filiación en virtud al art. 20 de la ley 603, donde claramente dice que la filiación puede Impugnarse
por la o el interesado o su representante en este caso su madre o quien ejercela tutela cuando la filiación no le
corresponde o si se sintiere afectado o afectado por esto, es por esa razón señor juez que solicitamos declare
probada la demandante de impugnación de filiación porque está afectando al menor ya nombrado y porque la
filiación no le corresponde ya que su padre biológico es el que ha reconocido y tiene valor legal. Por lo que
solicitamos señor juez ordene a sereci la cancelación de partida de nacimiento en donde se encuentra registra-
do como José Ernesto Ballivian Villegas registrado en la oficiaba de registro cívico N° 4799, libro 9-G, partida
93, folio 93, de la provixicia Andrés Ibáñez del departamento de santa cruz, con fecha de partida 15 de mayo
del 2008, asi mismo solicito quede ratificada su verdadera filiación y partida de nacimiento con nombre José
Ernesto Laura Villegas, registrado en la oficialía No 30902008, libro 1, partida 60, folio 60, de la provincia Qui-
llacollo del departamento de Cochabamba, con fecha de partida de 23 de abril del 2015 por ser la filiación de
su verdadero padre biológico. SEGUNDO: Cedida la palabra a la abogada de oficio Dra. KAREN APAZA ALAN-
QCA: señor Juez se me ha designado abogada de oficio mediante proveído de fecha 12 de septiembre del
2022, con la demanda de impugnación de filiación interpuesta por la señora ELSA VILLEGAS CALISAYA contra
AGUSTIN ALEXANDER LAURA TOLA Y HAROLD NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA, quienes han sido cita-
do legalmente mediante edicto e prensa en fecha 28 de agosto y 4 de septiembre del 2022, que en mi diligencia
como abogada de oficio me apersone a la parte demandante solicitando información si tuvieran algún contacto
para comunicarme con los demandado, pero no tuve respuesta alguna, y mediante los medios electrónicos
tampoco pude encontrarlos, siendo un proceso de impugnación de filiación al tratarse de un menor de edad,
solicito a su autoridad que resuelva el presente proteso de acuerdo a procedimiento y el art. 20 y el art. 31,32,
derechos y deberes de los hijos hijas e llevar la identidad y apellidos de los progenitores. CONSIDERANDO:
Fundamento legal. - La filiación implica una serie de derechos y obligaciones, las cuales se encuentran plas-
madas en el Art. 60 de la Constitución Política del Estado -El Art. 65 de la C.P.E., se refiere al Interés Superior
de las Niñas, Niños y Adolescentes, y de sus derechos a la identidad, la presunción de filiación se hará valer
por indicación de la madre o el padre. Esta presunción será válida salvo prueba en contrario a cargo de quien
niegue la filiación. -El Art. 30-1 de la Ley 603, establece que la filiación judicial, la acción de impugnación de
filiación o la acción de negación de la filiación, se prueban mediante pericia científica biológica aplicada por la
entidad autorizada por el Estado. II. El resultado de la pericia es el medio de prueba para determinar de la filia-
ción materna o paterna. En el caso del citado para prueba científica, que sin justo motivo se niegue o someter-
se a la prueba, se presumirá por cierto lo afirmado por la contraparte. Art. 15 -II de la Ley 603, en su última
parte establece, que la persona indicada tiene derechos a la acción de negación en la via jurisdiccional, sin
perjuicio de la vigencia de la filiación registrada. Art. 437-11 de la Ley 603, establece si la contestación fuese
afirmativa y los derechos disponibles, la autoridad judicial de inmediato dictará sentencia. Art. 440 inc. d) de la
misma ley, establece la Homologación del acuerdo de partes, si es presentado en audiencia Art. 446 -II de la
misma ley, establece que, de no presentarse oposición a la pretensión, la autoridad judicial emitirá resolución.
-En el presente caso, a pesar de constituir una presunción de verdad sobre los hechos afirmados por el actor,
éstos deben ser legítimos y para ello, necesariamente demostrados de acuerdo a la carga de la prueba; la
demandante plantea ELSA VILLEGAS CALLISAYA contra AGUSTIN ALEXANDER LAURA TOLA Y HAROLD
NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA manifestando que su hijo menor JOSE ERNESTO tiene doble partida de
nacimiento en el cual uno figura como padre biológico a AGUSTIN ALEXANDER LAURA TOLA y en el otro
como padre biológico HAROLD NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA y que los demandados no habiendo con-
testado se procedió a citar mediante edicto de prensa a AGUSTIN ALEXANDER LAURA TOLA Y HAROLD
NAZARENO BALLIVIAN COLUMBA ya que en el SERECI Y SEGIP no da una dirección exacta. POR LO
TANTO: El suscrito Juez Público de Familia 10° de la Capital, del Distrito Judicial No 12, de acuerdo a los Arts.
30 y 434 inc. d) de la Ley 603 declara PROBADA la demanda de IMPUGNACIÓN DE FILIACION interpuesta
por la demandante ELSA VILLEGAS CALLISAYA y se dispone la cancelación el certificado de nacimiento JOSE
ERNESTO BALLIVIAN VILLEGAS, inscrita en la oficialía de Registro Civil N°4799, Libro N° 9-G, Partida N 93.
Folio N° 93 y con fecha de partida 15 de mayo del 2008, y dejándose vigente el registro en la oficialía N°
30902008, Libro N° 1, Partida N°60, Folio N 60, del departamento Cochabamba, provincia Quillacollo, localidad
Collpa Caramarca, con fecha de partida 23 de abril del 2015, donde el menor figura como JOSE ERNESTO
LAURA VILLEGAS. Regístrese, notifíquese y archívese. - Exp. 479/22.- Fdo. Ilegible.- Dr. Calixto Rodríguez
Zurita Juez Publico de Familia N°10 de la Capital.- Fdo. Ilegible.- Dra. Licet Fabiola Escobar Rojas Secretaria
el Juzgado público de Familia N°10 de la Capital.- Santa Cruz de la Sierra- Bolivia.- Reg. De SENTENCIA N°
07/22 fs. 66-69.- Fdo. Ilegible.- Verónica Cespedes León Auxiliar del Juzgado Público de Familia N°10 de la
Capital.- Santa Cruz de la Sierra - Bolivia. Santa Cruz de la Sierra, 03 de febrero del 2023
ACL/444/2,9/4/2023
documental y la prueba testifical con noticia contraria.-Al Otrosí 3.- Téngase presente.-Al Otrosí 4.-Por seña-
lado el domicilio procesal y se tiene presente el número de celular y correo electrónico señalado a objeto de
las notificaciones correspondientes y considérese por la Oficial de Diligencias del juzgado.-FIRMA Y SELLA:
MARITZA J. RIVEROS SEGURONDO.-JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA DECIMO PRIMERO.-LA PAZ - BOLI-
VIA.-EN SUPLENCIA LEGAL.-FIRMA Y SELLA. ANTE MI: VIRGINIA CABRERA.-SECRETARIA ABOGA-
DA.-JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA DECIMO- LA PAZ - BOLIVIA .- MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 34
DE OBRADOS.-SEÑOR(A) JUEZ PUBLICO 10MO. DE FAMILIA, DE LA CIUDAD DE LA PAZ.-NUREJ:
203990636.-SOLICITO SE SEÑALE DIA Y HORA DE AUDIENCIA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIEN-
TO DE DOMICILIO.-OTROSÍ.-SU CONTENIDO.-ADDALUZ ANDREA CONDORI NATTES, con C.I. No.
6849504 L.P. mayor de edad y hábil por derecho, y generales conocidas dentro del proceso caratulado
CONDORI en contra de GUZMÁN sobre ASISTENCIA FAMILIAR con todo respeto me presento expongo y
pido:-Señora Juez, de la revisión de obrados se puede evidenciar que en el cuaderno cursa el informe de la
oficial de diligencias dando cumplimiento a la providencia de fecha 24 de marzo de 2022 cursante fs. 29 y 30
de obrado s y dando cumplimiento de lo establecido por el Art. 78 del Código Procesal Civil, solicito a su auto-
ridad la SE SEÑALE DIA Y HORA DE AUDIENCIA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICI-
LIO, a efectos de garantiza el debido proceso, como establece la Constitución Política del Estado en su Art.
119 Inc. II, protesto cumplir con las formalidades de ley.-OTROSÍ. Por señalado mi domicilio procesal la calle
Bolívar No. 791 entre Indaburo y Sucre Of.4, por inmediaciones de la FELCC., de la Ciudad de La Paz, DRA.
NINOSKA CONDE CLAURE, con Nro. DE CELULAR 77211023 y el Abog. LIMBERT CADENA SAAVEDRA ,
correo electrónico: limbertcadenasaavedra@gmail.com Whatsapp77581470 (Abogados patrocinantes de AD-
DALUZ ANDREA CONDORI NATTES con No. de CEl.73559338 Art. 9 de la Ley 1970.-Toda mi petición lo
realizo amparándome en el Arts.24, 225, de la C.P.E., Arts. 2,3, 12 17,…..-De la Ley 260, y Arts- 70,72,76,77
de la 1970.-La Paz, 08 de febrero de 2023.-”Sera justicia “por una justicia pronta y oportuna”.-FIRMA Y SELLA:
LIMBERT CADENA SAAVEDRA.-ABOGADO.-FIRMA ILEGIBLE.-DECRETO CURSANTE A FOJAS 35 DE
OBRADOS.-La Paz, 13 de febrero de 2023.-En mérito al memorial que antecede, ante el desconocimiento del
domicilio de la parte demandada, ci tese con la demanda y auto de admisión a AMERICO RIOMAR GUZMÁN
GONZALES, mediante edictos y conforme a lo previsto por el Art. 309 del Código de las Familias y del Proce-
so Familiar, bajo apercibimiento de nombrársele de nombrársele defensor de oficio, sea previo juramento de
desconocimiento de domicilio.-FIRMA Y SELLA: MARITZA J. RIVEROS SEGURONDO.-JUEZ PÚBLICO DE
FAMILIA DECIMO PRIMERO.- LA PAZ-BOLIVIA.-EN SUPLENCIA LEGAL .-FIRMA Y SELLA, ANTE MI: JUAN
C. CHURATA LUQUE.-SECRETARIO ABOGADO.-JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA DECIMO.-LA PAZ-BOLI-
VIA.-EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS CATORCE DÍAS DEL MES DE
MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS AÑOS.
OPL/21462/2/4/2023
4 Domingo, 2 de abril de 2023 EL MUNDO
EXTRAIDO DE LAS PIEZAS PRINCIPALES DEL EXPEDIENTE ORIGINAL RELATIVO AL PROCESO VO-
LUNTARIO SEGUIDO POR SAYDA TARDIO MAMANI EN REPRESENTACION DE SU HIJA MENOR MAYTE
QUISPE TARDIO. PARA PROCEDER A CITAR A LOS PRESUNTOS COHEREDEROS y ACREEDORES DEL
SEÑOR CLEMENTE QUISPE (EXPEDIENTE. 308/22). SEÑOR JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL Y CO-
MERCIAL DE TURNO DE LA CAPITAL EXP. NUREJ. DEMANDA DE ACEPTACION DE HERENCIA CON
BENEFICIO DE INVENTARIO POR CONCURRENCIA DE MENOR OTROSIES. - SAYDA TARDIO MAMANI,
boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, con C.l. Nro. 10402556 Ch., soltera, de ocupación empleada,
vecina de esta ciudad con domicilio en la zona oeste radial 17 y ‘A barrio Telchi calle S/N, casa S/N ubicación
GPS -17.827556,-63.235134 en representación sin mandato de mi hija menor de edad (Art 46 par. I del CPC)
v en mi calidad de hiia. (Art 1094 del CC) ante su autoridad con respeto digo y pido: Por medio de la presente
demanda y en mi calidad de Madre, por una parte, en representación sin mandato de mi hiia menor de edad
(Art 46 par. I del CPC) de: MAYTE QUISPE TARDIO de 3 años de edad y por otra parte en mi calidad de hija.
(Art 1094 del CC) estando abierta la sucesión de mi amado y recordado, difunto esposo, conyugue y padre de
mi hija (Art. 1000 del CC) CLEMENTE QUISPE, como podrá tomar conocimiento, acaecido en esta ciudad de
Santa Cruz de la Sierra Provincia Andrés Ibáñez del departamento de Santa Cruz, en fecha 27 de Diciembre
de 2018, inscrita la defunción N° 027406 Libro N° LIBD-1 Partida N°18 Folio N° 18 por ante la oficialía de re-
gistro cívico 4179, con su muerte real (Art. 1000 del CC) y como lo establece el (Art. 1001 par. I, III del CC)
nuestro último domicilio, antes del deceso del de cuyus, estaba en la ciudad de Santa Cruz de la sierra en la
zona oeste de la ciudad en el barrio Santisteban z. el Carmen Calle Germán Busch N° 544, de conformidad (al
Art.l 15 de la CPE) los (Art. 470 del CPC) (Art. 51 par. I de la Ley 603 del 19 de noviembre del 2014) CODIGO
DE LAS FAMILIAS, (Arts. 1001 par. I, III, 1083, 1094 par. I del CC) ÍArts.110 par. II, 111. 470 par. II del CPC)
dentro de tiempo y forma incoamos demanda de aceptación de herencia con beneficio de inventario por con-
currencia de menor, bajo los siguientes fundamentos de hecho y de derecho. FUNDAMENTOS DE HECHOS
l.l Que mi persona, SAYDA TARDIO MAMANI y el de cuyus, CLEMENTE QUISPE en el año 2015 decidimos
unir nuestras vidas por medio de una relación sentimental conyugal con autorización expresa de nuestros pa-
dres, sin formalizar ni contraer matrimonio legal, y así conformar una familia, hasta que cuando decidimos
formalizar nuestra unión libre de hecho, por cosas inexplicables del destino mi cónyuge fallece a consecuencia
de choque séptico en fecha 27 de Diciembre de 2018. I.ll De la relación sentimental conyugal sin formalizar que
sostuvimos a lo largo de aproximadamente 3 años, procreamos 1 hija que responde al nombre de: 1º MAYTE
QUISPE TARDIO de 3 años de edad, nacida el 21 de Marzo 2019 Como respaldo de su existencia adjunto,
Certificado de nacimiento en fotocopia simple, extendido por la oficina del servicio de registro cívico (SERECI)
y fotocopia de sus cédula de identidad. I.lll Que mi amado y recordado esposo, cónyuge y padre de mi hija (Art.
1000 del CC) CLEMENTE QUISPE fallece de forma intempestiva, en fecha 27 de Diciembre de 2018, y sin
dejar disposición testamentaria alguna, adjunto certificado original de defunción, inscrita la defunción N°
027406 Libro N° LIBD-1 Partida N°18 Folio N° 18 por ante la oficialía de registro cívico 4179, en esta ciudad
de Santa Cruz de la Sierra, Provincia Andrés Ibáñez del departamento de Santa Cruz l.lV por la minoridad de
mi hija MAYTE QUISPE TARDIO de 3 años de edad, a la cual represento sin mandato (Art 46 par. I del CPC1
solicito y pido a su digna autoridad, y sea conforme lo establece el (Art. 51 par. I de la Ley 603 del 19 de no-
viembre del 2014) CODIGO DE LAS FAMILIAS Y DEL PROCESO FAMILIAR, SE ME DECLARE TUTORA y
sea, hasta que ella alcance la mayoría de edad FUNDAMENTOS JURIDICOS \ ASPECTOS PROCESALES 1°
PLAZO. - Encontrándonos dentro del PLAZO (Art. 1029 del CC) Salvo lo dispuesto por el artículo 1023, el he-
redero tiene un plazo de diez años para aceptar la herencia en forma pura y simple: vencido ese término,
prescribe su derecho. II. El plazo se cuenta dessde que se abre la sucesión, o desde que se cumple la condi-
ción cuando la institución de heredero es condicional, así lo establece el (Art. 470 del CPC) y siendo que la
presente demanda es incoada conforme se establece en el ordenamiento jurídico del CC, CPC, (Art. 470 del
CPC) DECLARACIÓN. La o el heredero que aceptare con beneficio de Inventario, declarará expresamente su
decisión ante la autoridad judicial dentro de los plazos v condiciones establecidos en el Código Civil, cumplien-
do los requisitos para la presentación de la demanda 2° CAPACIDAD PARA SER PARTE Y PROCESAL - Con-
forme lo dispuesto por (art. 1 del CC) (Art. 3 del CC) Toda persona tiene capacidad jurídica. Esta capacidad
experimenta limitaciones parciales sólo en los casos especialmente determinados por la lev. (Art. 4del CC)
(Modificación realizada por la Ley N° 2089, de 5 de mayo de 2000) Artículo Primero. - Modificase el Artículo 4o
del Código Civil. ARTÍCULO 4. (MAYORIA DE EDAD Y CAPACIDAD DE OBRAR). - La mayoría de edad se
adquiere a los dieciocho años cumplidos. El mayor de edad tiene capacidad para realizar por sí mismo todos
los actos de la vida civil, salvo las excepciones establecidas por la Lev. (Art. 1008 del CC) Los hijos, aun no
estando concebidos todavía, de una determinada persona aue vive al morir el testador, pueden ser instituidos
sucesores. (Art. 46 par. I CPC) (REPRESENTACIÓN SIN MANDATO). Nadie podrá pretender asumir la repre-
sentación de una persona, sin mandato expreso, salvo: I. El esposo o esposa por su cónyuge, los padres por
los hijos o viceversa, el hermano por el hermano, suegros por sus yernos y nueras o viceversa y los socios o
comuneros, cuando la persona a quien se representa se encontrare impedida de hacerlo o ausente del país,
siempre que no se trate de pretensiones personalísimas. 3o LEGITIMACION. - Como demandantes ostenta-
mos plena legitimación activa para incoar demanda de declaratoria de herederos según lo establecido en los
(Arts.1094 del CC) y (Art. 470 del CPC) in finí del CPC 4o REQUISITOS FORMALES la presente demanda
reúne todos los requisitos exigidos por las leyes, manifiesto los (Arts. 110, 111, 470 del CPC) y (Art. 51 y demás
de la Ley 603 CODIGO DE LAS FAMILIAS Y DEL PROCESO FAMILIAR) PRUEBAS. - 1º CERTIFICADO DE
DEFUNCION, original del de cuyus o causante CLEMENTE QUISPE. acaecido en esta ciudad de Santa Cruz
de la Sierra Provincia Andrés Ibáñez del departamento de Santa Cruz, en fecha 27 de Diciembre de 2018,
inscrita la defunción N° 027406 Libro N° LIBD-1 Partida N°18 Folio N° 18 por ante la oficialía de registro cívico
4179, 2° CEDULA DE IDENTIDAD, en fotocopia simple del de cuyus y/o Causante CLEMENTE QUISPE.
10399298 Ch. PROTESTO EXHIBIR EL ORIGINNAL 3° CERTIFICADO DE NACIMIENTO, fotocopia simple
nuestra, hija MAYTE QUISPE TARDIO 4° CEDULA DE IDENTIDAD, en fotocopia simple de MAYTE QUISPE
TARDIO 56 CEDULA DE IDENTIDAD, fotocopia simple de SAYDA TARDIO MAMANI en mi calidad de madre
biológica de la menor y heredera legal. 6° CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DERECHO PROPIE-
TARIO de fecha 22 de febrero de 2018, de bien a heredar... MZA. 023. LOTE 039, U.V. 116 ZONA SUR OESTE
DEL MUNICIPIO DE LA GUARDIA PROVINCIA ANDRES IBAÑEZ DE ESTE DEPARTAMENTO DE SANTA
CRUZ 7° PLAN DE PAGOS de fecha 22-02-2018, extraído de las oficinas de la SOCIEDAD COMERCIAL MI
RANCHO S.R.L., EMPRSA DEL VENDEDOR. 8° CERTIFICADO DE FILIACION DE DESCENDENCIA del
causante CLEMENTE QUISPE. C.l. 10399298 Ch. (SERECI/DPTO-SCZ/DESC.N.°954/2022) MEDIDAS PRE-
CAUTORIAS. - Como medidas precautorias solicito OFICIOS a las siguientes instituciones: OFICIO, dirigido al
Juez registrador de Derechos Reales, para que certifique si el causante tiene algún inmueble a su nombre a
nivel nacional OFICIO, dirigido a la Unidad operativa de Transito para que certifique si el causante tiene algún
vehículo a su nombre. OFICIO, dirigidlo a la ASFI Autoridad de Supervisión de Sistema Financiero para que
certifique si el causante tiene registrado cuentas a su nombre. OFICIO, dirigido al SEPREC Servicio Plurinacio-
nal de Registro de Comercio, antes FUNDEMPRESA, para que certifique si el causante tiene registro a su
nombre, de socio o propietario de alguna empresa. Documentación que es requerida para realizar las diligen-
cias preliminares a objeto de hacer el inventario correspondiente, y posteriormente sea presentado ante su
digna Autoridad. DEUDAS ACREEDOR MONTO NO EXISTEN ACREEDORES PERSONALES DEL DE CU-
YUS 1(XX)oTxX)T CLEMENTE QUISPE PETICION. - En ejecución a los hechos mencionados y en apoyo a la
documentación que se acompaña, encontrándonos amparadas en los (Arts. 1094 del CC) y (450 par. III, 470,
y 475 del CPC) SOLICITAMOS A SU DIGNA AUTORIDAD: lo Que teniendo por presentada la demanda, junto
a la documentación que se acompaña, se tenga por formulada y admita la DEMANDA DE ACEPTACION DE
HERENCIA CON BENEFICIO DE INVENTARIO POR CONCURRENCIA DE MENOR y previa sustanciación
del procedimiento por sus trámites legales dicte correspondiente resolución declarando HEREDERA AB-ININ-
TESTATO de todos los bienes acciones y derechos del causante a nuestra hija: Io MAYTE QUISPE TARDIO
de 3 años de edad, nacida el 21 de Marzo 2019 2o digo, que tengo conocimiento que existe solamente 1 bien
inmueble, que mi persona SAYDA TARDIO MAMANI con el DE CUYUS Y/O . CAUSANTE Y PADRE DE MI
HIJA, iniciamos la compra al crédito, de un lote de terreno, a la Sociedad Comercial MI RANCHO S.R.L., la
mismo que por medio de sus representantes legales, firman en favor de mi difunto cónyuge, CLEMENTE
QUISPE, como se evidencia en contrato de fecha 22 de Febrero de 2018, siendo, diez meses antes del acae-
cimiento del CAUSANTE y padre de mi hija, obligación contractual, que hasta la fecha, mi persona ha venido
honrando, realizando los pagos de las cuotas mensuales* pactadas, de forma regular, lote que comprende las
siguientes características: **** 1 lote de terreno de 300 m2 signado, con N° LOTE 039, MZA. 023, U.V. 116
ZONA SUR OESTE DEL MUNICIPIO DE LA GUARDIA PROVINCIA ANDRES IBAÑEZ DE ESTE DEPARTA-
MENTO DE SANTA CRUZ OTROSI 1.- DECLARATORIA DE TUTOR Por la minoridad de mi hija MAYTE
QUISPE TARDIO de 3 años de edad, conforme lo establecido en el (Art. 51 par. I del CODIGO DE LAS FAMI-
AVISOS
EDICTO DE PRENSA
LIAS Y DEL PROCESO FAMILIAR) pido a su rectitud, me declare tutora de mi hija menor de edad y sea hasta
que ella alcance la mayoría de edad prevista en el (Art. 4 del CC) OTROSI 2.- OFICIOS, a razón de dar cum-
plimiento a lo establecido en el (Art. 51 de la ley 603 de 19 de noviembre de 2014 CODIGO DE LAS FAMILIAS
Y DEL PROCESO FAMILIAR) como medidas precautorias solicito que se me extienda por secretaria de su
digno despacho, los siguientes oficios OFICIO, dirigido al Juez registrador de Derechos Reales, para que cer-
tifique si el causante tiene algún inmueble a su nombre a nivel nacional OFICIO, dirigido a la Unidad operativa
de Transito para que certifique si el causante tiene algún vehículo a su nombre. OFICIO, dirigido a la ASFI
Autoridad de Supervisión de Sistema Financiero para que certifique si el causante tiene registrado cuentas a
su nombre. OFICIO, dirigido al SEPREC Servicio Plurinacional de Registro de Comercio, antes FUNDEMPRE-
SA, para que certifique si el causante tiene registro a su nombre, de socio o propietario de alguna empresa.
OTROSI 3.- Dictada y ejecutoriada la resolución solicito que, por secretaria de su digno despacho, se franquee
testimonios y sea en triple ejemplar, así como el desglose de todos los documentos originales adjuntos a la
presente causa. OTROSI 4.- A efectos de honorarios profesionales me adhiero al arancel mínimo del colegio
de abogados OTROSI 5.- Señalo domicilio procesal, en la Urb. Cordecruz Sur Calle 5 esq. Calle Santa Teresa
L/14 de esta ciudad (ubicación GPS -17.841912.- 63189888) Cel. 70299888 Correo Electrónico huriva1979@
qmail.com Santa Cruz, 15 de AGOSTO de 2022 Santa Cruz, 29 de agosto de 2022 VISTOS: Previo a conside-
rar la admisibilidad de la demanda que antecede, la parte demandante deberá cumplir con las siguientes ob-
servaciones: - Deberá dar cumplimiento a lo establecido en el art. 110 numeral 4, debiendo indicar el domicilio
y generales de ley de la parte demandada, debiendo adjuntar un croquis de la ubicación del domicilio. - Debe-
rá adjuntar a su demanda el inventario de bienes de conformidad con el Art. 51 de la Ley Nro. 603 (Código de
las Familias y del Proceso Familiar). - Deberá adjuntar a su demanda la lista de las o los Coherederos y
Acreedores del causante y señalar sus domicilios, de conformidad con el Art. 470 de la Ley Nro. 439 (Código
Procesal Civil). - Deberá acompañar el certificado de nacimiento de la menor en original, de conformidad con
el art. 111 con relación al art. 147-11 de la Ley Nro. 439. Al efecto se concede a la parte demandante el plazo
prudencial de 3 días computables a partir de su legal notificación con la presente resolución, para que cumpla
lo observado, advirtiendo la aplicación del Art. 113 de la Ley Nro. 439 en caso de incumplimiento. Notifíquese.
SEÑORA JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL 11° DE LA CAPITAL EXP. 308/2022 NUREJ.
70390439 SUBSANA LO ABSERVADO CODIGO Web-Id: 00ce2 DEMANDA DE ACEPTACION DE HERENCIA
CON BENEFICIO DE INVENTARIO POR CONCURRENCIA DE MENORES OTROSIES. - SAYDA TARDIO
MAMANI, boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, con C.l. Nro. 10402556 Ch„ soltera, de ocupación
empleada, vecina de esta ciudad con domicilio en la zona oeste radial 17 y Vi barrio Telchi calle S/N, casa S/N
ubicación GPS -17.827556,-63.235134 en representación sin mandato de mi hija menor de edad (Art 46 par. I
del CPC) v en mi calidad de hiia. (Art 1094 del CCT ante su autoridad con respeto digo y pido: Señor Juez,
debiendo de estar comprendida la presente, en tiempo y plazo vigente para subsanar lo observado, según
decreto emanado de su digna autoridad, auto N° 758/22 registrado a Fs. 17 Libro Toma de Razón N° 1/22 de
fecha 29 de. agosto de 2022, corrijo los defectos y amplio la demanda. La respectiva demanda se encuentra
enmarcada, de conformidad (Art. 470 par. II del CPC) ÍArts.110. 111.1 (al Art.l 15 de la CPE) (Arts. 1001 par. I,
III, 1083, 1094 par. I del CC) (Art. 51 par. I de la Ley 603 del 19 de noviembre del 2014) CODIGO DE LAS
FAMILIAS, dentro de tiempo y forma, incoamos demanda de aceptación de herencia con beneficio de inventa-
rio por concurrencia de menor, siendo esta, mi hija, la que procree, con el de cuyus, demanda que fue presen-
tada ante su recta autoridad en fecha 18 de agosto de 2022 donde me apersono, en calidad de madre de mi
hija menores de edad. 1 °.- MAITE QUISPE TARDIO de 3 años de edad (Art 1094 del CC) estando abierta la
sucesión de mi amado y recordado, difunto esposo, conyugue y padre de mi hija (Art. 1000 del CC) CLEMEN-
TE QUISPE, como podrá tomar conocimiento, acaecido en esta ciudad de Santa Cruz de la Sierra Provincia
Andrés Ibáñez del departamento de Santa Cruz, en fecha 27 de Diciembre de 2018, inscrita la defunción N°
027406 Libro N° LIBD-1 Partida N°18 Folio N° 18 por ante la oficialía de registro cívico 4179, con su muerte
real (Art. 1000 del CC) y como lo establece el (Art. 1001 par. I, III del CC) nuestro último domicilio, antes del
deceso del de cuyus, estaba en la ciudad de Santa Cruz de la sierra en la zona oeste de la ciudad en el barrio
Santisteban z. el Carmen Calle Germán Busch N° 544, de conformidad (al Art.l 15 de la CPE) los (Art. 470 del
CPC) (Art. 51 par. hele la Ley 603 del 19 de noviembre del 2014) CODIGO DE LAS FAMILIAS, (Arts. 1001 par.
I, III, 1083, 1094 par. I del CC1 fArts.110 par, II. 111. 470 par. II del CPC) dentro de tiempo y forma incoamos
demanda de aceptación de herencia con beneficio de inventario por concurrencia de menor, bajo tos siguientes
fundamentos de hecho y de derecho. I FUNDAMENTOS DE HECHOS 1.1 Que mi persona, SAIDA TARDIO
MAMANI y el de cuyus, CLEMENTE QUISPE en el año 2015 decidimos unir nuestras vidas por medio de una
relación sentimental conyugal con autorización expresa de nuestros padres, sin formalizar ni contraer matrimo-
nio legal, y así conformar una familia, hasta que cuando decidimos formalizar nuestra unión libre de hecho, por
cosas inexplicables del destino mi cónyuge fallece a consecuencia de choque séptico en fecha 27 de Diciem-
bre de 2018. I.ll De la relación sentimental conyugal sin formalizar que sostuvimos a lo largo de aproximada-
mente 3 años, procreamos 1 hija que responde al nombre’ de: Io MAYTE QUISPE TARDIO de 3 años de edad,
nacida el 21 de Marzo 2019 Como respaldo de sus existencias, me remito a lo adjuntado en la demanda prin-
cipal de fecha 18 de Agosto de 2022, y lo ordenado, según decreto emanado de su digna autoridad, auto N°
758/22 en el punto N° 4 registrado a Fs. 17 Libro Toma de Razón N° 1/22 de fecha 29 de agosto de 2022, así
como lo establece el Art 111 con felación al Art. 147 par. II del CPC que es el, Certificados de nacimiento Origi-
nal, extendidos por la oficina del servicio de registro cívico (SERECI) y fotocopia simple de su cédula de iden-
tidad. I.lll Que mi amado y recordado esposo, cónyuge y padre de mi hija (Art. 1000 del CC1 CLEMENTE
QUISPE fallece de forma intempestiva, en fecha 27 de Diciembre de 2018, y sin dejar disposición testamenta-
ria alguna, adjunto certificado original de defunción, inscrita la defunción N° 027406 Libro N° LIBD-1 Partida
N°18 Folio N° 18 por ante la oficialía de registro cívico 4179, en esta ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Pro-
vincia Andrés Ibáñez del departamento de Santa Cruz I.IV por la minoridad de mi hija MAYTE QUISPE TARDIO
de 3 años de edad, a la cual represento sin mandato f Art 46 par. I del CPC) solicito y pido a su digna autoridad,
y sea conforme lo establece el (Art. 51 par. I de la Ley 603 del 19 de noviembre del 2014) CODIGO DE LAS
FAMILIAS Y DEL PROCESO FAMILIAR, SE ME DECLARE TUTORA y sea, hasta que ella alcance la mayoría
de edad II FUNDAMENTOS JURIDICOS ASPECTOS PROCESALES 1 ° PLAZO. - Encontrándonos dentro del
PLAZO (Art. 1029 del CC) Salvo lo dispuesto por el artículo 1023. el heredero tiene un plazo de diez años para
aceptar la herencia en forma pura v simple: vencido ese término, prescribe su derecho. II. El plazo se cuenta
desde que se abre la sucesión, o desde que se cumple la condición cuando la institución de heredero es con-
dicional, así lo establece el (Art. 470 del CPC) y siendo que la presente demanda es incoada conforme se es-
tablece en el ordenamiento jurídico del CC, CPC, (Art. 470 del CPC) DECLARACIÓN. La o el heredero que
aceptare con beneficio de inventarlo, declarará expresamente su decisión ante la autoridad judicial dentro de
los plazos y condiciones establecidos en el Código Civil, cumpliendo los requisitos para la presentación de la
demanda 2° CAPACIDAD PARA SER PARTE Y PROCESAL. - Conforme lo dispuesto por (Art. 1 del CC) (Art.
3 del CC) Toda persona tiene capacidad jurídica. Esta capacidad experimenta limitaciones parciales sólo en los
casos especialmente determinados por la lev. (Art. 1008 del CC) Los hijos, aun no estando concebidos todavía,
de una determinada persona que vive al morir el testador, pueden ser instituidos sucesores. (Art. 46 par. I CPC)
ÍREPRESENTACIÓN SIN MANDATO). Nadie podrá pretender presumir la representación de una persona, sin
mandato expreso, salvo: I. El esposo o esposa por su cónyuge, los padres por los hilos o viceversa, el herma-
no por el hermano, suegros por sus yernos y... 3o LEGITIMACION. - Como demandantes ostentamos plena
legitimación activa para incoar demanda de declaratoria de herederos según lo establecido en los (Arts.1094
del CC) y (Art. 470 del CPC) in fini del CPC 4o REQUISITOS FORMALES la presente demanda reúne todos
los requisitos exigidos por las leyes, manifiesto los (Arts. 110, 111,470 del CPC) y (Art. 51 y demás de la Ley
603 CODIGO DE LAS FAMILIAS Y DEL PROCESO FAMILIAR) RATIFICO PRUEBAS. ADJUNTO NUEVAS Y
SUBSANA LO OBSERVADO . - Como pruebas nos remitimos a todas las presentadas en la demanda principal
de fecha 18 de Agosto de 2022, como también adjunto, lo ordenado, según decreto emanado de su diana au-
toridad, auto N° 758/22 registrado a Fs. 17 Libro Toma de Razón N° 1/22 de fecha 29 de agosto de 2022. CON
RELACIÓN A LO ORDENANDO EN EL PUNTO N° 4 así lo establece el Art 111 con relación al Art. 147 par. II
del CPC, pruebas que son el, Certificados de nacimiento Original, extendidos por la oficina del servicio de re-
gistro cívico (SERECI) y fotocopia simple de su cédula de identidad, así también se adjunta al presente memo-
rial, dando cumplimiento, a lo establecido en Art. 110 numeral 3, la dirección del domicilio, croquis del mismo,
cito, el mismo que se encuentra en la zona oeste radial 17 y Ví barrio Telchi calle S/N, casa S/N ubicación GPS
-17.827556,-63.235134 y generales de Ley, SAYDA TARDIO MAMANI, boliviana, mayor de edad y hábil por
derecho, con C.l. Nro. 10402556 Ch., soltera, de ocupación empleada, vecina de esta ciudad. CON RELACIÓN
A LO ORDENANDO EN EL PUNTO N° 1 conforme lo establecido en el Art. 110 La demanda será escrita, salvo
disposición expresa en contrario, y deberá reunir los siguientes requisitos de forma v contenido: numeral 4. en
lo que refiere a: E| nombre, domicilio y generales de la parte demandada... La presente al ser un proceso vo-
luntario no existe contenciosidad, sin embargo, se debe integrar la Litis a las personas y/o PERSONALIDAD
que tenga un interés legítimo en dicha pretensión, y así como lo Refrenda el CERTIFICADO DE FILIACION DE
DESCENCIA, de MI CONYUGE CLEMENTE QUISPE CON C.l. 10399298.CH. SERECI/DPTO.SCZ/DESC.
N°954/2022 de fecha 15 de agosto de 2022, el mismo que adjunto en la demanda principal, la única descen-
diente, es nuestra hija MAYTE QUISPE TARDIO con C.l. 15769724 de 3 años de edad, por lo tanto, no existen
hermanos Paterno, como coheredera, pido a su autoridad salvaguardar mi derecho en calidad de cónvuae
supérstite fSAIDA TARDIO MAMANI con C.l. 10402556 CH. Art. 1094 CPC. guien, acudiré por la vía notarial
para declararme heredera, a través de un proceso sucesorio sin testamento conforme lo establece el Art. 450
numeral 1 con relación al Art. 455 del CPC. previa culminación, del proceso que he incoado como lo establece
el Art. 434 inciso e) de la Ley 603, Código de las Familias v del procedimiento Familiar del 19 de noviembre de
2014, cito, Exp. 346/2022 Nurei 70390461 Web-Id: 56ade. sobre COMPROBACION JUDICIAL DE MATRIMO-
NIO O DE UNION UBRE, el mismo que se encuentra radicado en Juzgado Publico de Familia N° 5 CON RE-
LACIÓN A LO ORDENANDO EN EL PUNTO N° 2 decimos, que tenemos conocimiento que existe solamente
1 bien inmueble, que mi persona SAIDA TARDIO MAMANI con el DE CUYUS Y/O CAUSANTE Y PADRE DE
MI HIJA, iniciamos la compra al crédito, de 1 lote de terreno, a La sociedad comercial “MI RANCHO S.R.L. con
NIT 184074027, Representada por el Señor REYES SAUCEDO RAMOS, con C.l. 3922649 scz, en mérito al
Poder Notarial N° 614/ 2014 otorgado en fecha 08 de mayo de 2014 por anfe la Notaría de fe Publica N° 55 a
cargo de la Dra. María del Rosario Gretel Calderón, así lo expresa en contrato de venta con reserva de derecho
de propietario de fecha 22 de febrero de 2018, como se evidencia en la cláusula Primera el mismo quien firma
en favor de mi difunto esposo, cónyuge y padre de mi hija, CLEMENTE QUISPE. lote que comprenden las si-
guientes características: 1 lote de 300 m2 signado con el N° 039 en el manzano N° 023 U.V. 116 ubicado en la
zona sud oeste Municipio de la guardia, Provincia Andrés Ibáñez, en la urbanización “123- Cumbre de las
Américas X” así también se puede evidenciar en detalle de pagos extraído de las oficinas de dicha sociedad
comercial, el cual es adjuntado al presente memorial Art 111 CPC. CON RELACIÓN A LO ORDENANDO EN
EL PUNTO N° 3 Al Fallecimiento del de cuyus sus herederos son: 1°.- MAYTE QUISPE TARDIO C.l. 15769724
EN CALIDAD DE HIJA UNICA (MENOR DE EDAD) 2o.- SAIDA TARDIO MAMANI CON C.l. 10402556 CH.
boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, con C.l. Nro. 10402556 Ch.,- soltera, de ocupación empleada,
vecina de esta ciudad con domicilio en la zbna oeste radial 17 y ‘A barrio Telchi calle S/N, casa S/N ubicación
GPS - 17.827556,-63.235134 EN CALIDAD DE CONYUGE SUPERSTITE, (ADJUNTA CROQUIS DE DOMICI-
LIO) DEUDAS ACREEDOR MONTO “MI RANCHO S.R.L. con NIT 184074027, Representada por 3330.52 $u$
el Señor REYES SAUCEDO RAMOS, con C.l. 3922649 scz MEDIDAS PRECAUTORIAS. - Señora Juez, como
medidas precautorias para dar cumplimiento a lo establecido Art. 51 de la Ley 603, Código de las Familias y del
procedimiento Familiar del 19 de noviembre de 2014, Art. 470, 474 del CPC, si su autoridad así lo requiere y
ordena, solicito OFICIOS a las siguientes instituciones: OFICIO, dirigido al Juez registrador de Derechos Rea-
les, para que certifique si el causante tiene algún inmueble a su nombre a nivel nacional OFICIO, dirigido a la
Unidad operativa , de Transito para que certifique si el causante tiene algún vehículo a su nombre. OFICIO,
dirigido a la ASFI Autoridad de Supervisión de Sistema Financiero para que certifique si el causante tiene re-
gistrado cuentas a su nombre. ^ OFICIO, dirigido al SEPREC Servicio Plurinacional de Registro de Comercio,
antes FUNDEMPRESA, para que certifique si el causante tiene registro a su nombre, de socio o propietario de
alguna empresa. Documentación que es requerida para realizar las diligencias preliminares a objeto de hacer
el inventario correspondiente, y posteriormente sea presentado ante su digna Autoridad. Aclarando que con
relación a la sucesión hereditaria del causante CLEMENTE QUISPE, NO EXISTE, ningún otro bien mueble o
inmueble, derecho empresa, ni participación societaria, dineros, valores, acreencias, ni pasivos, que no sean
los antes señalados. PETICION. - En ejecución a los hechos mencionados y en apoyo a la documentación que
se acompaña en la demanda principal, encontrándome amparada en los (Arts. 1094 del CC) y (450 par. III, 470,
y 475 del CPC) SOLICITO A SU DIGNA AUTORIDAD: Io Que teniendo por presentada la demanda, junto a la
documentación que se acompaña, se tenga por formulada y admita la DEMANDA DE ACEPTACION DE HE-
RENCIA CON BENEFICIO DE INVENTARIO POR CONCURRENCIA DE MENORES v previa sustanciación
del procedimiento por sus trámites legales dicte correspondiente resolución declarando HEREDEROS
AB-ININTESTATO de todos los bienes acciones y derechos del causante a nuestra hija menor MAYTE QUISPE
TARDIO de 3 años de edad: Y sea con la alícuota que así le corresponda. Así como también reservando mi
derecho en calidad de Cónyuge que reitero (Art. 455 del CPC) acudiré a la vía notarial para declararme here-
dera respectivamente. 2o como conyugue del causante y madre de nuestra hija, con el afán de no entrar en
mayores dilaciones del proceso, digo que, tengo conocimiento que existe solamente 1 bien inmueble, que mi
persona SAIDA TARDIO MAMANI con el DE CUYUS Y/O CAUSANTE Y PADRE DE MI HIJA, iniciamos la
compra al crédito, de 1 lote de terreno, a La sociedad comercial “MI RANCHO S.R.L., con domicilio en la AV.
Cañoto 1 er anillo esq. Isabel la Católica N° OTROSI 1.- DECLARATORIA DE TUTOR Por la minoridad de mi
hija menor MAYTE QUISPE TARDIO de 3 años de edad, conforme lo establecido en el (Art. 51 par. I del CO-
DIGO DE LAS FAMILIAS Y DEL PROCESO FAMILIAR) pido a su rectitud, me declare tutora de mi hija menor
de edad y sea hasta que ellos alcancen la mayoría de edad prevista en el (Art. 4 del CC) OTROSI 2.- si su
autoridad así lo requiere y ordena, solicito OFICIOS, a razón de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 51
del Código de las Familias y del Proceso Familiar Ley 603 del 19 de noviembre de 2014 como medidas precau-
torias, asi mismo, solicito que se me extienda por secretaria. Aclarando que con relación a la sucesión heredi-
taria del causante CLEMENTE QUISPE. NO EXISTE, ningún otro bien mueble o inmueble, derecho empresa,
ni participación societaria, dineros, valores, acreencias, ni pasivas, que no sean los antes señalados. OFICIO,
dirigido al Juez registrador de Derechos Reales, para que certifique si el causante tiene algún inmueble a su
nombre a nivel nacional OFICIO, dirigido a la Unidad operativa de Transito para que certifique si el causante
tiene algún vehículo a su nombre. OFICIO, dirigido a la ASFI Autoridad de Supervisión de Sistema Financiero
para que certifique si el causante tiene registrado cuentas a su nombre. OFICIO, dirigido al SEPREC Servicio
Plurinacional de Registro de Comercio, antes FUNDEMPRESA, para que certifique si el causante tiene registro
a su nombre, de socio o propietario de alguna empresa. OTROSI 3.- Dictada y ejecutoriada la resolución soli-
cito que, por secretaria de su digno despacho, se franquee testimonios y sea en triple ejemplar, así como el
desglose de todos los documentos originales adjuntos a la presente causa. OTROSI 4.- A efectos de honora-
rios profesionales me adhiero al arancel mínimo del colegio de abogados OTROSI 5.- me ratifico en el domici-
lio procesal señalado, en la Urb. Cordecruz Sur Calle 5 esq. Calle Santa Teresa L/14 de esta ciudad Cel.
70299888 Correo Electrónico huriva 1979@amail.com Santa Cruz, 02 de septiembre de 2022 Santa, Cruz, 13
de septiembre de 2.022. VISTOS: En atención a la DEMANDA VOLUNTARIA DE ACEPTACIÓN DE HEREN-
CIA CON BENEFICIO DE INVENTARIO, incoada por SAYDA TARDIO MAMANI en representación de su hija
menor MAYTE QUISPE TARDIO, SE ADMITE la misma y de conformidad con los artículos 448, 451, 470 y
concordantes del Código Procesal Civil, se corre en traslado a presuntos coherederos del causante CLEMEN-
TE QUISPE, para que se apersonen al presente proceso, a los efectos del Art. 472 de la citada norma legal. -
- Notifíquese mediante EDICTO DE PRENSA a los PRESUNTOS COHEREDEROS Y ACREEDORES del Sr.
CLEMENTE QUISPE, para tal efecto por secretaria extiéndase edictos para su respectiva publicación previo
juramento de desconocimiento de domicilio, en cumplimiento al artículo 471 del Nuevo Código Procesal. Al
otrosí 1.- No ha lugar a lo solicitado, acuda al juez de Familia. Al otrosí 2.- Por secretaria ofíciese a los fines
solicitados. - Al otrosí 3.- En su oportunidad. Al otrosí 4.- Se tiene presente. Al otrosí 5.- Por señalado, no
obstante se advierte la aplicación de los arts. 82, 84 y 85 del C.P.C.- REGÍSTRESE, CÍTESE Y ARCHÍVESE
COPIA: ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO EXP. 308/22 En esta ciudad de
Santa Cruz de la Sierra a horas once del día de hoy miércoles 19 de octubre del año dos mil veintidós, se reu-
nió el Juzgado Publico Civil y Comercial 11° de la Capital compuesto por la Sra. Juez Dra. ANGELA PATRICIA
HIRA RAMIREZ y la Suscrita Secretaria del juzgado Dra. ALBINA ORTEGA FLORES, con el objeto de dar al
cumplimiento con el Auto de fecha 13 de septiembre de 2022 saliente a Fs. 30 de obrados, emitido dentro del
proceso VOLUNTARIO DE ACEPTACION DE HERENCIA BAJO BENEFICIO DE INVENTARIO seguido por
SAYDA TARDIO MAMANI Instalado que fue el acto por la Sra. Juez y previas las formalidades de ley, se hace
presente la demandante la señora SAYDA TARDIO MAMANI con C.l. 10402556 CH.„ hábil por ley, a objeto de
prestar juramento de desconocimiento de domicilio del demandado: PRESUNTOS COHEREDEROS Y
ACREEDORES DEL SR. CLEMENTE QUISPE, quien al hacer uso de la palabra juro desconocer el domicilio
o paradero actual del demandado antes mencionado, dando cumplimiento a lo establecido en el Art. 78 Núm.
II del Nuevo Código Procesal Civil. Con lo que termino el presente acto de audiencia de juramento de desco-
nocimiento de domicilio, firmando en constancia el compareciente conjuntamente con la Sra. Juez y la suscrita
Secretaria del juzgado que certifican y firman. Santa Cruz 19 de octubre del 2022 ES TODO EN CUANTO SE
HACE SABER y SE ENCOMIENDA PARA QUE SE DE CUMPLIMIENTO AL PRESENTE EDICTO DE PREN-
SA, LA MISMA QUE ES LIBRADA A LOS VEINTIDOS DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEIN-
TIDOS.
ACL/434/2/4/2023 (1)

JUZGADO 5° PUBLICO DE FAMILIA DE LA CAPITAL.- PARA: LOS PRESUNTOS HEREDEROS DEL DE
CUJUS CLEMENTE QUISPE. LA DRA. CORALI S. R. CUELLAR RODRIGUEZ, JUEZ 5to. PÚBLICO DE FA-
MILIA DE LA CAPITAL, DENTRO DEL PROCESO DECOMPROBACIÓN DE MATRIMONIO O DE UNIÓN LI-
BRE, SEGUIDO POR SAYDA TARDIO MAMANICONTRA VICTORIA QUISPE HACE CONOCER LA PRESEN-
TE DEMANDA A LOS PRESUNTOS HEREDEROS DEL DE CUJUS CLEMENTE QUISPE—MEMORIAL DE LA
DEMANDA A FS. CATORCE A DIECISEIS.- SEÑOR (A) JUEZ PUBLICO DE FAMILIA DE TURNO DE LA CA-
PITAL.-. EXP.- NUREJ.- DEMANDA COMPROBACION JUDICIAL DE UNION LIBRE.- OTROSIES. - -.SAYDA
TARDIO MAMANI, boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, con C.I. N° 10402556 Ch., soltera, de ocupa-
ción empleada, vecinade esta ciudad con domicilio en la zona oeste radial 17 y barrio Telchi calle S/N, casa S/N
ubicación GPS -17.827556,-63.235134 ante su autoridad con respeto digo y pido:.-.- Por medio de la presente
demanda, y la documentación que adjunto, con la muerte real de mi amado y recordado, difunto esposo, cón-
yuge y padre de mi hija, CLEMENTE QUISPE, acaecido en esta ciudad de Santa Cruz de la Sierra Provincia
Andrés Ibáñez del departamento de Santa Cruz, en fecha 27 de Diciembre de 2018, inscrita la defunción N°
027406 Libro N° LIBD- 1 Partida N°18 Folio N° 18 por ante la oficialía de registro civico 4179, podrá evidenciar,
los motivos que promovieron a la presente, bajo los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.- I FUNDA-
MENTOS DE HECHOS.-.-1.1 Que mi persona, SAYDA TARDIO MAMANI y el de cuyus, CLEMENTE QUISPE,
nos conocimos en el año 2015, y en fecha 15 de diciembre de 2015 decidimos unir nuestras vidas por medio de
una relación sentimental conyugal con autorización expresa de nuestros padres, sin formalizar ni contraer ma-
trimonio legal, ante un oficial de registro civil de esta ciudad capital, para así, conformar una familia, sin embar-
go desde la fecha de nuestra unión, cubiertos por un mismo techo conyugal, en la casa de la tía del de cuyus,
la señora Victoria Quispe, ubicada en el barrio Santisteban radial 17 y 1/2 Z. El Carmen calle Germán Bush y
calle 15 de agosto N° 544, de amor mutuo, respeto y lealtad. Sin imaginar, que cuando decidimos hacer planes
para formalizar nuestra unión libre de hecho, por cosas inexplicables del destino, que se adelantaron a todos
nuestros planes, un virus letal terminaría con la vida de mi cónyuge, falleciendo intempestivamente a conse-
cuencia de choque séptico en fecha 27 Diciembre de 2018.-.-. 111 De la relación sentimental conyugal sin for-
malizar que sostuvimos a lo largo de aproximadamente 3 años, procreamos 1 hija que responde al nombre
de:.-.- 1º MAYTE QUISPE TARDIO de 3 años de edad, nacida el 21 de Marzo 2019.-.- Como respaldo de su
existencia adjunto, Certificado de nacimiento en fotocopia simple, extendido por la oficina del servicio de regis-
tro cívico (SERECI) y fotocopia simple de su cédula de identidad..-.-. l.III Que mi amado y recordado esposo,
cónyuge y padre de mi hija. CLEMENTE QUISPE fallece de forma intempestiva, teniendo en esta ciudad capital
como único familiar a su tia, la señora Victoria Quispe, con domicilio ubicado en el barrio Santisteban, radial 17
y 1/2 Z. El Carmen calle Germán Bush y calle 15 de agosto N° 544. II FUNDAMENTOS JURIDICOS.-. La
Constitución Política del Estado en su Art. 63 par. II Establece lo siguiente: II “las uniones libres o de hecho que
reúnan condiciones de estabilidad y singularidad, y sean mantenidas entre una mujer y un hombre sin impedi-
mento legal, producirán los mismos efectos que el matrimonio civil, tanto en las relaciones personales y patri-
moniales de los convivientes como en lo que respecta a las hijas e hijos adoptados o nacidos de aquellas”.-.- El
Código de las Familias y del Proceso Familiar Ley 603, en el Art. 137 (NATURALEZA Y CONDICIONES) reco-
noce que:.-.- 1. K1 matrimonio y la unión libre son instituciones sociales que dan lugar al vínculo conyugal o de
convivencia, orientado a establecer un proyecto de vida en común, siempre que reúnan las condiciones esta-
blecidas en la Constitución Política del Estado y el presente Código, conllevan iguales efectos jurídicos tanto en
las relaciones personales y patrimoniales de los cónyuges o convivientes, como respecto a las y los hijos
adoptados nacidos de aquellos.”.-.- Así mismo la ley 603 determina en cuanto al procedimiento para esta causa,
Art. 434 (ALCANCE) se tramitarán en proceso extraordinario las siguientes acciones:.-.- a) divorcio.-, b) decla-
ración judicial de filiación.-, c) impugnación de filiación.- .-. d) negación de maternidad o paternidad.-.- e) com-
probación de matrimonio o de unión libre, cuando Esta última no está registrada...El Art. 166 (COMPROBA-
CIÓN JUDICIAL).-.-1.- si la unión libre no se hubiera registrado, cumpliendo esta con los requisitos establecidos,
podrá ser comprobada judicialmente.-.-. Esta comprobación judicial puede deducirse por cualquiera de los
cónyuges o sus descendientes o ascendientes en primer grado, en los casos siguientes: a) Cesación de la vida
en común..-.- b) Fallecimiento de uno o ambos cónyuges.-.-, c) Declaratoria de fallecimiento presunto de uno o
ambos cónyuges.-.- d) Negación del registro por uno de los cónyuges..-.- III PETITORIO.-.-. En ejecución a los
hechos mencionados, en apoyo a la documentación que se acompaña, y en mérito a los fundamentos de dere-
chos citados precedentemente, encontrándome amparada en lo establecido en el Art. 63 de la CPE. Art. 137.
166. y 434 del Código de las Familias y del Procedimiento Familiar, en concordancia con lo establecido en el
Art. 110 del CPC:.-.-INTERPONGO DEMANDA DE COMPROBACIÓN JUDICIAL DE UNIÓN LIBRE CONTRA
VICTORIA QUISPE C.I. 13668820 CH.-.-. siendo el único familiar que reside en esta ciudad capital y en el de-
partamento de Santa Cruz, la misma quien pidió la inscripción de la defunción del de cuyus, quien se encuentra
con domicilio habitual ubicado en el barrio Santisteban, radial 17 y 1/2 Z. El Carmen calle Germán Bush y calle
15 de agosto N° 544 km 9 doble vía a la guardia,.-.- Que teniendo por presentada la demanda, junto a la docu-
PARA LOS DEMANDADOS: PRESUTOS HEREDEROS RICARDO GUERRA MONRROY Y PRESUNTOS
HEREDEROS DE MARIA CONCEPCION MACHACA.- El Dr. Yiye David Ríos Sarabia, Juez Publico Mixto
Civil y Comercial de Familia e Instrucción Penal 2o del Plan Tres Mil.- HACE CONOCER: Que dentro del
proceso IMPUGNACION DE FILIAICON -Seguido por, NORA GUERRA DE MACHACA en contra de PRE-
SUNTOS HEREDEROS DE RICARDO GUERRA MONRROY Y PRESUNTOS HREDEROS DE MARIA CON-
CEPCION MACHACA, A la fecha se han producido las siguientes actuaciones judiciales DEMANDA DE FS.
26 A FS. 28 DE OBRADOS. SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA DE TURNO DEL PLAN 3000 DEMANDO
IMPUGNACION FILIACION, Y MODIFICACION Y COMPLEMENTACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.
OTROSI.- NORAH GUERRA DE MACHACA, con cédula de identidad No. 1291001 de Potosí, mayor de
edad, hábil por ley, con domicilio actual en Av. Plan Tres Mil, 8 de Septiembre calle No. 8, UV. 145, Distrito
No. 8, zona Plan Tres Mil de esta ciudad, presentándome ante su autoridad con respeto digo y pido: ANTE-
CEDENTES.- Señor Juez, por los documentos que acompaño a la presente demanda me permito hacerle
conocerá su autoridad que mi reciente fallecido esposo CIRO LEOCADIO MACHACA, desde que nació y
tuvo uso de razón se identifico como CIRO LEOCADIO MACHACA con sus dos nombres y tan solo el apelli-
do de su madre, conforme al certificado de nacimiento, otorgado por la Oficialía de R.C. No. 1069, Distrito
No. 1, Partida No. 242, Libro No. 2 del Departamento de La Paz, Provincia Manco Kapac, de la localidad de
Copacabana, partida de fecha 11 de diciembre de 1952, nacido el 9 de Diciembre de 1952, en la ciudad de
La Paz, provincia Manco Kapac, localidad de Copacabana, figurando en casillero de padres: solo el nombre
de su madre María Concepción Machaca, quien lo registro y fue la única que lo crio, no conoció a su padre.
Consecuentemente en todos los documentos y actos se identificó como CIRO LEOCADIO MACHACA. Hago
conocer que el año 2018 mi esposo al querer recabar un certificado de nacimiento actualizado para iniciar su
trámite de jubilación recién se percató que la partida de nacimiento que siempre utilizo registrada en la Ofi-
cialía de Registro civil Distrito No. 1, Partida No. 242, Libro 2, Oficialía R.C. No. 1069, de fecha 11 de diciem-
bre de 1952, departamento La Paz, Provincia Manco Kapac, localidad Copacabana no SE ENCONTRABA
EN SISTEMA, más al contrario se le informó que existía en sistema otro certificado de nacimiento inscrito el
11 de Enero del 1958 en oficialía 12, Libro 3-57, Partida 396, con el nombre de CIRO GUERRA MACHACA,
nacido el 25 de Diciembre de 1953 en Copacabana, figurando en el casillero de los padres el nombre de
Ricardo Guerra Monrroy y María Concepción Machaca, Por cuya situación en vida mi esposo se dirigió a las
oficinas del Servicio de Registro Cívico Santa Cruz (SERECI), para realizar el trámite de rectificación, cambio
y complementar su nombre como CIRO LEOCADIO, rectificando el apellido GUERRA por el de MACHACA,
como su único apellido con el que se RECONOCIA E IDENTIFICABA; lamentablemente mediante la resolu-
ción Administrativa No. rBvMzl E4/2018, emitida por el abogado Yancarlos Jordán Hurtado, se consideró in-
suficientes las pruebas presentadas, notificándolo con la resolución de rechazo. Pese a las pruebas expues-
tas los recursos Revocatorio y Jerárquico a los que recurrió, ratificaron la resolución de rechazo, para que
sea resuelta por la vía judicial. Y al no haber podido realizar este proceso por las situaciones diversas que
vivimos en el país y la enfermedad de mi esposo que le causo su muerte, es que nuevamente para actualizar
los trámites administrativos a través de nuestro hijo Charly Machaca Guerra interpusimos el recurso revoca-
torio con el que fuimos nuevamente desestimados mediante auto de ejecutoria No. 118/2023.Señor Juez,
como su Autoridad podrá evidenciar esta situación en su momento causo agravio a mi difunto esposo ya que
en vida el mismo no pudo arreglar dicha situación COMO SU AUTORIDAD PODRA EVIDENCIAR NO SE
ESTA NEGANDO LA FILIACION PATERNA SINO QUE DICHA FILIACION LE EN SU OPORTUNIDAD CAU-
SO AGRAVIO A MI ESPOSO Y AHORA ESTA CAUSANDO AGRAVIO TANTO A MI PERSONA COMO A MIS
HIJOS, es por ello que nos apersonamos ante su Autoridad a fin de poder dar solución a la situación de mi
difunto esposo. FUNDAMENTO JURIDICO. - Señor Juez, por las pruebas adjuntas a la presente demanda
que tienen todo el valor legal que otorga el Art. 324 de la Ley 603 (MEDIOS PROBATORIOS). Inc. I. Los
AVISOS EL MUNDO
EDICTO
mentación que se acompaña, una vez agotado todos los rigores de ley. se tenga por formulada y admita la
DEMANDA DE COMPROBACION JUDICIAL DE UNION LIBRE Y PREVIA SUSTANCIACIÓN DEL PROCEDI-
MIENTO POR SUS TRÁMITES LEGALES SE DICTE CORRESPONDIENTE RESOLUCIÓN Y SENTENCIA
DECLARANDO PROBADA LA DEMANDA EN TODAS SUS PARTES.-.-OTROSI L- DEMANDADA, En cumpli-
miento a lo establecido en el Art. 259 Inc. c) del Código de las Familias y del Procedimiento Familiar, LA PRE-
SENTE DEMANDA LA DIRIJO EN CONTRA DE VICTORIA QUISPE C.I. 13668820 CH. mayor de edad y hábil
por ley con domicilio en esta ciudad, ubicado en el barrio Santisteban, radial 17 y 1/2 Z. El Carmen calle Germán
Bush y calle 15 de agosto N° 544 km 9 doble vía a la guardia..-.- OTROSI 2.- PRUEBAS. - Adjunto a la presen-
te demanda como prueba documental (Art. 334, 335 y 336 del Código de las Familias y del Proceso Familiar
Ley 603), lo siguiente:.-.- Io CERTIFICADO DE DEFUNCION, de mi extinto cónyuge CLEMENTE QUISPE, en
fotocopia simple. Debido a que el original se encuentra adjunto a otra causa, en civil y comercial, sobre Deman-
da de aceptación de herencia con beneficio de inventario por concurrencia de menor, que he incoado en repre-
sentación sin mandato, en favor de mi hija MAYTE QUISPE TARDIO.-.-. 2o CEDULA DE IDENTIDAD, en foto-
copia simple de mi extinto cónyuge CLEMENTE QUISPE C.I. 10399298 CH. PROTESTO EXFIIBIR EL
ORIGINAL 3o MUESTRARIO DE FOTOS, de momentos importantes en nuestra vida marital.-.- 4o CEDULAS
DE IDENTIDAD fotocopia simple DE LOS TESTIGOS.-.- 5o CEDULA DE IDENTIDAD, fotocopia simple de MI
PERSONA SAYDA TARDIO MAMANI C.I. Nro. 10402556 Ch. 6o CERTIFICADO DE FILIACION DE DESCEN-
DENCIA DE CLEMENTE QUISPE.-.- OTROSI 3.- adjunto prueba testifical bajo los preceptos de los artículos
325 346 347 y 351 del Código de la familia y del procedimiento familiar por lo que tengo a bien, proponer a los
siguientes testigos.-.- Io EDWIN VELA PACHACOPA C.I. 12566051 CH..-.- 2o MARIO JIMENES SERRANO C.I
6588610 PO.-.-. Solicito se fije día y hora para que presten sus respectivas confesiones, en el efecto, de mi
parte protestó presentar el cuestionario de forma y oportuna.-.-. OTROSI 4.- Dictada y ejecutoriada la resolución
Y SENTENCIA solicito que, por secretaria de su digno despacho, se franquee testimonios y sea en triple
ejemplar, así como el desglose de todos los documentos originales adjuntos a la presente causa.-.-. OTROSI
5.- A efectos de honorarios profesionales me adhiero al arancel mínimo del colegio de abogados.-.-. OTROSI
6.- Señalo domicilio procesal, en la Urb. Cordecruz Sur Calle 5 esq. Calle Santa Teresa L/14 de esta ciudad
(ubicación GPS -17.841912.- 63189888) Cel. 70299888 Correo Electrónico hurival979@,gmail.com.-.-. Santa
Cruz, 18 de AGOSTO de 2022.-.-. FDO LLEG: SAYDA TARDIO MAMANI.- -CARGO DEL JUZGADO A FS.-
DIECISIETE.- RECIBIDO A HORAS 11:00 DEL DIA 19 DEL MES AGOSTO DEL 2022 A FS. CONSTE 13.
-Fdo.- Ileg.-LIAN GUTIERREZ CARDONA.- AUXILIAR.- JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 5to. DE LA CAPI-
TAL.- SANTA CRUZ- BOLIVIA.-Santa Cruz de la Sierra, 22 de Agosto del 2.022.-.- Con carácter previo a la
admisión de la demanda la Actora, deberá adjuntar el Certificado de Defunción, original y actualizado, y la
Certificación de Estado Civil de Sayda Tardio Mamani, y Certificación de Descendencia de SaydaTardio Mama-
ni y Clemente Quispe, y Ofíciese por ante el SERECI para el efecto; de conformidad a los Arts. 140 y 261 con
relación al 434 Inc. e) todos del Código de las Familiar y del Proceso Familiar (Ley Nro. 603), adjuntando toda
la prueba de la que se valdrá, al ser un proceso extraordinario, y siendo que la carga de la prueba corresponde
a las partes; otorgándosele un plazo de 3 días desde su legal notificación, bajo apercibimiento de que si no
cumple con lo extrañado se lo tendrá como no presentada la presente demanda, de conformidad al Art. 264 del
nombrado Código.-.-.- A los Otrosíes.- A lo Principal.-1.-. Fdo lleg: CORALI S.R. CUELLAR RODRIGUEZ.-
JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 5o DE LA CAPITAL SANTA CRUZ-BOLIVIA.-.- FDO Ileg.- ANTE MI.-REINA CHA
VEZ ROSADO.-SECRETARIA JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 5o.- SANTA CRUZ- BOLIVIA.-.- MEMORIAL
A FS. VEINTIOCHO A VEINTINUEVE.-.- SEÑORA JUEZ PUBLICO 5o EN MATERIA FAMILIAR DE LA CAPI-
TAL.-. EXP. 346/2022 NUREJ. 70390461.-. 1.- SUBSANA LO OBSERVADO.-. II.- ADJUNTA CERTIFICADO DE
DEFUNCION.- IL-ADJUNTA CERTIFICACIONSOLTERIO Y DE DESCENDENCIA.-.- SAYDA TARDIO MAMA-
NI, boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, con C.I. N° 10402556 Ch., soltera, de ocupación empleada,
vecina de esta ciudad con domicilio en la zona oeste radial 17 y Vi barrio Telchi calle S/N, casa S/N ubicación
GPS -17.827556.- 63.235134 ante su autoridad con respeto digo y pido: Señor Juez, debiendo de estar com-
prendida el presente, en tiempo y plazo vigente para subsanar lo observado, según decreto emanado de su
digna autoridad, de fecha 22 de agosto de 2022, corrijo los defectos y amplio la demanda..-.P SUBSANA LO
OBSERVADO, RATIFICO PRUEBAS, y ADJUNTO NUEVAS. - Subsana lo Observado, Ratifico pruebas, me
remito a todas las presentadas en la demanda principal de fecha 18 de agosto de 2022, como también adjunto
nueva pruebas, conforme lo ordenado, según decreto emanado de su digna autoridad, de fecha 22 de agosto
de 2022.-.-L- CON RELACIÓN A LO ORDENANDO, SE ADJUNTA CERTIFICDO DE DEFUNCION, ORIGINAL
Y ACTUALIZADO DEL DE CUYUS, CLEMENTE QUISPE, extendido por la oficina del servicio de registro cívico
(SERECI).Así también se ADJUNTA CERTIFICACIONES, DE ESTADO CIVIL Y DE DESCENDENCIA DE SA-
YDA TARDIO MAMANI Y CLEMENTE QUISPE.-. II.- Señora Juez habiendo diligenciado oficios que fueron or-
denados por su Autoridad, tengo a bien adjuntar al presente memorial los siguientes:.-.-. 1 .- Mediante oficio N°
436/2022 de fecha 06 de septiembre de 2022 librado por su autoridad, a las oficinas del SERECI, Servicio de
EDICTO DE PRENSA
medios probatorios tienen como finalidad acreditar los hechos afirmados por las partes, producir certeza en
la autoridad jurisdiccional para discernir sobre los aspectos contradictorios y fundamentar sus decisiones. II.
Se admitirán como medios de pruebas los obtenidos legalmente. Además del Art. 325 y siguientes del código
de las familias y del proceso familiar. La Ley de Organización Judicial en su Arts. 70-6 y 8 (COMPETENCIA
DE LOS JUZGADOS PUBLICOS EN MATERIA FAMILIAR, señala que los Jueces, Juezas en materia familiar
tienen competencia conforme el numeral 9 conocer y decidir de los procesos de IMPUGNACION DE FILIA-
CION, asimismo lo establece el Art. 20 y Art. 21 numeral III y IV, del Código de la Familia y el Proceso familiar
(Ley 603), además de cumplir con los requisitos establecidos por el Art. 259 del mismo cuerpo legal. Al ser la
filiación una RELACION JURIDICO FAMILIAR que genera derechos y obligaciones de la madre, el padre o
ambos con relación a sus hijas e hijos, y siendo el estado el que tutela y protege los derechos de las familias
como núcleo fundamental de la sociedad, en sus relaciones afectivas y de parentesco en cuanto a la unidad
familiar como valores fundamentales de la sociedad y siendo que el registro de la filiación subsiste toda una
vida, desde la inscripción en los registros públicos, SALVO CANCELACION POR SENTENCIA JUDICIAL,
asimismo siendo mi persona un ser humano comprendido en la tercera edad o denominado adulto mayores,
que goza de atención prioritaria por parte del estado y siendo su autoridad competente, ya que cuando se
trata de una filiación que consta de un registro, se tiene que acudir a la vía judicial para la cancelación del
mismo, al ser casos que se consideran contenciosos, según el Art. 73 Núm. I) inc. 3 de la Ley del Órgano
Electoral Plurinacional, Ley N° 018, en concordancias con los siguientes artículos que de manera expresa
establecen lo siguiente: LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO EN SUS ARTICULOS: ART. 67 pará-
grafo /.- Además de los derechos reconocidos en esta Constitución, todas las personas adultas mayores
tienen derecho a una vejez digna, con calidad y calidez humana. CODIGO DE LAS FAMILIAS Y DEL PRO-
CESO FAMILIAR, LEY N° 603 ARTÍCULO 13. (DERECHO, OBLIGACION Y GARANTIA A LA FILIACION).
/.- Toda hija o hijo tiene derecho a la filiación materna, paterna o de ambos. III.- El Estado garantiza la filiación
materna, paterna o de ambos. ARTÍCULO 14. (FORMAS DE FILIACION Y REGISTRO). /.- La filiación se
realizara por voluntad conjunta de los progenitores, por indicación de la madre o del padre, o por resolución
judicial. ARTÍCULO 20. (ACCION DE IMPUGNACION DE LA FILIACION). La filiación puede impugnarse por
la o el interesado o su representado, o por quien ejerce la tutela cuando la filiación no le corresponda o se
sintiere afectada o afectado por esta. PETITORIO. • Señor Juez, por lo precedentemente expuesto y en
conformidad con los artículos 69 de la Ley de Organización Judicial, el Art. 20 y siguientes del Código de las
Familias y del proceso familiar en la instancia EXTRAORDINARIA DEMANDO IMPUGNACION DE FILIA-
CION EN CONTRA DE LOS PADRES PRESUNTOS HEREDEROS DE RICARDO GUERRA MONRROY Y
PRESUNTOS HEREDEROS DE MARIA CONCEPCION MACHACA, LOS MISMOS QUE A LA FECHA SE
ENCUENTRAN FALLECIDOS, ES POR ELLO QUE SOLICITO QUE SE CITE A SUS PRESUNTOS HERE-
DEROS, Una vez dictada la correspondiente SENTENCIA PROBADA, PIDO SE PROCEDA ORDENAR AL
SERECI LO SIGUIENTE. 1.- QUE EL SERECI PROCEDA A LA SUPRESION de la Filiación de la figura pa-
terna en la la Partida de Nacimiento de mi difunto esposo CIRO LEOCADIO MACHACA registrada ante la
Oficialía de Registro Civil N° 12, Libro N° 3-57, Partida N° 369 Folio N° 369 del Departamento de La Paz,
Provincia Manco Kapac, Localidad copacabana, de fecha de inscripción 11 de enero de 1958, con fecha de
nacimiento el 25 de diciembre del 1953, en la cual tiene como padres a RICARDO GUERRA MONRROY
MARIA CONCEPCION MACHACA Y LA MODIFICACION EN CUANTO AL AÑO DE NACIMIENTO DEL MIS-
MO. 1.- Debiendo quedar la misma de la siguientes datos. Partida de nacimiento registrada ante la Oficialía
de Registro Civil N° 12, Libro N° 3-57, Partida N° 369 Folio N° 369 del Departamento de La Paz, Provincia
Manco Kapac, Localidad copacabana, de fecha de inscripción 11 de enero de 1958, con fecha de nacimiento
el 09 de diciembre de 1952, debiendo el mismo quedar con el nombre de CIRO LEOCADIO MACHACA.
TENIENDO COMO MADRE A MARIA CONCEPCION MACHACA. Y QUEDANDO LA MISMA SIN FILIACION
Domingo, 2 de abril de 2023 5
Registro Cívico, a fin de que CERTIFIQUE, la Libertad de Estado y/o Estado de Solterio de mi persona, SAYDA
TARDIO MAMANI con C.I. N° 10402556 Chq. Y de CLEMENTE QUISPE con C.I. N° 10399298 Chq, en la que
se constata, que: 1.1. Por medio de la Nota.SERECI.SCZ/D.D.J. N° 5078/2022, Ref.Remite Certificación Re-
querida..-.- 1.1.1. CERTIFICACION REGISTRO DE INEXISTENCIA DE MATRIMONIO Y/O UNION LIBRE
SERECI.SCZ/C.L./JUD/N°5498.- Luego de una BÚSQUEDA en la Base de Datos del Sistema RC- BIOREGIS-
TRO CIVICO actualizada a la fecha. Tramites con relación a ESTADO CIVIL, CERTIFICA: INEXISTENCIA DE
MATRIMONIO Y/O UNION LIBRE de la Sra. SAYDA TARDIO MAMANI con C.I. 10402556. En fecha 14 de
septiembre de 2022, la misma que se adjunta al presente memorial..-.-. 1.1.2. CERTIFICACION REGISTRO DE
INEXISTENCIA DE MATRIMONIO Y/O UNION LIBRE SERECI.SCZ/C.L./JUD/N°5499.-.-. Luego de una BÚS-
QUEDA en la Base de Datos del Sistema RC-BIO REGISTRO CIVICO actualizada a la fecha, Tramites con
relación a ESTADO CIVIL, CERTIFICA: INEXISTENCIA DE MATRIMONIO Y/O UNION LIBRE del Sr. CLEMEN-
TE QUISPE con C.I. 10399298. En fecha 14 de septiembre de 2022, la misma que se adjunta al presente me-
morial..-.-. 2. Mediante oficio N° 437/2022 de fecha 06 de septiembre de 2022 librado por su autoridad, a las
oficinas del SERECI, Servicio de Registro Cívico, a fin de que CERTIFIQUE, la Descendencia de: mi persona,
SAYDA TARDIO MAMANI con C.I. N° 10402556 Chq. Y de CLEMENTE QUISPE con C.I. N° 10399298 Chq.
en la que se constata, que:.-.-. 2.1.- Por medio de la Nota, SERECI.SCZ/D.D.J. N° 5079/2022, Ref. RemiteCer-
tificación Requerida.-.-. 2.1.1.- CERTIFICACION DE FILIACION DESCENDENCIA SERECI.SCZ/C.L./JUD/
N°5500 Luego de una BÚSQUEDA en la Base de Datos del Sistema RC-BIO REGISTRO CIVICO actualizada
a la fecha. Tramites con relación a DESCENDENCIA, CERTIFICA: Que, efectuada la verificación en el archivo
histórico del Servicio de Registro Cívico de filiación en el orden de descendencia, en primer grado de CLEMEN-
TE QUISPE con C.I 10399298, seidentifíca el siguiente registro de nacimiento donde figura •como progenitor:.-.
DATOS DE REGISTRO: no. 1, oficilia: DR. 10801001, Libro LIBN-6, Partida: 34, Inscripción: 05/04/2021, Nom-
bre: Mayte Quispe Tardío, Sexo: F, F.Nac: 21/03/2019.-.-.- En fecha 14 de septiembre de 2022, la misma que se
adjunta alpresente memorial..-.-. 2.1.2.- CERTIFICACION DE FILIACION DESCENDENCIA SERECI.SCZ/C.L./
JUD/N°5501 Luego de una BÚSQUEDA en la Base de Datos del Sistema RC-BIO REGISTRO CIVICO actua-
lizada a la fecha, Tramites con relación a DESCENDENCIA, CERTIFICA: Que, efectuada la verificación en el
archivo histórico del Servicio de Registro Cívico de filiación en el orden de descendencia, en primer grado de
SAYDA TARDIO MAMANI con C.I 10402556, se identifica el siguiente registro de nacimiento donde figura como
progenitora:DATOS DE REGISTRO: no. 1, oficilia: DR. 10801001, Libro LIBN-6, Partida: 34, Inscripción:
05/04/2021, Nombre: Mayte Quispe Tardío, Sexo: F, F.Nac: 21/03/2019.-. DATOS DE REGISTRO: no. 2, oficilia:
DR. 4110, Libro LIBN-28, Partida: 44, Inscripción: 04/04/2022, Nombre: Kevin Vargas tardío, Sexo: M, F.Nac:
24/12/2021.-.-. En fecha 14 de septiembre de 2022, la misma que se adjunta alpresente memorial.-.- SANTA
CRUZ 15 DE SEPTIEMBRE DE 2022.-.- CARGO DEL JUZGADO A FS.-CONSTE.- RECIBIDO A HORAS 11:00
DEL DIA 06 DEL MES OCTUBRE DEL 2022 A FS. CONSTE 7. -Fdo.- Ileg.-LIAN GUTIERREZ CARDONA.-
AUXILIAR.- JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 5to. DE LA CAPITAL.- SANTA CRUZ- BOLIVIA.-AUTO A fs.
TREINTA Y VLTA.— Santa Cruz de la Sierra, 7 de Octubre del 2.022. VISTOS: Subsanado lo observado, los
documentos que la respaldan, cumplidos los requisitos del Art. 259 del Código de las Familias y del Proceso
Familiar, siendo de competencia de éste Juzgado, se admite la demanda de Comprobación de Matrimonio o de
Unión Libre, interpuesta por SaydaTardio Mamani, en todo lo que hubiere lugar en derecho.Con su tenor tras-
lado a la demandada Victoria Quispe, quienes deberán contestar en el plazo de 5 días, de acuerdo al Art. 437
del Código de las Familias y del Proceso Familiar, acreditando su identidad personal, advirtiéndosele que en
caso de no contestarla se le designará abogado de oficio, de conformidad al Art. 266 del Código de las Familias
y del Proceso Familiar, previa citación personal, de conformidad al Art. 306 del mencionado Código, y cítese
mediante Edictos a los Presuntos Herederos del De CujusClemente Quispe, a lo determinado por el Art. 308 del
mencionado Código, y Oficíese a los fines de ley.-.- Se tiene por señaladas las generales de ley y el Domicilio
Real de la parte Demandante, a los efectos de ley.-.-. Providenciando los Otrosíes de la Demanda de Fs. 14 a
16 de obrados:.-.-. Al Otrosí 1 ro.-Se tiene por señaladas las generales de ley, y el Domicilio Real de la Deman-
dada, al efecto de su citación..-.-. Al Otrosí 2do.- Por adjuntada la prueba Documental, y arrímense a sus ante-
cedentes..-.-. Al Otrosí 3ro.-Se tiene presente y con noticia contraria..-. Al Otrosí 4to.- En su oportunidad..-. Al
Otrosí 5to.- Se tiene presente..-. Al Otrosí 6to.- Por señalado el Domicilio Procesal de la Actora..-. Decretando
los Otrosíes y el Memorial que anteceden: Cumplido lo observado, por ratificada, por adjuntada la prueba Do-
cumental, y arrímense a sus antecedes, y estése a lo principal.-.-. Cítese y Regístrese.-.-. Fdo. Lleg: CORALI
S.R. CUELLAR RODRIGUEZ.- JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 5o DE LA CAPITAL SANTA CRUZ-BOLIVIA.-.-
FDO lleg.- ANTE MI.-REINA CHAVEZ ROSADO.-SECRETARIA JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 5o.- SANTA
CRUZ- BOLIVIA. REGISTRO DE AUTO.-Nro. 327/2.022.-Registrada a Fs.30 y vita. Del Libro De Tomas de
Razón 1/22. Exp. Nro. 346/22. Conste.FDO.-ILEG.-LIAN GUTIERREZ CARDONA- AUXILIAR JUZGADO PÚ-
BLICO DE FAMILIA 5o DE LA CAPITAL.-.-.ES CUANTO SE HACE CONOCER AL DEMANDADO PARA FINES
DE LEY. S.C. 25/01/2.023.
ACL/434/2/4/2023 (2)
PATERNA.- PRUEBAS FUNDAMENTALES - En calidad de pruebas de mi petición ofrezco como pruebas
documentales de cargo en originales y fotocopias las siguientes: Certificado de nacimiento que presentó a
las oficinas de Identificación, cuando recabó su cédula de identidad. Certificado de matrimonio.- Libreta de
Matrimonio. Cédulas de identidad de distintas fechas. Carnet de asegurado.- Libreta de servicio militar. Li-
cencia de conducir. Certificado de aportaciones. Certificaciones del SENASIR, CAJA PETROLERA DE SA-
LUD, de la APS. Certificado de nacimiento de nuestro hijo Charly Machaca Guerra. Certificados de sufragios.
Boleta de pago Bono Dignidad. Folio real del inmueble registrado a nombre de mi esposo junto al mío en
Derechos Reales, aviso de cobranza de los servicios de energía eléctrica de la Cooperativa Rural de Electri-
ficación CRE. Tarjeta de Registro Único de transporte. Resolución recurso revocatorio. Resolución recurso
jerárquico. OTROS11.- GENERALES DE LEY DE LOS DEMANDADOS. - Toda vez que desconozco a los
herederos o presuntos herederos de RICARDO GUERRA MONRROY Y MARIA CONCEPCION MACHACA,
SOLICITO QUE LA MISMA SEA NOTIFICADA MEDIANTE EDICTO DE PRENSA DE CONFORMIDAD AL
ART. 308 DEL CODIGO DE LAS FAMILIAS Y DEL PROCESO FAMILIAR. OTROSI 2.- HONORARIOS PRO-
FESIONALES, Los honorarios profesionales se rigen de acuerdo al arancel. Celular 71065922 correo elec-
trónico: taniaserrano61@hotmail.com. OTROSI 3.- DOMICILIO PROCESAL.- Señalo domicilio procesal la
secretaria de su digno juzgado. Santa Cruz, 19 de diciembre del 2022 FDO NORA GUERRA DE MACHACA.
FDO ILEGIBLE- SUSANA SUREZ JUSTINIANO - ABOGADA. CARGO DE RECEPCION DE FS. 28 Y VLTA.
FDO. ILEGIBLE BERTHA MARIA CLAROS CARDENAS - AUXILIAR EL JUZGADO PUBLICO 2Do CIVIL Y
COMERCIAL DE LA CAPITAL DE LA FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL. AUTO DE FS. 22 DE OBRADOS.
Santa Cruz de la Sierra, 21 de diciembre del 2022 VISTOS: Se admite la demanda de IMPUGNACION DE
FILIACION interpuesta por NORA GUERRA DE MACHACA en contra de PRESUNTOS HEREDEROS DE
RICARDO GUERRA MONRROY Y PRESUNTOS HREDEROS DE MARIA CONCEPCION MACHACA, se
tiene que la revisión de la misma conforme al artículo 20 del Código de las Familias y del Proceso Familiar,
cumple con los requisitos del art. 259 del Código de las Familias y del proceso familiar, siendo competencia
de este juzgado de acuerdo a lo previsto en la Ley del Órgano Judicial, se admite en todo lo que hubiere lugar
en Derecho y se corre traslado a PRESUNTOS HEREDEROS DE RICARDO GUERRA MONRROY Y PRE-
SUNTOS HREDEROS DE MARIA CONCEPCION MACHACA, debiendo de conformidad al Art. 436 del Có-
digo de las familias y del Proceso Familiar citarse al demandado, quien deberá contestar en el Plazo de
cinco (5) días y presentar las excepciones en el plazo de tres (3) días, conforme a lo previsto por el Art.
437-I y 438 del mismo cuerpo legal, a computarse desde su legal citación, en caso de no contestar la deman-
da y de no asumir defensa se le asignara abogado defensor de oficio al demandado, conforme a lo previsto
por el Art. 266 del Código de las familias y del Proceso Familiar. Se tiene por ofrecidas las pruebas, debiendo
el demandado ofrecer a tiempo de contestar la demanda. SE DEBERA NOTIFICAR AL SERECI para los fines
consiguientes de ley. Se advierte a las partes que después de la citación con la demanda, todas las demás
actuaciones se notificaran en secretaria del Juzgado conforme lo establece el Art. 314 del Código de las
Familias v del Proceso Familiar.- Se tiene por adjuntada la referida documentación, con noticia Contraria.- Al
Otrosí 1o.- Por secretaria extiéndase el correspondiente edicto de prensa para los fines de ley. Al Otrosí
2°.- Se tiene presente en cuanto a honorarios. Se tiene por señalado el domicilio procesal y wasatsapp,.- Al
Otrossí 3°.- Por señalado el domicilio procesal Regístrese, notifíquese y archívese copia.REGISTRESE,
ARCHIVESE Y CITESE.- AUTO DE N° 525 REG. 637. LIBRO TOMA DE RAZON II/2022. FDO. ILEGIBLE.
YIYE DAVID RIOS SARABIA- JUEZ DEL JUZGADO MIXTO 2DO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA FAMI-
LIA E INSTRUCCIÓN PENAL DEL PLAN 3000. FDO. ILEGIBLE: ROSITA MELGAR ORTEGA- SECRETARIA
DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL
DEL PLAN 3000.-. Es cuanto se transcribe mediante el presente edicto Para fines de ley consiguientes, en
Santa Cruz de la Sierra a los veinte cuatro días del mes de marzo del años dos mil veintitrés.
ACL/8525/2,9/4/2023
6 Domingo, 2 de abril de 2023 EL MUNDO
PARA: JUMI ROSADO CORONEL EL DOCTOR MARCELO EDUARDO BARRIENTOS DIAZ JUEZ PUBLICO
DE FAMILIA 4º DE LA CAPITAL HACE SABER QUE DENTRO DEL PROCESO DIVORCIO SEGUIDO POR
MARIA DE FATIMA RIOS RODRIGUEZ SE HACE LA CITACION CON LOS SIGUIENTES ACTUADOS DE-
MANDA DE FS. 26 Y VLTA 26, SORTEO DE FS. 27, AUTO DE ADMISION DE FS 28 MEMORIAL DE FS 40
VLTA DECRETO DE FS. 40 VLTA, SEÑOR JUEZ PUBLICO DE TURNO EN MATERIA FAMILIAR DE LA CA-
PITALDEMANDA DE DIVORCIOOTROSIES. -MARIA DE FATIMA RIOS RODRIGUEZ, con Cédula de Identi-
dad N° 7686607 SC„ casada, de ocupación labores de casa, con domicilio en Ciudad satélite, Pentaguazu I,
mayor de edad, hábil por derecho, ante su autoridad con todo respeto pido y digo: ANTECEDENTES Señor
juez, en fecha 17 de noviembre del año 2013, contraje matrimonio civil, con el señor JIMI ROSADO CORONEL,
según consta en el certificado de matrimonio inscrito en la Oficialía de Registro Civil N° 997, libro N° 5, Partida
N° 79, folio N° 79, del departamento de Santa Cruz, Provincia Andrés Ibáñez. Lamentablemente después de
tantos años de matrimonio nuestra relación se fue deteriorando, y en fecha 10 de febrero del año 2021, mi
esposo el señor JIMI ROSADO CORONEL, decidió abandonar nuestro hogar de forma definitiva, esto a raíz de
una discusión que tuvimos porque mi persona encontró mensajes de otra mujer en su celular. Lamentablemen-
te hasta la fecha no hemos logrado la reconciliación. Producto de nuestra unión matrimonial procreamos dos
hijos de nombres STEYSI ROSADO RIOS de 8 años de edad y BRUNO ROSADO RIOS de 4 años de edad,
ambos se encuentran bajo mi cuidado y manutención. Hago conocer a su autoridad que en fecha 24 de marzo
del año 2021, en vista de que mi esposo y yo, ya nos encontrábamos separados, mi persona inicio un proceso
de Asistencia familiar, con ayuda de la defensorio Municipal de la niñez y adolescencia, proceso en el cual, la
Juez del Juzgado 12 de familia, mediante auto de fecha 10 de mayo de 2021, fija una asistencia familiar de
OCHOSCIENTOS CINCUENTA 00/100 BOLIVIANOS (Bs. 850.-) a favor de mis dos niños, de los cuales a la
fecha el ahora demandado no ha cumplido de manera puntual, ni completa .PETITORIO. - En base a lo mani-
festado Señor Juez, interpongo la presente acción de Divorcio contra el señor JIMI ROSADO CORONEL, soli-
citando se admita mi demanda de conformidad a los establecido en el art.436 de la ley 603 y previos los trami-
tes de rigor se sirva dictar SENTENCIA declarándola PROBADA en todas sus partes y disuelto el vínculo
matrimonial, ordenando la cancelación de la partida matrimonial registrada ante la Oficialía de Registro Civil N°
997, libro N° 5, Partida N° 79, folio N° 79, del departamento de Santa Cruz, Provincia Andrés Ibáñez. de fecha
PARA EL DEMANDADO.-PORFIDIO VARGAS PEREIRA.- La Dra. MSC. LUCINDA CHAMOSO GONZALES
JUEZ PUBLICO DE FAMILIA 3o, DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ.- DEL ESTADO PLURINACIONAL
DE BOLIVIA.- HACE SABER QUE DENTRO DEL PROCESO DE DIVORCIO SEGUIDO POR DEMETRIA
BETTY VARGAS MORON.- se han dictado las siguiente actuaciones judiciales que a continuación se transcri-
ben: MEMORIAL DE FECHA 11 DE ABRIL DE 2022 DE FS OS.-SEÑOR JUEZ DE TURNO PÚBLICO DE FA-
MILIAR DE LA CAPITAL.-Demanda divorcio.- OTROSI. su contenido.-DEMETRIA BETTY MORON de VAR-
GAS con C.l. NO 3241648-S.C., mayor de edad, hábil por ley, casada, con domicilio Av. Taruma, calle
Enconada N°37, entre segundo y tercer anillo de circunvalación, casado, de esta ciudad, ante su digna Autori-
dad con el debido respeto me apersono, expongo y pido:1.HECHOS.-1,1.De la fecha de celebración del matri-
monio.-Señor Juez: En fecha 21 de Octubre de 1961, contraje matrimonio civil con el Sr. PORFIDIO VARGAS
PEREIRA, según se prueba con el certificado original de matrimonio que me permito acompañar, extendido por
ante la Oficialía de Registro Civil Nro. 1105, con Libro N 3, Partida 559, Folio N 3559, del Departamento de
Santa Cruz de la Sierra, Provincia Andrés Ibáñez, Localidad Santa Cruz de la Sierra.-1.2.De los hijos habidos
dentro del matrimonio.- En aquellos años cuando contraje matrimonio nuestra unión fue solo en papeles, ya
que nunca llegamos a convivir con mi esposo, éramos muy jóvenes, al no haber una convivencia conyugal no
llegamos a procrear hijos .-1.3.de la separación de cuerpo .-Al contraer matrimonio con mi esposo, práctica-
mente inducidos por nuestros padres, nunca llegamos a convivir, es así que unos 3 años posterior a contraer
matrimonio nunc más supe del Sr. PORFIDIO VARGAS PEREIRA, sumado a que nunca hubo la intención de
formar un hogar, y sus características como la comprensión y respeto a los valores éticos y morales que me
fueron inculcados desde niña y que como todos sabemos, son elementos primarios de toda convivencia con-
yugal y familiar .-Encontrándonos viviendo separados desde hace nuestro matrimonio, sin tener la intención
noticia laguna de él, lo que llevo a que mi persona forme un hogar y una familia con otra persona la cual ya
tengo una hija.-1.4.De la comunidad de gananciales .-Durante la vigencia, NO adquirimos bien ganancial como
inmuebles, vehículo y demás, por lo tanto no hay bienes que partir.-1.5 De la asistencia familiar.-Al NO existir
hijos en común, NO hay asistencia Familiar que fijar.-11 DERECHO Y PETITORIO.-En mérito a toda la relación
de hechos y la fundamentación legal que antecede, con el derechos que se me da la Constitución Política del
Estado en sus Arts. 24,115 y 116, con la jerarquía, organización y funcionamiento del órgano Judicial estipula-
do en la ley 025 en su Art. 70. Núm. 5, y al amparo de los artículos 2070,210 y 211 del Código de Familia y el
Proceso Familiar,-INTERPONGO DE DIVORCIO ABSOLUTO en contra de mi ESPOSO PORFIDIO VARGAS
PEREIRA a su probidad que previo los trámites de ley se dicte sentencia, declarando probada mi demanda y
disuelto el vínculo matrimonial que nos une y en ejecución de sentencia de autos se ordene la cancelación de
la Partida Matrimonial de conformidad al Art. 398 del Código de Familia.-Como medias provisionales, pido las
siguientes: Aunque la separación de cuerpos ha existido, se sirva declararla conforme a ley, Renunciando a!
termino de prueba de los tres meses . Pido el cese de bienes Gananciales.-OTROSI 1ro.- PRUEBA PRE-
CONSTITUIDA. Se tenga en calidad de prueba pre constituida toda la documentación adjunta al presente
memorial, solicitando se proceda al desglose de los documentos originales debiendo quedar en su lugar foto-
FDO. ILEGIBLE.- DRA. DAYANA VACA SUAREZ.- JUEZA PÚBLICA N° 15 DE FAMILIA DE LA CAPI-
TAL.- SANTA CRUZ- BOLIVIA.- FDO. ILEGIBLE.- DRA. NANCY OSINAGA VIERA.- SECRETARIA DEL
JUZGADO PÚBLICO 15° DE FAMILIA DE LA CAPITAL. - SANTA CRUZ-BOLIVIA.- A OBJETO DE QUE
SEA CITADA LA SEÑORA NILDA LOZA VARGAS, DENTRO DEL PRESENTE PROCESO DE ASISTEN-
CIA FAMILIAR SEGUIDO POR ZENON CRESPO RIVERA CONTRA NILDA LOZA VARGAS. -EXPE-
DIENTE N° 04/2023.- NUREJ: 70406899. SANTA CRUZ - BOLIVIA SEÑOR JIJEZDEFAMILIA DE TUR-
NO DE LA CAPITAL. - Demanda proceso extraordinario de asistencia familiar. OTROSIES.- ZENON
CRESPO RIVERA con C.I.: 8868825 SCZ., mayor de edad y hábil por ley, ante las consideraciones de
vuestra autoridad, respetuosamente digo y pido: ANTECEDENTES Señor juez resulta que con la Sra.
NILDA LOZA VARGAS, mantuvimos una relación, producto de esta relación procreamos dos hijas de
nombre: LUCIANA CRESPO LOZA, de 6 años de edad y NICOL CRESPO LOZA de 9 años de edad, tal
cual su autoridad puede evidenciar mediante el certificado de nacimiento adjunto a la presente demanda,
Señor Juez con la demandada nunca pudimos establecer vida en común, por diversos motivos, Sr. Juez
durante estos 5 años la demandada jamás me ha ayudado con la manutención de nuestras hijas, Sr. Juez
mi situación económica no es la mejor actualmente, y lo poco que gano en un táller de llantas de vehícu-
los no me alcanza para cubrir todas las necesidades de nuestras hijas , ya que ellas asisten al colegio y
esto me genera muchos gastos de consideración los cuales no puedo omitir ya que son necesarios para
el desarrollo y formación integral de mi hija, por tal motivo Sr. Juez, acudo a su autoridad para que me
ayude fijando un monto de asistencia familiar toda vez que mis hijas necesitan de la ayuda y protección
económica de su madre, ya que es una obligación que tiene como madre y un derecho para mis hijas.
PETITORIO Y FUNDAMENTO DE DERECHO.- Por todo lo expuesto y al amparo del Art. 64 parágrafo I)
de la C.P.E., los Arts. 3 y 18 de la convención internacional de los derechos del niño, Arts. 109 numerales
I, II, III, IV, 110, 117 núm. II, 118, 120, 223 del código de las Familias y Art. 8, 9, Arts. 12 inc. I) del
C.N.N.A., por tal motivo interpongo DEMANDA DE ASISTENCIA FAMILIAR en contra de NILDA LOZA
VARGAS con C.I.: 14100297, pidiendo a su probidad una vez realizado todo el trámite de rigor dicte reso-
lución declarando probada mi demanda y fije una asistencia familiar por el monto de (UN MIL 00/100
BOLIVIANOS) (BS.- 1000), en forma mensual á - favor de nuestras hijas.- OTROSÍ 1.- Generales de la
demandada: NILDA LOZA VARGAS con C.I.: 14100297, mayor de edad hábil por Ley con domicilio AV.
Moscú S/N.-OTROSÍ 2°.- Toda vez que desconozco dé la demandada su actual domicilio solicito oficie a
(SF.GIP) para que estos certifiquen la dirección de su ultimo domicilio y pueda dar continuidad a la pre-
sente demanda-. OTROSÍ 3°.- En calidad de pruebas documentales adjunto las siguientes de acuerdo al
AVISOS
EDICTO DE PRENSA
17 de noviembre del año 2013. OTROSI 1.- De conformidad al Art. 210 del código de familia, mi persona RE-
NUNCIA AL TERMINO DE 3 MESES, ya que no existe posibilidad de reconciliación. Y solicito a su autoridad
fijar día y hora para la audiencia. OTROSI 2.- Adjunto en calidad de prueba documental: Fotocopia de mí cé-
dula de identidad. Certificado de matrimonio original .Certificado de Nacimiento de mis hijos original. Croquis
de ubicación del demandado .Fotocopia simple de la demanda de Asistencia familiar. Extracto de depósitos de
la cuenta apertura da para la Asistencia familiar. Fotocopia de la credencial de la abogada patrocinante. OTRO-
SI 3.- Señalo generales de ley de la demandada el señor JIMI ROSADO CORONEL, con Cédula de Identidad
N° 4696864 se, casado, con domicilio Radial 27, entre 4to. y 5to. Anillo, calle calla santa rosa y calle San
francisco, casa de dos pisos, vidrio bindex, casa color blanca. OTROSI 4.- Con respecto a la asistencia familiar,
solicito a su autoridad se proceda conforme a ley y los gastos escolares, de salud y medicamentos de nuestros
hijos se realice al 50%. OTROSI 5.- De la división y partición, hago conocer que durante el matrimonio no lo-
gramos obtener ningún tipo de bien ganancial. OTROSI 6.- Honorarios Profesionales de acuerdo al Arancel del
Colegio de abogados. OTROSI 7.-Señalando domicilio procesal av. Uruguay Edificio Ortega planata baja ofici-
na 1. Para efectos d notificación celular de la abogada patroinante 61375104. Sera Justicia, etc. Santa cruz 06
de octubre de 2022 ILEGIBLE. MARIA DE FATIMA RIOS MRODRIGUEZ DRS. LINA SOLEDAD COCA BA-
RRON.- FIRMA SU ABOGADA_PARA CONSTANCIA_ CARGO DEL JUZGADO.- Recibido a horas 08:47 del
dia 07-10-2022 bajo turno 32-2022 causa Nº 414/2022 fs. Conste.- Fdo. N.YANINE LIVERA CONDORI AUXI-
LIAR JUZGADO CUARTO PUBLICO DE FAMILIA DE LA CAPITAL AUTO DE ADMISION á 10 de Octubre de
2022.- VISTOS: Se ADMITE la demanda de Divorcio planteada por MARIA DE FATIMA RIOS RODRIGUEZ
contra JIMI CORONEL ROSADO a quien se le corre en TRASLADO para conteste en el término de CINCO
días hábiles desde su citación, acompañando su cédula de identidad, advirtiéndole que en caso de no contes-
tar la demanda se le designara Abogado Defensor de Oficio conforme al Art 266 del referido código, con quien
se continuara el trámite del proceso conforme al Art 210.-II salvo renuncia de ambas partes al termino de tres
meses conforme al Art 210-VI del CODIGO DE LAS FAMILIAS .Las Medidas Provisionales se fijaran con la
contestación o a ella conforme al Art 212 del CODIGO DE LAS FAMILIAS y del proceso familiar Otrosí Io 4°-.
Siga con el traslado. Otrosí T-. Por adjuntado la prueba documental. Otrosí 3o-, Por señalado la generales de
ley del demandado. Otrosí 6o-, Téngase presente. Otrosí 7°.-.Por señalado domicilio procesal. Tómese en
EDICTO DE PRENSA
copias legalizadas. Que son las siguientes: 1. — Certificado de matrimonio en original 2.- copia simple de mi
Cédula de identidad, 3. — Croquis de mi domicilio real.-OTROSI 2do.- lo demando a PORFIDIO VARGAS
PEREIRA., es mayor de edad hábil por ley y derechos, con domicilio desconocido, por tanto pido se dirija
OFICIOS al SERECI y SEGIP, para dar con la ubicación real del demandado, ya que desconozco de su para-
dero.-OTROSI 3ro. — mi domicilio real se encuentra ubicado entre Av. Taruma, calle Enconada N O 37, entre
segundo y tercer anillo de circunvalación. Mi domicilio procesal en la Calle Celso Castedo Nro. 91, entre calle
24 de septiembre y Beni, para conocer futuras actuaciones del orden procesal al número de celular con What-
sApp 702—83500, correo electrónico janetparadasoliz@gmail.com.-OTROSI 4to.- Los honorarios profesiona-
les se suscriben de acuerdo al arancel mínimo del Colegio de Abogado.-Santa Cruz de la Sierra 05 de abril de
2022.-Fdo.-Legible.-Demetria Betty Moran Chilo.-Fdo.-Legible.- Dra. Janet Parada Solís.-Abogada.-Reg. Col.
Abog.9835.Req.Corte.10096.-SISTEMA INTEGRADODE REGISTRO JUDICIAL DE FS 07.-SISTEMA INTE-
GRADO DE REGISTRO JUDICIAL DIVORCIO Nurej: 70371411.-Fecha de Recepción: 07/04/2022 Web-id:
allae.-Hora de Recepción: 11:12.-Nombre del proceso lugar Asignado en el Reparto: JUZGADO PUBLICO
Familia 3.;Tipo de Proceso: DIVORCIO.-Procedimiento: PROCESOS EXTRAORDINARIOS PUBLICO FAMI-
LIA Materia: FAMILIA.-Nro. Fojas: 5.-PRIMERA INSTANCIA.-Código Unico: DEMANDANTE.-1.VARGAS MO-
RON DEMETRIA BETTY 3241648,-Abog. Reg: null.-PARADA SOUZ JAIVET.- DEMANDADOS.-2. VARGAS
PEREIRA PORFIDIO.-RECIBIDO A HRS.-13:30.- DEL DÍA.-11.-DEL MES.-ABRIL.-DEL- 2022.-DE FS—.
CONSTE.-05.-JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 3* DE LA CAPITAL.- Fdo.-legible.-Salome M. Chambi teolo-
gides.-Oficial de diligencias.-Juzgado público de familia 3*.-Santa Cruz-Bolivia.- AUTO DE ADMISION DE FA-
CHA 12 DE ABRIL DEL 2022 DE FS 08.-a 12 de abril del 2022.-VISTOS: La demanda de DIVORCIO O DES-
VINCULACION JUDICIAL, interpuesta por DEMETRIA BETTY MORON CHILO se tiene que de la revisión de
la misma conforme al artículo 259 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, se la acepta y se corre
traslado para que conteste la misma, la demandada PORFIDIO VARGAS PEREIRA, quien tiene el plazo de (5)
CINCO DÍAS conforme el Art. 437, de la Ley 603 y presenta excepciones en el plazo de 3 dias de conformidad
al Art. 438 de la ley N O 603 codigos de las familias y del Proceso Familiar, a computarse a partir de su legal
citación con la demanda de DIVORCIO O DESVINCULACION FAMILIAR.- Se advierte a la parte demandada,
que en caso de, NO CONTESTAR LA DEMANDA, se le designara Defensor de Oficio, quien actuara en su
representación legal en el proceso, de conformidad al Art. 266, de la ley N O 603 Código de Familias y del
Proceso Familiar.-Se legaliza la separación de cuerpos de los cónyuges y de la comunidad de gananciales.- *
Como también se les advierte a las partes que después de la citación con la demanda, todas las demás actua-
ciones, se notificaran en Secretaria de Juzgado conforme al Art. 314 del Código de las Familias y del Proceso
Familiar, Ley 603.-AI Otrosí 1.- Se tiene por adjuntada la documentación.-AI Otrosí 2- Por secretaría oficíese a
SEGIP y SERECI para que certifiquen el ultimo domicilio del demandado.-AI Otrosí 3.- Se tiene presente el
domicilio real y procesal de la parte demandante.-AI otrosi 4.- Por regulados los honorarios profesionales.-RE-
GÍSTRESE Y CÍTESE.- Fdo. Legible. -Msc. Lucinda Chamoso Gonzales - Juez Público de Familia 3o de la
Capital.- Fdo.- Legible. - Dra. Ana Paola Jiménez Rojas- Secretaria del Juzgado Publico de Familia 3°de la
EDICTO DE PRENSA
Art. 261 de la Ley 603: - Certificado de nacimiento de mis hijas en original. - - fotocopia de mi cédula de
identidad. - -Fotocopias de las cédulas de identidad de la demandada. - - Croquis de mi domicilio. - -Avi-
so de cobranza de agua y luz de mi domicilio.- - Cuenta personal en el Banco Económico Nro. 1091-
608669.- OTROSÍ 4.- Para conocer futuras, resoluciones señalo Domicilio Procesal en el Barrio la Cuchi-
lla, Av. 6 de agosto #330. Email: davidcab431@gmail.com Teléfono: 70081599 Santa Cruz, 06 de enero
de 2023 (Exp. 04/23) Con carácter previo, la parte actora deberá indicar con exactitud la dirección exac-
ta de su domicilio real y del domicilio real del demandado indicando no sólo el barrio, si no, la UV., No.- de
Mza.; No. de lote y otros datos.- En caso de que el domicilio esté ubicado en calle s/n o casa s/n, deberá
indicar otras referencias o características de inmueble que permitan tener certeza de la dirección exacta,
(Croquis de Ubicación); de conformidad a lo establecido por el art. 259 Inc. b) del Código de Las familias
a efectos de la citación legal; observación que deberán ser cumplidas en el plazo de 3 días de su legal
notificación bajo prevenciones de tenerla por no presentada la demanda, en aplicación del Art. 264 de la
Ley 603.- NOTIFIQUESE A LA PARTE DEMANDANTE,- SEÑORA JUEZ PUBLICO EN MATERIA FAMI-
LIAR N# 15 DE LA CAPITAL.- NUREJ: 70406899 EXP: 04/23 Cumple lo observado. OTROSIES. - ZE-
NON CRESPO RIVERA con C.I.: 8868825 SCZ., mayor de edad y hábil por ley, domiciliado en el barrio
tierras nuevas Avenida Moscú entre 7mo y 8vo anillo # 8105, ante las consideraciones de vuestra autori-
dad, respetuosamente digo y pido: Señora juez eh sido notificado con el auto de fecha 06 de enero de
2023, donde su autoridad con carácter previo pide que se especifique el domicilio real mi persona y la de
la demanda. Dando cumplimiento a lo ordenado por su autoridad aclaro mi domicilio real en el barrio
tierras nuevas Avenida Moscú entre 7mo y 8vo anillo # 8105, pasando el supermercado Makro “adjunto
croquis de ubicación”. Pongo en conocimiento como ultimo domicilio de la Demandante la Avenida Moscú
entre 7mo y 8vo anillo # 8105 “domicilio conyugal” Por todo lo expuesto y dando cumplimiento al artículo
264 y ratificándome en el contenido mi demanda, solicito a su autoridad admitir mi demanda. OTROSÍ
1°.- En aplicación al artículo 308 de la ley 603 toda vez que desconozco de la demandada su actual do-
micilio solicito oficie a (SEGIP) para que estos certifiquen la dirección de su ultimo domicilio y pueda dar
continuidad a la presente demanda-, OTROSÍ 2.- Para conocer futuras resoluciones señalo Domicilio
Procesal en el Barrio la Cuchilla, Av. 6 de agosto #330. Email: davidcab431@gmail.com Teléfono:
70081599 Santa Cruz, 19 de enero de 2023 (Exp. 04/2023) Cumplido lo observado, y: REVISADOS: El
memorial de demanda de asistencia familiar que antecede, interpuesta por ZENN CRESPO RIVERA
contra NTLDA LIZA VARGAS, documentos que la sustentan y cumplido con los requisitos previstos en
los arts. 258 y 259 del Código de Las Familias y del Proceso Familiar, con relación a los arts. 109 y 112
cuenta las demás actuaciones procesales, se notificaran en Secretaria del Juzgado conforme al Art. 314 del
CODIGO DE LAS FAMILIAS DEL PROCESO FAMILIAR. Regístrese.- FDO. ILEG.- (Sello) DR. MARCELO
EDUARDO BARRIENTOS DIAZ - JUEZ PUBLICO DE FAMILIA CUARTO DE LA CAPITAL.- FDO. ILEG. (Sello)
Dr. MIGUEL ANGEL MENDEZ SAAVEDRA.- SECRETARIO PUBLICO DE FAMILIA CUARTO DE LA CAPITAL.
AUTO Na 376/2022, Registro a Fs. 28, Del libro.-l 1-2022-AUXILIA JUZGADO CUARTO PÚBLICO DE FAMILIA
N.YANINA LOVERA CONDORI. JUZGADO PUBLICO FAMILIA 4TO DE LA CAPITAL l-MEMORIAL FS 40.
SEÑOR JUEZ PUBLICO N° 4 EN MATERIA FAMILIAR DE LA CAPITAL DEVUELVE OFICIO EXP: 414/22
NUREJ: 70398122 MARIA DE FATIMA RIOS RODRIGUEZ, de generales ya conocidas dentro el proceso de
Divorcio que sigo en contra del señor JIMI ROSADO CORONEL, ante su autoridad con todo respeto pido y
digo: Señor Juez, adjunto la respuesta de los oficios entregados por el SEGIP y el SERECI, donde indican el
domicilio del señor JIMI ROSADO CORONEL, estaría ubicado en el Barrio Raúl Orellana, calle 2, sin embargo,
no da más detalles del mismo, quedando nuevamente en lo mismo, por lo que solicito se tome en cuenta que
mi persona mantiene comunicación vía telefónica con el demandado, en ese sentido se lo pueda citar vía telé-
fono. Protesto cumplir con los recaudos de ley. OTROSI 1. - Pongo en conocimiento de su autoridad el número
de celular del demandado (Cel. 61388933), con quien por mis hijos aun mantengo comunicación, en post de
que se pueda considerar una Citación personal por este medio. OTROSI 2. - Adjunto oficios. Será Justicia,
etc... Santa Cruz, 24 de febrero de 2023 MARIA DE FATIMA RIOS RODRIGUEZ DRA.LINA SOLEDAD COCA
BARRON - _FIRMA SU ABOGADAPARA CONSTANCIA CARGO DEL JUZGADO.- Recibido a horas 13:30 del
día 27-02-2023 Conste.- Fdo.- AUXILIAR N. YANINE LOVERA CONDORI AUXILIAR DEL JUZGADO PÚBLI-
CO DE FAMILIA CUARTO DE LA CAPITAL SANTA CRUZ BOIIVIA á 28 de Febrero del 2023 acumulase a sus
antecedentes los certificados del SEGIP y SERECI toda vez que el domicilio de I aparte demandada es impre-
ciso e inexacto cítese mediante edicto de prensa franquéese el mismo Otrosí 1°-. Por señalado el número de
celular del demandado, debiendo tener en cuenta la oficial de diligencia Otrosí 2o por adjuntado. FDO. ILEG.-
(Sello) DR. MARCELO EDUARDO BARRIENTOS DIAZ.- JUEZ PUBLICO DE FAMILIA CUARTO DE LA CAPI-
TAL.- FDO. ILEG. (Sello) Dr. MIGUEL ANGEL MENDEZ SAAVEDRA.- SECRETARIO DEL JUZGADO PUBLI-
CO DE FAMILIA CUARTO DE LA CAPITAL.. ES TODO CUANTO HACE CONOCER AL DEMANDADO JIMI
ROSADO CORONEL. Santa Cruz, 17 de marzo del 2023.-
ACL/327/26/3/2023 – 2/4/2023
Capital.-JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 3o DE LA CAPITAL-AUTO N°.- 163/22.-REG. A FS.-8.-REG. A FS.
EN ARCHIVO.-163.-LIBRO DE TOMA DE RAZON.-MEMORIAL DE FECHA 24 DE MAYO DE 2022 DE FS 21
.-SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 3ro DE LA CAPITAL.-CAUSA: 156/2.022.-NUREJ: 70371411.-Presenta
poder de representación legal, presenta oficios debidamente diligenciados.-JANET PARADA SOLIZ con C.l.
Nro.5357583.S.C, mayor de edad, hábil por ley y derecho, Abogada de profesión con domicilio en la calle
Celso Castedo Nro. 91, entre calles Beni y 24 de septiembre, de esta ciudad capital, presentándome ante su
autoridad como apoderada legal de la Sra. DEMETRIA BETTY MORON de VARGAS, mediante testimonio Nro.
204/2022, extendido por ante Notaría de Fe Publica Nro. 43, a cargo de la Abogada Dra. Bertha Lipsi Urzagas-
te Zabala, con ese derecho que me asiste con todo respeto expongo digo y pido: Señor juez, con el afán de dar
continuidad al presente proceso de Divorcio incoada al Sr. PORFIDIO VARGAS PEREIRA, es que pido se me
tenga por apersonada en el presente proceso dándose a conocer futuras actuaciones procesales.-Presenta
oficios debidamente diligenciados N°. 544/2022 al Servicio General de Identificación Personal “SEGIP”, pre-
senta Informe SEGIP/DD/DS/A.L./2721/2022, mismo que indica: NO SE ENCONTRARON RESULTADOS EN
LA BASE DE DATOS con éi nombre PORFIDIO VARGAS PEREIRA.-OFICIO N\ 545/2022 al Servicio de Re-
gistro Cívico santa cruz SERECI-SCZ-CERTN07126-2427/2022, Certifica REGISTRO DE DOMICILIO ELEC-
TORAL, del ciudadano PORFIDIO VARGAS PEREIRA, NO REPORTA.-Otrosí 1ro... se tome en cuenta mi
apersonamiento mediante instrumento Nro. 20412022, extendido por ante Notaría de Fe Publica Nro. 43, a
cargo de la Abogada la Dra. Bertha Lipsi Urzagaste Zabala, adjunto en ORIGINAL más copia simple de mi
Cédula de identidad y Credencial de acreditación profesional en el ramo extendió por el Ministerio de Justi-
cia.-OTROSI 2do.- adjunto en ORIGINAL debidamente diligenciados OFICIO NO. 545/2022 a! Servicio de
Registro Cívico Santa Cruz, NO. 544/2022 al Servicio General de Identificación Personal “SEGIP’L-Otrosí
3ro.- tomándose en cuenta que en respuesta a los oficios ordenados por su rectitud no se reporta domicilio del
demandado el Sr. PORFIDIO VARGAS PEREIRA, es que solicito que por secretaria de su digno despacho
ordene la Citación con la Demanda mediante EDICTOS DE PRENSA, en cumplimiento al Art. 308, 309 y 310,
de la Ley 603, toda vez que se desconoce el domicilio del demandado.-OTROSÍ 4to,- Por lo demás me ratifico
en forma In-extensa en los actuad hasta el momento.-Santa Cruz de la Sierra, 24 de mayo 2022.- Fdo.- legible.-
Dra. Janet Parada Solís.-Abogada.-Req. Col. Aboq.9835.Req.Corte.10096.-Aooderada legal.- RECIBIDO A
HRS.-15:30.-DEL DÍA.- 24.- DEL MES.-MAYO.-DE 2022.-A FS‘ 09.-CONSTE. -JUZGADO PÚBLICO DE FAMI-
LIA 3* DE LA CAPITAL.-Fdo.-legible.- Antonella Alpire Montero.-Auxiliar.-Juzgado público de Familia 3º.- DE-
CRETO DE FECHA 25 DE MAYO DE 2022 DE FS 22.-A. 25 de mayo del 2022.-Se tiene presente el poder
notarial adjuntado al memorial que antecede.-Se tiene presente las certificaciones adjuntadas al memorial que
antecede.-AI otrosí 1.- Se tiene presente.-AI otrosí 2.- Se tiene por adjuntado.-AI otrosí 3.- Se ordena los
edictos de ley.-AI otrosí 4.- Se tiene presente.- Fdo. Legible. -Msc. Lucinda Chamoso Gonzales - Juez Público
de Familia 3° de la Capital.- Fdo.- Legible. - Dra. Ana Paola Jiménez Rojas- Secretaria del Juzgado Publico de
Familia 3°de la Capital.-ES CUANTO SE LE HACE SABER MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA.
EL CUAL FUE REALIZADO EN FECHA 08 DE JUNIO DEL 2022.- CONSTE.
ACL/330/26/3/2023 – 2/4/2023
del mismo cuerpo legal SE ADMITE la presente demanda de Asistencia Familiar y en todo lo que hubiere
lugar en derecho con su tenor TRASLADO al demandado NILDA LIZA VARGAS a quien se le otorga un
plazo de cinco días (5 días) para que conteste, a partir de su legal citación de Conformidad a lo que es-
tablece el art. 266 y 437 de la ley 603, bajo prevenciones de designarle abogado defensor de oficio en
caso de no contestar. Al otrosí 1o.- Ofíciese al SERECI y SEGIP para que informen sobre el último domi-
cilio registrado de la demandada. Al otrosí 2o.- Por adjunta las pruebas preconstituida. Al otrosí 6°.- Por
señalado, debiendo considerar lo establecido por el art. 314 de la ley 603: Las partes v abogados debe-
rán señalar de forma obligatoria correo electrónico v/o número de whatsapp a efectos de futuras notifica-
ciones. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Nota: Se recuerda a los litigantes y abogados que pueden revi-
sar el ingreso y salida del expediente de despacho a través de la página web sirej.organojudicial.gob.bo
ingresando el N°. Nurej 70406899 y el identificador Web-Id consignado en la carátula del expediente
(Web-ldadb49) y así evitarse aglomeraciones innecesarias en ventanilla del juzgado. SEÑORA JUEZ
PÚBLICO EN MATERIA FAMILIAR N#/15, DE LA CAPITAL. - NUREJ:70406899 EXP: 04/23 Presenta
certificaciones y solicita citación por edicto. OTROSIES. - ZENON CRESPO RIVERA con C.I.: 8868825
SCZ., mayor de edad y hábil por ley, domiciliado en el barrio tierras nuevas Avenida Moscú entre 7mo y
8vo anillo # 8105, ante las consideraciones de vuestra autoridad, respetuosamente digo y pido: Señora
juez eh sido notificado con el auto de fecha 19 de enero de 2023 fs. 14, donde su autoridad ordena se
oficie al sereci y segip para que informen el ultimo domicilio registrado de la demandada, dando cumpli-
miento a lo ordenado por su autoridad presento: Certificado de registro de domicilio electoral, donde
podrá evidenciar como domicilio la localidad de Siheria hasta la fecha de 18 de diciembre de 2020. IN-
FORME de la unidad legal dependiente de la dirección departamental de servicio general de identifica-
ción personal de Santa Cruz, se tiene como domicilio Gualberto Villarroel entre ríos carrasco. Por todo lo
expuesto su autoridad podrá evidenciar el desconocimiento del domicilio actual de la demanda y al am-
paro del artículo 305 y 308 de la ley 603(citación por edicto), solicito a su autoridad se proceda a citar a
la demandante por un medio de. comunicación escrito. . Santa Cruz, 15 de febrero de 2023. Acumúlese
a sus antecedentes y cítese a la demandada mediante edictos de prensa. EL PRESENTE EDICTO DE
PRENSA ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, PROVINCIA ANDRES IBA-
ÑEZ DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ - BOLIVIA, A LOS SEIS DIAS DEL MES DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTITRES, DILIGENCIADO QUE SEA ADJUNTE AL EXPEDIENTE COMO CONS-
TANCIA LAS PUBLICACIONES EDICTUALES RESPECTIVAS. NOTA: LAS PUBLICACIONES DEBE-
RAN SER REALIZADAS CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 309 PARAGRAFO I DE LA LEY 603.
ACL/352/26/3/2023 – 2/4/2023

PARA LOS PRESUNTOS HEREDEROS DEL SEÑOR FRANCISCO SIRPA PALLY (+) DENTRO DEL PROCE-
SO COMPROVACION DE UNION LIBRE O DE HECHO SEGUIDO POR REYNA PEÑARANDA OCHOA. EL
DR. CALIXTO RODRIGUEZ ZURITA, JUEZ PUBLICO DE FAMILIA N° 10 DE LA CAPITAL, HACE CONOCER
SIGUIENTES ACTUACIONES PROCESALES. SENTENCIA EN EL JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 10° DE
LA CAPITAL DEL DISTRITO 12, EN FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2022, SE DICTA LA SENTENCIA DE
RECONOCIMIENTO DE UNIÓN LIBRE O DE HECHO seguido por REYNA PEÑARANDA OCHOA contra
JUAN SIRPA PALLY y BRAYAN RODRIGO SIRPA MAMANI CONSIDERANDO: Que, la demandante REYNA
PEÑARANDA OCHOA mediante memorial de fs. 49 a 51 y vita., de obrados, manifiesta que ha convivido
maritalmente con el señor FRANCISCO SIRPA PALLY (+) hasta fecha 07 de jumo del 2021 (fecha en la que
se produjo su deceso) reuniendo las condiciones personales necesarias como para contraer matrimonio en la
forma como establecen los Arts. 258 y 259 del Código de la Familias. Habiéndose desarrollando nuestra rela-
ción concubinaria en forma estable, singular y permanente, con el pleno cumplimiento de las obligaciones y
los derechos de un matrimonio, constituyendo nuestro domicilio en la Bario Plan 4.000, Manzano N° 1, Lote
Nº 7, zona de los Lotes, del distrito municipal N° 12, de modo que nuestra vida concubinaria fue siempre
cordial conocida, consentida y publica, inclusive ya habíamos planificado consolidar nuestra unión con el
matrimonio civil, planificado para el presente año, pero lastimosamente una enfermedad en poco tiempo nos
los arrebató, enfermedad por la que luche para salvarle la vida, llegando incluso a su ciudad natal para acudir
a médicos de su pueblo de la ciudad de La Paz, Provincia Nor Yungas, de la Localidad de Coroico, en donde
lastimosamente falleció en esa localidad no pudiendo salvarle la vida y se fue de mi lado por causas de
muerte de enfermedad Renal, dejándome sola con obligaciones económicas que ambos contrajimos, pero
ante todo sin la presencia de un jefe de hogar. Durante el tiempo de nuestra convivencia de hecho (por más
de 2 años) no llegamos a procrear ningún hijo, pero si bienes y deudas siendo los siguientes: -Una Vagoneta
Marca Toyota, Tipo color Plateado, Modelo 2008, Cilindrada 1998, con placa de Control N° 2075-CDU, a
nombre de mi persona REYNA PEÑARANDA OCHQA. -Un Micro bus que, si bien él mismo tenía antes de
nuestra unión libre, pero ambos adquirido deudas para dejar el micro bus en excelentes condiciones de traba-
jo Micro Bus Marca Toyota, tipo Coaster. Color Blanco, Modelo 1992, Cilindrada 3431, con placa de Circula-
ción 1074-5TX. - La fecha de nuestra unión inició el día 20 de noviembre del año 2018 día en que comenza-
mos a convivir maritalmente con el señor FRANCISCO SIRPA PALLY hasta fecha 07 de junio de 2021 en
forma estable, singular y permanente y pública ante la sociedad y nuestras amistades, conforme podrá evi-
denciar su autoridad por las fotografías que adjunto, conviviendo 2 años y 6 meses y 18 días. Fundo mi de-
manda de Unión Conyugal Libre o Matrimonio de Hecho amparado en las previsiones prescritos en los Art. 24
de la Nueva Constitución política del Estado Plurinacional de. Bolivia concordante con el Art. 63 párrafo II de
la Carta Magna, en relación con el código de las Familia del Art. 160 y 166 (EN CUANTO A LA PROCEDENCA
DE LA DEMANDA) Art. 166 núm. 1, Inc. b), (EN CUANTO A LA LEGITIMACION PROCESAL), Art. 167 (EN
CUANTO A LA MANIFESTAION DE LA VOLUNTAD). En virtud de los argumentos de hecho y fundamentos de
relevancia jurídica expuesto precedentemente y en amparo al Art. 24 de la C.P.E. y en estricto cumplimiento
de los Art. 258 y 259 del Código de las Familias y del Proceso Familiar FORMULO MI DEMANDA DE COM-
PROBACIÓN JUDICIAL DE UNIÓN LIBRE O DE HECHO, acción que dirijo contra de los señores JUAN
PARA EL DEMANDADO SR. JOSE LUIS CONDORI CHIRINO DENTRO DEL PROCESO DE DIVORCIO
SEGUIDO POR ZULMA COLQUE COPA, EL DR. ROCARDO ZEGARRA COCA, JUEZ PUBLICO CIVIL Y
COMERCIAL DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1RO. DE SAN JULIAN, HACE CONOCER LAS SI-
GUIENTES ACTUACIONES PROCESALES.- MEMORIAL DE FS. 27, 28 VUELTA.-SEÑOR JUEZ PÚBLICO
CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE SAN JULIAN.- DEMANDA DE DIVORCIO
ABSOLUTO.- OTROSÍ.-ZULMA COLQUE COPA con C.l. Nº 5386164 mayor de edad, hábil por derecho y ley,
con domicilio actual ubicado en el Barrio Progreso UV. 5 MZA.3 LOTE 5 del Municipio de San Julián Provincia
Ñuflo de Chávez del Departamento de Santa Cruz, ante usted con el debido respeto expongo y pido: I. ANTE-
CEDENTES.- Señor Juez, conforme al certificado de matrimonio civil, que acompaño a la presente demanda
que cuenta con el valor probatorio que les reconocen los Art. 159,161, del Nuevo Código de las Familias y del
Proceso Familiar, se evidencia que contraje MATRIMONIO CIVIL con el Sr. JOSE LUIS CONDORI CHIRINO,
con fecha de PARTIDA 27 DE MARZO DEL 2010, REGISTRADO ANTE LA OFICIALÍA DE REGISTRO CIVIL
N’ 724, LIBRO NM4, PARTIDA N°. 53 FOLIO N* 53, DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ, PROVINCIA
ÑUFLO DE CHÁVEZ, DE LA LOCALIDAD SAN JULIÁN, fruto de esta unión procreamos 2 hijos, que corres-
ponden al siguiente nombre: ABIGAIL CONDORI COLQUE de 25 años de edad y JOSE JULIAN CONDORI
COLQUE de 19 años de edad, conforme se acredita con el certificado de nacimiento adjunto a la presente
demanda los mismos que son mayores de edad. Señor Juez, no obstante mi gran preocupación por mantener
la armonía y estabilidad en mi hogar, vanos fueron mis esfuerzos, ya que no pudimos sobre llevar nuestra vida
en común, a la fecha ya no hay ninguna posibilidad de reconciliación, siendo la única SOLUCIÓN EL DIVOR-
CIO.- II.-CON RELACION A LOS BIENES.- Declaro que hemos adquirido los siguientes bienes inmuebles: Un
lote de terreno, signado con Lote No. 05; UV.: 05; MZA.: 03, Ubicado en Ubicado en el Barrio Progreso del
Municipio de San Julián, Provincia Ñuflo de Chávez, Departamento de Santa Cruz, con una superficie de
887.85 Mtrs.2, registrado en las Oficinas de Derechos Reales bajó la matricula Computarizada No.
7.11.0.00.0000836, Asiento A-3 de fecha 23 de noviembre de 2010., y cuenta con las siguientes construccio-
nes: planta baja, 2 tiendas de galerías con una superficie de construcción de 275.95M2, con valor comercial
el inmueble de $us. 215459,43.- Un lote de terreno signado con Lote No. 02; UV.: 05; MZA.: 03, Ubicado en
el barrio progreso del Municipio de San Julián, Provincia Ñuflo de Chávez, Departamento de Santa Cruz, con
una superficie de 1572.60 Mtrs.2, registrado en las Oficinas de Derechos Reales bajo la matricula Computa-
rizada No. 7.11.0.00.0000946, Asiento A-3 de fecha 23 de noviembre de 2010, que cuenta con las siguientes
construcciones: Planta baja 2 habitaciones con una superficie construida de 67.27M2 con un valor comercial
del inmueble de $us. 113.522.63. para tal efecto adjunto avaluó realizado por el Prof. Arquitecto Luis Prospe-
ro Guerra Martínez con registro Nacional No. 7798. Il.l.- FUNDAMENTACION JURIDICA: EL NUEVO CÓDI-
GO DE LAS FAMILIAS Y DEL PROCESO FAMILIAR.- en cuanto a la causal, art. 207 (DIVORCIO O DESVIN-
AVISOS EL MUNDO
EDICTO DE PRENSA
SIRPA PALLY Y BRAYAN RODRIGO SIRPA MAMANI, hermano e hijo de mi difunto conviviente, Por lo que
pido admita mi demanda y previo formalidades de ley dicte sentencia declarando probada mi demanda en
todas sus partes, disponiendo en la parte Resolutiva declare la UNION CONYUGAL LIBRE O MATRIMONIO
DE HECHO con el Sr. FRANCISCO SIRPA PALLY (+) y en ejecución de SENTENCIA quiera ordenar que por
la sección pertinente la inscripción de la partida matrimonial a la Dirección Departamental de Registro Cívico
(SERECI). QUE: Admitida la demanda a fs. 54, se corre en traslado a los demandados JUAN SIRPA PALLY y
BRAYAN RODRIGO SIRPA MAMANI, mediante el decreto del 01 de noviembre del 2021 a fs. 60 se dispone
las medidas cautelares (anotación preventiva y secuestro de motorizados). Mediante acta de juramento de
desconocimiento de domicilio de los herederos, con lo que se autoriza la citación mediante edicto de prensa
a los demandados como consta a fs. 68 y 69. La demandante mediante el memorial a fs. 100 solicita se de-
signe abogado de oficio y respondiendo a la solicitud a fs. 101, se designa defensor de oficio a la abogada
MARIASABEL GONZALES VASQUEZ y con el apersonamiento y la correspondiente contestación de la abo-
gada de oficio a fs. 102, se señala audiencia para el día 30 de septiembre de 2022 a horas 09:00 a.m. tal como
consta a fs. 103 mediante el proveído del 27 de julio del 2022. -Se lleva a cabo la audiencia a Fs.107, según
el informe de la secretaria que la demandante y el abogado de oficio se encuentran legalmente notificados y
se encuentran presentes en la sala de audiencia la demandante con su abogado y ausente la abogada de
oficio la Dra. Maribel Gonzales Vásquez por los demandados. - Cedida la palabra al abogado de la parte de-
mandante. - Señor Juez, conforme cursa en los antecedentes de la presente demanda de fs. 49 se tiene que
la señora Reyna Peñaranda Ochoa vivía en unión libre y de hecho con el señor Francisco Sirpa Pally tuvo una
convivencia de dos años, seis meses y 18 días, durante este tiempo de convivencia de la unión libre no han
tenido hijos en común peor si han adquirido bienes y deudas es decir activos y pasivos dentro de esta unión
libre, es decir ambas partes han adquirido una vagoneta Ipsum con placa 2075 CDU, que actualmente se
encuentra a nombre de la señora Reyna Peñaranda Ochoa, así mismo han adquirido una deuda en el banco
sol, que haciende a mi monto de Bs. 70.000 que actualmente viene cancelando la demandante, así también
se tiene que el conviviente tenia un micro pero ambos durante la unió libre han puesto por partes iguales a
efecto de que el micro se encuentre en condiciones óptimas de trabajo, quiero reiterar que la unión libre inicio
el 20 de noviembre del 2018, día que comenzaron a convivir maritalmente con el señor Francisco Sirpa Pally,
hasta el 7 de junio del años 2021, fecha en la que el señor Francisco Sirpa Pally fallece, en este sentido debo
manifestar de que fundamos nuestra presente demanda cumplido que se tiene los requisitos de la ley 603 el
art. 258 y 259, y también amparados en los art. 160,166 numeral II inc. b) es que vamos a solicitar en la pre-
sente audiencia que declare la unión conyugal libre o matrimonio dg hecho entre la señora Reyna Peñaranda
Ochoa y el señor Francisco Sirpa Pally, reiteramos que la unión conyugal inicia el 20 de noviembre del 2018
hasta el 7 de junio del año 2021 y en ejecución de sentencia ordene la inscripción de este matrimonio de unión
libre y de hecho de las fechas y años anteriormente mencionados. Quiero hacer notar en la presente audiencia
que su autoridad ha ordenado el mandamiento de secuestro de la vagoneta Ipsum mencionada anteriormente,
pero dicho motorizado no ha sido habido hasta la presente fecha ni cumplido la orden de mandamiento toda
vez que ha sido llevado por el señor Brayan Rodrigo Sirpa Mamani y se desconoce hasta la fecha Su parade-
ro. CONSIDERANDO: Que, en calidad de prueba la demandante ha presentado documentación siguiente: la
EDICTO DE PRENSA
CULACION JUDICIAL) y art. 109,112,116,117,120 del nuevo código de las familias ley 603 de fecha 19 de
noviembre de 2014 (ASISTENCIA FAMILIAR). - PETITORIO,- Por los argumentos de hecho y de derecho
expuestos concurro ante su autoridad, y en amparo a los Arts.204 205, 207,210,212 116, 434 inc. a) y 435 Y
art. 109,112,116,117, 120 Código de las Familias y del Proceso Familiar en vigencia por la Ley 603 del 26 de
Noviembre del año 2014, INTERPONGO DEMANDA DE DIVORCIO ABSOLUTO en contra de JOSE LUIS
CONDORI CHIRINO, pidiendo a su autoridad SE SIRVA ADMITIR LA PRESENTE DEMANDA conforme a
derecho y una vez cumplido con los plazos procesales establecidos por Ley y previo trámite de rigor DICTE
SENTENCIA DECLARANDO PROBADA MI DEMANDA en todos sus extremos y disuelto el vínculo matrimo-
nial, conforme lo establece el art.361 de la Ley 603, al efecto se sirva ordenar a la DIRECCION SERECI,
dependiente del TRIBUNAL ELECTORAL DEPARTAMENTAL, la CANCELACION DE LA PARTIDA DE MA-
TRIMONIO, con fecha de PARTIDA 27 DE MARZO DEL 2010, REGISTRADO ANTE LA OFICIALIA DE RE-
GISTRO CIVIL N’ 724, LIBRO N*.14, PARTIDA N*. 53 FOLIO N“ 53, DEL DEPARTAMENTO DE SANTA
CRUZ, PROVINCIA ÑUFLO DE CHÁVEZ, DE LA LOCALIDAD SAN JULIÁN, sea previa las formalidades de
Ley. OTROSÍ 1ro.- MEDIDAS PROVISIONALES: Se digne considerar y determinar los siguientes: a) Se lega-
lice la separación de cuerpos ya que no tenemos una vida en común, b) Las medidas necesarias de protec-
ción a favor de mi persona. OTROSÍ 2do - De conformidad a lo previsto por el art. 285 del Código de las Fa-
milias y del proceso familiar Ley 603. Solicito la medida cautelar de anotación preventiva de esta demanda
sobre los inmuebles registrados en derechos reales a nombre de nuestras personas: Lote No. 02; UV.: 05;
MZA.: 03, Ubicado en el barrio progreso del Municipio de San Julián, Provincia Ñuflo de Chávez, Departamen-
to de Santa Cruz, con una superficie de 1572.60 Mtrs.2, registrado en las Oficinas de Derechos Reales bajo
la matricula Computarizada No. 7.11.0.00.0000946, Asiento A-3 de fecha 23 de noviembre de 2010.- Lote No.
02; UV.: 05; MZA.: 03, Ubicado en el barrio progreso del Municipio de San Julián, Provincia Ñuflo de Chávez,
Departamento de Santa Cruz, con una superficie de 1572.60 Mtrs.2, registrado en las Oficinas de Derechos
Reales bajo la matricula Computarizada No. 7.11.0.00.0000946, Asiento A-3 de fecha 23 de noviembre de
2010., para ese efecto pido se franquee el testimonio o provisión ejecutoria dirigida a derechos reales.-
OTROSÍ 3ro.- Como prueba pre constituida acompaño: a).- Fotocopia de mi cédula de Identidad . b).- Certifi-
cado de matrimonio en original. D).-. Certificado de nacimiento de mis hijos en original. E).- Folio real de mis
dos inmuebles de lote de terreno en original. F) Certificación de barrio. G).- Avaluó de bien inmueble de dos
lotes de terrenos en original.- OTROSI 4to.- Las Generales de ley de la demandada ZULMA COLQUECOPA
con C.l. N” 5386164, con domicilio ubicado en el barrio progreso de esta Localidad de San Julián. OTROSI
5to.- Al amparo del art. 308 del Código de las Familias y del proceso familiar Ley 603. Al desconocer el domi-
cilio del demandado.-JOSE LUIS CONDORI CHIRINO y pido se notifique mediante edictos de prensa para tal
efecto solicito se oficie al SEGIP Y SERECI, con el fin de conocer el ultimo domicilio del demandado a objeto
Domingo, 2 de abril de 2023 7
1.-Fotocopia de C.I de la demandante a fs. 01.2.- Certificado de defunción de FRANCISCO SIRPA PALLY (+)
a fs. 03. 3.- Avisos de los servicios de agua y luz 4.- Fotocopia de C.I. de FRANCISCO SIRPA PALLY (+) a fs.
02. 5.- Adjunta fotografías de su convivencia con el señor FRANCISCO SIRPA PALLY (+) de fs06 á 28.03
6.-Fotocopia de C.I de los testigos. 7- Croquis de ubicación del domicilio de la demandante. CONSIDERAN-
DO: FUNDAMENTACIÓN. -De acuerdo con los puntos señalados se tiene los siguientes aspectos de impor-
tancia para la resolución de la presente causa: 1.- La Constitución Política del Estado en su Art. 63 inc. II es-
tablece que las uniones libres o de hecho, que reúnen condiciones de estabilidad y singularidad, y sean
mantenidas eqtre tura mujer y un hombre sin impedimento legal, producirán los mismos efectos que el matri-
monio civil, tanto en las relaciones personales y patrimoniales de los convivientes como en lo que respecta a
las hijas e hijos adoptados o nacidos de aquella. 2.- El Art. 164 (Presunción) del Nuevo Código de las Familias
y del Proceso Familiar (Ley 603) establece Que el trato conyugal estabilidad y la singularidad so presumen,
salvo prueba en Contrario y se apoyan en un proyecto de vida en común. 3.- III reconocimiento del matrimonio
civil y de hecho como fuente del derecho para cónyuges e hijos, es también de vi al importancia en la consti-
tución de la familia como eje del orden social, pues legitima la unión conyugal establecida en diferentes con-
textos sociales y culturales, además de otorgar ases de seguridad indispensables para el desenvolvimiento en
democracia di? hombres, muja es y niños. Este artículo de la constitución concuerda con el Art. 164 y 137 del
Nuevo Código de las Familias, (Ley No.603) que indica el reconocimiento de tales uniones, siempre y cuando
estas sean estables y singulares, causando los mismos efectos que el matrimonio tanto en lo referente a las
relaciones personales como al patrimonio de los convivientes. - El Art. 1108 del Código Civil establece que las
uniones conyugales libres o de hecho tienen efectos sucesorios similares a los del matrimonio en lo que res-
pecta a los convivientes. 4.- En el presente caso que nos ocupa, de acuerdo con los fundamentos señalados:
sin necesidad de ingresar en mayores consideraciones de orden legal, se tiene que tomar en cuenta que
después que la demandante presenta sus pruebas ele cargo. Manifiesta que convivió con el Sr. FRANCISCO
SIRPA PALLY (+) desde el 20 de noviembre del 2018 hasta el 07 de junio del 2022 y los demandados el her-
mano e hijo del fallecido no se han apersonado ni contestado la presente demanda, toda vez que han sido
citados mediante edictos de prensa, por lo que se ha designado el abogado defensor de oficio. En consecuen-
cia, de acuerdo con las actuaciones, se deduce que la demanda ha cumplido con las condiciones previstas en
los Arts. 164 y 166-11 del Nuevo Código de las Familias (Ley No.603) Art. 63-11 de la C.P.E., por lo que co-
rresponde otorgar el reconocimiento de la unión conyugal libre o de hecho demandado por el actor. POR
TANTO: El suscrito Juez Público de Familia 10° de la Capital del Distrito Judicial N° 12, en uso de sus espe-
cíficas atribuciones que la ley le confiere declara PROBADA la demanda de fs. 49,50 y vita., de obrados, toda
vez que se ha probado la existencia de la Unión Conyugal Libre o de Hecho con fecha de inicio el 20 de no-
viembre del 2018 hasta el 07 de junio del 2022 reconociéndose los derechos personales y patrimoniales pre-
vistos por ley. Regístrese, Notifíquese y archívese Copia. - Exp. 818-21.- Fdo. Ilegible.- Dr. Calixto Rodríguez
Zurita Juez Publico de Familia N°10 de la Capital.- Fdo. Ilegible.- Dra. Licet Fabiola Escobar Rojas Secretaria
el Juzgado público de Familia N°10 de la Capital.- Santa Cruz de la Sierra- Bolivia.- Reg. De SENTENCIA N°
479/22 fs. 108-109 Fdo. Ilegible.- Verónica Céspedes León Auxiliar del Juzgado Público de Familia N°10 de la
Capital.- Santa Cruz de la Sierra - Bolivia. Santa Cruz de la Sierra, 20 marzo del 2023
ACL/357/26/3/2023 – 2/4/2023
de hacer llegar los respectivos citaciones y sea previa las formalidades de ley.- OTROSI 6to.-Los Honorarios
se encuentran estipulados de acuerdo a lo establecido por el Arancel Mínimo dispuesto por el Colegio de
Abogados.- OTROSÍ 7mo.- Señalo Domicilio Procesal Ubicado en la Av. Ciro Mealla, planta baja residencial
Sergal.- San Julián 19 de agosto del año 2022.- Conste.- Fdo. Ilegible.- ZULMA COLQUE COPA.- demandan-
te.- Fdo. Ilegible.-JULIETA CHAMBI AGUILAR.-Abogado.- CARGO DEL JUZGADO Fs. 28 vita.- Recibido a
horas 12:10 de fecha 19/08/2022.- Coste.- Fdo. Ilegible.- Abg. Juana Vargas Flores.- Auxiliar plataforma San
Julián-Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz - Bolivia.- AUTO DE ADMISION de Fs. 29.- San Ju-
lián, 19 de Agosto de 2022.- VISTOS: La demanda de DIVORCIO cursante a fjs. 27 y 28 Vita, de obrados in-
terpuesta por ZULMA COLQUE COPA contra JOSE LUIS CONDORICHIRINO, documentos que la sustentan
y cumplido con los requisitos previstos por el art. 207, 210, 212, 214, 216 numeral 4 y 259 del Código de la
Familia ley 603, siendo competencia de este juzgado de acuerdo a lo previsto por la Ley del Órgano Judicial
se admite la presente DEMANDA DE DIVORCIO, que sigue ZULMA COLQUE COPA contra JOSE LUIS
CONDORI CHIRINO, en lo que hubiera lugar a derecho y con su tenor córrase TRASLADO a la parte deman-
dada a quien se otorga un plazo de (5 días) para que conteste, a partir de su legal citación de conformidad a
lo que establece el Art. 437 parágrafo I del mismo cuerpo legal.- Al Otrosí 1ro.- Se legaliza la separación de
cuerpos.- Al Otrosí 2do.- Conforme lo establecido en el artículo 436 del Código de las Familias y del Proceso
Familiar, se ordena la Medida Cautelar de Anotación Preventiva de los inmuebles referidos: 1,- Un lote de
terreno, signado con Lote No. 05; UV.: 05; MZA.: 03, Ubicado en Ubicado en el Barrio Progreso del Municipio
de San Julián, Provincia Ñuflo de Chávez, Departamento de Santa Cruz, con una superficie de 887.85 Mtrs.2,
registrado en las Oficinas de Derechos Reales bajo la matricula Computarizada No. 7.11.0.00.0000836,
Asiento A-3 de fecha 23 de noviembre de 2010., 2.- un lote de terreno signado con Lote No. 02; UV.: 05; MZA.:
03, Ubicado en el barrio progreso del Municipio de San Julián, Provincia Ñuflo de Chávez, Departamento de
Santa Cruz, con una superficie de 1572.60 Mtrs.2, registrado en las Oficinas de Derechos Reales bajo la
matricula Computarizada No. 7.11.0.00.0000946, Asiento A-3 de fecha 23 de noviembre de 2010, al efecto por
Secretaria líbrese la Provisión Ejecutoria respectiva.- Al Otrosí 3ro.-Por Adjuntado.- Al Otrosí 4to.- Se tiene
presente.- Al Otrosí 5to.- Ofíciese por secretaria.-Al Otrosí 6to.-Se tiene presente.-Al Otrosí 7mo.- Por Seña-
lado.- Regístrese, Notifíquese Y Archívese Copia. Fdo. Ilegible.- Ricardo Zegarra Coca, Juez Público Civil y
Comercial de Familia e Instrucción Penal l9 de San Julián., Fdo. Ilegible.- José Luis Mamani Flores, Secreta-
rio del Juzgado Público Civil y Comercial de Familia e Instrucción Penal 1® de San Julián., Auto No. 176.-
Registro No. 01-22.- Registrado a Fs. 29, Conste.- Secretario del Juzgado Público Civil y Comercial de Fami-
lia e Instrucción Penal l9 de San Julián. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE SAN
JULIÁN DE LA PROVINCIA ÑUFLO DE CHÁVEZ, DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ - BOLIVIA, A LOS
VEINTICUATRO DIAS DEL MES DE MARZO DEL Año 2023.-
ACL/367/26/3/2023 – 2/4/2023