“FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA

POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO:

DERECHO PROCESAL PENAL

TEMA:

EL SOBRESEIMIENTO Y EL AUTO DE

SOBRESEIMIENTO

DOCENTE

FRANK ANGEL IGLESIAS RUIZ

ALUMNA:

EMILIA MARISOL ECHEVARRIA LOZADA

LIMA – PERÚ

2022
 INTRODUCCIÓN

De manera etimológica, el origen de la palabra sobreseimiento procede del latín

supersedere, que tiene un significado de desistir de una petición, y de acuerdo al

Diccionario de la Real Academia de España (DRAE) determina que es: darle un final a

un proceso penal o de sanción sin tomar el caso por sí solo llega a una resolución. En la

actualidad, el moderno proceso penal tiene un periodo intermedio, por lo que ya no es

necesario la espera hasta el veredicto final (etapa de juicio) para decidir continuar o

declinar en el proceso penal. En este trabajo se desplegará todo lo conveniente al

régimen procesal transitorio denominado sobreseimiento.

Por otra parte, en el derecho romano de la República, se nombraban magistrados

para que se hicieran cargo de los procesos penales. No obstante, dada la firmeza del

caso y la falta de un soplo interlocutorio (fase intermedia), que finalmente resolvió la

indecisión de si continuaría el proceso penal, la Justicia Roma anunció el veredicto del

jurado, que previamente había deliberado más tarde. Votar con la junta en la urna.

Exigieron la letra A para la absolución del imputado, la letra C para la condena o la

continuación de la causa para un nuevo veredicto y la letra NL para non liquet. Para

poner límite a la posibilidad de que un proceso penal avance máximo en ocasiones, debe

prohibirse más tarde. (Cárdenas, 1850)

 EL SOBRESEIMIENTO Y EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO

El Sobreseimiento:

El sector público en el proceso penal cumple la función constitucionalmente

encomendada de defensor de la legitimidad y perseguidor del delito, cuando está

sustentado en pruebas, de lo contrario, se dará por concluida la persecución. Para tomar

esta determinación, debe investigar y analizar toda la actividad de evidencia acumulada

durante la investigación preliminar, incluidos los procedimientos preliminares. Si decide

continuar con su persecución, debe el plazo improrrogable es de 15 días contados a

partir de la fecha de conclusión de la investigación, en caso contrario, se solicitará el

sobreseimiento de la causa. (Valderrama, 2021)

En este sentido, el autor Roxin (2010) informa que el sobreseimiento es básicamente el

sobreseimiento de la acción penal, facultad que posee el sector público, entonces el

principio de imputación se ve afectado cuando el poder judicial modifica planes sin una

alta justificación constitucional. Asimismo, señala que, en el derecho procesal alemán,

el procedimiento fue desestimado por:

a) Motivos procesales. Cuando se compruebe que existen obstáculos procesales

como el plazo.

b) Motivos de derecho material. cuando este comportamiento queda impune.

c) Motivos fácticos. Ya sea porque el acusado es inocente o porque no se puede

probar que cometió el hecho.

Asimismo, los autores Gimeno, Vicente (2010) refieren que el sobreseimiento es una

resolución firme dictada en una etapa intermedia por la jurisdicción competente,

mediante la cual se terminará el proceso penal sin acción de ley. puniendi, gozando de

todos o la mayoría de los efectos de la cosa juzgada. Al tomar su decisión, el tribunal

debe pronunciarse sobre todos los delitos que son objeto de investigación y requieren

sobreseimiento.

“Requerimiento de sobreseimiento.” en el momento que el fiscal advierta uno de los

supuestos que origina el sobreseimiento, a saber, que la acusación penal estuvo mal

estructurada, debe emitir una solicitud de sobreseimiento con el expediente fiscal que

formó a lo largo de la investigación. Inmediatamente después, el juez de instrucción

remitió la solicitud a las partes procesales para que en el plazo de diez días se

pronuncien sobre el particular. (Valderrama, 2021)

“Oposición al requerimiento de sobreseimiento.” Arte. “El artículo 345.2 del CPP”

faculta al perjudicado (agente civil) a interponer escrito de barrera al despido. En

relación, existen 2 formas o proposiciones concretas que pueden sostener la objeción, i)

solicitando una investigación complementaria para la diligencia adicional que se estime

procedente o ii) solicitando un fiscal que sea elevado al rango más alto de acuerdo con

el principio de jerarquía de la fiscalía. función (Valderrama, 2021)

“Fin de la audiencia.” Celebrada la audiencia, teniendo en cuenta el plazo de 3 días

(artículo 3, 343), el juez preinstructor impondrá la resolución que concierna según la

función de control judicial que desempeñe. Hay tres caminos para la decisión de un

juez, puede i) dictar una orden de sobreseimiento si cree que la solicitud del fiscal está

fundada, ii) dictar una orden para elevar el caso a la oficina del fiscal inmediato superior

para que conceda o corrija la solicitud hecha por el fiscal provincial, el cual se conoce

como cargos forzosos. o iii) si considera que la investigación está incompleta, emitir

una orden de formación de la investigación complementaria indicando el plazo y el

procedimiento a seguir. (Valderrama, 2021)

“Presupuestos de procedencia.” El legislador lo dispuso en el inciso dos del articulo

344 del CPP enumera de manera concreta los casos en los que el fiscal puede hacer el
pedido de la destitución, pero por la naturaleza del presupuesto, la destitución deja de

ser una facultad, pasa a ser el fiscal.

Auto de sobreseimiento

Balbuena (2020) El artículo 347 del Código Procesal Penal dispone para este apartado,

el cual precisa su contenido y expresión:

1) El auto de sobreseimiento deberá indicar: información personal del imputado;

una descripción del objeto de la averiguación previa; los elementos de los

hechos y de derechos; y, una parte resolutiva, expresando claramente los efectos

consiguientes del sobreseimiento.

2) El despido es definitivo. Importe el expediente final del caso relacionado con el

demandado con cosa juzgada. En dicha resolución anterior se levantarán las

medidas restrictivas, personales y prácticas contra la persona o los bienes del

imputado.

3) Recurso contra la orden de despido. La impugnación no impide la liberación

inmediata de los acusados a los que apoya.

Las órdenes de sobreseimiento deben contener la información del imputado, los hechos

y las razones correspondientes para no crear sospechas de arbitrariedad o impunidad.

“Contenido del auto de sobreseimiento.” Conjuntamente con los datos, la orden de

sobreseimiento deberá contener una exposición de los hechos que son objeto de la

investigación, así como los demás requisitos formales previstos en el art. El artículo 347

del CPP establece en la carta que una orden de sobreseimiento debe expresar:

La información personal del demandado; la descripción del objeto de la averiguación

previa; la fundamentación del hecho y del derecho; y, en la parte resolutiva, una

descripción clara de los efectos consecuenciales del sobreseimiento. (Valderrama, 2021)

Efectos jurídicos del auto. - Es una decisión jurisdiccional emitida por un juez de

instrucción para poner fin al proceso penal y evitar la continuación de la aplicación de

sanciones punitivas. Este coche disfruta de todos los efectos del peligro. Es decir, el

alcance es el mismo que el de la absolución, e incluso conduce a la anulación de las

medidas cautelares, es decir, la aplicación de acciones coercitivas personales en contra

del destituido y el levantamiento de las medidas físicas adoptadas contra los bienes del

despedido. (Valderrama, 2021)

Sin embargo, a pesar de que se ha dictado una orden de sobreseimiento, queda por

definir el procedimiento de una acción civil en los procesos penales, considerando si

aún existe porque, por ejemplo, si la orden de sobreseimiento se dictó por el hecho de

que no existió, continuar una acción civil no es posible. A diferencia, si, por ejemplo, si

solo se elimina es la ilegalidad, no hay impedimento para que un actor civil solicite al

juez de instrucción que se pronuncie respecto al tema, siempre después de una

contradicción. (San Martín, 2019)

“Apelación del auto de sobreseimiento.” El auto de sobreseimiento apelado no tiene

un efecto suspensivo, de modo que no impide la libertad de manera inmediata de los

imputados que ampara, y tiene la calidad de dilación cuando hay diversidad de

imputados o infracciones previstas en el art. CPP 410. En este caso, mientras no se dicte

sentencia de archivo, se deberá conservar el expediente para la tramitación de la causa a

cargo. (Valderrama, 2021)

 Conclusiones

La declaración de sobreseimiento importa lógicamente o tiene su origen en el acto final

del proceso relativo al demandado y adquiere cosa juzgada, que nadie puede reanudar

un proceso que terminó en sobreseimiento. Es una decisión judicial, no punitiva, con

todos o la mayoría de aquellos efectos de cosa juzgada.

La recusación es el órgano procesal que faculta al fiscal para exigir la terminación del

proceso penal al considerarse que la imputación penal que ha hecho en la investigación

es gravemente viciada, es decir, cuando la actuación: a) no es imputable; b) no es típica;

c) no es ilegal; d) inocencia; e) impunidad; f) nulidad o g) no posibilidad de exceder el

estándar probatorio.

En el momento que el fiscal señale esta falla en la acusación, es necesario un

sobreseimiento, el cual será transpuesto a las partes para una audiencia de control de

sobreseimiento, i) si cree fundado el pedido del fiscal, dictar auto de sobreseimiento, ii)

Auto de sobreseimiento se expide a un fiscal inmediato superior para que conceda o

subsane la solicitud de un fiscal provincial, lo que se denomina acusación. o iii) si

considera que la investigación está incompleta, emitir una orden de formación de

investigación complementaria indicando el plazo y el procedimiento a seguir.

Finalmente, la orden de sobreseimiento puede ser apelada.

Referencias Bibliográfica

Balbuena, R. (2020) Retiro de la acusación en la etapa intermedia y la eficiencia en la

defensa de la legalidad por el fiscal en los juzgados de investigación preparatoria

de la merced, 2020. [Tesis para optar el título profesional de abogado.

Universidad peruana los Andes].

 https://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12848/2728/TESIS

%20BALBUENA%20%26%20LLERENA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Cárdenas, F. (1850) Procedimientos judiciales. En Revista de Jurisprudencia y

administración. Tomo VII. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, p.

101.

Gimeno, V. (2010) Derecho procesal penal. Editorial Colex, 2da Edición, Madrid-

España.

Roxin, C. (2010). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editores del Puerto.

San Martín, C. (2019) Lecciones de Derecho Penal Procesal. Lima: Cenales

Valderrama, D. (2021) El sobreseimiento en el proceso penal. Pasión por el derecho.

https://lpderecho.pe/sobreseimiento-proceso-penal/