Jottin cury.

abogados/attorneys
Calle Padre Billini No.1, Zona Colonial, Sto. Dgo. D.N
Telefono 809-685-9797
 
AL MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL.

Demandada:   MERCEDES MARIA SOSA GORI

ABOGADOS    : Licdos. MAXIMO DE JESUS YNOA JAIME, Ramón

Emilio Hernández Reyes, Luis Torres y el Dr.
Jottin Cury

Asunto : Escrito motivación de conclusiones

DEMANDADOS: Banco Central de la Republica Dominicana y

CEVALDOM

Demandante: Wilfredo Alberto Pedreira Velazquez

Abogado: Lic. Ángel Casimiro Cordero Bello

EXPEDIENTE NO. 2022-0143596

HONORABLE MAGISTRADO:

La señora MERCEDES MARIA SOSA GORI, ciudadana norteamericana

de origen dominicana, mayor de edad, soltera, portadora de la
cedula de identidad y electoral No. 223-0114137-4 y del
pasaporte norteamericano 529018415 con domicilio en la calle
padre billini No. 1, Zona Colonial, Sto. Dgo. D.N. quien tiene
como abogados constituidos al Dr. Jottin Cury, provisto de la
cedula de identidad y electoral No. 001-0063409-6, y
los Licenciados Máximo de Js. Ynoa Jaime, dominicano, mayor de
edad, provisto de la cedula de identidad y electoral No.001-
0529867-3, Ramón Emilio Hernández Reyes, dominicano, mayor de
edad, portador de la cedula de identidad 001-00813948, Luis
Torres portador de la cedula de identidad y electoral No. 037-
0098478-8,con su estudio profesional abierto de manera
permanente en la Calle Padre Billini. No.1, Esquina calle Las
Damas. Zona Colonial, de esta ciudad de Santo Domingo,
Distrito Nacional, respecto de la presente demanda en
referimiento en entrega de los valores depositados en el Banco
Central y CEVALDOM, tiene a bien exponer lo siguiente en apoyo
a las conclusiones formuladas en la audiencia:

Page 1 of 11
Atendido: A que en fecha ocho (8) del mes de diciembre del año
dos mil siete (2007), los Señores Wilfredo Alberto Pedreira
Velázquez y Mercedes María Sosa Gori, contrajeron matrimonio
bajo el régimen de la comunidad legal de bienes por ante el
Oficial del Estado Civil de la treceava (13va.)
Circunscripción de Santo Domingo Este, Folio No.0084, Acta
No.003184, Año 2007;

ATENDIDO: A que los señores Wilfredo Pedreira Velázquez y

Mercedes María Sosa Gori, apoderaron la octava sala de la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional para conocer de la demanda de divorcio,
siendo admitido el mismo a través de la Sentencia Civil
No.00628-16 de fecha quince (15) de mayo del año dos mil
dieciséis (2016), emitida por la Octava Sala de la Cámara
Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional, especializada en Asuntos de Familia, siendo
pronunciado el mismo en fecha doce (12) de agosto del año dos
mil dieciséis (2016), fue pronunciado el divorcio entre los
señores.

ATENDIDO: A que posteriormente, la señora Mercedes María Sosa

Gori, inicio el proceso de partición de bienes, notificando el
Acto No. 1715/2016, de fecha quince (15) de julio del año dos
mil dieciséis (2016), y apoderándose así la Séptima Sala de la
Cámara civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional, especializada en asuntos de familia, la
cual ordeno la partición de los bienes mediante la sentencia
numero 532-2017-SSEN-01511 de fecha 15 de agosto del 2017;

Atendido: Que en su demanda en referimiento la parte

demandante expresa que le afecta la oposición trabada por la
exponente en los bancos a los fines de indisponer los bienes
que integran la masa a partir entre la señora MARIA MERCEDES
SOSA GORI y el señor WILFREDO PEDREIRA VELAZQUEZ, esto así
con la finalidad de evitar la distracción de los mismos
durante la demanda en partición de la cual esta apoderada la
séptima Sala de la Cámara Civil y comercial del Juzgado de
Primera Instancia para asuntos de Familia y que mediante
sentencia 532-2017-SSEN-01511 del 15 de agosto del 2017 ordeno
la partición de los bienes. Dicha sentencia fue ratificada por
la Tercera Sala de la Corte de Apelación de la Cámara Civil y
Comercial del Distrito Nacional, mediante sentencia 13-03-
2018-SSEN-00139 del 26 de febrero del 2018. La antes indicada

Page 2 of 11
sentencia fue recurrida en casación por el señor Wilfredo
Pedreira, y la Suprema Corte de Justicia caso con envío la
misma, por el hecho de entender que la Corte de Apelación no
pondero adecuadamente el alegato del señor Wilfredo Pedreira
de que estuvo casado bajo el régimen de la separación de
bienes motivo por el cual actualmente está apoderada la
Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de
Apelación del Distrito Nacional del conocimiento de la
partición de los bienes, expediente identificado con el numero
026-02-2020-ECIV-00373, el cual el día 22 de junio del 2022
las partes presentamos nuestras conclusiones al fondo y el
expediente está en condición de ser fallado por los jueces.
Recordemos que los señores MARIA MERCEDES SOSA GORI y el
señor WILFREDO PEDREIRA VELAZQUEZ estaban casados bajo el
régimen de la comunidad legal de bienes, por lo tanto luego de
ser dictada la sentencia de divorcio lo procedente es la
división de los bienes que forman parte de la comunidad de los
cuales ambos son dueños en un 50% para cada uno.

Atendido: Para ser conocido dicho recurso de apelación fue apoderada

la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de
Apelación del Distrito Nacional la cual mediante la sentencia 026-
02-2021-ECIV-00282 de fecha 22 de junio del año 2021, dispuso:

PRIMERO: Sobresee de oficio el conocimiento del recurso de

apelación interpuesto por el señor Wilfredo Pedreira Velazquez
contra la decisión número 532-2017-SSEN-01511 dictada en fecha 15 de
agosto del 2017 por la Séptima Sala Civil y comercial del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional especializada en asuntos de
familia, hasta tanto la jurisdicción penal resuelva de manera
definitiva e irrevocable el contencioso de que se trata, por los
motivos antes expuestos;

SEGUNDO: se reserva las costas del procedimiento por los

motivos antes expuestos

Atendido: Que el Ministerio Publico mediante el acto No. 233/2022

del 6 de abril del 2022 instrumentado por el ministerial Miguel
Acosta Taveras, alguacil ordinario de la cuarta sala del juzgado de
trabajo de Santo Domingo, le notificó a la señora Mercedes María
Sosa Gori el Archivo definitivo de fecha 21/03/2022 el cual
establece el archivo definitivo del caso 2019-001-05894-01
contentivo de la querella en contra de Wilfredo Alberto Pedreira
Velazquez por supuesta violación a los artículos 146,147,265, y 400
del Código Penal Dominicano.

Atendido: Que dicho archivo no fue recurrido por los abogados de la

señora Mercedes María Sosa Gori, por lo que el mismo se hizo

Page 3 of 11
definitivo, motivo por el cual solicitamos a ese tribunal que fije
audiencia a los fines de continuar con el recurso de apelación
contra la sentencia 532-2017-SSEN-01511 del 15 de agosto del 2017
dictada por la Séptima Sala de la Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, que ordena la
partición de bienes de los señores Wilfredo Pedreira y Mercedes
Maria Sosa Gori.

Atendido: Que los exponentes en el año 2019 apoderamos al ministerio

público de formal querella en contra de Wilfredo Pedreira y la
oficial del Estado Civil que emitió el 10 de junio del año 2010, el
acta de matrimonio que contenía la falsa afirmación de que Wilfredo
Pedreira y Mercedes María Sosa Gory se casaron bajo la separación de
bienes. La fiscalía del Distrito Nacional tardo casi 3 años para
determinar el archivo del expediente argumentado que dicha acta de
matrimonio del 2 de junio del 2010, en el momento que le fue emitida
a Wilfredo Pedreira llego a registrarse en el libro de inscripción
de la Junta Central Electoral, aunque al momento de llegar al
departamento legal este último ordeno la anulación de dicha
inscripción por ser irregular y no cumplir con lo dispuesto en la
normativa y por lo tanto, de acuerdo a la Fiscalia del Distrito
Nacional, dicha acta de matrimonio de fecha 2 de junio del 2010 no
era falsa sino invalida.

Atendido: Que debido a que la señora Mercedes Maria Sosa Gori tiene
en la actualidad 86 años de edad los abogados exponentes decidimos
no recurrir en apelación el archivo de la querella, para no someter
a la señora Sosa Gori al estrés que genera tener que llevar un
proceso penal. Y decidimos continuar por ante la primera Sala de la
Cámara Civil y comercial Corte de Apelación del Distrito Nacional la
partición de los bienes ante el hecho de que la fiscalía determino
que el acta de matrimonio de fecha 2 de junio del 2010 es invalida,
y por lo tanto tal y como lo indica la Junta Central Electoral en la
acta de Matrimonio expedida recientemente Wilfredo Pedreira y
Mercedes Maria Sosa Gori estuvieron casados bajo el régimen de la
comunidad de Bienes.

Atendido: Que el acta de Matrimonio expedida el día 23 de mayo del

año 2022, por la Junta Central Electoral, cuyo original depositamos
en el presente expediente, contiene la siguiente anotación:
¨OBSERVACIONES: CORREGIDO EL PRESENTE FOLIO EN VIRTUD DE QUE SE LE
COLOCO UNA NOTA QUE NO LE CORRESPONDIA, UNA VEZ VERIFICADA LA
INFORMACION Y LA DOCUMENTACION APORTADA PARA CELEBRAR EL PRESENTE
MATRIMONIO, FUE DEPOSITADO UN ACTO DE SEPARACION DE BIENES QUE NO
CUMPLIO CON LOS REQUIITOS DE LEY¨.

Atendido: Que con lo antes indicado en el acta de matrimonio

expedida por la Junta Central Electoral el dia 23 de mayo del 2022
se reafirma que los señores Wilfredo Pedreira y Mercedes María Sosa
Gori estuvieron casados bajo el régimen de la comunidad de bienes.

Page 4 of 11
Atendido: Que con lo antes indicado se demuestra el fracaso de
Wilfredo Pedreira quien con el auxilio de un notario público y la
oficial de la Junta Central Electoral, quien luego de haber
transcurrido tres (3) años de haberse celebrado el matrimonio con
Mercedes Maria sosa Gori bajo el régimen de la comunidad de bienes,
registro en el Ayuntamiento de Santo Domingo Este del acto No.
43/2007 de fecha 6 de septiembre del año 2007, instrumentado por el
Lic. Félix E. Torres Pascual, Notario Público de los del Número del
Distrito Nacional, para pretender variar el régimen matrimonial
inscribiendo temporalmente en el libro de la Junta Central Electoral
el antes indicado acto 43/2007, para que le sea expedida el acta de
matrimonio de fecha 2 de junio del 2010, acta de la cual no fue
posible obtener otra expedición pues inmediatamente la Junta Central
Electoral observo la irregularidad del registro y corrigió el
¨error¨, volviendo a colocar el régimen de comunidad de bienes. Por
lo antes indicado estamos frente a un intento de fraude en contra de
Mercedes María Sosa Gori, pues hasta la fecha Wilfredo Pedreira a
pretendido hacer valer la irregular e invalida acta de matrimonio
expedida el 2 de junio del 2010, para argumentar a la señora
Mercedes Sosa Gori no le corresponde nada de los bienes fomentados
durante el matrimonio cuyo valor supera los setenta millones de
pesos (RD$70,000,000.00).

Atendido: Que Doña Mercedes Maria Sosa Gori se vio en la

necesidad de regresar a Puerco Rico para vivir en casa de uno
de sus familiares, pues Wilfredo Pedreira hasta la fecha ocupa
el apartamento ubicado en la Torre Progreso de la avenida
Luperon próximo a la avenida Anacaona de esta ciudad de Santo
Domingo D.N y además tiene el apartamento ubicado en Bavaro,
Punta Cana, y los vehículos y en adición a esto logro que el
Juez de los referimiento ejecutara la partición de parte de
los bienes al momento de ordenarle al Banco Central, mediante
la Ordenanza civil numero 504-2021-SORD-1415/ número único de
caso (NC)2021-0013276 de fecha 12 de noviembre del 2021, la
entrega a Wilfredo Pedreira del 50% de los RD$56,000,000.00
depositados en dicha entidad y un astreinte diario de
RD$50,000.00 hasta el momento de la entrega de los valores,
por lo tanto con la exhibición del acta de matrimonio
irregular de fecha 2 de junio del 2010 Wilfredo Pedreira ha
impedido durante cinco (5) años que Mercedes Maria Sosa Gori
obtenga el disfrute y disposición del 50% de la masa a partir.
Como prueba del retiro por parte de Wilfredo Pedreira de la
suma de aproximadamente RD%28,000,000.00, depositamos anexo
dos declaraciones afirmativas del Banco Central en las cuales
se observa que en un momento existe un deposito de
RD$56,000,000.00 y luego de ejecutada la antes indicada
ordenanza 504-2021-SORD-1415, solo existen RD$28,000,000.00.

Page 5 of 11
Atendido: Que mediante demandas en referimiento el señor
Wilfredo Pedreira solicito la entrega del 50% de los valores
depositados en el Banco Central de la Republica Dominicana
RD$56,215,175.28, los cuales eran parte de la masa a partir
entre ambos ex esposos, equivalentes a la cantidad de
RD$28,107,587.64 para cada uno de ellos, en aquel momento
argumentaba que estaba casado bajo el régimen de la separación
de bienes, presentado un acta de matrimonio que indicaba que
el matrimonio fue celebrado bajo el régimen de la separación
de bienes, ante el hecho de que la Junta Central Electoral
emitio varias certificaciones en las cuales señala que esa
acta de matrimonio que exhibe Wilfredo Pedreira no figura
asentada en el libro de inscripciones de esa institución, en
esta demanda en referimiento Wilfredo Pedreira no insiste en
argumentar que estaba casado bajo el régimen de la separación
de bienes.

Atendido: Que esta Presidencia de la Cámara Civil y Comercial

del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional,
dirigida por otro magistrado distinto al actual, mediante la
Ordenanza civil numero 504-2021-SORD-1415/ número único de caso
(NC)2021-0013276 de fecha 12 de noviembre del año 2021 ordeno al
Banco Central de la Republica Dominicana la entrega al señor
Wilfredo Pedreira del 50% de los valores depositados que
totalizaban la cantidad de RD$56,215,175.28, por lo que a este
último le fue entregada por parte del Banco Central y CEVALDOM
la cantidad de RD$28,107,587.64, motivo por el cual aún
reposan en el Banco Central y CEVALDOM la misma suma de unos
Veintiocho millones ciento siete mil quinientos ochenta y
siete pesos con sesenta y cuatro centavos (RD$28,107,587.64);

Atendido: Que con ocasión de la ejecución de la Ordenanza civil

numero 504-2021-SORD-1415/ número único de caso
(NC)2021-0013276 de
fecha 12 de noviembre del año 2021, que ordeno la entrega al
señor Wilfredo Pedreira del 50% de los RD$56,215,175.28, que
se encontraban depositados en el Banco Central y Cevaldom,
doña Mercedes Sosa Gori realizo un demanda por ante el Juez de
los referimientos a los fines de que sea ordenada la entrega a
esta de los RD$28,107,587.64 que quedaban depositados, la
respuesta a esta demanda en referimiento fue la ordenanza504-
2022-SORD-0651 de fecha 10 de mayo del 2022, la cual rechazo
la entrega de dichos valores a Mercedes Sosa Gori, bajo el
siguiente argumento que debía esperar que la Séptima Sala de

Page 6 of 11
la Cámara Civil y comercial del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Nacional decida sobre la partición de los bienes.

Atendido: Que resulta insólito el hecho de que el señor

Wilfredo Pedreira y su abogado en ejecución de una ordenanza
dictada por esta Presidencia de la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, nos
referimos a la Ordenanza civil numero 504-2021-SORD-1415/ número
único de caso (NC)2021-0013276 de fecha 12 de noviembre del 2021,
logró retirar del Banco Central y Cevaldom la cantidad de
Veintiocho millones ciento siete mil quinientos ochenta y
siete pesos con sesenta y cuatro centavos (RD$28,107,587.64)
no obstante las oposiciones inscritas por Mercedes Sosa Gori.
A pesar de lo antes indicado Wilfredo Pedreira mediante el
acto 392/2022 de fecha 8 de noviembre del 2022 instrumentado
por el ministerial Tony A. Rodriguez M. nueva vez apodera al
Juez de los referimientos a los fines de que este vuelva a
ordenar la entrega del restante 50% de los valores que quedan
depositados en el Banco Central y CEVALDOM esto es la cantidad
de aproximadamente Veintiocho millones ciento siete mil
quinientos ochenta y siete pesos con sesenta y cuatro
centavos (RD$28,107,587.64).

Atendido: Que lo antes indicado es un reflejo de como se ha

degradado el ejercicio del derecho en nuestro país, el abogado
del señor Wilfredo Pedreira logro convencer al Juez de los
referimientos de que ejecutara una partición que ha sido
ordenada por la Séptima Sala de la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, y sin
que los peritos designados por el Juez que ordeno la partición
rindieran su informe, mediante una ordenanza se ejecutó la
partición de parte de los bienes cuando se ordenó la entrega
al señor Wilfredo Pedreira de la cantidad de Veintiocho
millones ciento siete mil quinientos ochenta y siete pesos
con sesenta y cuatro centavos (RD$28,107,587.64) equivalentes
al 50% de los valores que se encontraban depositados en el
Banco Central y CEVALDOM. Es decir que en caso de que Wilfredo
Pedreira haya distraído parte de los bienes muebles e
inmuebles de la masa a partir, a la señora Mercedes Sosa Gori
no le quedara como compensar esta perdida.

Atendido: Que no obstante el señor Wilfredo Pedreira en

ejecución de la Ordenanza civil numero 504-2021-SORD-1415/ número
único de caso (NC)2021-0013276 de fecha 12 de noviembre del 2021,
retiro del Banco Central y CEVALDOM la cantidad de

Page 7 of 11
aproximadamente Veintiocho millones ciento siete mil
quinientos ochenta y siete pesos con sesenta y cuatro
centavos (RD$28,107,587.64), pretende mediante la presente
demanda en referimiento que el tribunal ordene la entrega a
este del 50% de los aproximadamente Veintiocho millones ciento
siete mil quinientos ochenta y siete pesos con sesenta y
cuatro centavos (RD$28,107,587.64) que quedaron en dichas
instituciones Bancarias.

Atendido: Que la presente demanda violenta artículos del

Código Penal, tales como la asociación de Malhechores, intento
de robo entre otros y compromete la responsabilidad de
aquellos que se hagan cómplices en este intento de sustraer
unos Catorce millones de pesos (RD$14,000,000.00) que se
encuentran reservados a Mercedes Maria Sosa Gori.

Atendido: Que CEVALDOM mediante la instancia de fecha 24 de

abril del 2019 notifico a los exponentes la correspondiente
declaración afirmativa en la cual se indicaba que a esa fecha
figuraban depositados a nombre de Wilfredo Pedreira la
cantidad de RD$51,716,305.81.

Atendido: Que el CEVALDOM mediante el acto 1171/2022 de fecha

29 de noviembre del 2022 instrumentado por el ministerial
Hugo Eduardo Galvan Mejia notifico al Lic. Ramon Emilio
Hernandez Reyes la situación actual de las afectaciones de los
valores que figuran depositados en esa institución,
equivalentes en la actualidad aproximadamente
RD$28,000,000.00.

Atendido: Que con la presentación de las dos declaraciones

anteriores de CEVALDOM se prueba el retiro por parte de
Wilfredo Pedreira de la cantidad de RD$28,107,587.64 en
ejecución de la ordenanza civil numero 504-2021-SORD-1415/ número
único de caso (NC)2021-0013276 de fecha 12 de noviembre del 2021.

Atendido: Que los exponentes solicitamos al tribunal que

ordenara al Banco Central y CEVALDOM la expedición de una
certificación en la cual se consigne quien retiro los
veintiocho millones de pesos e indicar cual ordenanza ordeno
dicha entrega de esos valores, el tribunal se reservo el fallo
sobre esta solicitud.

Page 8 of 11
Atendido: Que el señor Wilfredo Pedreira y su abogado
solicitan que Mercedes Sosa Gori y los Licdos. Maximo Ynoa
Jaime y Ramon Emilio Hernandez Reyes sean declarados
litigantes temerarios, sobre esa solicitud señalaremos lo que
indica la ley 136-bis que faculta a la mujer casada a
interponer cuantas medidas conservatorias sean necesarias a
los fines de proteger la parte de los bienes que le
corresponden, Pero además en el presente caso entendemos que
quien debería ser condenado como ligante temerario es el
demandante Wilfredo Pedreira y su abogados quienes pretenden
que el Juez de los referimiento nueva vez le ordene al Banco
Central y a CEVALDOM la entrega del 50% de los valores que
quedaron luego de ellos haber retirado unos Veintiocho
Millones de Pesos (RD$28,000,000.00). Por lo tanto solicitamos
que estas conclusiones sean rechazadas por improcedentes
infundadas y carentes de base legal.

Atendido: Que por todo lo antes indicado y porque las

obligaciones legalmente formadas tienen fuerza de ley entre
las partes y deben ser ejecutadas de buena fe;

Atendido: que todo aquel que sucumbe en justicia debe ser

condenado al pago de las costas, con distracción y provecho de
los abogados que afirman estarlas avanzando en su totalidad.
Por los motivos antes expuestos, muy respetuosamente
solicitamos al Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional por
sentencia fallar:

PRIMERO: RECHAZAR la presente demanda por improcedente

infundada y carente de base legal, toda vez que mediante la
ejecución de la Ordenanza civil numero 504-2021-SORD-1415/ número
único de caso (NC)2021-0013276 de fecha 12 de noviembre del 2021,
el señor Wilfredo Pedreira retiro del Banco Central y CEVALDOM el
50% de los cincuenta y seis millones doscientos quince mil ciento
setenta y cinco pesos con veintiocho centavos (RD$56,215,175.28)
que habían depositados, como parte de la masa a partir con la señora
Mercedes Sosa Gori.

SEGUNDO: Rechazar por improcedente infundada y carente de base

legal la solicitud de declaratoria como litigantes temerarios
de los abogados exponentes-

TERCERO: CONDENAR al señor Wilfredo Alberto Pedreira

Velazquez, al pago de las costas del procedimiento, ordenando

Page 9 of 11
su distracción a favor y en provecho del Dr. Jottin Cury, Lic.
MAXIMO DE JESUS INOA JAIME, Lic. Luis Torres y el Lic. Ramón
Emilio Hernández Reyes quienes afirman haberlas avanzado en su
mayor parte;

Santo Domingo, D.N

2 de diciembre 2022

Lic. Ramon E. Hernandez R. por si y por

Lic. Máximo de Jesus Ynoa Jaime, los
Lic. Luis Torres y el Dr. Jottin Cury

Anexos:

1.- Copia del acta de matrimonio celebrado entre Wilfredo

Pedreira y Mercedes Sosa Gori en la cual se indica que
estuvieron casados bajo comunidad de bienes y que un acto
sobre separación de bienes que fue tratado de inscribir fue
rechazado.

2.-Copia del acta de matrimonio de fecha 2 de junio del 2010,

que la fiscalía del Distrito Nacional considero como invalida,
con la cual Wilfredo Pedreira tiene 5 años incidentado la
partición de bienes argumentado haber estado casado bajo
separación de bienes.

3.-copia de la ordenanza 504-2021-SORD-1415 del 12 de

noviembre del 2021 la cual ordeno al Banco Central y CEVALDOM
la entrega del 50% de los valores al señor Wilfredo Pedreira.

4.-Copia de la ordenanza 504-2022-SORD-0651 del 10 de mayo del

2022 la cual rechazo la solicitud de Mercedes Sosa Gori de que
al igual que a Wilfredo Pedreira se le ordene al Banco Central
y CEVALDOM la entrega del 50% que quedo depositado en dichas
instituciones.

5.- Copia de la sentencia 532-2017-SSEN-01511 del 15 de agosto

del 2017 de la séptima sala de la cámara civil y comercial
del juzgado de primera instancia del Distrito nacional la cual
ordeno la partición de los bienes entre Wilfredo Pedreira y
Mercedes Sosa Gori.

6.- Copia de la declaración afirmativa de fecha 24 de abril

del 2019 en la cual CEVALDOM informa al Lic. Maximo de Jesus

Page 10 of 11
Ynoa Jaime que tiene un deposito de RD$51,716,305.81 a nombre
de Wilfredo Pedreira.

7.- Copia de la declaración afirmativa de CEVALDOM de fecha 22

diciembre del 2021, mediante la cual le informan al Lic.
Maximo de Jesus Ynoa Jaime que en ese momento tienen a nombre
de Wilfredo Pedreira la cantidad de RD$28,107,587.64.

Page 11 of 11