Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apunte-de-derecho-INTERNACIONAL 1
Apunte-de-derecho-INTERNACIONAL 1
OM
2- Derecho Internacional Público:
Normas que rigen relaciones de los Estados entre sí y la de estos con entes de
personalidad jurídica internacional. –Estados-
3- Derecho Penal Internacional:
Normas que reglan las condiciones de aplicación de las leyes penales de un Estado a
delitos cometidos en otro Estado, a fin de fijar las normas de colaboración entre ellos para
.C
que una ejerza la represión penal. Son ejemplos de delitos internacionales que cualquier
país puede reprimir la piratería, el genocidio, el tráfico de esclavos, etc.
4- Importancia del Derecho Penal Internacional:
DD
Sirve para regular entre los países delitos como por ejemplo los de lesa humanidad.
5- Teorías que fundamentan la obligatoriedad del Derecho Internacional Público:
Teorías contemporáneas de fines del siglo XIX, fundamentos:
• Voluntarias: Para que una norma sea aplicable debe tener el consentimiento del
Estado.
LA
_ El punto principal lo constituye la norma, el derecho pertenece a la esfera del deber ser
y no a la del ser.
_ La norma jurídica es explicada en el marco de un conjunto unitario llamado
ordenamiento jurídico que se funda en el hecho de que todas las normas del conjunto se
derivan de una suprema o fundamental.
_ Con respecto a la norma fundamental, la inferior es autorizada por la superior hasta
llegar al ordenamiento internacional.
OM
* Elemento sociológico: _ Se basa en la conducta de reparto, quienes efectúan el reparto
se llaman repartidores y quienes son beneficiados o gravados por él recipiendarios. El
reparto solo puede llevarse a cabo cuando repartidores y recipiendarios se ponen de
acuerdo para realizarlo (autónomo) o cuando los recipiendarios obedecen al repartidor
(autoritario). Si lo que predomina es el poder tendremos un régimen de subordinacion o
.C
estatal, si lo que predomina es la solidaridad habrá un régimen de coordinación pre-
estatal o inter-estatal.
* Elemento justicia: El material estimativo del valor justicia es la conducta, aquella que
tiene como resultado atribuir potencia o impotencia en los hombres, entendiéndose por
DD
potencia todo lo que enaltece y favorece la existencia y por impotencia todo lo que
degrada u obstruye. Entonces decimos que un régimen es justo en la medida que da plena
satisfacción al valor justicia.
* Elemento normológico: Los juristas han llegado a la formulación lógica del reparto, que
LA
universal del papa iba cayendo con el surgimiento de las nacionalidades europeas, así la
vigencia de lo nacional trae consigo a lo internacional, es entonces cuando de Vitoria
formula su definición precatándose de que el derecho internacional exige no relaciones
entre los individuos sino entre los estados. Fue Vitoria entonces y no Grocio el creador del
Dcho. Internacional.
10- Y 11- Vitoria y el Derecho de Gentes:
Define al derecho de gentes como el que la razón natural ha establecido entre las
naciones. Dice que este derecho surge de una auctoritas y lo considera en estrecha
relación con el derecho natural. “Es la recta razón natural entre los pueblos”.
OM
Nacido en Holanda en 1583, pasó a la historia como un experto en derecho natural siendo
el creador del término, cobran gran relieve sus pensamientos sobre derecho marítimo y
bélico en la guerra de los 30 años en Europa. Supone que las guerras son inevitables, se
concentra en reglamentarlas imponiendo obligaciones morales a los combatientes.
15- Concepción sobre el Derecho de Gentes:
Dice que es voluntaria, que proviene del consentimiento de todos o de muchos estados.
.C
Se manifiesta por el derecho consuetudinario (cuando es tácito) o por los tratados,
siempre subordinado al derecho natural.
16- Codificación del Derecho Internacional:
DD
Consiste en dar uniformidad y precisión al derecho internacional y tiene por objeto el
derecho existente. Debe realizarse a través de tratados multilaterales que sean adoptados
por los Estados con carácter obligatorio. Se inició en la 2da mitad del siglo XIX con la
celebración de varias convenciones (paz, reglamentación de leyes sobre guerra, etc).
17- Desarrollo progresivo del derecho internacional:
LA
progresivo como “aquellos temas que aún no han sido reglamentados por el derecho
internacional o sobre los cuales no se encuentra desarrollado en la práctica de los
estados.”
OM
o alianzas que fueron por ejemplo conocidas en las ciudades-estado griegas.
2- El Imperio Romano en lo cultural:
Roma absorbió y anexó pueblos extranjeros llegando a ser el Estado más extenso y
duradero. Las razas, naciones y culturas vivían en él conservando sus rasgos pero
adaptándose a una lengua, cultura, gobierno y derecho único. Nunca llegó a conformarse
.C
una verdadera C. I. por la concepción del extranjero como enemigo, con los demás
pueblos las relaciones fueron esporádicas. La caída del Imperio Romano no significó la
desaparición de una unidad cultural formada por siglos de convivencia, éstas
constituyeron pequeños reinos que comenzaron el proceso de contrucción de Estados.
DD
3- Origen y evolución del ius gentium:
Por obra del pretor peregrino, el ius gentium llegó a convertirse en el derecho común de
la masa de individuos. El ius gentium tuvo su razón de ser en la necesidad de hallar una
solución a los conflictos entre la convivencia de romanos con extranjeros. El proceso
LA
culminó en el edicto de Caracalla en el 212 que otorgó la ciudadanía romana a todos los
habitantes libres del Imperio, con excepción de los peregrinos.
4- Gayo y el ius Gentium:
Gayo define al ius gentium como: “El que la razón natural establece entre todos los
hombres”. Esto quiere decir que no es fabricado por los hombres sino derivado de la
FI
eran los feudos subordinados al emperador y al papa, pero con igual poder entre ellos. Por
debajo de éstos encontramos a los esclavos, súbditos o vasallos. Es decir que La República
constituía una diarquía, donde había una estructura jerarquizada, esta no era unitaria.
* Arbitraje: En la edad media, el papa era un árbitro obligado. Si expresaba su deseo de
solución de conflictos entre señores, éstos debían aceptarlo. Lo propio ocurría cuando un
señor feudal arbitraba entre los subordinados, los arbitrajes medievales reglaban
cuestiones políticas, territorailes y domésticas.
* Guerra: Cabe resaltar que la violencia no siempre fue admitida. La iglesia trató de limitar
los excesos de las guerras privadas. Por otro lado sólo era permitida la guerra justa, o sea
OM
7- Crisis en lo políticos y el nacimiento de los Estados Nacionales:
La crisis se manifestó en intentos de romper los lazos de sujeción al emperador y al papa.
Los señores italianos comenzaron a reivindicar su independencia frente al emperador. El
proceso se fue extendiendo a toda Europa Occidental y del siglo XIII al XVI surgieron
Estados cuyos soberanos afirmaron: _ su autoridad sobre los señores feudales menores
.C
que tuvieron que resignar su poder material _ la independencia sobre todo poder
temporal. La crisis consistió en que el orden medieval político no fue suplantado
inmediatamente por un nuevo sistema sino después de la guerra de los 30 años.
8- Paz de Westfalia:
DD
Después de la Guerra de los 30 años, se afianza el nuevo régimen internacional. La Paz de
Westfalia en 1648 reconoce en sus tratados de Munster y Osnabruck:
* La desaparición de la autoridad imperial.
* Que la comunidad europea estaba compuesta por estados iguales que no dependían de
LA
expansión y la única forma de controlar esto era mediante el principio del equilibrio.
Este consistía en que en el caso que tres o más estados entren en contacto va a ocasionar
que un incremento de poder en uno disminuya el poder de los otros.
OM
13- Efectos Revolución Francesa:
Desencadenó una serie de guerras que rompieron el equilibrio y culminaron en la
suplantación del régimen de coordinación por la voluntad de un nuevo emperador.
14- Santa Alianza y el legitimismo:
La Santa Alianza fue un acuerdo entre Rusia, Prusia y Austria. Luego se suman G. Bretaña y
.C
en 1818 Francia. En el Congreso de Troppau de 1820, la alianza con sus 3 miembro Rusia,
Prusia y Austria anunció su defensa de la legitimidad de los monarcas depuestos. El
“legitimismo” consistía en la defensa del poder perdido de los monarcas.
DD
15- Causas y Consecuencias de la Santa Alianza:
La defensa de los monarcas significó un cambio estructural ya que al orden de repartos se
le agregaba un principio gubernativo adoptado por los gobiernos que actuaban como
repartidores de la C. I. Esta política fracasó cuando la alianza, que en realidad era una
organización clérigo-monárquica, ofreció ayuda a España para la reconquista de sus
LA
Estado.
• Por anexión: Cuando un estado incorpora regiones habitadas por su misma
nacionalidad.
• Por fusión: Cuando varios Estados de una misma nacionalidad forman uno solo
(Alemania).
Al aplicar este principio, la guerra seguía siendo lícita pero era ilícita cuando un Estado
la hacía para recuperar viejos territorios ya conformados en un nuevo Estado. Para
aplicar estos principios los Estados europeos se reunían en Congresos y realizaban
tratados, a este proceso se llamó Concierto Europeo.
17- Conferencias de la Haya de 1899 y 1907:
OM
organizar la Comunidad Internacional, ni para reemplazar la voluntad de un Estado, ni
para proveer a la defensa del otro y sumado a todo esto, la guerra fue aceptada como un
procedimiento legal de manera que aquellos “neutros” podían no interesarse para nada”.
19- Universalización del Derecho de la C. I. Europea:
El derecho internacional europeo se fue extendiendo hacia Asia, América y Africa. Los
.C
pueblos que habían adoptado la cultura europea (como ser las colonias en América) lo
admitieron sin dificultades. El proceso se universalizó cuando posteriormente se
empezaron a admitir estados con culturas distintas, el primer Estado de cultura no
DD
europea fue Turquía que se integró en el Tratado de París el 30 de Marzo de 1856.
20- Doctrina de Lorimer:
Este doctrinario internacionalista decía que, como fenómeno politico, la humanidad
formaba tres esferas concéntricas: _ La humanidad civilizada que requería un
reconocimiento político pleno que significaba la aplicación completa del derecho
LA
entrando Turquía con Austria, Japón, Grecia, Italia (1ro con Austria luego con Rusia)
Portugal y EEUU, Bulgaria y Rumania entre otros, constituyendo la Gran Guerra o 1ra
Guerra Mundial.
Al entrar EEUU, el frente alemán es roto y en 1918 se notaban los desastres de la guerra,
la pobreza y la muerte. El presidente de EEUU Wilson propone un plan de paz “Los 14
puntos” y Guillermo II lo acepta firmándolo el 11 de Noviembre de 1918.
Las consecuencias se ven plasmadas en el cambio del régimen internacional que habiendo
visto el primer conflicto generalizado y total pasó a ser un régimen de equilibrio de poder
pero con demasiadas infracciones:
* Desaparición de Austria-Hungría: Era la base del equilibrio en Europa, tras desaparecer,
Rusia tomará influencia en los países eslavos.
* Capitis diminutio alemana: Grave atentado a la regla del consenso del vencido como
OM
socio que concluirá en el rencor y en el inicio de la posterior guerra.
* Superpotencia estadounidense y aislamiento internacional a Rusia.
* Creación del Organismo de la Sociedad de las Naciones: Con dos órganos, el CONSEJO
(de algunos estados) y la ASAMBLEA (todos los estados miembros) con el propósito de
garantizar la paz y buscar siempre la obligación al arbitraje o hacia la Corte de Justicia
.C
Internacional, si esto no era posible se debía recurrir al consejo o asamblea que buscarían
la “solución más justa”. Si un miembro declaraba la guerra se consideraba ilegal y “en
contra de todos los demás estados”.
DD
25-26- Consecuencia del régimen internacional luego de la 2da Guerra Mundial:
Luego de la 2da Guerra, el régimen internacional de equilibrio ya no pudo reconstruirse:
* Consecuencias: Dos superpotencias quedaron internacionalmente URSS y EEUU, sumado
a esto la decadencia de Europa y la tecnología militar solo desarrollada por
LA
tomar decisiones por sí mismo sino también con los del 3er mundo. Progresos en materia
de derechos humanos, seguridad individual, etc.
* ONU: Aparición en Abril 1946 en Ginebra donde se realizó la última asamblea de la
Sociedad de las Naciones y se resolvió la creación de la ONU con régimen de
OM
.C
DD
LA
FI
OM
-LA “BAJA POLITICA” relacionada a todo lo concerniente a los temas de
coperacion.
En conclusión para los realistas, la lucha por el poder, forma parte de la naturaleza
humana, que es mala y que aumenta su maldad en la anarquía en que se
desenvuelve. Asi , los estados, tienden a resguardar su interés nacional que se
.C
mide en términos de poder, para preservar la supervivencia.
OM
abolir las guerras.
4- TEORIA DE LA INTERDEPENDENCIA COMPLEJA.
Keobane y nie elaboraron dentro de su teoría de la interdependencia , la de la
interdependencia compleja. Dicen que a las relaciones interestatales, propias de la
diplomacia clásica, se le agregan una variedad de canales de interaccion, entre los
.C
que se encuentran los organismos transgubernamentales, empresas
multinacionales y organismos no gubernamentales, que pasan a tener gran peso
en las discusiones internacionales.
DD
En la “interdependencia compleja” es importante la cantidad de regímenes
internacionales que ligan a los estados, que obligan a las partes a negociar
constantemente. Asi, adquieren relevancia la legitimidad y la estabilidad de estos
regímenes internacionales variados.
5- PARADIGMA DEL ESTADO COMERCIAL
LA
OM
estas. El mismo articulo reconoce , primero a los TRATADOS( reconocidos por los estados)
Y a la COSTUMBRE INTERNACIONAL, y luego a los PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
reconocidos por las naciones.
Las DOCTRINA y la JURISPRUDENCIA no son estrictamente fuentes del derecho
internacional, sino que el articulo las determina como MEDIOS auxiliares para la
.C
determinación de las reglas de derecho. Estas no pueden crear por si mismas derecho.
COSTUMBRE INTERNACIONAL (es también la 3): Es la fuente mas antigua, se origina por
el hecho de que algunos estados se comportan de una misma manera ante una relación
que a ellos afecta, tal conducta, cuando es continuada y un numero notorio de estados la
adopta visiblemente y sin oposición por los DEMAS, se transforma en una equisciencia
FI
internacional osea entra a formar parte de las reglas que gobiernan a la generalidad de los
estados, se torna obligatoria como regla del derecho.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: son fuente del derecho internacional porque han
sido decretados como tales en la convención de la HAYA 1907, que no entro en vigor, pero
OM
RESOLUCION DE ORGANISMOS INTERNACIONALES: Estas resoluciones de organismos
internacionales tienen carácter meramente recomendatorio para los estados, de manera
que no pueden ser creadoras de obligaciones jurídicas. El problema se presenta con
aquellas decisiones que tienen carácter obligatorio para los Estados, como las que puede
tomar el CONSEJO DE SEGURIDAD en artículos de la CARTA o de la asamblea General,
.C
entre otras. Las resoluciones adoptadas con carácter obligatorio ligan a los estados
miembros en la medida y en razón de estar pactada su obligatoriedad en la carta orgánica
de la institución, dicha obligatoriedad depende pues de lo establecido en un tratado. Son
DD
fuentes jurídicas en sentido amplio, pero no son fuentes del derecho internacional en
sentido estricto. Las resoluciones con carácter de recomendación no tienen valor jurídico
obligatorio sino alcance político o moral. Estas pueden llegar a ser fuente del derecho
cuando se traducen en hechos reiterados y generalizados que entran a formar parte de la
costumbre.
LA
OM
numero de estados entre los que pueda constituirse una costumbre local sobre la base de
una poltica prolongada debe ser necesariamente superior a dos. La corte no ve razón para
que una practica aceptada por ellas como reguladora de sus relaciones no sonstituye la
base de derechos y obligaciones entre ellos.
11)- Ius Cogens: Existe en la doctrina del derecho internacional, normas que están por
.C
encima de los tratados y de cualquier otro acuerdo celebrado entre sujetos de derecho
internacional de carácter normativo. (Es decir de la voluntad de las partes).
DD
LA
FI
OM
TRATADO (CONVENCION DE VIENA): todo acuerdo internacional celebrado por
escrito entre estados y regido por el derecho internacional ya conste en un
instrumento único o en dos o mas instrumentos conexos y cualquiera sea su
denominación particular.
.C
2-3) Clases de tratados y su clasificación:
A) De acuerdo con el NUMERO DE ESTADOS participantes:
Bilaterales: son lo que ligan a dos sujetos de dcho internacional.
DD
Multilaterales: Aquellos tratados que se concluyen entre dos o mas sujetos.
-multilaterales generales: tienen vocación de universabilidad y todos pueden
llegar a ser parte, pq contienen normas de dcho internacional general.
-Multilaterales Restringidos: limitan su participación a ciertos estados o
categoría de estados.
LA
obligarse.
-Forma simplificada: entran en vigor por su procedimiento mas rápido,, en los que
obliga a un estado un funcionario de categoría inferior al jefe de estado mediante la sola
firma o un simple cambio de notas.
C) Por su OBJETO, se pueden distinguir los tratados de paz, cultural, social, fiscal, consular,
marítimo, trafico aéreo, económico, etc.
D) De acuerdo con el tipo de OBLIGACION que crea.
-Tratados ley: pueden asimilarse al caso de las sociedades en el derecho interno,
en los que existen dos o mas voluntades comunes con un mismo objeto, “crear la
sociedad”.
-Tratados contratos: Crea normas jurídicas particulares referente solo a una
situación jurídica determinada que supone generalmente prestaciones diferentes de las
OM
4)- Proceso de Formación de Tratados.
El dcho internacional no determina ninguna forma para la celebración de tratados, estos
son generalmente formulados por escrito. La Convención de Viena de 1969, sin excluir
otras formas, solo comprende los tratados por escrito.
No hay formulas para la redacción de los tratados, pero existen dos maneras:
.C
-Forma solemne: Es la utilizada para las de mayor importancia, denominada ya
“clásica”. Consta de 3 partes.
1-Preambulo: Primero enumera las partes contratantes en orden alfabético, y
DD
especifica a los jefes de estado o a sus gobiernos respectivos. Luego Expone los motivos
del tratado y finalmente agrega los nombres de los plenipotenciarios y sus títulos
correspondientes.
2- Parte dispositiva: Contiene las estipulaciones acordadas, las cuales se redactan en
artículos.
LA
OM
alterado. El texto autentificado es el que da fe sobre el acuerdo logrado.
La firma es el procedimiento normal para la autentificación del texto.
4- Forma y manifestación del consentimiento: El art 11 de la convención de viena
establece las formas de manifestar la obligación mediante:
-firma
.C
-canje de instrumento que constitye un tratado
-la aceptación
-la aprobación
DD
-la adhesión
-cualquier otra forma que se hubiese convenido.
Entrada en vigencia.
Según el artículo 24 de la Convención de Viena un tratado entra en
LA
OM
pueden reservarse.
Un efecto de la reserva es que el precepto reservado no se puede
invocar en contra de terceros.
Chile aprobó el Código de Bustamante con la reserva de que las normas
del código no fueran contrarias a la legislación presente y futura, esta reserva
.C
fue muy controvertida.
Muchos estados limitan el hacer reservas pero hacen declaraciones
interpretativas de la forma en que se va a comprender un tratado, cosa que en
DD
el fondo también es una reserva.
Admisión de las reservas
Hasta el año 1951 era necesario para hacer una reserva el
consentimiento de todas las partes. En 1951 la Corte Internacional de Justicia
dio una opinión consultiva sobre las reservas objetadas hechas a la Convención
LA
OM
el nombre de instrumento de ratificación.
El canje o deposito de las ratificaciones: Siendo la ratificación un acto unilateral, para que
pueda tener efecto jurídico se requiere que se exteriorice en determinado momento
mediante el CANJE O DEPOSITO, de los respectivos instrumentos de ratificación.
.C
El canje en los tratados BILATERALES, es el intercambio reciproco entra las partes de los
respectivos instrumentos de ratificación, el hecho del cual se deja constancia en acta por
duplicado.
DD
En los tratados MULTILATERALES, tiene lugar el depósito de las ratificaciones cada una de
las partes deposita su instrumento de ratificación ante un órgano designado al efecto por
el tratado, y dicho órgano levanta un acta y notifica de ellos a cada uno de los demás
signatarios.
LA
no ha habido sino una manifestación unilateral de voluntades, y ello no puede ser fuente
de obligaciones.
-En los Tratados Multilaterales: el problema de la aceptación de las reservas queda
definido cuando existen estipulaciones al respecto, que pueden clasificarse: A) las que
prohíben la introducción de toda reserva. B) las que declaran admitir cualquier reserva. C)
las que admiten determinadas reservas expresamente previstas. Pero si en el tratado no
existen estipulaciones acerca de la admisión de reservas, pueden presentarse diversas
situaciones.
OM
12)- Que es la DENUNCIA DE UN TRATADO.
Generalmente los tratados contienen una clausula facultando a las pasrtes a denunciarlo,
es decir, a declarar que no continuara obligado por el tratado, lo cual debe comunicarlo a
la otra parte; por regla general; el derecho de denuncia debe ejercerse con cierto plazo de
anticipación a la extinción del tratado, plazo que también se estipula.
.C
13) Quien denuncia un tratado en el ordenamiento jurídico Argentino?
Cualquier juez.
14)Que es la Adhesión? Procedimiento de formación.
DD
Para que la adhesión pueda producirse se requiere que exista una invitación u oferta por
los estados signatarios y dirigida a terceros. En segundo lugar se requiere que esa oferta
sea aceptada de modo explisito y formal por medio de una declaración contenida en un
instrumento de adhesión.
La adhesión puede ser lisa o llana, o bien puede contener ciertas restricciones, en este
LA
OM
Congreso y los Tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nacion.
Art 75. Inc 22. Corresponde al congreso aprobar o desechar los tratados concluidos por las
demás naciones…”.
Art 99. Inc 11,: “concluye y firma de tratados, concordatos y otras negociaciones para el
mantenimiento de buenas relaciones con las organizaciones internacionales y las naciones
.C
extranjeras.
Art 116. Corresponde a la Corte Suprema de Justicia, y a los tribunales inferiores de la
nación; el conocimiento y decisión de todas las causas que versen sobre los puntos
DD
regidos por la constitución y por las leyes de la nación,…, y por los tratados con las
naciones extranjeras.
19)- Choque de normas del Dcho internacional y el dcho interno.
El problema que plantea de estos derechos tienen un campo de acción propio. La colicion
se hace inevitable, cuando un mismo objeto cae bajo normas distintas establecidas por el
LA
OM
Nación” y no existe fundamento normativo para acordar prioridad de rango a ninguno.
Esta es también la conclusión de la doctrina y jurisprudencias norteamericanas.
2º) Que siendo leyes y tratados iguales en el ordenamiento jurídico, rige el principio de
que los posteriores derogan a los anteriores. También así lo sientan la doctrina y la
.C
jurisprudencia norteamericanas.
3º) Que resultando el decreto-ley 6575/58 posterior al tratado internacional, cuyos
contenidos modifica, corresponde su aplicación.
DD
Caso Merck Quimica Argentina C/Gobierno de la Nacion s/interdicto. (1948)
Antecedentes del caso:
Poco antes de finalizar la 2ª Guerra Mundial, la República Argentina declaró
LA
formalmente la guerra a las potencias del Eje Berlín-Tokio. Como consecuencia de ello el
Poder Ejecutivo de facto dictó diversos decretos leyes para vigilar, incautar y disponer de
bienes de la “propiedad enemiga” radicados en el país, soslayando los procedimientos
FI
OM
público establecidos en (la) Constitución” (Art. 27º)
“Pero cuando se penetra en el terreno de la guerra en causa propia –eventualidad
extraña a la reglas del artículo 27º CN- la cuestión se aparta de aquellos principios
generales y coloca a la República y a su gobierno político en el trance de cumplir los
.C
tratados internacionales con todo el rigorismo de que puedan estar animados.”
Fundamentos del fallo:
1. No cabe discusión alguna sobre la existencia de los poderes de guerra del Gobierno
DD
Federal, en salvaguarda de la integridad o independencia nacional, entre otras
finalidades. Estos poderes son forzosamente anteriores al Estado mismo y a la
Constitución nacional ya que apuntan a los objetivos primarios de la sociedad civil
LA
como que “el poder de declarar la guerra presupone el derecho de hacer la guerra.
El poder de declarar la guerra, necesariamente, envuelve el poder de llevarla
adelante y éste implica los medios. El derecho a los medios, se extiende a todos los
medios en posesión de la Nación.”
3. Así mismo la jurisprudencia norteamericana “subrayó especialmente la legitimidad
de la apropiación de los bienes enemigos radicados dentro o fuera del país,
legitimidad que…no podía ser cuestionada judicialmente por aplicación de
OM
Alcances prácticos del fallo:
1. Los poderes de guerra no son susceptibles de control judicial.
2. Los derechos y garantías individuales ceden ante los poderes de guerra, ya que
.C
nadie puede invocar un mejor derecho cuando se está en presencia de la
independencia, la soberanía y la seguridad interna y externa de la Nación.
3. Las normas del derecho de gentes resultan aplicables al momento de su efectiva
DD
ejecución, aunque resulten retroactivas respecto del hecho concreto en discusión
(en el caso “Merck” las disposiciones del Ejecutivo se aplicaron cuando la guerra ya
había concluido -en 1946- y en virtud de las previsiones de la Conferencia
LA
EKMEKDJIAN c/ SOFOVICH
En este fallo la Corte Suprema resolvió de manera contraria como la había resuelto en la
FI
OM
La Corte hace lugar a la queja declarando procedente el recurso extraordinario, entendió
que debía pronunciarse por tratarse de una cuestión federal en cuanto se cuestionaban
cláusulas de la Constitución Nacional y del Pacto de San José de Costa Rica.
Deja establecido que el derecho a réplica integra nuestro ordenamiento jurídico, sobre
este punto la Corte resuelve de manera opuesta a como lo había hecho años atrás en la
.C
causa Ekmekdjian c/ Neustad. Interpretó que al expresar el Pacto de San José de Costa
Rica, Art. 14, “en las condiciones que establece la ley” se refiere a cuestiones tales como el
espacio en que se debe responder o en qué lapso de tiempo puede ejercerse el derecho, y
DD
no como se consideró en el caso antes mencionado, en el que el a quo interpretó que esa
frase se refería a la necesidad de que se dictara una ley que estableciera que el derecho
de réplica fuera considerado derecho positivo interno.
Por lo tanto, el derecho a réplica existe e integra nuestro ordenamiento jurídico, sin
necesidad que se dicte ley alguna.
LA
inmediata y gratuita en el mismo medio, y fue así que se condenó a Gerardo Sofovich a
dar lectura a la carta documento en la primera de las audiciones que conduzca.
Los Dres. Petracchi, Moliné O´connor, Levene y Belluscio, hacen lugar a la queja, declaran
admisible el recurso y confirman la sentencia apelada.
Se implementa el derecho a réplica sin una ley que lo autorice. Se evitan abusos de la
libertad de expresión. Se reconoce prioridad al derecho internacional sobre el derecho
interno. Se establece que las garantías individuales existen y protegen a los individuos
Caso "Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/ homicidio calificado y asociación ilícita y otros -
causa n° 259 - " (Resuelto el 24/08/2004).
OM
Hechos:
Durante 1974 y 1978, Enrique Arancibia Clavel fue funcionario de la Dirección de
Inteligencia Nacional de Chile (DINA), una organización que se dedicaba a perseguir
opositores políticos al régimen de Augusto Pinochet en nuestro país. En el marco de estas
actividades, se le imputó el homicidio de Santiago Prats y Sofía Cuthbert en la Argentina,
.C
así como participación en la tortura y homicidio de oponentes políticos y posterior
sustracción de sus identificaciones para reutilizarlas. El Tribunal Oral Federal que lo juzgó
en la Argentina lo condenó a la pena de reclusión perpetua.
DD
Arancibia apeló esta sentencia tanto por su declaración de responsabilidad en la muerte
del matrimonio Prats como por su participación en la asociación ilícita dedicada a cometer
los delitos mencionados. En lo que aquí interesa, la Cámara Nacional de Casación Penal
revocó la condena por su participación en la asociación ilícita. El fundamento fue que este
LA
que el tribunal de Casación no había aplicado correctamente la ley penal y que el delito no
estaba prescripto.
Decisión de la Corte:
Por unanimidad, la Corte consideró que por razones formales no podía revisar la manera
en que Casación había aplicado la ley penal. Sin embargo, resolvió que debía de oficio -es
decir, por su propia iniciativa- analizar si el delito estaba prescripto o no, porque se
trataba de una cuestión de orden público. En este sentido, resolvió que según el derecho
internacional de los derechos humanos, la participación en una asociación ilícita destinada
a cometer delitos de lesa humanidad también constituía un delito de lesa humanidad y
que, por lo tanto, el delito no había prescripto (Voto de los jueces Zaffaroni, Highton,
Petracchi, Boggiano, Maqueda. En disidencia Fayt, Vázquez y Belluscio).
OM
comprometida la responsabilidad internacional del Estado argentino. Luego resolvieron
que en función del derecho internacional de los derechos humanos, la participación de
Arancibia Clavel en esta asociación ilícita constituía un delito de lesa humanidad y que por
ser de lesa humanidad, era imprescriptible. Basaron su criterio en el derecho convencional
-es decir, en los tratados y la norma escrita-, pero también en el derecho consuetudinario
.C
- que significa que pese a no haber normas escritas, los estados aceptan como obligatoria
la prohibición de una conducta o la obligación de realizarla - que es receptado por el
artículo 118 de la Constitución Nacional.
DD
Finalmente, los jueces decidieron que sancionar a Arancibia por este delito no violaba el
principio constitucional de irretroactividad de la ley penal. Los jueces que votaron en
disidencia sostuvieron que debía declararse la prescripción del delito porque, de lo
contrario, se violaría el principio constitucional de legalidad, que prohíbe aplicar en forma
LA
retroactiva una ley más gravosa dictada con posterioridad a la comisión del delito.
OM
entendidos como negación de otros derechos y garantías no enumerados; pero que nacen
del principio de la soberanía del pueblo y de la forma republicana de gobierno.
ART 75. 22. Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con las
organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y
concordatos tienen jerarquía superior a las leyes.
.C
La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración Universal
de Derechos Humanos; la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de
DD
Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo; la Convención sobre la Prevención y
la Sanción del Delito de Genocidio; la Convención Internacional sobre la Eliminación de
todas las Formas de Discriminación Racial; la Convención sobre la Eliminación de todas las
Formas de Discriminación contra la Mujer; la Convención contra la Tortura y otros Tratos o
Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; la Convención sobre los Derechos del Niño; en
LA
ART 75. 24. Aprobar tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a
organizaciones supraestatales en condiciones de reciprocidad e igualdad, y que respeten
el orden democrático y los derechos humanos. Las normas dictadas en su consecuencia
tienen jerarquía superior a las leyes.
La aprobación de estos tratados con Estados de Latinoamérica requerirá la mayoría
absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara. En el caso de tratados con otros
Estados, el Congreso de la Nación, con la mayoría absoluta de los miembros presentes de
cada Cámara, declarará la conveniencia de la aprobación del tratado y sólo podrá ser
aprobado con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada
25)-
OM
26)-
27)Ius COGENS”, son normas imperativas que no admiten cambio ni exclusión en su
contenido. Son de carácter supremo respecto de la norma convencional. Todo acto
contrario a la misma será declarado nulo.
Se basa en un concenso minimo sobre valores fundamentales de la comundad
.C
internacional. Solo se contradice en el caso que la otra norma también fuera Ius Cogens.
Aquí la nueva norma reemplaza a la antigua “ley posterior deroga ley anterior”.
….
DD
28)-Que establece el Articulo 75- inc 22.?
30)-Que jerarquía tienen los tratados de derechos humanos enumerados en el art 75- inc
22?
Tienen jerarquía constitucional, es decir se hayan en el mismo lugar en la cúspide de
FI
constitución, y los demás tratados tienen jerarquía superior a las leyes y menor a la
constitución y tratados con jerarquía constitucional.
32)- Para poseer Jerarquia Constitucional los demás tratados deberán ser aprobadfos por
el congreso, luego requerir el voto de las dos terceras partes de la totalidad de los
miembros de cada Camara. Art 75-inc 22)
33-34)- Articulo 75- inc 24- modificaciones en la cuestión, establece que es atrbicuon del
congreso aprobar tratados de integración que deleguen competencia y jurisdicción a
35)- Que requisito se deben cumplir para integrar una organización Supra estatal, entre
estados NO latinoamercianos.
OM
Para integrar al tratado, el congreso debe declarar su conveniencia y debe contar con la
aprobación de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros luego de 120 dias de la
declaración.
.C
Un organismo supranacional es aquel que se encuentra por encima de los Estados
miembros, por ej la ONU o la OEA, son organismos supranacionales. Mientras que un
organismo internacional es cualquier organismo que no se encuentre por encima de los
DD
Estados miembros.
NACION”.
FI
OM
histórico en que se encontraba es el reflejo de lo que expuso y la unificación
Italiana encontró en el, una justificación filosófica.
.C
El Estado es una entidad social y política organizada que se manifiesta por la
coexistencia de TRES ELEMENTOS:
a) Un territorio determinado.
DD
b) Una población acentada
c) Una autoridad o Gobierno que rige dentro de el.
OM
posible guerra entre sus vecinos y estos encuentran en el una especie de
paragolpes. Por Ej. Italia y la santa sede que la ciudad del Vaticano es neutral e
inviolable.
La neutralización contiene exigencias:
-El estado neutralizado debe abstenerse de hacer la guerra, salvo en el caso de
.C
defensa propia, no debe contraer compromisos que le obliguen a hacer la guerra,
lo cual no lo veda de tener fuerzas militares y estar preparado para defender su
territorio, ni restringe en alguno de sus derechos.
DD
- Para los otros estados contratantes las obligaciones pueden tener diversos
alcances.
- Neutralidad Reconocida: cuando aquellos asumen solamente el deber pasivo
de respetar la neutralidad del estado referido
- Neutralidad garantizada: Dichos estados se obligan a defender la neutralidad
LA
6- Neutralización de un Territorio.
Tiene como objeto una zona de territorio o vía navegable. Significa la prohibicoon
FI
OM
religión O lengua distinta a la generalidad de la población.
En 1919 al hacer la paz, había que definir la suerte de 20 millones de hombres en
esa situación. Asi que se utilizo el sistema de Proteccion Internacional de las
minorías con permanencia en el país que vivian asegurando para estos el libre uso
del idioma, el dcho a poseer instituciones religiosas, de enseñanza, etc, sin
.C
distinción de nacimiento, nacionalidad, raza, idioma, etc.
Este regimen trajo como resultado una serie de problemas en su aplicación, por lo
que la ONU, lo reemplazo por uno mas amplio, el de PROTECCION INTERNACIONAL
DD
DE LOS DERECHOS HUMANOS, sobre la base de que a las minorías no deben darse
privilegios especiales, siendo mas eficaz una prohibición general de la
discriminación.
9- Regimen de mandato?
LA
Las Bases dde este regimen fueron consignadas en el Art 22 del pacto de las
sociedad de las naciones. “los principios siguientes se aplican a las colonias y
territorios que a consecuencia de la guerra han dejado de hallarse bajo la
soberanía de los Estados que los gobernaban precedentemente y que son
OM
Los mandatos A comprendían ciertas regiones que antes pertenecían a TURQUIA.
Se Trataba de poblaciones que, según se expreso habían alcanzado tal desarrollo
que su existencia independiente podía ser reconocida porvisionalmente a
condiciones de que la ayuda y los consejos del Estado mandatario guiaran su
administración hasta el momento en que fueran capaces de manejarse por si solos
.C
Mandatos B se referían a varias COLONIAS ALEMANAS EN AFRICA. El mandatario
asumia la administración del territorio con poderes legislativos, pero sos facultades
estaban limitadas, entre otras cosas, debía hacer desaparecer tan pronto fuera
DD
posible la esclavitud, implantar controlador de trafico de bebidas alcoholicas y
armas, no podía establecer bases navales o militares ni organizar fuerzas indígenas,
salvo la policía y defensa del territorio, debía asegurar para los Estados miembros
de las naciones, los derechos individuales como asi el regimen de la “puerta
Abierta”.
LA
Los mandatos fueron creadas por tiempo indefinido, pero no perpetuo, en cuanto
el grado de progreso alcanzado le permitiera, el territorio bajo mandato podía ser
liberado, convirtiéndose en estado independiente.
OM
administradora que puede ser uno o mas estados o la misma organización.
Con el fin de velar por la paz y la seguridad de la autoridad administradora puede
hacer uso de fuerzas VOLUNTARIAS, pudiendo deisgnarse una o varias zonas
estrategias que comprendan parte o la totalidad del territorio fideicometido.
.C
Con arreglo al Artículo 77 de la Carta, el régimen de administración fiduciaria se
aplicaba a:
Territorios bajo mandatos establecidos por la Liga de las Naciones después de la
DD
primera guerra mundial;
Territorios que como resultado de la segunda guerra mundial fueron segregados
de "Estados enemigos", y
Territorios voluntariamente colocados bajo este régimen por los Estados
responsables de su administración.
LA
JUSTICIA INTERNACIONAL.
Antes se había reconodio personalidad relativas a las oficinas internacionales que
sirven de órgano permanente a las “uniones publicas internacionales”,etc.
Todas las referidas son sujeto de D.I, pero su personalidad es RELATIVA en doble
sentido, pues solo existe relación a Estados que participan de ellas y esta limitada a
los fines de su creacion.
Los Estados que no gozan de soberanía o que solamente ejercen de modo
limitado, NO TIENEN carácter de persona de derecho internacional.
OM
13- Tienen Personalidad jurídica las PERSONAS HUMANAS?
Antes no tenían, ahora si tienen pero es restringida.
Hoy el hombre es titular en la mayoría de los estados de ciertos dcho individaules
que dado su generalización, desde comienzos del siglo XIX, son considerados
valores universales.
.C
No existe aun en la doctrina acuerdo si las persona privada, individual o colectiva,
son sujeto del dcho internacional.
La mayoría de los autores clásicos negaron al individuo tal condición, por carecer
DD
de derecho y obligaciones internacionales.
En Época mas reciente la doctrina dualista sostuvo que el dcho internacional
regula las relaciones de los Estados entre si, y para que llegue al individuo, es
necesaria su transformación en dcho interno.
En consecuencia, para estos autores era imposible reconocer a las personas
LA
privadas con sujeto de dcho internacional. Los individuos no eran, ni podían nunca
llegar a ser sujetos de dcho internacional.
Por el contrario la Teoría MONISTA, ah sostenido que no existe nada en la que la
estructura del dcho internacional que permita afirmar, del plano que la persona
FI
a consolidar esos dchos a favor de las personas privadas y aun tendiente a conferir
a esas personalidad jurídica para obrar por si mismas en determinados casos ante
órganos de carácter internacional.
En la actualidad la persona privada no es sujeto del dcho internacional.
14- Que diferencia hay entre las entiedades Internacionales y las Supranacionales?
En las entidades Internacionales, los Estados están en la misma posición de
coordinación, no hay soberanía.
OM
atribuciones.
a- Estimular la conciencia de los dchos humanos en los pueblos de america.
b- Formular recomendaciones, cuando lo estime conveniente, a los gobiernos de los
Estados miembros para que adopten medidas progresivas a su favor de los dchos
humanos dentro del marco de sus leyes internas y sus preceptos constitucionales
.C
al igual que disposiciones apropiadas para fomentar el debido respeto a esos
dchos.
c- Preparar los estudios e informes que considere convenientes para el despeneño de
DD
sus funciones
d- Solicitar de los gobiernos de los Estados miembros que le proporcionen informes
sobre las medidas que adopten en materia de dchos humanos
e- Atender las consultas que, por medio de la Secretaria General de la Organización
de los Estados Americanos, le formulen los Estados miembros en cuestiones
LA
La C.I.D.H. fue suscrita en la Conferencia en San José de Costa Rica en el año 1969.
En su pacto, establece que para proteger a los derechos humanos son necesarios
dos órganos competentes como los establece en su artículo 33 de la Parte II
(Medios de protección).
El Art. 33 indica que son competentes para la protección dos órganos:
a) La comisión interamericana de derechos humanos.
b) La corte interamericana de derechos humanos.
OM
(con prohibición de tortura, etc.) prohibición de esclavitud, protección de la honra y la
dignidad, libertad de conciencia y religión, derecho de rectificación o respuesta, derechos
políticos e igualdad ante la ley.
.C
Articulo 44
Cualquier persona o grupo de personas o entidad no gubernamental legalmente
reconocida en uno o mas Estados miembros de la Organización, pueden presentar
DD
a la Comisión peticiones que contengan denuncias o quedas de violación de esta
Convención por un Estado parte.
Artículo 45
1. Todo Estado parte puede, en el momento del depósito de su instrumento de
LA
OM
de arreglo internacional, y
d) que en el caso del artículo 44 la petición contenga el nombre, la nacionalidad, la
profesión, el domicilio y la firma de la persona o personas o del representante legal de la
entidad que somete la petición.
2. Las disposiciones de los incisos 1.a. y 1.b. del presente artículo no se aplicarán cuando:
.C
a) no exista en la legislación interna del Estado de que se trata el debido proceso legal
para la protección del derecho o derechos que se alega han sido violados;
b) no se haya permitido al presunto lesionado en sus derechos el acceso a los recursos de
DD
la jurisdicción interna, o haya sido impedido de agotarlos, y
c) haya retardo injustificado en la decisión sobre los mencionados recursos.
de la corte.
19- Correlación entre derechos y deberes:
Está establecida en la Parte I “Derechos y deberes protegidos”.
En el art. 1 se indica la obligación de respetar los derechos y garantizar su pleno ejercicio a
FI
OM
Art 1- los propósitos de las Naciones Unidas
• Mantener la paz y la seguridad Internacional.
• Fomentar entra las Naciones, relaciones de amistad basadas en el respeto, al
principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los
pueblos.
.C
• Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas
• Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos
propósitos comunes.
DD
Art 2- Principios.
1- La organización esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus
miembros.
2- Los miembros de la organización a fin de asegurarse los derechos y beneficions
inherentes a su condición de tales; cumplirán de buena fe las obligaciones
LA
OM
4- Consejo de administración fiduciaria
5- Corte internacional de justicia (haya)
6- Secretaria.
Asamblea General esta compuesta por todos los miembros de las Naciones
Unidas. Ningun miembro puede tener mas de 5 representantes.
.C
Es una Especie de parlamento e naciones que se reúne para examinar los
problemas mas apremiantes del mundo.
Las deciciones sobre cuestiones importantes se adoptan por una mayoría de
DD
DOS TERCIOS DE LOS MIEMBROS PRESENTES Y VOTANTES.
Otras cuestiones se deciden mediante mayoría simple.
La Asamblea no puede obligar a ningún Estado a que adopte medidas, pero sus
RECOMENDACIONES, constituyen una importante opinión mundial y
representan la autoridad MORAL de la comunidad de las naciones.
LA
OM
El consejo puede adoptar medidas para hacer que sus decisiones se cumplan como
sanciones económicas o embargo de armamentos. En algunas ocasiones autorizó a
estados miembros a tomar medidas colectivas para el cumplimiento de las decisiones.
6- Art. 12 Carta de las Naciones Unidas:
Establece que mientras el consejo de seguridad esté realizando las funciones que se le
.C
asignan, la asamblea general no hará recomendación alguna salvo que se lo pida el
consejo.
Además, indica que el secretario general, con el consentimiento del consejo de seguridad,
DD
informará a la asamblea general sobre todo asunto relativo a la paz y seguridad
internacional que estuviese tratando el consejo e informará cuando este cese en el
tratamiento de dichos asuntos.
7- Resolución 377:
En Noviembre de 1950 se dicta lo que se llamó “Unidad de Acción en favor de la paz” que
LA
es una recomendación en la que se hacen votos para que los miembros permanentes del
consejo traten de evitar el abuso del derecho al veto cuando esté en peligro la paz en
cualquier lugar del mundo.” (Se dio cuando la URSS se oponía a todo mediante el derecho
a veto. Argentina en 1948 pide la restricción de este derecho cosa que fue rechazada para
FI
OM
ejercicio de su soberanía, lesiona los derechos de otro estado, este tiene xpeditas para
restablecer el derecho perturbado por vías propias de las relaciones normales en la
vida internacional, por soluciones pacificas, en un extremo si es necesario( al ser
atacado) usar el derecho legitimo de defensa.
Está contenido en la Carta de la OEA en el Art 15 donde dice que ningún estado tiene
.C
dcho a intervenir, directa o indirectamente y sea cualquier el motivo en los asuntos de
carácter interno y externo de cualquier otro. En el Art 16 expresa que ningún estado
podrá aplicar medidas de carácter económico o político para forzar la voluntad de otro
DD
y conseguir ventajas de cualquier naturaleza. En el ART 17 agrega que el territorio de
un estado es inviolable.
En la CARTA DE NACIONES UNIDAS en el Art 4 los miembros se abstendrán de recurrir
a la amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia
política de cualquier forma. Y el inc 7, agrega que ninguna disposición autoriza a las
LA
naciones a intervenir en los asuntos que son de la jurisdicción interna de los Estados.
Pero no se opone a la aplicación de medidas coercitivas proscriptasa en el Cap 7. En el
caso de amenaza a la paz.
FI
OM
respetarse la integridad de su territorio nacional.
5. En los territorios en fideicomiso y no autónomos y en todos los demás territorios
que no han logrado aún su independencia deberán tomarse inmediatamente
medidas para traspasar todos los poderes a los pueblos de esos territorios, sin
condiciones ni reservas, en conformidad con su voluntad y sus deseos libremente
.C
expresa dos, y sin distinción de raza, credo ni color, para permitirles gozar de una
libertad y una independencia absolutas.
6. Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad
DD
nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y
principios de la Carta de las Naciones Unidas.
7. Todos los Estados deberán observar fiel y estrictamente las disposiciones de la
Carta de las Naciones Unidas, de la Declaración Universal de Derechos Humanos y
de la presente Declaración sobre la base de la igualdad, de la no intervención en
LA
los asuntos internos de los demás Estados y del respeto de los derechos soberanos
de todos los pueblos y de su integridad territorial.
OM
las colonias en América.
.C
resultado, Sugirió manifestar en una declaración conjunta con los Estados Unidas,
que la reconquista de las Colonias Españolas era imposible.
Monroe al consultar el asunto con Madison y Jefferson, estos le aconsejaron
DD
aceptar, pero expresando que la 1era regla de los Estados unidos era la de no
meterse en los enredos Europeos, y la 2da, no permitir que Europa se mezcle en
los asuntos Americanos. En consecuencia Monroe, obra por si solo y formula al
congreso la Declaración que da origen a su Doctrina.
LA
OM
IN CONDUCTA lesiva o la impotencia que se traducen en un reglamento
general de los vínculos propios de la sociedad civilizada; pueden requeriri
finalmente, en america como en cualquier otra parte, la intervención de
alguna nación civilizada en el Hemisferio Occidental el apego de los Estados
Unidos a la doctrina de Monroe, puede obligar a los Estados Unidos, aun
.C
contra su voluntad, en los casos flgrantes de tal IN CONDUCTA o impotencia a
ejercer funciones de policía internacional.
DD
10- Quien formulo la Doctrina Drago?
11- En que circunstancia?
12- Como fue formulada y ante quien
13- Que se le requerirá al gob de EEUU
14- Cual fue la respuesta de Washington?
LA
15- Que relación tiene la respuesta de los EEUU con el colorario Roosevelt de la
doctrina Monroe?
formulo una tesis denegatoria del cobro compulsivo de deudas publicas, ósea de la
ocupación territorial, ya que esto va en contra de la doctrina Monroe, porque eran
asuntos de Alemania, Gran Bretaña y Italia frente a las deudas que tenia Venezuela
con estas.
La doctrina consistía en que “el prestamista tiene siempre en cuenta los recursos y
la solvencia del país con el cual negocia y las condiciones del empréstito dependen
del crédito de que este goza; el prestamista sabe que contrata con una enteidad
soberana y es condición inherente a toda soberanía que no pueden seguirse
procedimientos ejecutivos contra ella; y es principio fundamental que todos los
Estados son entidades jurídicas iguales entre si y recíprocamente acreedoras de las
mismas consideraciones y respeto.
OM
16- Enuncie el principio de identidad de los Estados.
La existencia del estado es independiente a las tranformaciones parciales de cada
uno de sus 3 elementos (población territorio gobierno), La población cambia, el
territorio se extiende o disminuye y los gobiernos cambian, sin embargo el no
alteran la personalidad jurídica del estado. Este es el reflejo de la coexistencia de
.C
aquellos tres elementos.
DD
LA
FI
OM
requiérase la aprehensión material de una RES NULLIUS y el ánimo de poseerla
para si.
Tiempo mas tarde surgieron la Bula inter Caetera, y desde allí se introdujo la
idea de que el primer descubridor, obtiene el derecho de apropiarse del
territorio.
.C
Grossio 1609. afirma que el descubrimiento debe ser seguido de ocupación.
Zouche sostiene en 1650 que la ocupación es el medio necesario para la
adquisición de un territorio.
DD
En la actualidad para la adquisición de un territorio sea aceptada debe reunir
ciertas condiciones:
a- Que se trate de un territorio NULLIUS, es decir inhabilitado o habilitado por
tribus salvajes o por pueblos cuya organización no los caracteriza como un
Estaazdo, o un territorio que ha sido abandonado por un ocupante
LA
anterior.
b- Que la ocupación sea realizada por un Estado independeicente y no por
personas o instituciones de naturaleza privada, salvo que ellas obren
autorizadas por un Estado o que este homologue oportunamente su acción.
FI
OM
Hawkins 1594 el descubrimiento de dichas Islas, pero además de ser posterior
al español, los mismos no precintan un grado de certeza que autorize a que los
mismos la hayan producido.
Segundo Periodo: (XVII- XVIII) Aparece un cambio en la Comunidad
Internacional, y dentro de esto, el tema relacionado a los modos de adquirir un
.C
territorio, no solo debe haber descubrimiento, sino que debe estar seguido de
ocupación.
Las islas pasan a dominio español luego de desalojar a los ingleses y
DD
posteriormente firmar un tratado en 1790 denominado “San Lorenzo o Noolka
Sound”
Años mas tarde como consecuencia de la conducta norteamericana induce a
Gran Bretaña a intentar ocupación de estas islas, y asi se produce la usurpación
británica por lo conocida del 3 de enero de 1833, que lo hacen prevaliéndose
LA
de la fuerza.
El gobierno argentino sin poder militar, se impone en una protesta enérgica el
32 de enero de 1833, ante el encargado de negocios ingleses de buenos aires.
Se efectuar la reclamación ante el Gob. de Estados Unidos pidiendo la
FI
aplicación de la Doctrina Monroe, que fue enunciada por los Estados unidos a
fines del año 1823, alegando a este gobierno en el caso de las Malvinas, que los
hechos en el caso indicado, eran anteriores a dicha, enunciación o doctrina,
que por lo tanto no podía producir efectos retroactivos.
Resolución 66.
Resolución 1514
Resolución 1634 y 1810
Resolución 2065
Resolución 3160
Resolución 502
Resolución 505
Resolución 31/9
4- Geopolítica concepto:
OM
- Estudio de la influencia del medio físico en la política que se basa en el
condicionamiento de las actividades humanas, respecto al medio físico,
sentando las bases del determinismo geográfico.
- Desarrollo histórico del conocimiento geográfico en contexto o vinculado al
poder del Estado y sus necesidades de gobernar.
.C
5- Limites y Fronteras. Frontera interior y frontera Externa.
DD
Limites: entre Estados se fija tomando por base ciertos accidentes naturales
como montañas ríos, etc o bien recurriendo a elementos Artificiales como
Meridianos y paralelos geográficos o el cruzado de líneas imaginarias entre
determinados puntos de referencia indicados en el Terreno.
Concepto: Línea imaginaria entre 2 países para determinar soberanía de cada
LA
uno.
OM
La asamblea general de la ONU convoco a la SEGUNDA CONFERENCIA DE DERECHO
DEL MAR DE GINEBRA EN ABRIL DE 1960, en la cual no se llego a ningún acuerdo.
La TERCER CONFERENCIA DEL DERECHO DEL MAR DE 1973 que elaboro la
convención aprobada en 1982.
.C
2- Mar Territorial: Concepto, extencion, ¿Qué derechos tiene el Estado Costero, los
terceros Estados, y los buques de terceras Banderas?
Concepto: Es una franca de agua comprendida entre la costa de un Estado, desde
DD
la línea mas baja de la Marea, y una línea imaginarea que corre paralelamente
hasta cierta distancia(12 millas) y entendiéndose como soberanía del Estado
Costero ejercida en las aguas, asi como también en el Espacio Aereo, en el lecho y
subsuelo.
LA
Derechos: Los buques de todos los Estados (sean ribereños o sin litoral), gozan del
derecho de paso de inocente a través del mar territorial. Este será rápido e
ininterrumpido. El paso de inocente es mientras no sea perjudicial para la paz, el
buen orden o la seguridad del estado ribereño.
FI
2- Zona contigua:
Franja de agua que se encuentra ayacente al mar territorial en donde el Estado costero o
riberiño ejerce facultades exclusivas y funcionales: Control fiscal, aduanero, sanitario,
inmigración, narcotráfico. La Convención de 1982 establece su límite en 24 millas marinas.
OM
teniendo como prioridad a sus vecinos, a fin de que la zona quede sub-explotada. _ Tiene
la obligación de preservar el medio marino de la zona económica exclusiva.
4- Aguas interiores:
Las que embolsadas dentro de uno o más territorios se comunican con el mar abierto
mediante uno o más pasos navegables. La doctrina entiende que si solo existe un estado
.C
costero y él domina a su vez el canal de acceso, la soberanía y el uso corresponden
exclusivamente al Estado costero, pero sino se cumplen ambas condiciones los estados
ribereños ejercen soberanía en el respectivo mar territorial y el sector interno debe
DD
considerarse alta mar (abierto a todas las banderas, ejemplo es el Mar Negro).
5- Alta Mar:
Se denomina alta mar al vasto espacio marítimo situado fuera del “mar territorial”.
La libertad de alta mar es hoy una norma del Dcho. Internacional establecido por la
costumbre y reconocida por todos los pueblos civilizados.
LA
Principios:
* Res nullius: El mar no era propiedad de nadie y podían ser apropiados por el primer
ocupante.
* Res comunis: El mar era propiedad común que había de usarse en beneficio de todos.
FI
* Res comunis usus: La alta mar fue declarada por la 1ra Conferencia de la ONU sobre
Derecho del Mar que era de “uso común por parte de todos los estados”.
* Patrimonio común: La alta mar fue declarada en 1970 por la Asamble General de la ONU
“patrimonio común de la humanidad” llamada “La zona”.
Libertades:
_ Libertad de navegación _ Libertad de Pesca _ Libertad de sobrevuelo
_ Libertad de colocar cables y tuberías subamarinas.
6- La Zona:
En 1967 en un discurso ante la Asamble Gral. De la ONU un representante de Malta, Arvid
Pardo, propuso que los fondos marinos y oceánicos más allá de la jurisdicción nacional
fueran reservados para todos los fines pacíficos y que sus recursos fueran declarados
“patrimonio común de la humanidad”. En 1970 se senta este principio.
7- Plataforma continental:
Es la superficie de un fondo submarino próximo a la costa y situado entre esta y
profundidades inferiores a 200 metros. En ella abunda la vida animal y vegetal por lo que
es de gran importancia económica. El margen continental comprende la prolongación
OM
sumergida de la masa continental del Estado ribereño y está constituido por el lecho y el
subsuelo de la plataforma, el talud y la emersión continental. No comprende el fondo
oceánico profundo con sus crestas oceánicas ni su subsuelo.
8- Espacio ultraterrestre:
La Asamblea Gral. Estableció en 1961 una Comisión Permanente “Sobre la utilización del
.C
espacio ultraterrestre con fines pacíficos” con dos subcomisiones, una científica y otra
jurídica que han elaborado instrumentos que rigen las acts. En el espacio ultraterrestre.
Son principios básicos: _ La no apropiación por ningún estado _ Libre exploración y
DD
utilización _ Libre investigación científica _ Explotación para beneficio de todos los Estados
_ Responsabilidad internacional por daños causados por objetos espaciales _ Registro de
objetos lanzados al espacio ultraterrestre.
LA
1- Nacionalidad:
Es el vínculo jurídico en virtud del cual una persona es miembro de la comunidad política
FI
que un Estado constituye según el derecho interno y el derecho internacional. Surge a raíz
del hecho del nacimiento es decir que se materializa con el nacimiento con vida de la
persona. Cabe diferenciar nacionalidad de ciudadanía, la nacionalidad es el vínculo jurídico
que une a la persona con la Nación o Estado, ciudadanía es la condición según la cual una
persona posee el goce y ejercicio de los derechos políticos, así se puede tener
nacionalidad y no ser ciudadano.
3- Nacionalidad de Origen:
Es la atribución de una nacionalidad a toda persona física en el momento de nacer. Tiene
como base las siguientes normas: _ El ius sanguinis, según el cual la persona tiene la
OM
nacionalidad de sus padres, cualquier sea el país en que nazca. _ El ius soli, que asigna a la
persona la nacionalidad del país en donde nace.
Estas normas no se aplican en modo exclusivo, aparecen siempre combinados. Por
ejemplo nuestro país adopta el sistema de ius soli, aunque también la ley admite el
sistema de ius sanguinis, con ciertos requisitos.
.C
4- Adquisición de la nacionalidad por naturalización, requisitos:
Una persona adquiere una nueva nacionalidad usando el procedimiento de naturalización.
Esto requiere esencialmente una manifestación de voluntad por parte de la persona y una
DD
concesión voluntaria por parte del Estado que la otorga. La naturalización de la persona
confiere a esta la condición de nacional, pero no la coloca en absoluta identidad de
derechos con el nacional de origen, generalmente el naturalizado no es elegible para
desempeñar los más altos cargos públicos.
LA
En Argentina, por ejemplo, nuestra C.N. establece ciertos requisitos para la naturalización:
_ Ser mayor de 18 años _ Dos años de residencia _ Poseer buena conducta _ Medios
honestos de vida _ Conocer el castellano y los principios de la C.N. _ No haber sido
condenado en el extranjero con pena mayor de 3 años. Entre otros.
FI
un país que toma por base el ius soli y cuyos padres son nacionales de un país que sigue el
ius sanguinis (caso de los argentinos con padres españoles, franceses o italianos).
O puede ser adquirida después del nacimiento: Se da por ejemplo con la persona que se
naturaliza en el extranjero y las leyes de su país no disponen que por tal hecho pierda la
nacionalidad originaria (caso de Argentina con Uruguay).
Puede ocurrir que exista triple nacionalidad por ejemplo el uruguayo ius soli que siendo
hijo de español se naturaliza argentino es uruguayo, argentino y español.
La doble o múltiple nacionalidad es un absurdo jurídico, pues una persona no puede
ejercer derechos ni cumplir deberes en varios Estados a la vez.
OM
expulsión no encontrar país que lo admita.
7- Extradición:
La extradición es el procedimiento jurídico por el cual una persona acusada o condenada
por un delito conforme a la ley de un Estado es detenida en otro Estado y devuelta al
.C
primero para ser enjuiciada o para que cumpla la pena ya impuesta.
Continúa existiendo la regla de que un Estado está obligado a conceder la extradición de
un delincuente extranjero, solamente si existe tratado internacional con el Estado
requirente o Convención Internacional sobre extradición, de la que ambos estados sean
DD
firmantes. Cuando no hay tratado o convención internacional, el Estado requerido está
facultado para acordar la extradición, pero no está obligado a concederla.
LA
FI
OM
2- Cuestiones de política exterior de manejo exclusivo del Poder Legislativo:
Según el art. 75: Legisla en materia aduanera, y establece los derechos de importación y
exportación. Arregla el pago de la deuda exterior de la Nación. Regla el comercio con las
naciones extranjeras. Provee a la seguridad de fronteras. Aprueba o desecha tratados
concluidos con las demás naciones y organizaciones internacionales y da el goce de
.C
jerarquía constitucional para estos. Aprueba tratados de integración que deleguen
competencia y jurisdicción a organizaciones supraestatales. Permite la introducción de
tropas extranjeras en el territorio de la Nación y la salida de las fuerzas nacionales fuera
de él.
DD
3- Cuestiones de política exterior de manejo compartidos por el Legislativo y el
Ejecutivo:
Según el art. 75 y el art. 99: El Congreso autoriza al poder ejecutivo para declarar la guerra
o hacer la paz. Faculta al poder ejecutivo para ordenar represalias y establecer
LA
las relaciones recíprocas. Estas personas o grupo de personas son los órganos del Estado
en sus relaciones exteriores, que en su conjunto conforman el Servicio Exterior de la
Nación.
3- Agente diplomático:
Son las personas que ejercen la representación oficial de un Estado en otro Estado, ya sea
de modo general y permanente o por determinado asunto.
OM
4- Primeros agentes diplomáticos:
Ningún Estado ha podido existir en el aislamiento, por lo que la necesidad de mantener
relaciones de diversa índole con los demás miembros de la comunidad internacional ha
dado origen a la creación de órganos estatales encargados de las relaciones entre los
Estados. En las antiguas civilizaciones de China, Grecia, India, y Roma existía la práctica de
.C
intercambiar enviados diplomáticos. En el Siglo XIII las repúblicas italianas de Venecia,
Génova y Pisa establecieron la práctica de mantener representantes en los países con los
que mantenían relaciones comerciales, práctica que fue generalizada a mediados del siglo
XVIII en casi toda Europa.
DD
5- Derecho de legación activo y pasivo:
Se llama derecho de legación activa al derecho que posee un Estado de nombrar
representantes diplomáticos. Y se denomina derecho de legación pasiva al derecho de los
LA
OM
* Representar al Estado acreditante ante el Estado receptor.
* Proteger en el Estado receptor los derechos del Estado acreditante y la de sus
nacionales, dentro de los límites permitidos por el Derecho Internacional.
* Negociar con el gobierno del Estado receptor.
* Enterarse de las condiciones y de la evolución de los acontecimientos en el Estado
.C
receptor e informar sobre ello al gobierno del Estado acreditante.
* Fomentar las relaciones amistosas y desarrollar las relaciones económicas, culturales y
científicas entre los dos Estados.
8- Inmunidades y privilegios de los agentes diplomáticos:
DD
Según la Convención de Viena de 1961, el agente diplomático gozará de inmunidad de la
jurisdicción penal del Estado receptor. El agente diplomático estará excento de las
disposiciones sobre seguridad social del Estado receptor. Estará excento de algunos
impuestos y gravámenes. El Estado receptor deberá eximir al agente de toda contribución,
LA
requisición y alojamiento militar. Los miembros de la familia del agente gozarán de las
mismas inmunidades que el agente. La persona del agente diplomático es inviolable, no
puede ser objeto de arresto ni de detención y el Estado receptor le tratará con respeto y
adoptará todas las medidas adecuadas para impedir cualquier atentado contra su
FI
OM
transacciones privadas de su país pero no son agentes diplomáticos. Funciones:
*Fomento de las relaciones comerciales, económicas, culturales y científicas. *Supervisión
de la navegación y aeronavegación. *Protección de su Estado y sus nacionales (naturales o
jurídicas). *Puede actuar como funcionario del registro civil y autorizar o registrar actos
jurídicos que las personas privadas desean realizar a fin de surtir efecto en el país del
.C
cónsul. DD
LA
FI
OM
2. Fuentes del Derecho Comunitario.
Existen de dos tipos:
-Las que corresponden al Derecho Comunitario Originario: Las originarias son
las que se generan en los tratados internacionales celebrados entre los Estados
que pasaran a ser miembros de la Comunidad creada por ellos. Tambien son
.C
los Tratados internacionales que crean o modifican las estructuras jurídicas
fundamentales de la comunidad.
-Las del Derecho Comunitario Derivado. Es el conjunto de normas emanadas de
DD
los órganos de gobierno de la Comunidad en el ejercicio de sus poderes
Comunitarios. Tales normas emanan de los Organos Comunitarios que tienen
capacidad para dictarla según el procedimiento establecido.
3. Caracteres del derecho comunitario:
_ Aplicabilidad inmediata o automática.
LA
_ Aplicabilidad directa.
_ Aplicabilidad por los jueces nacionales.
_ Supremacía.
FI
OM
Luxemburgo. Esta comunidad debía funcionar como un mercado común entre los sectores
del acero y carbón ya que la industria siderúrgica se encontraba deteriorada.
Además, si los dos grandes firmantes (Francia y Alemania) ponían en común sus recursos,
una nueva guerra entre ambos era imposible.
Para lograrlo se creó un modelo institucional original con 4 órganos.
.C
* La alta autoridad supranacional, encargada de las decisiones comunitarias.
* El Consejo Especial de Mineros, que era intergubernamental.
* La Asamblea Común, encargada del control democrático.
* La Corte de Justicia.
DD
Dada la naturaleza supranacional de la más alta autoridad, Gran Bretaña se negó a firmar
el tratado puesto que no tenía intención de delegar funciones que le eran propias como
Estado autónomo, por eso los Estados delegaron el poder en esta comunidad ya que
consideraban que pasaban a ser de interés común por todos los Estados.
LA
_ Luego del fracaso ante el rechazo francés por del tratado de Comunidad Europea de
Defensa, el 25 de Marzo de 1957 se firmaron los tratados en Roma entre los 6 países de la
CECA creando la Comunidad Económica Europea (CEE) y la Comunidad Europea de la
Energía Atómica (CEEA) que entraron en vigor el 14 de enero de 1958. Similares a la de la
FI
instituciones comunes:
• El Parlamento.
• La Comisión.
• El Consejo de Ministros.
• El Tribunal de Justicia.
• El Tribunal de Cuentas.
La Unión Europea carece de personalidad jurídica y de estructura institucional. Sin
embargo la Unión Monetaria posee una estructura institucional autonómica de tipo
federativo.
OM
mercados individuales en forma Solida y conjunta al Mercado Internacional.
.C
coordinación de políticas macroeconómicas, con base en la gradualidad,
flexibilidad y equilibrio. Convencidos de la necesidad de promover el desarrollo
científico y tecnológico de los estados partes y de modernizar sus economías. Dejar
DD
establecidas las bases para una unión mas estrecha entre los pueblos (Preámbulo,
tratado de Asunción)
Propósitos y Principios (art 1 al 8)
En el Cap 1. En los distintos artículos se establece la libre circulación de bienes,
servicios y factores productivos entre los países miembro. La eliminación de los
LA
OM
III- La Comisión de Comercio del Mercosur (CCM);
IV- La Comisión Parlamentaria Conjunta (CPC);
V- El Foro Consultivo Económico-Social (FCES);
VI- La Secretaría Administrativa del Mercosur (SAM).
.C
3- Organos con capacidad de decisoria y que naturaleza tienen?
Artículo 2 Son órganos con capacidad decisoria, de naturaleza intergubernamental: el
Consejo del Mercado Común, el Grupo Mercado Común y la Comisión de Comercio del
DD
Mercosur.
4- Funciones del Consejo del Mercado Comun, integración y reunión ( art 3 a 8. Ouro
preto)
Artículo 3 El Consejo del Mercado Común es el órgano superior del Mercosur al
cual incumbe la conducción política del proceso de integración y la toma de
LA
Estados Partes.
Artículo 5 La Presidencia del Consejo del Mercado Común será ejercida por
rotación de los Estados Partes, en orden alfabético, por un período de seis meses.
Artículo 6 El Consejo del Mercado Común se reunirá todas las veces que lo estime
oportuno, debiendo hacerlo por lo menos una vez por semestre con la
participación de los Presidentes de los Estados Partes.
Artículo 7 Las reuniones del Consejo del Mercado Común serán coordinadas por
los Ministerios de Relaciones Exteriores y podrán ser invitados a participar en ellas
otros Ministros o autoridades de nivel ministerial.
Artículo 8 Son funciones y atribuciones del Consejo del Mercado Común:
I- Velar por el cumplimiento del Tratado de Asunción, de sus Protocolos y de los
acuerdos firmados en su marco;
OM
Común;
VI- Crear reuniones de ministros y pronunciarse sobre los acuerdos que le sean
remitidos por las mismas;
VII- Proponer al Grupo Mercado Común nuevas normas o modificaciones de las
normas existentes en materia comercial y aduanera del Mercosur;
.C
VIII- Proponer la revisión de las alicuotas arancelarias de ítem específicos del
arancel externo común, inclusive para contemplar casos referentes a nuevas
actividades productivas en el ámbito del Mercosur;
DD
IX- Establecer los comités técnicos necesarios para el adecuado cumplimiento de
sus funciones así como dirigir y supervisar las actividades de los mismos;
X- Desempeñar las tareas vinculadas a la política comercial común que le solicite el
Grupo Mercado Común;
XI- Adoptar el Reglamento Interno, que someterá al Grupo Mercado Común para
LA
su homologación.
5- Mediante que tipos de actos se pronuncia el consejo del mercado común? (art 10-
14 ouro preto)
FI
Artículo 9 El Consejo del Mercado Común se pronunciará mediante Decisiones, las que
serán obligatorias para los Estados Partes.
6-
OM
II- Proponer proyectos de Decisión al Consejo del Merado Común;
III- Tomar las medidas necesarias para el cumplimiento de las Decisiones
adoptadas por el Consejo del Mercado Común;
IV- Fijar programas de trabajo que aseguren avances para el establecimiento del
mercado común;
.C
V- Crear, modificar o suprimir órganos tales como subgrupos de trabajo y
reuniones especializadas, para el cumplimiento de sus objetivos;
VI- Manifestarse sobre las propuestas o recomendaciones que le fueren sometidas
DD
por los demás órganos del Mercosur en el ámbito de sus competencias;
VII- Negociar, con la participación de representantes de todos los Estados Partes,
por delegación expresa del Consejo del Mercado Común y dentro de los límites
establecidos en mandatos específicos concedidos con esa finalidad, acuerdos en
nombre del Mercosur con terceros países, grupos de países y organismos
LA
OM
al Grupo Mercado Común, compete velar por la aplicación de los instrumentos de
política comercial común acordados por los Estados Partes para el funcionamiento
de la unión aduanera, así como efectuar el seguimiento y revisar los temas y
materias relacionados con las políticas comerciales comunes, con el comercio
intra-Mercosur y con terceros países.
.C
Artículo 17 La Comisión de Comercio del Mercosur estará integrada por cuatro
miembros titulares y cuatro miembros alternos por Estado Parte y será coordinada
por los Ministerios de Relaciones Exteriores.
DD
Artículo 18 La Comisión de Comercio del Mercosur se reunirá por lo menos una vez
al mes o siempre que le fuera solicitado por el Grupo Mercado Común o por
cualquiera de los Estados Partes.
Artículo 19 Son funciones y atribuciones de la Comisión de Comercio del Mercosur:
I- Velar por la aplicación de los instrumentos comunes de política comercial intra-
LA
OM
Grupo Mercado Común;
XI- Adoptar el Reglamento Interno, que someterá al Grupo Mercado Común para
su homologación.
.C
que efecto tiene? Art 20
Artículo 20 La Comisión de Comercio del Mercosur se pronunciará mediante
Directivas o Propuestas. Las Directivas serán obligatorias para los Estados Partes.
DD
10- Como esta integrada la comisión parlamentaria conjunta? Que funciones tiene y
como se pronuncia? 28-29 art.
Artículo 28 El Foro Consultivo Económico-Social es el órgano de representación de
los sectores económicos y sociales y estará integrado por igual número de
LA
tiene?
Artículo 28 El Foro Consultivo Económico-Social es el órgano de representación de
los sectores económicos y sociales y estará integrado por igual número de
representantes de cada Estado Parte.
OM
16- Que carácter tienen las normas emanadas de los órganos previstos en el art 2 del
protocolo de ouro preto? A que se obligan los estados partes? Art 42.
Las normas emanadas de los órganos del Mercosur previstos en el Artículo 2 de este
Protocolo tendrán carácter obligatorio y cuando sea necesario deberán ser incorporadas a
.C
los ordenamientos jurídicos nacionales mediante los procedimientos previstos por la
legislación de cada país.
DD
LA
FI