Rúbrica de Reporte de Análisis de Caso
Bueno
Criterios Insuficiente (5)
El número de páginas,
líneas de respuesta o
palabras en los
cuestionamientos se
aleja demasiado del
criterio solicitado.
Se observan ocho o más
errores gramaticales y de
ortografía.
No presenta los
Presentación,
Forma
apartados solicitados
organización y (Portada, Introducción,
ortografía Desarrollo (respuesta a
cuestionamientos),
Conclusión y Referencias
bibliográficas).
Puntaje
Al responder los
cuestionamientos
planteados, manifiesta
equivocaciones graves en
las generalizaciones,
conceptos y hechos que
son propios del tema a
revisar.
No identifica, resume, o
explica el problema
Análisis de la
principal o la pregunta.
situación planteada
Representa los asuntos de
forma inexacta e
inapropiada.
Forma
Puntaje
Selecciona alternativas que
no son relevantes para
resolver el caso.
No ofrece interpretaciones
de los elementos
fundamentales que forman
parte de los problemas,
situaciones o dilemas
planteados.
Presenta muy pocas
Solución del caso y
soluciones o no presenta
toma de decisiones
solución alguna a los
posibles problemas,
conflictos, situaciones o
dilemas presentados.
Las alternativas son
apoyadas de manera
superficial con muy pocos
o ningún argumento o
evidencia.
No muestra ejemplos ante
Regular (6-7) Excelente (10) Puntos
(8-9)
El número de páginas, El número de El número de
líneas de respuesta o páginas, líneas de páginas, líneas de
palabras en los respuesta o respuesta o palabras
cuestionamientos se palabras en los en los
aleja cuestionamientos se cuestionamientos
significativamente al acerca al criterio concuerda con el
criterio solicitado. solicitado. criterio solicitado.
Se observan de cinco a Se observan de uno No se observan errores
siete errores a cuatro errores gramaticales ni faltas de
gramaticales y de gramaticales y de ortografía.
ortografía. ortografía. Presenta los apartados
Presenta parcialmente Presenta algunos de solicitados (Portada,
los apartados los apartados Introducción, Desarrollo
solicitados (Portada, solicitados (Portada, (respuesta a
Introducción, Desarrollo Introducción, cuestionamientos),
(respuesta a Desarrollo Conclusión y
cuestionamientos), (respuesta a Referencias
Conclusión y cuestionamientos), bibliográficas)
Referencias Conclusión y
bibliográficas) Referencias
bibliográficas).
Al responder los Al responder los Al responder los
cuestionamientos cuestionamientos cuestionamientos
planteados, presenta una planteados, muestra planteados, demuestra
comprensión incompleta una comprensión una comprensión
de las generalizaciones, completa y exacta de profunda de las
conceptos y hechos que las generalizaciones, generalizaciones,
son propios del tema. conceptos y hechos conceptos y hechos que
Identifica y resume que son propios del son propios del tema a
parcialmente los tema. revisar.
problemas, dilemas o Identifica y resume los Identifica y resume
situaciones principales y problemas, dilemas o claramente los
explica de forma limitada situaciones principales problemas, dilemas o
por qué y cómo son. y explica por qué y situaciones principales
cómo son. y explica
detalladamente el por
qué y cómo. Además,
identifica asuntos
insertados e implícitos
en el contexto,
abordando la relación
entre estos.
Identifica algunas Identifica las Presenta una lista
alternativas que son alternativas más considerable de las
importantes para resolver importantes que posibles alternativas
el caso. pueden considerarse para resolver el caso y
Ofrece interpretaciones para resolver el caso. las describe con detalle.
de algunos de los Ofrece interpretaciones Ofrece interpretaciones
elementos fundamentales de los elementos precisas, exhaustivas y
que forman parte de los fundamentales que convincentes de los
problemas, situaciones o forman parte de los elementos
dilemas planteados. problemas, situaciones fundamentales que
Presenta de forma o dilemas planteados. forman parte de los
limitada soluciones a los Presenta soluciones a problemas, situaciones
posibles problemas, los posibles problemas, o dilemas planteados.
conflictos, situaciones o conflictos, situaciones o Presenta soluciones
dilemas presentados. dilemas presentados de viables a los posibles
Apoya algunas manera clara y problemas, conflictos,
alternativas con coherente. situaciones o dilemas
argumentos y ofrece Apoya la mayoría de presentados de manera
evidencia que, aunque las alternativas con clara, crítica, coherente
son claras y realistas, argumentos y ofrece y concisa.
son superficiales. evidencias para cada Apoya las alternativas
1
Rúbrica de Reporte de Análisis de Caso
la posible solución.
Puntaje
No se observa un orden
lógico.
La información es repetitiva
e incoherente.
La falta de información
dificulta la comprensión del
texto.
El texto no tiene ningún
tipo de estructura.
No hay conectores
textuales o se usan de
manera inadecuada.
Coherencia
Las ideas no se
encuentran organizadas.
Puntaje
La información no se
encuentra relacionada con
el tema principal.
No se encuentran citas.
No incluye referencias de
Calidad del contenido ningún autor.
Puntaje
Existen muchos términos
técnicos, el lenguaje no es
sencillo.
No presenta un punto de
vista claro. Falla en
anticipar objeciones hacia
su punto de vista o a
Conclusiones
considerar otras
(claridad de la
perspectivas o posiciones.
presentación)
Puntaje
Muestra ejemplo
considerablemente
alejado a la posible
solución.
La mayoría de las ideas
no tienen un orden
lógico. Es difícil identificar
la relación que existe
entre ellas.
La información no
progresa y, a veces, es
repetitiva e incoherente.
El texto está incompleto.
La estructura es confusa
o difícil de percibir.
Organiza las ideas de
manera parcial y no
justifica ninguna.
La información se
encuentra vagamente
relacionada con el tema
principal, no presenta
ejemplos.
Se encuentran algunas
citas, pero no están en
formato APA.
Incluye algunas
referencias de autores.
Se encuentran varias
ambigüedades en las
conclusiones del estudio
de caso. La mayoría de
las ideas se presentan
con un estilo complicado.
Presenta un punto de
vista impreciso e indeciso
de los problemas,
situaciones o dilemas
planteados.
Anticipa objeciones
menores a su
planteamiento o
considera posiciones
alternas o débiles.
una de ellas.
Muestra un ejemplo de
manera parcial ante la
posible solución.
Ocasionalmente las
ideas no tienen un
orden (secuencia), pero
sí son totalmente
acordes con lo que se
plantea.
La información, en
general, se presenta
adecuadamente, sin
embargo el texto no se
percibe como unidad.
Las ideas se organizan
en párrafos.
Uso de algún
organizador textual o
conector.
Las ideas se
encuentran
organizadas; sin
embargo, no todas se
encuentran justificadas
La información se
relaciona con el tema
principal, hay pocas
ideas secundarias y
ejemplos.
Se encuentran algunas
citas en formato APA.
Incluye algunas
referencias de autores.
Existen algunas
dificultades para leer el
estudio de caso. No
todas las ideas de las
conclusiones se
presentan de manera
clara o sencilla.
Presenta un punto de
vista de los problemas,
situaciones o dilemas
planteados y considera
sus debilidades y
fortalezas.
(Puntaje total/Número de
criterios)
con argumentos sólidos
y ofrece evidencia para
cada una de ellas.
El ejemplo mostrado va
acorde a la solución
planteada.
El desarrollo de las
ideas está organizado
de forma clara, con
argumentos apropiados,
coherentes y totalmente
acordes con lo que se
plantea.
La información es
adecuada y el texto se
percibe como una
unidad.
Jerarquiza la
información y la
desarrolla de forma
coherente.
Cada párrafo desarrolla
una idea principal.
Se utilizan
organizadores textuales
y conectores variados.
Organiza las ideas de
manera adecuada y
justifica acertadamente
cada una.
La información está
claramente relacionada
con el tema principal y
proporciona varias
ideas secundarias y
ejemplos.
La información se
encuentra citada
adecuadamente en
formato APA.
Incluye referencias.
Las conclusiones del
caso son fáciles de leer.
Las ideas se presentan
en un lenguaje simple y
claro y se vinculan con
el contenido del bloque.
Presenta un punto de
vista de forma clara y
precisa de los
problemas, situaciones
o dilemas planteados.
Reconoce objeciones y
posiciones rivales y
provee respuestas
convincentes a las
mismas.
Puntaje total
Calificación