HOLA QUE TAL NOMBRE ES LUIS ANGEL YAÑEZ ALCANTARA TENGO 21 AÑOS, SOY ESTUDIANTE DE LA LICENCIATURA EN

DERECHO EN LA UNIVERCIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE GTO ,ACTUAL MENTE CURSO EL MODULO JUICIO DE
AMPARARO 1 IMPARTIDA POR ASESORA : Sophia Pérez Fuentes Sacramento

MI MATRICULA ES 22000929

A CONTINUACION PRESENTARE EL RETO 2 DE LA JURISPRUDENCIA DONDE SE ANALIZARAN 3 JURISPRUDENCIAS Y SE

RESPONDERAN LAS PREGUNTAS PLANTEADAS

CASO 1 IMAGEN ………………

--------------¿SEÑALA QUE METODO DE INTEGRACION SE UTILIZO PARA LA CREACION DE DICHA JURISPRUDENCIA?

EN ESTE CASO SE UTILIZO EL METODO DE REITERACION DE ACUERDO CON EL DIARIO DE LA FEDERACION 2013 Y LA LEY
DE AMPARO REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES, ESTABLESE QUE LA JURISPRUDENCIA
POR REITERACION SE ESTABLECE CUANDO SE SUSTENTA UN MISMO CRITERIO EN 5 SENTENCIAS NO INTERRUMPIDAS
CON UNO COTRARIO RESUELTO EN DIFERENTES SESIONES CON UNA MAYORIA DE ALMENOS 4 BOTOS

---------IDENTIFICA SI CUMPLE CON EL REQUISISTO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 223 DE LA LEY DE AMPARO, RESPECTO
DE LOS VOTOS QUE DEBEN EMITIRSE PARA SU APROVACION

INICIAL MENTE VAMOS A CONOSER EL ARTICULO PARA POSTERUORMENTE DETERMINAR SI CUMPLE O NO CON EL
REQUISITO ESTABLECIDO

ARTICULO 223 DE LA LEY DE AMPARO,,, ESTABLECE QUE LA JURISPRUDENCIA POR REITERACION DE LAS SALAS DE LA
SUPREMA CORTE DE LA JUSTICIA DE LA NACION SE ESTABLECE CUANDO SE SUSTENTA UN MISMO CRITERIO EN 5
SENTENCIAS,,, INTERRUMPIDAS POR OTRA EN CONTRARIO RESUELTAS EN DIFERENTES SESIONES POR UNA MAYORIA DE
CUANDO MENOS CUATRO VOTOS ,,,,LAS TESIS JURISPRUDENCIAL 1ª/ J. 102 /2011 CON REGISTRO DIGITAL 16 80
APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE JUSTICIA DE LA SUPREMA CORTE ,,,,SE CREO POR MEDIO DE REITERACION
SUSTENTANDO EL MISMO CRITERIO ENN 5 SESIONES NO INTERRUMPIDAS POR OTRA EN CONTRARIO RESUELTAS EN
DIFERENTES SESIONES

ESTAS SON FACULTAD DE ATRACCION 10 2017PL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION 11 DE
JULIO DEL 2007 HUMANIDAD DE 4 VOTOS

SEGUNDA FACULTAD DE ATRACCION 78/ 2010 MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIALO DE CIRCUITO
DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SEPTIMA REGION EL 29 DE SEP DEL 2011 POR UNANIDAD DE 4 VOTOS

LA TERCERA ATRACCION ,,,LA FACULTAD DE ATRACCION 2010 MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIALO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO EL 27 DE OCTUBRE DEL 2010 POR UNANIDAD DE 4 BOTOS

LA 4TA FACULTAD DE ATRACCION 168/2010 MAGISTRADOS DEL SEGFUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL CUARTO CIRCUITO DE EL 19 DE ENERO DEL 2011 UNANIDAD DE 4 BOTOS

Y LA 5TA FACULTAD DE ATRACCION 13/2011 SON EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE ADMINISTRACION
DEL PRIMER CICUITO CON APOYO DEL SEGUNDO COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA
REGION EN EN 9 DE MARZO DE 2011 CON UNANIDAD DE 5 VOTOS

POR LO QUE DETERMINAMOS QUE ESTA JURISPRUDENCIA SI CUMPLE CON EL REQUISITO DEL ARTICULO 223 DE LA LEY
DE AMPARO RESPECTO A LOS VOTOS QUE DEVEN EMITIRCE PARA SU APROVACION
----------INDICA EN QUE EPOCA DEL SEMANARIO JUDICAL DE LA FEDERACION FUE PUBLICADA

ESTA JURISPRUDENCIA SE PUBLICO EN LA 9NA EPOCA DEL SEMANARIO DE LA FEDERACION

IMAGEN CASO 2

INDICA CUALES SON LAS RAZONES PARA QUE LA JURISPRUDENCIA 1ª/J.93/2013 (10ª) FUERA SITUADA POR LA
JURISPRUDENCIA 1ª./J.78/2018(10ª) EMITIDA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION

LA LEY DE AMPARO REGLAMENTARIA DE LOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES ESTABLE EN SUS ARTICULOS 228 LA
JURISPRUDENCIA, SE INTERRUMPE Y DEJA DE TENER CARÁCTER OBLIGATORIO CUNADO SE PRONUCIA SENTENCIA EN
CONTRARIO ,,,EN ESTOS CASOS EN LA EJECUTORIA RESPECTIVA DEVERAN EXPRESARSE LAS RASONES EN LA QUE SE
APOLLE LA INTERRUCION LAS QUE SE REFIERE A LAS CONSIDERACIONES QUE TUVIERON PARA ESTABLECER LA
JURISPRUDENCIA RELATIVA ,,,,ARTICULO 230 LA JURISPRUDENCIA QUE POR REITERACION, LA CONTRADICCION
ESTABLEZCA EL PLENO O LAS ALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION ASI COMO LOS PLENOS DE
CIRCUITO PODRAN SER SUSTITUIDAS CONFORME A LAS SIGUIENTES REGLAS

FRACCION 3 : CUALQUIERA DE LAS SALAS DE LA S.C.J.D.L.N PRVIO A PETICION DE ALGUNO DE LOS MINISTROS QUE LA
INTEGRAN,, Y SOLO CON MOTIVO DE UN CASO CONCRETO UNA VEZ RESUELTO PODRAN SOLICITAR AL PLENO DE LA
S.C.J.D.L.N QUE SE SUSTITUYE A LA JURISPRUDENCIA QUE HAYA ESTABLECIDO POR LA CUAL ABRA EXPRESADO LAS
RAZONES POR LA CUALES DEVERA HACERCE LA SOLIUCTUD QUE EN SU CASO ENVIARA A LA SALA CORRESPONDIENTE
DEL PLENO DE LA S.C.D.J.D.L.N DEBERA SER APROVADA POR LA MAYORIA DE SUS INTEGRANTES EN RELACION CON LA
ANTERIOR LA JUSRIPRUDENCIA 1ª/J78/2018 REGISTRO DIGITAL 20-188-28 EN LA PRIMERA SALA INTERRUMPIO LA
JURISPRUDENCIA 1ª/J93/2013 AL SER CREADA POR MEDIO DE SUSTITUCION

LA PRIMERA SALA DE LA S.C.J.D.L.N AL RSOLVER LA CONTRADICCION DE TESIS 93/2013 INTERPRETO LAS LEGISLACIONES
AJGETIVAS PENALES DE LOS ESTADOS DE CHIUHUA Y DURANGO Y SUSTENTO QUE LA ORDEN DE SITACION AL
INVESTIGADO A LA AUDIENCIA DE FORMULACION DE INPUTACION CON APERCIBIMIENTO DE APRENCION EN CASO DE
NO COMPARECER TRANSGREDE EL DERECHO A LA LIBERTAD DEAMBULADORA PUES COLOCA AL INDIVIDUO EN UNA
SITUACION INELUDIBLE DE OBEDENCIA ANTE UNA SITUACION INELUDIBLE DE OBEDENCIA ANTE UN MANDATO JUDICAL
LO QUE SE TRADUCE EN UN ACTO IMPOCIBLE DE REPARACION SUSCEPTIBLE DE SER IMPUNGNADO A TRAVES DE UN
JUICIO DE AMPARO INDIECTO

SE TRATA DE UN ACTO JUDICIAL FUERA DE JUICIO QUE AFECTA A LA LIBERTAD PERSONAL

----------------¡INDICA EN QUE EPOCA DEL SEMANARIO JUDICAL DE LA FEDERACION FUE PUBLICADA LA JURISPRUDENCIA

ESTA JURISPRUDENCIA FUE PUBLICADA EN LA 10ª EPOCA

IMAGEN CASO 3

----SEÑALA PARA QUE AUTORIDADES ES OBLIGATORIA LA PLICACION DE DICHA JURISPRUDENCIA , LA LEY DE AMPARO
REGLAMENTARIA DE LOS ARTICLOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES EN SU ARTICULO 217 ESTA TUYA LO SIGUIENTE

LA JURISPRUDENCIA QUE ESTABLESCA LA S.C.J.D.L.N FUNCIONANDO EN EL PLENO O EN LAS SALAS ES OBLIGATORIA

PARA ESTA TRATANDOSE DE QUE LAS DECRETE EL PLENO Y ADEMAS PARA LOS PLENOS DE CIRCUITO LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS UNITARIOS DEL CIRCUITIO, LOS JUSGADOS DE DISTITRITO,TRIBUNALES MILITARES Y JUDUCIALES DEL
ORDEN COMUN DE LOS ESTADOS DEL DITRITO FEDERAL Y TRIBUNALES ADMINSTRATIVOSY DEL TRABAJO LOCALES O
FEDEREALES ,ESTA JURISPRUDENCIA FUE ESTABLECIDA POR LA S.C.J.N FUNCIO EN EL PLENO POR LO QUE ES
OBLIGATORIA PARA LOS ANTES YA MENCIONADOS
-----INDICA EN QUE EPOCA DEL SEMANARIO JUDICAL DE LA FEDERACION FUE PUBLICADA DICHA JURISPRUDENCIA

ESTA JURISPRUDENCIA FUE PUBLICADA EN LA NOVENA EPOCA

COMCLUCION

L A JURISPRUDENCIA ES EL CRITERIO DE INTERPRETACION DE NORMAS JURIDICAS EMITIDAS POR LA S.C.D.J.D.L.N LOS

PLENOS DEL CIRCUITO ,,,LOS TRIBUNALES COEGIADOS DEL PODER JUDICIAL ,,,LOS TIPOS DE JURISPRUDENCIA SON POR
REITERACION DE CRITERIOS DE CONTRADICCION DE TESISI Y POR SU SUSTITUCION LO ANTERIOR TIENE FUNDAMENTO
EN EL ARTICULO 215 DE LA LEY D AMPARO REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES E
INPORTANCIA DE LA JURISPRUDENCIA ES QUE MANTIENE EL SISTEMA JURIDICO ACTUALIZADO ADEMAS PROMUEVE
CAMBIOS O MODIFICACIONES QUE NECESITA EL MISMO SISTEMA