Machine Translated by Google

Revista de ciencia y medicina en el deporte (2006) 9, 472—478

PAPEL ORIGINAL

La identidad atlética y su relación con los

niveles de participación deportiva
Andrea Lamont Mills , Steven A. Christensen

Centro de Salud de Áreas Rurales y Remotas, Facultad de Ciencias, Universidad de

Sur de Queensland, PO Darling Heights, Qld 4350, Australia

Recibido el 2 de febrero de 2006; recibido en forma revisada el 24 de abril de 2006; aceptado el 27 de abril de 2006

PALABRAS CLAVE Resumen Este estudio analizó la relación entre la identidad atlética y tres niveles de participación deportiva
Identificación social; (élite, recreativo, no participación). La identidad atlética se midió utilizando la Escala de Medición de Identidad
autoconcepto; Atlética (AIMS) y los participantes se compararon en el puntaje total de AIMS y puntajes en sus tres factores
identidad atlética; (identidad social, exclusividad, afectividad negativa). Los resultados indicaron que el grupo masculino que no

atleta recreativo;
participó obtuvo una puntuación más baja en los tres factores y en el AIMS total en comparación con los dos

atleta de élite grupos de atletas. Los grupos masculinos de élite y recreativos no difirieron en exclusividad y afectividad
negativa, pero sí en el AIMS total y la identidad social, con la élite puntuando más alto que el recreativo. Para
las participantes femeninas, el grupo de no participación nuevamente obtuvo una puntuación más baja en los
tres factores y en el AIMS total en comparación con los dos grupos de atletas. Los grupos de élite y recreativos
femeninos no difirieron en la afectividad negativa, pero sí en el AIMS total, la identidad social y la exclusividad,
con la élite puntuando más alto que el recreativo. Los hallazgos sugieren que asumir que el deporte solo es
importante para los atletas de élite ignora el papel que el deporte puede desempeñar para los deportistas
menos talentosos. Si bien no se ven a sí mismos como atletas per se, se sugiere que la participación en el
deporte aún puede afectar las autopercepciones de los participantes de deportes recreativos. Por lo tanto, las
amenazas a la participación pueden tener consecuencias negativas similares tanto para los atletas de élite
como para los participantes en deportes recreativos. © 2006 Medicina Deportiva Australia. Publicado por
Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

Introducción ops como respuesta a afiliaciones grupales e

La identidad atlética (IA) es el componente específico
del deporte del autoconcepto de un individuo y es la
medida en que un individuo se identifica con el rol
atlético.1 Como rol social, la IA se desarrolla.
Tel.: +61 7 4631 1703; fax: +61 7 4631 2721.
Dirección de correo electrónico: lamontm@usq.edu.au (A. Lamont­Mills).
interacciones sociales.2,3 Como esquema cognitivo, la
IA es el medio por el cual los individuos interpretan la
información y se comportan de acuerdo con las
convenciones del rol del atleta. Típicamente vista como
una construcción multidimensional, la IA abarca
elementos sociales, cognitivos y afectivos.
Brewer et al.1 argumentan que las personas que
valoran el elemento atlético del autoconcepto son más

1440­2440/$ — ver portada © 2006 Sports Medicine Australia. Publicado por Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.jsams.2006.04.004
Machine Translated by Google
Identidad atlética y deporte
propensos a participar en actividad física que aquellos que
no. Por lo tanto, es más probable que los individuos con fuertes
identidades atléticas participen en deportes que
aquellos con identidades atléticas débiles. Danish4 también
sostiene que un fuerte sentido de sí mismo como atleta es un
requisito necesario para el éxito en los niveles superiores
del deporte La investigación que ha examinado la relación entre la
IA y la participación en el deporte ha producido resultados
equívocos. Algunos estudios (p. ej., 3,5,6)
han descubierto que la IA aumenta con el nivel de participación
deportiva, lo que respalda la propuesta de Danish. Sin embargo,
varios otros estudios no han encontrado diferencias en la IA entre
diferentes niveles deportivos.
(p. ej., 7,8—12). Lo que parece ser un hallazgo más consistente es
una diferencia de IA entre los individuos que participan en deportes
y los que lo hacen.
no. Participantes deportivos, independientemente de su participación
nivel, parecen identificarse más fuertemente con el papel atlético
que las personas que no participan en
deporte en cualquier modalidad.
Una posible razón para la contradicción anterior
Los hallazgos pueden ser la falta de definiciones claras sobre los
niveles de participación deportiva que ocurren
dentro de algunas de las investigaciones anteriores. De hecho algunos estudios
no han proporcionado ninguna definición sobre el nivel de
participación.1,5,8,9,11,12 Cuando se ha definido una
siempre que sea comúnmente el Colegiado Nacional
Delineación de las Divisiones I—II de la Asociación de Atletismo
(NCAA). Esto en sí mismo es problemático ya que la demarcación
asume que los atletas que compiten por División
Los colegios y universidades son más competitivos y
competir en niveles más altos que otras divisiones. Sin embargo,
es la institución y no el atleta la que sostiene
el estado de la NCAA, por lo tanto, atributos sobre un atleta
se infieren de los atributos de una institución.
Es posible que algunos atletas que compiten por
Las universidades de División II o III pueden ser atletas clasificados
internacional o nacionalmente y algunos atletas que compiten para
universidades de División I pueden
no necesariamente ser considerado élite. Por lo tanto, la
uso del estatus institucional como plataforma definitoria
para clasificar atletas individuales en términos psicosociales
atributos y la ausencia de nivel participativo
las definiciones son problemáticas en términos de replicación,
validez y confiabilidad y sirven para plantear preguntas
sobre resultados pasados de IA.
Además de lo anterior, pocos estudios han
considerado directamente cómo la IA difiere en el deporte
niveles de participación. La mayor parte de la investigación en IA se ha centrado
en las comparaciones de los niveles de participación de élite y semi­
élite y no ha considerado la IA en un
gama más amplia de situaciones participativas. Dado que
el mayor número de participantes deportivos debe ser
encontrado en niveles más bajos de participación, hay
una ausencia de conocimiento de investigación sobre cómo
estos individuos se identifican con el rol del ath
473
lete Aunque se argumenta que la IA es un aspecto destacado
del autoconcepto independientemente del nivel de participación
deportiva,13 existe evidencia empírica limitada para
apoyar esta propuesta.
Este estudio tuvo como objetivo explorar la relación
entre la IA y la participación deportiva en un australiano
contexto deportivo. Había dos hipótesis asociadas a este objetivo.
En primer lugar, se planteó la hipótesis
que el grupo de élite exhibiría significativamente
mayores niveles de IA que tanto el recreativo
y grupos de no participación. También se planteó la hipótesis de
que el grupo recreativo exhibiría
niveles significativamente mayores de IA que el grupo de no
participación.
Materiales y método
Participantes
Se utilizó una muestra de conveniencia de 214 participantes.
en este estudio. De estos 51 fueron considerados
estar en la categoría de participación élite (23 hombres,
28 mujeres), 118 en el recreativo (57 hombres, 61
mujeres), y 45 en la no participación (11 hombres,
34 mujeres). Elite se definió como haber representado
un deporte en un nacional o internacional sancionado
competencia durante los últimos 6 meses. Recreativo
se definió como practicar deporte en una competición organizada
en cualquier grado y nunca haber
representado un deporte en cualquier grado a nivel regional o
por encima del nivel, incluida la representación juvenil. La no
participación se definió como no haber competido en
deporte organizado o social durante los últimos 5 años antes de
el estudio que comienza. Si un individuo que no participa había
competido previamente en un deporte social o competitivo, esta
participación fue solo en el
Definición de nivel recreativo.
Diecinueve deportes diferentes estuvieron representados en
este estudio (p. ej., rugby union, netball, touch foot ball, orientación)
e incluyó tanto
(p. ej., natación) y deportes de equipo (p. ej., cricket).
La edad media de los participantes fue de 33,52 años.
(SD = 16.517) y la mayoría de los participantes se identificaron
como australianos (n = 131). Participación en
este estudio fue voluntario con incentivos ofrecidos en
la forma de crédito de curso universitario o un boleto de rifa
departamental.
Materiales
La IA se midió utilizando la Escala de Medición de la Identidad
Atlética (AIMS).1 Es un cuestionario de 10 ítems donde las
respuestas se realizan en un Likert de 7 puntos.
escala que va de 1 (totalmente en desacuerdo) a 7
(Totalmente de acuerdo). Las puntuaciones en el AIMS oscilan entre 10
Machine Translated by Google

474 A. Lamont­Mills, SA Christensen

en el entrenamiento o en la competición. A otros y al grupo de no

Tabla 1 Resumen de alfas de Cronbach
participación se les pidió que participaran y completaran el AIMS
OBJETIVOS
Alfa de Cronbach durante el tiempo de clase.
Datos combinadosa en una universidad regional o en varios lugares de trabajo.
OBJETIVOS totales .918 Se obtuvo el consentimiento informado antes de la recopilación
identidad social .883 de datos según National Health and Medical Research
Exclusividad .818 Directrices éticas del consejo, y todos los participantes
Efecto negativo .651
se les ofreció un informe y retroalimentación de resultados sobre
hombre pedido.
OBJETIVOS totales .893
identidad social .831
Exclusividad .786 análisis estadístico
Efecto negativo .618
Dado que las diferencias de género en la IA han sido
Mujerc
informado anteriormente (ver 1, 5, 6, 12), sexo inicial
OBJETIVOS totales .924
Se llevaron a cabo análisis para determinar si los datos
identidad social .898
.827 podría agruparse. Para ello, se analizó el AIMS total mediante un
Exclusividad
.656 ANOVA de una vía y los tres AIMS
Efecto negativo
a
Los factores se analizaron utilizando un MANOVA de una vía. En
n = 214.
b n = 91.
para examinar las diferencias en el nivel de participación, un
C
n = 123. También se utilizó ANOVA de una vía para el AIMS total,
con los tres factores AIMS siendo analizados usando un
MANOVA unidireccional.
a 70, con puntajes más altos indicativos de una mayor
identificación con el rol atlético. Originalmente concebida por
Brewer et al.1 para ser unidimensional Resultados
escala, desde entonces se ha encontrado que el AIMS consiste en
tres factores, identidad social, exclusividad y afectividad
Se encontró una diferencia significativa de género para el
negativa.14 La identidad social es el grado de
OBJETIVOS totales, F(1, 212) = 11,57, p = 0,001. Un significante
que un individuo se ve a sí mismo ocupando el papel de un atleta
También se encontraron diferencias de género en los tres
e incluye los ítems 1—3.
factores (ver Tabla 2). Por lo tanto, los datos no fueron
La exclusividad es el grado en que un individuo
agrupados y los datos de participantes masculinos y femeninos
la autoestima se establece a través de la participación en
fueron tratados por separado ya que esto es consistente con
el rol atlético e incluye los ítems 4—6 y 9.
el objetivo del estudio de examinar la influencia del nivel de
Finalmente, la afectividad negativa es el grado en que
participación en la IA.
un individuo experimenta emociones negativas de
Como se ve en la Tabla 3, hubo un efecto significativo
resultados deportivos no deseados e incluye ítems 8
de nivel deportivo masculino sobre el total de AIMS y sobre el
y 10
tres factores Para aislar estas diferencias se realizaron varios
Normalmente se utiliza una puntuación total de AIMS para
análisis post hoc de Bonferroni.
diferenciar entre niveles deportivos. Sin embargo, dos estudios8,15
(ver Tabla 4). Los resultados indican que el grupo élite
han examinado las diferencias de nivel en los factores AIMS de
mostró niveles significativamente más altos de IA y vio
identidad social y exclusividad en lugar de
ellos mismos como ocupando el papel de atleta más
una puntuación total de AIMS. Por lo tanto, este estudio utilizó tanto un
que los grupos recreativos y de no participación.
puntuación total de AIMS, que se refiere a la puntuación de un individuo
Asimismo, el grupo recreativo mostró niveles significativamente
nivel general de IA y puntajes en los tres factores para examinar
más altos de IA y también se vieron a sí mismos
las diferencias de participación. Los objetivos
como ocupando el rol de atleta más que el grupo de no
se ha encontrado que tiene una confiabilidad aceptable y
participación. Al considerar los factores de exclusividad y
validez1,10,13 como tienen los tres factores.8 Los alfas de Cron
afectividad negativa, tanto la élite
bach para este estudio se pueden encontrar en la Tabla 1.
y los grupos recreativos se vieron a sí mismos como derivando
más de su autoestima del papel atlético
Procedimiento y sintieron que experimentarían niveles más altos
de emociones negativas de resultados deportivos no deseados
La recopilación de datos se realizó en varios lugares para que el grupo de no participación. Sin embargo,
maximizar las tasas de participación. cuando se compararon entre sí, no hubo diferencia entre los
Algunos participantes de nivel recreativo y de élite fueron grupos de atletas en ninguno de los
se acercaron para participar y completar el AIMS estos dos factores.
Machine Translated by Google

Identidad atlética y deporte 475

Tabla 2 Medias, desviaciones estándar y análisis de varianza multivariado para el efecto del género en el atletismo
identidad

Variable Hombres (n = 91) Mujeres (n = 123) MANOVA

2
METRO Dakota del Sur METRO Dakota del Sur
F(1, 212)

identidad social 13,78 4,31 11,48 5,69 10,44** .05

Exclusividad 12,97 5,40 10,59 5,61 9,72* .04
Afectividad negativa 8,65 3,32 7,37 3,71 6,83* .03

Nota: Medias más altas indican una identificación más fuerte con el rol de atleta. La potencia observada fue aceptable con la menor
siendo el valor .74 para la afectividad negativa. 2 = tamaño del efecto.
*
Se utilizó un valor de p de 0,017 como ajuste tipo Bonferroni. p < 0,001.
**

Cuando se consideró el conjunto de datos femeninos, se

violó la homogeneidad univariada de la varianza.
Tabla 3 Análisis multivariante y unidireccional de la varianza del efecto
encontrado para AIMS total, identidad social y exclusividad.
del nivel de participación deportiva en
Como resultado, las pruebas F univariadas para estas variables
identidad atlética de participantes masculinos (n = 91) y femeninos (n =
123) se interpretaron con un alfa de .025. Un significante
También se encontró un efecto del nivel deportivo tanto para el
Variable ANOVA
AIMS total y los tres factores (ver Tabla 3). Se realizaron
d.f. F 2 pruebas de Bon ferroni para determinar la ubicación de estas

Masculino
diferencias. Como puede verse en la tabla 4,
OBJETIVOS totales 2.88 24,92** .36 el grupo de élite mostró niveles significativamente más altos
identidad social 2.88 32,63** .43 de IA, se vieron a sí mismos ocupando el rol
Exclusividad 2.88 11,20** .20 de atleta, y derivaron más de su autoestima
Afectividad negativa 2.88 9,99** .19 desde el rol deportivo que los grupos recreativos y de no

Femenino participación. El mismo patrón de resultados.

OBJETIVOS totales 2.120 90,71** .60 se encontró cuando se comparó el grupo recreativo con el
identidad social 2.120 95,18** .61 grupo de no participación. en respeto
Exclusividad 2.120 44,02** .42 a la afectividad negativa, la élite y la recreación
Afectividad negativa 2.120 36,31** .37 Los grupos sintieron que experimentarían niveles más altos
Nota: Medias más altas indican una identificación más fuerte con de emociones negativas por resultados deportivos no deseados
el papel de atleta. La potencia observada fue aceptable para todos que el grupo que no participó.
análisis con la potencia más baja observada siendo .982 para el No hubo diferencia entre los dos atletas.
2 factor de afectividad negativa masculina; = tamaño del efecto. un valor p
grupos en este factor y esto es diferente a la
de .017 se usó como un ajuste tipo Bonferroni. p < 0,001.
** datos masculinos.

Tabla 4 Identidad deportiva de participantes de élite, recreativos y no participantes femeninos y masculinos

Variable Élite (E) Recreativo (C) No participación (NP) a posteriori

METRO SD M Dakota del Sur METRO Dakota del Sur

Masculino

OBJETIVOS totales 46,91 9,43 39,47 10,83 20,55 8,12 E > C > NP
identidad social 16,87 3,48 13,82 3,26 7,09 3,11 E > C > NP
Exclusividad 15,43 4,78 13,12 5,14 7,00 3,35 E = C > NP
Afectividad negativa 9,87 2,74 8,86 3,15 5,00 2,93 E = C > NP

Femenino
OBJETIVOS totales 45.71 8.52 36.30 11.67 14.59 5.20 E > C > NP
identidad social 16.18 2.57 13.18 4.51 4.56 1.99 E > C > NP
Exclusividad 14.86 5.06 11.70 4.85 5.06 1.88 E > C > NP
Afectividad negativa 9.50 2.63 8.39 3.24 3.76 2.64 E = C > NP

Nota: Medias más altas indican una identificación más fuerte con el rol de atleta. Las letras entre paréntesis en los encabezados de las columnas se refieren
a los grupos utilizados para ilustrar diferencias significativas en el título de la última columna 'Post hoc'.
Machine Translated by Google
476
Discusión
El propósito de este estudio fue examinar la IA en
tres niveles de participación deportiva. Al considerar los AIMS
totales, el grupo de élite, independientemente de
género, identificado más fuertemente con el rol del
atleta que el recreativo y la no participación
grupos Además, el grupo recreativo identificó
más fuertemente con el rol atlético que con el grupo de no
participación. Los hallazgos respaldan lo dicho
hipótesis Los resultados de este estudio respaldan hallazgos
previos (p. ej., 1,3,5,6) de que la IA aumenta de acuerdo con el
nivel de participación deportiva cuando un total de AIMS
se considera la puntuación. Sin embargo, los resultados contradicen
otros estudios que no han encontrado diferencias de nivel
(p. ej., 7,8—11). Dado que este estudio usó claramente
deporte definido, actual y claramente diferenciado
niveles de participación, parece que la identificación de un
individuo con el papel atlético se vuelve
más destacado con su nivel de participación deportiva.
Por lo tanto, un atleta de élite que se identifica fuertemente como
un atleta internaliza esta percepción dentro de su
identidad social y autoconcepto.16
Los resultados de este estudio se vuelven más intrigantes
cuando se consideran los tres factores del AIMS. En
este punto es pertinente señalar que el exacto
estructura trifactorial y cargas factoriales utilizadas en
este estudio como postulado originalmente por Brewer et al.17
no siempre ha sido encontrado por otros investigadores
(ver 14,18,19). Por lo tanto, la dimensionalidad de la escala es
algo cuestionable. Además, la fiabilidad de
el factor de afectividad negativa fue algo bajo en
este estudio indica un posible error de medición.
Por lo tanto, la discusión a continuación debe tratarse con cautela
y como vías para posibles exploraciones futuras en lugar de
como definitiva de la relación.
entre la IA y los niveles de participación.
Aunque la segunda hipótesis aún se mantiene
al comparar los grupos recreativos y de élite
sin participantes en los tres factores, el
La primera hipótesis solo se apoya parcialmente cuando se
compara la élite con el grupo recreativo. Tomando
los datos masculinos primero, parece que cuando se enfrentan con
resultados deportivos indeseables, tanto los deportistas
recreativos como los deportistas de élite dicen que
experimentarían estos como eventos negativos y
por lo tanto, puede experimentar emociones negativas
proporcionales. Del mismo modo, parece que la autoestima de
ambos grupos de atletas se establece en gran medida a través de
su participación en alguna forma de esfuerzo deportivo. Así,
puede ser que los hombres que participan
en el deporte, independientemente del nivel, puede tratar el deporte como
un dominio de gran importancia y valor para sus
autoestima, donde los desafíos a esta autoestima atlética pueden
percibirse como amenazantes. Esto es
tal vez no inesperado como deporte y participación
A. Lamont­Mills, SA Christensen
en el deporte es muy valorado por los hombres en Australia20 y
en otros países como los Estados Unidos de
América (p. ej., 13,21). Los resultados anteriores parecen
ser consistente con la opinión de que la autoestima, la motivación,
el comportamiento y el desempeño pueden verse influidos por la
importancia que un individuo le da a un
dominio del autoconcepto.22 Lo interesante es que
aunque la autoestima tanto de los recreativos como de los
participantes de deportes de élite parece estar relacionado con
su participación en el deporte, el grupo de élite ve
ellos mismos como ocupando el papel de atleta más
que el grupo recreativo.
Aunque los participantes masculinos de deportes recreativos
no se cataloguen como deportistas, esto no
no significa que su participación en el deporte
dominio no tiene el potencial de influir
cómo se sienten acerca de sí mismos, y que las amenazas
a la competencia de participación o desempeño
no impactar negativamente en sus sentimientos de autoestima o
autovaloración. Por lo tanto, cuando no puede participar en el
deporte por una variedad de razones o realizar
a los niveles esperados, los participantes de deportes recreativos
pueden enfrentar reacciones similares (p. ej., ajuste
problemas) al igual que los deportistas de élite. Brewer et al.17
han argumentado que existen riesgos potenciales asociados con
una identificación excesiva con el atletismo
role. Sin embargo, este argumento a menudo se ha centrado
inadvertidamente en niveles más altos de participación deportiva.
De acuerdo con los datos de este estudio, puede ser posible
extender este argumento para considerar que los individuos con
niveles más bajos de participación deportiva pueden
también experimentan algún tipo de angustia psicológica
cuando se enfrentan a amenazas a su participación en el deporte.
Esta es quizás un área para futuras exploraciones.
Puede ser que los participantes de deportes recreativos valoren
actividades atléticas de manera similar a los participantes de
deportes de élite a pesar de que no necesariamente ven
ellos mismos en el papel de atleta. Por lo tanto, un individuo no
tiene que ser un atleta de elite para atribuirse
importancia psicológica para la participación atlética.
Surge una imagen ligeramente diferente cuando se consideran
los datos femeninos. Similar a los datos masculinos,
los grupos de élite y recreativos no difirieron en
el factor de afectividad negativa. Las mujeres deportistas,
independientemente del nivel, sienten que percibirían amenazas
a la participación o al rendimiento deportivo
negativamente. Además, los participantes del deporte de élite vieron
mismos como atletas mientras que los recreativos
los participantes deportivos eran menos propensos a hacerlo. El
diferencia entre participantes masculinos y femeninos
surge en el factor de exclusividad. élite femenina
los participantes del deporte se vieron a sí mismos como derivando más
de su autoestima del rol atlético que los participantes de deportes
recreativos. Para las mujeres que participan en niveles más bajos
de deporte, el deporte puede no ser
un dominio que perciben como demasiado importante
Machine Translated by Google
Identidad atlética y deporte
tant a cómo se sienten acerca de sí mismos. En efecto,
Los investigadores del deporte de género argumentarían que la
participación en el deporte de las mujeres a menudo se considera contraria
a las expectativas sociales23,24 y los resultados anteriores
podría explicarse como consistente con estas expectativas. La no
diferencia sobre la afectividad negativa
Sin embargo, no es consistente con esta explicación. Él
puede ser que la participación de una mujer recreativa en
el deporte está más relacionado con su sentido de autoestima física
o autoconcepto físico que atlético, y
que los resultados no deseados pueden estar más relacionados con
este aspecto físico más que el aspecto atlético.
Para una mujer, la participación en el deporte puede estar vinculada
a su adscripción a un papel físicamente activo en lugar
que el rol atlético per se. Esto puede ser un interesante
vía para futuras consideraciones.
Hay varias limitaciones en este estudio que
presagio para el tratamiento tentativo de estos resultados.
En primer lugar, como se ha mencionado, la estructura factorial de la
El AIMS sigue sin estar claro y los resultados basados en los análisis
de los tres factores deben considerarse con
precaución. La investigación futura sobre la estructura factorial es
necesario antes de que cualquier otra diferencia de factor deba
ser contemplado. Relacionado con esta limitación está la
uso del AIMS de 10 ítems en este estudio. cervecero y
Cornelius14 sugiere que el objetivo de 7 ítems es mejor
refleja la construcción de IA, ya que la escala de 7 ítems proporciona
un modelo superior de IA que el original de 10 puntos.
escala de elementos Como Brewer y Cornelius reportan un alto
correlación entre las dos escalas, investigación que
usa el ítem 10 sigue siendo aceptable.25 El uso del
AIMS de 7 ítems en el examen de las diferencias en el nivel de
participación puede ser algo para futuros investigadores.
considerar.
Los principales hallazgos de la investigación no son
particularmente sorprendentes considerando que esos individuos
con identidades atléticas más fuertes son más propensos a
participar en el deporte que aquellos que tienen más débil
identidades atléticas.1 Sin embargo, los hallazgos anteriores
puede ser útil para tratar de entender por qué algunos
la gente participa en el deporte y otros no. Eso
es, si la participación en el deporte es vista por el no participante
como algo para aquellos que son atletas,
luego, los movimientos para alentar a los no participantes a participar
deben construirse cuidadosamente. Más,
asumir que el deporte solo es importante para la identidad del atleta
de élite ignora el papel que el deporte
puede jugar para los no tan talentosos. Aunque no
verse a sí mismos como atletas per se, la participación
en el deporte aún puede influir en las autopercepciones de
aquellos con niveles más bajos de participación y amenazas
a estas autopercepciones deportivas pueden estar asociadas
con autoconsecuencias negativas. Como Brewer et al.17
argumentan, las medidas de la IA se pueden utilizar para identificar y
ayudar a los atletas que están en riesgo de posibles trastornos
emocionales asociados con las amenazas
477
Implicaciones prácticas
• Los atletas de todos los niveles, no solo los de élite, pueden
obtener un fuerte sentido de sí mismo al participar
en broma.
• Los entrenadores y profesionales del deporte no deben
Asuma que solo porque alguien es un atleta de nivel
recreativo, no experimentará emociones negativas cuando
se enfrente a
amenazas a su participación deportiva.
• Los atletas de nivel recreativo no tienen que
se ven a sí mismos como ocupando el papel de atleta per
se, para que la participación en el deporte tenga
beneficios psicológicos positivos percibidos.
a la participación deportiva. Los datos de este estudio
sugiere que esta población en riesgo puede extenderse
más allá de lo que Brewer y colegas17
previsto
Agradecimientos
La recopilación de datos para este estudio fue apoyada
financieramente por el Departamento de Psicología de la Universidad
del Sur de Queensland. El autor quisiera
reconocer a Jodie Housman, quien recolectó el
datos para este estudio, ya que los datos fueron recopilados
originalmente por la Sra. Housman para su tesis de honor.
Referencias
1. Brewer BW, Van Raalte J, Linder DE. Identidad atlética:
Los músculos de Hércules o Aquiles sanan. Int J Sport Psychol
1993;24:237—54.
2. Brewer BW, Van Raalte JL, Petitpas AJ, Sklar JH, Phlman MH,
Krushell RJ. Evaluación psicométrica preliminar de una medida de
adherencia a la rehabilitación de lesiones deportivas en una clínica.
Phys Ther Sport 2000;1:68—74.
3. Tasiemski T, Kennedy P, Gardner BP, Rachel A. Identidad atlética y
participación deportiva en personas con lesión de la médula espinal.
Adaptado Phys Activity Q 2004;21:364—78.
4. Danés SJ. Reflexionando sobre la competencia personal: las contribuciones
del deporte, la salud y el fitness. Am J Community Psychol
1983; 11:221­40.
5. Good AJ, Brewer BW, Petitpas AJ, Van Raalte JL, Mahar MT.
Ejecución hipotecaria de identidad, identidad atlética y participación en
deportes universitarios. The Acad Athletic J 1993;8:1—12.
6. Matheson H, Brewer BW, Van Raalte JL, Andersen B. Athletic
identidad de los jugadores de bádminton de nivel nacional: un cruce cultural
análisis. En: Reilly TM, Hughes M, Lees A, editores. Ciencia y
deportes de raqueta Londres: E & FN Spon; 1994. pág. 228—31.
7. Brown C. Identidad atlética y madurez profesional del hombre.
deportistas universitarios. Int J Sport Psychol 1998;29:
17—26.
8. Hurst R, Hale B, Smith D, Collins D. Dependencia del ejercicio,
ansiedad física social y apoyo social en personas experimentadas
Machine Translated by Google
478
y culturistas y levantadores de pesas sin experiencia. Br J Sports
Med 2000;34:431—5.
9. Shachar B, Zach S. Autoidentidad de atletas competitivos adolescentes:
la influencia de la identificación con el rol del atleta. Bitnu'a/Movimiento
2000;5:409—30.
10. Todd M, Brown C. Características asociadas con el comportamiento
supersticioso en atletas de pista y campo: ¿existen diferencias de
nivel divisional en la NCAA? J Sport Behav 2003;2:168—87.
11. Tusak M, Faganel M, Bednarik J. ¿Es la identidad atlética un motivador
importante? Int J Sport Psychol 2005;36: 9—49.
12. Wiechman SA, Williams J. Relación de la identidad atlética con las
lesiones y los trastornos del estado de ánimo. J Sport Behav 1997;
20:199—210.
13. Horton RS, Mack DE. Identidad atlética en corredores de maratón:
¿enfoque funcional o compromiso disfuncional? J Sport Behav
2000;23:101—30.
14. Cervecero BW, Cornelius AE. Normas e invariancia factorial en la
escala de medición de identidad atlética (AIMS). The Acad Athletic J
2002;15:103—13.
15. Smith DK, Hale BD, Collins D. Medición de la dependencia del
ejercicio en culturistas. J Sports Med Phys Fitness 1998;38:66—74.
16. Turner JC. Hacia una redefinición cognitiva del grupo social. En: Tajfel
H, editor. identidad social y las relaciones intergrupales. Cambridge:
Prensa de la Universidad de Cambridge; 1982. pág. 17—40.
A. Lamont­Mills, SA Christensen
17. Brewer BW, Boin P, Petitpas AJ, Van Raalte, J, Mahar M.
Dimensiones de la identidad deportiva. Documento presentado en
la Asociación Americana de Psicología, Toronto, Ontario; 1993.
18. Hale BD, James B, Stambulova N. Determinación de la dimensión
de la identidad atlética: una empresa transcultural hercúlea. Int J
Sport Psychol 1999;30:83—100.
19. Martin JJ, Eklund RC, Mushett CA. Estructura factorial de la escala
de medición de la identidad deportiva con deportistas con
discapacidad. Adaptado Phys Activity Q 1997;14:74—82.
20. Connell RW. Masculinidades. Cambridge: Política; 1995. pág. 87.
21. CD Lantz, Schroeder PJ. Aprobación de roles de género masculino y
femenino: diferencias entre participación e identificación con el rol
deportivo. J Sport Behav 1999;22:545—8.
22. Harter S. Causas, correlatos y el papel funcional de la autoestima
global: una perspectiva de duración de la vida. En: Sternberg RJ,
Kolligian J, editores. Competencia considerada. New Haven, CT:
Prensa de la Universidad de Yale; 1990. pág. 67—97.
23. Gill DL. Psicología del deporte feminista: una guía para nuestro viaje.
Sport Psychol 2001;15:363—72.
24. Whaley DE. Métodos y metodologías feministas en la psicología del
deporte y el ejercicio: cuestiones de identidad y diferencia.
Sport Psychol 2001;15:419—30.
25. Shachar B, Brewer BW, Cornelius AE, Petitpas AJ. Toma de decisiones
de carrera, identidad atlética y dificultades de ajuste entre atletas
retirados: una comparación entre entrenadores y no entrenadores.
Kinesiologia Slovenica 2004;10:71—85.