Elementos fácticos
-El caso tuvo lugar en
Marsella, Francia donde se
eliminó el puesto de trabajo
de Cadot sin justificante
alguno lo cual provoca que el
afectado demande por daños
y perjuicios.
-Presenta su demanda por
daños y perjuicios a la
municipalidad, la cual
rechazó su reclamo,
argumentando que no tenía
jurisdicción sobre su disputa
porque su contrato no era
civil.
-Cadot apeló a la junta del
condado, que tampoco se
consideró elegible. La
víctima apeló al Ministerio de
Justicia sin respuesta, pero
lamentablemente no recibió
mucha ayuda.
Análisis jurídico
-El Consejo de Estado,
transformado en juez
administrativo responsable de
la resolución, asumió esta
función, aunque la ley no
limitó expresamente su
competencia para resolver
conflictos específicos.
-Solventa la inquietud sobre a
qué órgano jurisdiccional le
compete resolver la relación
laboral entre el Estado y el
individuo, esto haciendo
referencia a la suspensión de
puestos públicos.
Aportes
-Otorga reconocimiento al
Estado como juez de derecho
administrativo.
-Se da una división de
poderes por la cual
independiza al derecho
administrativo frente al
ejecutivo y refuerza la idea de
separación, lo cual produjo
que se limite una intervención
en la revisión de decisiones.
-Responsabilidad del Estado:
desde el fallo Cadot se
reafirmó la responsabilidad
del Estado por los daños que
se causan hacia los
ciudadanos por la actuación
irregular de sus agentes de
Estado.
-Control judicial: este fallo
dejó en claro los actos de la
administración pública si son
sujetos a un control. De igual
manera que se otorgue a los
ciudadanos el derecho a
impugnar o cuestionar
decisiones administrativas.
-El Consejo de Estado
sentenció definitivamente por
el caso Cadot, descartando al
contencioso de la
responsabilidad de las
colectividades locales.
-Todos los litigios desde ese
momento podrían ser llevados
directamente ante el Consejo
de Estado.
-El Consejo de Estado se
reconoció como juez común
de primera y última instancia
de los recursos de
administración de los actos
administrativos ante diversas
entidades públicas. El jefe del
poder ejecutivo ya no tomaba
estas decisiones sino era este
órgano en nombre del pueblo