Nombre: Linda Foronda Santillan

Fecha: 01/08/2023

1. Describa el funcionamiento de ambos procesos indicando en especial aquellas

etapas que suponen un gasto energético externo.
Se tiene dos casos para esta interrogante, los cuales son los siguientes:
- Combustión tradicional: De acuerdo a lo observado se entiende que la
combustión tradicional es el proceso de oxidación de ciertos elementos
combustibles, los cuales son constituidos por hidrogeno, carbono y en
algunos casos azufre; es el proceso normal que realiza cualquier tipo de
combustión.
- Oxi – Combustión: Por otro lado, la Oxi - combustión lleva un proceso más
complejo el cual dentro sus procesos consideran la condensación +
enfriamiento y se obtiene como resultado el CO2 comprimido.
Respecto ambos procesos, el proceso que presenta más beneficios es el Oxi –
Combustión ya que lleva un mejor tratamiento y un proceso más detallado para
la reducción del CO2, el cual considero que debería ser más considerado en el
caso de las industrias y de esta manera también reducen el daño que otros
contaminantes puedan dañar la atmosfera.
2. Desde el punto de vista de las emisiones contaminantes ¿Qué diferencias se
observan en ambos procesos? ¿Cuáles serían las consecuencias sobre la salud
y el entorno como resultado de dichas emisiones?
Tal y como lo he venido mencionando entre ambos procesos existen en el caso
de la Oxi – combustión mas procesos que en una combustión tradicional,
justamente ese adicional de procesos es para obtener un resultado con mejores
ventajas, las cuales una de ellas y la principal es reducir emisiones de CO2 y de
otros contaminantes a la atmosfera y todas las implicaciones ambientales que
estas puedan producir.
Respecto a la salud si en la industria se llega aplicar la Oxi – Combustión traería
consigo mejores resultados porque se tendría un ambiente más puro y limpio, el
 cual contribuye a la mejora en la salud de los ciudadanos, menos enfermedades,
menos cambios bruscos en el ambiente, etc.
3. El funcionamiento de una planta de oxi-combustion supone que su
rendimiento sea de tan solo el 21% en comparación con el de una central
térmica convencional, que maneja rendimientos del 35% ¿a qué cree que
pueda deberse este hecho? ¿Cree que sería complicado acoplar este sistema a
instalaciones ya existentes?
Este hecho se debe a que la Oxi-Combustion presentan mayor cantidad de
procesos para obtener un mejor resultado, por lo tanto, a mayor cantidad de
proceso, mayor tiempo en la ejecución de cada proceso y un mayor desgaste en
la elaboración de los mismo, por ello un menor rendimiento reflejado en un
porcentaje de 21% a comparación de un 35%, pero esto se debe a que se busca
obtener mejores resultados y mayores beneficios en la industria y por
consiguiente en los ciudadanos.
Para acoplar este sistema a instalaciones ya existentes tendría que pasar por un
proceso de inducción al personal, donde se les pueda explicar los beneficios del
mismo, y donde se recalque que se tendrá un mejor producto como resultado
final; creería que mientras se plantee la idea de un mejor resultado final todos
en un corto plazo podrían acoplarse a este nuevo sistema.
4. Existen otras dos propuestas principalmente para la captura de CO2 como la
post-combustión. Haga una breve descripción de cada una de ellas y señale
las diferencias con la oxi-combustion ¿Qué aplicaciones podría tener el CO2
comprimido?
El proceso de la post-combustión es técnicamente un inyector para cámara de
combustión externa, un componente adicional que se añade en algunos
motores de reacción, claro ejemplo es el de las aeronaves , donde tiene como
propósito obtener un incremento temporal en el empuje, como por ejemplo en
el despegue aéreo, sin embargo al realizar esto el combustible entra en ignición
por las altas temperaturas de los gases de escape y añade empuje al motor
pero todo esto no resulta beneficioso desde el punto de vista que el consumo
del combustible es muy elevado. Mientras que la Oxi.combustion busca reducir
el consumo, trabajar a mayor detalle el procesamiento y finalmente mitigar las
emisiones del CO2.
Las aplicaciones que pueda generar el CO2 comprimido es que tiene una
compresión sin aceite para una calidad de CO2 superior, se obtiene un máximo
ahorro energético, son diseñados para servicios industriales por lo que sería un
suministro fiable de CO2.
5. A pesar de estos bajos rendimientos ¿Cree que esta tecnología podría tener
futuro con el actual coste de producción de CO2? ¿Qué medidas podrían
adoptarse a nivel gubernamental, técnico, etc. para incentivar esta tecnología?
En mi opinión yo creería que, si puede tener futuro siempre y cuando la
población sea adecuadamente informada del proceso, los beneficios y el
producto final que se va obtener. Considero que parte más de un tema de
información y explicación de ello para con la población y mejor aún si parte desde
un nivel gubernamental donde se pueda garantizar que todo este proceso cuenta
con estándares de calidad que se cumplirán en el desarrollo de cada proceso a
ejecutarse.
Para incentivar esta tecnología se podría apoyar con el gobierno, donde pueda
manejarse una adecuada y precisa publicidad de este nuevo sistema.