EXP.

N 3070-2016
Esp. Legal. Dra. Katherine Campos
Cuaderno: PRINCIPAL
SUMILLA.- Se solicita
Nulidad de
Actuados.
SEORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD.
SEGUNDO VICTOR MUOZ CASTAEDA como
tercero en los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE
AHORRO Y CREDITO DE SULLANA contra
AGUILAR SICCHA ANA JUDITH Y TORRES
SALAZAR WILMER ENRIQUE Sobre DEMANDA
EJECUCION DE GARANTIAS; a usted con el
debido respeto digo:
Que, de conformidad con lo previsto en el artculo 171 del Cdigo Procesal
Civil, acudo ante vuestro despacho con el objeto de solicitar se sirva
declarar la Nulidad de Actuados en el presente proceso. Fundo mi peticin
en lo siguiente:
1.- Que, el debido proceso tiene por funcin asegurar los derechos
fundamentales consagrados en la Carta Magna, dando a toda persona la
posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los
derechos individuales a travs de un procedimiento legal, en el que se
otorgue al demandado (a) la oportunidad de ser odo (a) y ejercer los
derechos de defensa y contradiccin, de producir prueba, as como de
obtener una sentencia que decida la causa dentro de un plazo
preestablecido en la ley procesal. Que, la contravencin del derecho al
debido proceso es sancionado ordinariamente por el juzgador con la nulidad
procesal, y se entiende por esta, el estado de anormalidad del acto procesal,
originado en la carencia de alguno de sus elementos constitutivos o de
vicios existentes en ellos, que lo coloca en la situacin potencial de ser
declarado judicialmente invlido.
2.- Que, mediante Resolucin N 13 de fecha 11 de agosto del 2017,
declara improcedente la solicitud de suspensin de remate, que mediante
escrito de fecha 03 de agosto del 2017, se haba solicitado por mi persona
SEGUNDO VICTOR MUOZ CASTAEDA, al ser perjudicado con el remate
a iniciarse el 03 de agosto del 2017, ya que con fecha 26 de julio del 2017,
presente mi demanda de tercera con nmero de expediente 286-2017, ante
el primer juzgado civil de Trujillo, y ante la misma secretaria judicial Dra
Katherine Campos, Y QUE LE DI A CONOCER TANTO AL MARTILLERO
PBLICO PAMELA MARISOL ALVA RIVERA, Y A LA SECRETARIA QUE
CURIOSAMENTE ESTABA DE PERMISO QUE SE HABIA INTERPUESTO
UNA DEMANDA DE TERCERIA (QUE TAL COMO LO SEALA EL ART.
534 DEL C.P.C LA TERCERIA DE PROPIEDAD PUEDE INTERPONERSE
EN CUALQUIER MOMENTO ANTES QUE SE INICIE EL REMATE DEL
BIEN), TAL Y COMO LO ACREDITO SEOR JUEZ FUE PRESENTADA EN
SU OPORTUNIDAD, EN CONSECUENCIA SE DEBERIA HABER
SUSPENDIDO EL REMATE, A LO QUE EL MARTILLERO SLO ATINO EN
SEALAR QUE CUMPLIRA SU TRABAJO, Y LE SE ADJUDICO EL BIEN A
LA SEORA DIULIANA SOTO CELIS.
3. Por otro lado seor juez, no se ha tenido en cuenta que la demandante ha
violado el tercer prrafo del artculo 720 del Cdigo Adjetivo, segn el cual
la demanda debi ser recaudada con la tasacin comercial actualizada del
bien dado en garanta realizada por dos ingenieros colegiados con sus
firmas legalizadas; que los demandantes no cumplieron con tal requisito ya
que presentaron un documento desactualizado; que desde la celebracin de
la hipoteca, vale decir desde el 17 de enero del 2014 a la fecha de
interposicin de la demanda 22 de agosto del 2016 han transcurrido 2 aos
y 07 meses en los que se han efectuado muchas obras que desactualizan la
tasacin; y que es inaplicable el artculo 729 del Cdigo acotado, debido a
que no existe tasacin convencional
4.- Que, por otro lado seor juez, sealan que tambin la demanda de
tercera que fue notificada con fecha de 17 de agosto del 2017, declaran
IMPROCEDENTE la demanda, la cual FUE APELADA tal y como lo acredito
con copia del cargo presentado al juzgado, y que espero oportunamente se
admita con arreglo a ley.
5.- PRECISION DE LA DEFENSA QUE NO SE PUDO REALIZAR.-
Que, los actos procesales viciados han perjudicado notoriamente a mi
persona, por cuanto la situacin de indefensin producida ha generado que
se vea imposibilitada de poder interponer los recursos y contradicciones
correspondientes, gestando as una ventaja indebida para la parte actora.
5.- ACREDITACIN DEL INTERS PROPIO Y ESPECFICO CON
RELACIN AL PEDIDO.-
Que mi persona no ha ocasionado los vicios indicados, siendo que por el
contrario no ha podido ejercer su derecho de defensa y por consiguiente
acredita inters propio y especfico con relacin al pedido.
8.- Por todo lo expuesto, pido a usted Seor Juez, se sirva declarar la
Nulidad solicitada incluyendo en ello la Convocatoria a Remate Pblico de
Inmueble ordenado en autos y los dems actos subsiguiente, renovndose
los actos procesales viciados con las formalidades de Ley.
PRIMER OTROSI DIGO.- En calidad de Anexos adjunto los siguientes:
1-A.- Copia de cargo de demanda de tercera, con lo cual acredito que la
demanda se present con das de antelacin al remate
1-B.- Copia de cargo del pedido de detener el remate judicial de fecha 03
de agosto del 2017 , con lo cual acredito que el martillero miento al sealar
que presente el escrito con fecha 07 de agosto del 2017, que
supuestamente se present despus del remate.
1-C.- Copia de cargo de apelacin de auto de en la demanda de tercera,
con lo cual acredito que existe una apelacin que ser resuelta por el
superior jerrquico
1-D.- Tasa Judicial por Nulidad de Acto Procesal.
1-E.- 03 Cdulas de Notificacin.

POR TANTO:
A Usted Pido Seor Juez, admitir mi pedido de Nulidad de Actuados, darle el
trmite que por ley le corresponde y declararlo fundado en su oportunidad.
Es de Ley.

Trujillo, 21 de agosto del 2017

SEGUNDO VICTOR MUOZ CASTAEDA