Estudio Jurídico

Servicios Legales
EFFICAX
“Nada se parece más a la injusticia, como la justicia tardía”

CASILLA ELECTRONICA Nro.- 139421.-

CASILLA FISICA Nro.- 3478.-
EXPEDIENTE Nro.- 00238 – 2021.-
ESCRITO Nro.- 04.-
ESPECIALISTA LEGAL Dra.- HUAMAN
SEQUERIOS ISABEL CRISTINA. -
SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE
APELACION CONTRA LA RESOLUCION N° 18.-
SEÑORITA JUEZA DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN
LO CIVIL SEDE CENTRAL. -
NIDIA SORIA AGUILAR, en los seguidos sobre
nulidad de acto jurídico seguido por el
demandante el señor EUSTAQUIO FLORES
TINTAYA, a Ud, en atenta forma digo. -
REFER: INTERPONE RECURSO DE APELACION
CONTRA LA RESOLUCION N° 18.-
Señorita jueza tengo a bien de RECURRIR, a su respetable
despacho con la finalidad de interponer recurso de apelación contra
la Resolución Nro.- 18 de fecha 02 de mayo del 2023, mediante su
despacho de plano resuelve declarar IMPROCEDENTE LA
NULIDAD DEDUCIDA POR ESTA PARTE, mediante el escrito
presentado mediante la mesa de partes virtual de fecha 26/10/2022
hechos por los cuales cumplidas con todas sus observaciones y
demás mediante el escrito presentado SOBRE LOS MEDIOS
PROBATORIOS DE LA PRESENTE DEDUZCION DE NULIDAD
escrito presentado por mesa de partes física presentado en fecha 25
de noviembre del 2022, con CUYA RESOLUCION NO ESTOY
CONFORME, por lo que acudo interponiendo apelación contra dicho
auto en merito del Art 364 del C.P.C concordante con el inc. 2 del Art
365, como así el Art. 366 del Codigo Procesal Civil acotado para lo
que expongo.-
I). - FUNDAMENTACION DE LA APELACION INDICANDO EL
ERROR DE HECHO O DERECHO INCURRIDO EN LA
RESOLUCION. –

Dirección Procesal: Calle Bolognesi M – 04 del Distrito de San Sebastián - Cusco WhatsApp Nro. 914383641 “detrás
del Instituto Túpac Amaru” correo electrónico: israelquispesoria@gmail.com
 Estudio Jurídico
Servicios Legales
EFFICAX
“Nada se parece más a la injusticia, como la justicia tardía”

PRIMERO. - mediante mi escrito de fecha 26 de octubre del 2022,

presentado mediante la mesa de partes virtual (SINOE), formule
nulidad de todas las notificaciones de las resoluciones del auto
admisorio y que nuevamente se me vuelva a notificar desde las
resoluciones 01 hasta la resolución 10 y declarársele improcedente
dicha demanda en mérito de que se ha tramitado esta causa con
graves errores procesales como conforme paso a describir:
A).- el demandante plantea la demanda de nulidad de acto jurídico y
como pretensión subordinada y accesoria la ineficacia del acto
jurídico y la cancelación de la partida registral del bien materia de
Litis.
B).- a la vez se allano a la demanda, el demandado el señor Cesar
Florez Vera declarándolo improcedente dicho allanamiento del
demandado, dándose contestada dicha demanda por dicho
demandando en forma positiva mediante la resolución 10 de fecha
09 de agosto del año 2022.
C). - que la suscrita no vive conjuntamente ya que vivo en el segundo
piso interior del bien inmueble mencionado, con el hoy demandado el
señor Cesar Flórez Vera, ya que el hoy demandado vive con el
demandante el señor Eustaquio Flores Tintaya en el primer piso en
donde se tiene la puerta que se ha estado realizando las
notificaciones en varias fechas por debajo de la puerta y no
cumpliendo con lo establecido en el artículo 161 del C.P.C .-
D).- así mismo dejándome en indefensión por no haber sido
LEGITIMAMENTE NOTIFICADA, YA CONFORME A LOS
DIFERENTES ACTOS DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
Nro.- 01 HASTA LA RESOLUCION Nro.- 10 CONFORME SE
PUEDE APRECIAR EN LAS CEDULAS DE NOTIFICACIONES
QUE ESTAN DENTRO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.-
SEGUNDO.- la fundamentación de la nulidad de las resoluciones es
de que no está aplicando con lo dispuesto con el articulo 161 del
C.P.C en las cuales si no se encuentra a la persona en su domicilio
se deje el aviso a efecto de que se le espere hechos por los cuales
no se ha visto ni se ha dejado la constancia del aviso conforme lo
precisa el artículo citado, tanto la recurrente como el acto son dos
Dirección Procesal: Calle Bolognesi M – 04 del Distrito de San Sebastián - Cusco WhatsApp Nro. 914383641 “detrás
del Instituto Túpac Amaru” correo electrónico: israelquispesoria@gmail.com
 Estudio Jurídico
Servicios Legales
EFFICAX
“Nada se parece más a la injusticia, como la justicia tardía”

espacios muy diferentes que lo fundamente en el escrito que

presente la deducción de la nulidad de las resoluciones, tanto más
que se puede apreciar que dicho bien inmueble está divido en dos
pisos hechos por los cuales no se puede manifestar que existe una
debida notificación ya que no está existiendo cumpliendo con la
notificación correcta.-
TERCERO. - a la vez el Auto admisiorio se tiene que se admite el
proceso de nulidad de acto jurídico subsecuente de una pretensión
subordinada accesoria la ineficacia del acto jurídico pese que
conforme se desprende a las cedulas de notificación a fojas 68, 69
solo se está cumpliendo, con el último párrafo SOLO DEJANDOSE
DEBAJO DE LA PUERTA EN DONDE LA SUSCRITA NO VIVE Y
SIN DEJAR LA CONSTANCIA DE NOTIFICACION A LA
SUSCRITA DEL AVISO PARA ESPERAR DICHAS
NOTIFICACIONES. -
CUARTO. – Por otro lado, señorita jueza, se puede observar que se
me que no se me está considerando la presente DEDUCCION DE
NULIDAD DE LAS NOTIFICACIONES, HECHOS POR LOS
CUALES SE PUEDE AVISORAR QUE NO EXISTE UNA DEBIDA
MOTIVACION POR SU RESPETABLE DESPACHO AL MOMENTO
DE EMITIR LA RESOLUCION NRO.- 18 EN LA CUAL SU
DESPACHO NOS DECLARA IMPROCEDENTE LA NULIDAD, sin
haber observado las normas arriba invocadas por la recurrente
y sin observar minuciosamente lo actuado de esta causa; es
decir la resolución no cumple lo establecido por los Incisos. 3 y
5 del Art. 139 de la Constitución Política de Nuestro País QUE
SON PRINCIPIOS Y DERECHOS DE LA FUNCION
JURISDICCIONAL LA OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO Y
LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, LA MOTIVACION
ESCRITA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN TODAS LAS
INSTANCIAS, HECHOS POR LOS CUALES SE ME RECORTA EL
DERECHO DE DEFENSA EN LA PRESENTE CONTESTACION A
LA PRESENTE DEMANDA SIENDO EVIDENTE QUE HA
EXISTIDO VICIOS DE LAS NOTIFICACIONES DEL PRESENTE

Dirección Procesal: Calle Bolognesi M – 04 del Distrito de San Sebastián - Cusco WhatsApp Nro. 914383641 “detrás
del Instituto Túpac Amaru” correo electrónico: israelquispesoria@gmail.com
 Estudio Jurídico
Servicios Legales
EFFICAX
“Nada se parece más a la injusticia, como la justicia tardía”

PROCESO YA QUE NO SE CUMPLE CON LOS ART 161 DEL

CODIGO PROCESSAL CIVIL.-

II). - PRECISION DE LA NATURALEZA DEL AGRAVIO. -

Con la resolución materia de Impugnación su Autoridad me causa un
agravio ya que me priva el derecho DE DEFENSA CONSAGRADO
EN EL INC 14 DEL ART 139 DE LA CONSTITUCION POLITICA
DEL PERU; A LA VEZ SE ME PRIVA EL DERECHO DE DEFENSA
YA QUE INJUSTAMENTE SE ME ESTA RECORTANDO Y AL
DEBIDO PROCESO YA QUE EXISTE CONFORME SE PUEDE
APRECIAR EN LAS DIFERENTES CEDULAS DE NOTIFICACION
EFECTUADAS PARA LA SUSCRITA QUE NO SE HAN
DILIGENCIADO CONFORME LO ESTABLECE EL ARTICULO 161
DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, YA QUE NO SE TOME EN
COSIDERACION QUE LA SUSCRITA VIVE EN DICHO DOMICILIO
SI PERO NO EN EL PRIMER PISO YA QUE CON LOS MEDIOS
PROBATORIOS Y DEMAS RECAUDOS ENTREGADOS EN EL
RECURSO DE NULIDAD HE PODIDO PROBAR QUE LA PUERTA
ES UN PASO DE SERVIDUMBRE EN LA CUAL ES UN INGRESO
YA QUE LA SUSCRITA VIVE EN EL SEGUNDO PISO Y NO HA SE
HA TOMADO EN CUENTA YA QUE SOLO EL ACTOR EL SEÑOR
EUSTAQUIO FLORES TINTAYA CONJUNTAMENTE CON SU
HIJO EL SEÑOR CESAR VERA FLORES TIENE ANIMOS DE
DESPOJARME NO SOLAMENTE A LA SUSCRITA SI NO
TAMBIEN DEJAR A MIS HIJOS EN EL TOTAL DESAMPARO SIN
NINGUN HOGAR O TECHO EN DONDE PODAMOS VIVIR PESE A
QUE DICHO BIEN INMUEBLE LO HEMOS ADQUIRIDO DE
FORMA LEGAL Y DE CONFORMIDAD A LEY.-
III). - SUSTENTACION DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA. -
Solicito a su respetable despacho se sirva admitir la apelación
interpuesta y elevar a la Superioridad donde espero con justicia y
revoque y anule la Resolución Nro.- 18 Impugnada, ordenándose de
que nuevamente se me dé la Oportunidad de Contestar la Presente
demanda conforme a ley. –
OTROSI DIGO. –
Dirección Procesal: Calle Bolognesi M – 04 del Distrito de San Sebastián - Cusco WhatsApp Nro. 914383641 “detrás
del Instituto Túpac Amaru” correo electrónico: israelquispesoria@gmail.com
 Estudio Jurídico
Servicios Legales
EFFICAX
“Nada se parece más a la injusticia, como la justicia tardía”

Adjunto la tasa por la apelación y las cedulas de notificación, se tome

en cuenta. -

POR TODO LO EXPUESTO. -

Impetro a su respetable despacho a efecto de que sirva tener por
cumplido la presente apelación dentro del término legal, y se eleva al
superior jerárquico, se tome en cuenta. -
Se acceda. -
Cusco 09 de mayo del 2023

Dirección Procesal: Calle Bolognesi M – 04 del Distrito de San Sebastián - Cusco WhatsApp Nro. 914383641 “detrás
del Instituto Túpac Amaru” correo electrónico: israelquispesoria@gmail.com