C.

JUEZ DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA

ESPECIALIZADA EN MATERIA DE LO FAMILIAR.
PRESENTE

IGNACIO RODRIGUEZ DELGADO, mexicano, mayor de edad, casado,

comerciante, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en los estrados
de este H. JUZGADO, autorizo para que puedan oírlas en mi nombre y representación a
la Licenciada MELIDA GONZALEZ REINA designada como mi asesor legal, ante usted C.
Juez respetuosamente comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto en los
arts. 52, 66, 258 y 471, fracs. I, del Código de Procedimientos Civiles, ocurro en tiempo y
forma legal a dar contestación a la infundada demanda instaurada en mi contra por la
c. HERLINDA REYES TORRES de la siguiente manera:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES

A). - La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en atención que niego

que la actora en el presente juicio le asista acción y derecho alguno, para exigirme el
pago de una pensión alimenticia a favor de mi menor hijo de nombre R.R.R., ya que
NUNCA he dejado de cumplir con mis obligaciones alimentarias, lo he hecho siempre a
mi capacidad económica, proporcionando cada semana diversas cantidades, y por otro
lado no me niego a cumplir con mis obligaciones, siempre y cuando sea de acuerdo a mi
capacidad económica, obligación que debe de ser compartida ya que mi contraparte
tiene ingresos propios de diversas actividades comerciales y laborales que realiza,
debiendo existir una obligación compartida, por lo tanto no tengo ninguna objeción de
cumplir con mi obligación alimentaria para mis dos menores hijos y desde este
momento ofrezco la pensión alimenticia consistente en el equivalente al 25% de mis
percepciones que obtenga como trabajador.

B). - En cuanto a la PRESTACION señalada en INCISO “B”, y en la que la demandante,

señora HERLINDA REYES TORRES, pide a esta autoridad judicial pensión alimenticia
definitiva y que el monto de dicha pensión alimenticia sea fijada con base en todas las
percepciones o ingresos que el suscrito percibe, cabe destacar que resulta también
improcedente, toda vez que el suscrito demandado en ningun momento he incumplido
con mis deberes alimentarios, ni tampoco me he negado a suministrar los alimentos
necesarios para mi menor hijo, R.R.R.

C). - La correlativa en contestación es totalmente improcedente ya que no le asiste el

derecho.

D). -La correlativa en contestación ME ALLANO.

EN CUANTO A LOS HECHOS

1. Es cierto el correlativo de la demanda a la que se da respuesta.

2. Es cierto el correlativo de la demanda a la que se da respuesta.

3. En cuanto hace a este punto, es en parte cierta pues efectivamente

establecimos nuestro domicilio conyugal en el referido a este punto, mas sin
embargo hoy no laboro como empleado de la EMPRESA LM TRANSPORTES S.A.
DE C.V.

4. Es falso el correlativo de la demanda a la que se da respuesta, ya que siempre he

proporcionado los recursos económicos necesarios tanto a la actora como a mi
menor hijo, haciendo los depósitos a la cuenta que hoy señala para sus
depósitos, la cual es 4152 3134 3388 1849 de la institución bancaria BBVA
BANCOMER, pero después me proporciono otra cuenta argumentando que
tenía cancelada esa cuenta por lo que me proporciono la cuenta 4152 3141 4903
0069 de la institución bancaria BBVA BANCOMER, haciendo depósitos señales
por la cantidad de $1,000.00 (un mil pesos 00/100 M.N.) de manera semanal. De
igual manera comprando uniforme y útiles escolares a mi menor hijo. Asi mismo
manifiesto que jamás he agredido a la hoy actora, pues siempre he guardado la
compostura aun y cuando las peleas maritales siempre ella actuaba de manera
violenta.

5. El correlativo hecho que se contesta lo NIEGO, ya que el actora no hace

manifestaciones claras ni precisas en cuanto a las circunstancias de modo,
tiempo y lugar, dejándome en estado de indefensión, y por ello procedo a darle
contestación AD CAUTELAM; pues además de confuso, ambiguo e impreciso, en
tal hecho sólo se exponen faltas a la verdad; por tanto, LO NIEGO y lo refuto
por contener aseveraciones falsas, como habrá de demostrarse en el momento
procesal oportuno. Cabe hacer mención que me encuentro accidentado y
fracturado de ambas manos pero aun asi no me he desatendido de los alimentos
de mi menor hijo.

DERECHO

Como consecuencia de lo manifestado en los hechos de mi contestación niego

rotundamente que sea aplicado en mi perjuicio el capítulo de prestaciones, así como el
capítulo de hechos y demás disposiciones que invoca la actora en su injusta y temeraria
demanda inicial.

Son aplicables en cuanto al fondo del presente asunto los artículos 232,
234, 235, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 251 y demás aplicables del código civil vigente en
el Estado.
 Por cuanto al procedimiento son aplicables las disposiciones marcadas en
los artículos 1, 2, 3, 5, 100, 112, 113, 161, 217, 219, 221, 235, 236, 247 y demás relativos del
código Procesal Civil para el Estado.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1.- Se opone como defensa genérica la de SINE ACTIONE AGIS, es decir la falta de acción
y derecho de la actora, para demandarme las prestaciones que me reclama en su
escrito inicial de demanda, atendiendo a las circunstancias que se han hecho valer a lo
largo del presente.

2.- se opone como defensa la de INEPTO LIBELO, consistente en la oscuridad e

imprecisión con que se narra los hechos la actora en su demanda, ya que en la misma
no se precisan circunstancias de tiempo modo y lugar, lo cual me deja en completo
estado de indefensión.

3.- Se opone la de FALSEDAD, consistente en que la actora se conduce con mala fe al

narrar los hechos, haciendo notar que intenta sorprender la buena fe de su Señoría,
con hechos que jamás podrá probar por que no coinciden con la realidad.

4.- Opongo la defensa de PLUS PETITIO, consistente en el pedimento excesivo de las

prestaciones que reclama la actora en su escrito inicial de demanda, en virtud que la
actora no tiene ningún derecho a reclamar las prestaciones que reclama.

5.- Se opone la de FALTA DE CONDICIÓN a que supuestamente la suscrita me

encuentro sujeto a las prestaciones reclamadas en el escrito inicial, toda vez que como
ya quedo manifestado, no existe el motivo para que me demanden dichas prestaciones
puesto que no se reúnen los requisitos legales, tal y como falsamente se pretende
hacer creer a su Señoría.

6.- Opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de la contestación de

la demanda de hecho y de derecho.

En cuanto a las: M E D I D A S P R O V I S I O N A L E S

1) En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE EL DERECHO.

2) en cuanto a la medida correlativa en contestación es IMPROCEDENTE ya que nunca

he causado molestia a la actora y sus familiares, ni mucho menos a mi menor hijo.

Para justificar mis excepciones y defensas ofrezco de mi parte las siguientes:

 P R U E B A S:

1.- PRUEBA CONFESIONAL.- A cargo de la parte actora, HERLINDA REYES TORRES , y

que se integra con el pliego de posiciones que habrá de exhibirse en el momento
procesal oportuno; probanza que deberá absolver personalmente en la audiencia
señalada para su desahogo y una vez que la contraria sea citada para que comparezca
en forma personal y no por conducto de apoderado legal alguno, apercibida de ser
declarada confesa de todas y cada una de la posiciones que previamente sean
calificadas de legales, en el caso de no comparecer sin justa causa a la audiencia de
desahogo de pruebas cuya fecha deberá señalarse en autos.

 Esta prueba la relaciono con los hechos 1,2,3,4 y 5 del correspondiente escrito de
contestación de demanda y tiene por objeto acreditar la veracidad de mis
argumentaciones, en virtud de que dicha persona tiene conocimiento directo de la
situación que expongo en esta litis.

2.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- consistente en todas y cada una de las

actuaciones que deriven del presente juicio en beneficio de mis intereses. Relaciono
esta prueba con los hechos 1,2, 3, 4 y 5 de mi escrito de contestación de demanda.

3.-LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES JUDICIALES.- En todo lo que a mis intereses

convengan. Relaciono esta prueba con los hechos 1,2, 3, 4 y 5 de mi contestación de
demanda.

4.- SUPERVENIENTES.- Las que hoy ignore.

En este mismo acto me permito promover la siguiente:

RECONVENCION

Por medio del presente ocurso y en la vía Ordinaria civil vengo a demandar a la C.
HERLINDA REYES TORRES quien tiene su domicilio en en el boulevard del Trópico 248,
Col. Las Gaviota de este municipio de Coatzacoalcos, Ver., de quien vengo a reclamar
las siguientes prestaciones:

1. El ejercicio de la Patria Potestad de mi menor hijo La convivencia de mi

descendiente Se establezcan fechas y horarios tanto los fines de semana, como
vacaciones de verano, decembrinas de semana mayor así como de su fecha de
cumpleaños; para el ejercicio de la convivencia de mi menor hijo

MEDIDA PROVISIONAL:

SE ME PERMITA LA CONVIVENCIA PROVISIONAL de mi menor hijo mientras dure el

procedimiento de este juicio, debiéndose marcar fecha y horarios para que pueda
serme entregado mi hijo para dicho encuentro, REQUIRIÉNDOLE A LA DEMANDADA LA
ENTREGA DE DICHO MENOR AL SUSCRITO PARA EFECTOS DE LA CONVIVENCIA con el
debido apercibimiento de ley.

2.- La disolución del vínculo matrimonial pues tenemos mas de 8 años de estar
cohabitando juntos.

2. El pago de gastos y costas de este juicio.

Fundo la presente en las siguientes consideraciones de Hechos y Derecho

H E C H O S:

1.- Soy padre del menor R.R.R. como lo compruebo con el acta de nacimiento
que se encuentra agregada en autos, por la demanda interpuesta por la ahora
demandada y que en este momento hago mía dicha acta.

2.- Hasta el momento estoy ejerciendo la patria potestad sobre mi menor hijo
y aunque no tengo la custodia de ello, tengo derecho a la convivencia con èl, ya que no
podrá su menor madre, ni su abuela o tutor impedírmelo; debido a que no hay
impedimento judicial para ello. Pero es el cao de que mi ex pareja, no permiten la
convivencia de mi menor hijo con el suscrito desde principios del mes de junio del 2015,
tiempo después de que retiré del domicilio donde vivía con la madre de mi hijo e hijo.

3.- En diferentes ocasiones me he presentado al domicilio de mi hijo, para

dejarle su pensión alimenticia con su Sra. Madre, pero estas no me permiten ni siquiera
verlo y haga así valer mi derecho de convivencia y el de ejercer la Patria Potestad de mi
menor hijo; ya que no existe impedimento judicial alguno para que conviva con mi
descendiente y ejerza dicha Patria Potestad. Por lo que le solicito a su Señoría desde
este momento se me establezcan los días y fechas para efectos de lo solicitado que
podrán ser los sábados y domingo de cada semana; así como las vacaciones de verano,
decembrinas, de semana mayor y cumpleaños a festejar de la siguiente manera:

· Domingos 8 de la mañana a las 8 de la noche

· Entre semana el dìa que lo solicite previo acuerdo con su Sra. Madre.

· Vacaciones de verano un mes completo ya sea julio o agosto

· Vacaciones decembrinas la semana que comprenda el 24 de diciembre o semana

que comprenda el 31 de diciembre.

· Vacaciones de semana mayor la primera semana o segunda semana previo

acuerdo con su Sra. Madre.
· Cumpleaños a festejar de mi menor hijo.

4.- En caso de negativa de la demandada de negarse a la convivencia de mi menor hijo,

se le requiera a esta con apercibimiento de ley por tal negativa, tanto provisionalmente
la convivencia y como cuando sea dictada sentencia favorable al suscrito.

5.- Desde el año dos mil quince me encuentro fuera del domicilio conyugal que se
estableció en calle Agustín Lara #102 de la Col. San Román del municipio de Chinameca,
Ver., y desde allí para mantener a mi familia y sobre todo a mi menor hijo me fui a
radicar fuera del estado de Michoacán donde actualmente tengo mi domicilio. Así
mismo ya no tenemos vida marital desde esa fecha por lo que pido la disolución del
vinculo matrimonial

D E R E C H O:

En cuanto al fondo tienen aplicación los artículos 343, 346, 347 del código civil del
Estado de Veracruz.

Norman el procedimiento los numerales 1, 2, 11, 12, 28, 32, 75, 89, 100, 207, 208, 210, 211,
212, 219, 221 y 247 del código procesal civil del Estado.

PRUEBAS

1.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en acta de mi menor hijo, que se encuentra

agrega en autos de la demanda que interpusiera la ahora hoy demandada en
reconvención y que hago mía en este acto. Esta prueba la relaciono con el hecho 1 de
esta demanda en Reconvención.

2. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- consistente en todas y cada una de las

actuaciones que deriven del presente juicio en beneficio de mis intereses. Relaciono
esta prueba con los hechos 1,2, 3, 4 y 5 de mi escrito de contestación de demanda.

3.-LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES JUDICIALES.- En todo lo que a mis intereses

convengan. Relaciono esta prueba con los hechos 1,2, 3, 4 y 5 de mi contestación de
demanda.

4.- SUPERVENIENTES.- Las que hoy ignore.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE

PIDO:
 PRIMERO:. Me tenga por presentada en tiempo y forma AD CAUTELAM dando
contestación a la dolosa e infundada demanda instaurada en mi contra.

SEGUNDO: Se me rean las pruebas que tengo ofrecidas por ser procedentes
conforme a derecho, decretándose a mi favor la improcedencia de MARRAS ante la
falta de derecho de la actora en lo que demanda y dada la naturaleza de todo lo
actuado se cancele que se origina en mi perjuicio por causa de este juicio.

TERCERO: Me tenga por presentado con este escrito promoviendo juicio

ordinario civil de CONVIVENCIA DE MENORES Y EJERCICIO DE LA PATRAIA POTESTAD.

CUARTO: Se corra traslado a la demandada de dicha demanda en

RECONVENCION, para los efectos a que haya lugar.

QUINTO: Se requiera a la demandada que haga entrega del menor al suscrito

para efectos de la convivencia de menores en fecha y hora que marque su Señoría.

SEXTO: Se dicte sentencia en firme en cuestión a la convivencia de mi menor hijo

con el suscrito.

SEPTIMA: Se declarada por sentencia firma la Disolución del vinculo Matrimonial

con la demandada en RECONVENCION.

PROTESTO LO NECESARIO
COATZACOALCOS, VER., A LA FECHA DE SU ENTREGA

C. IGNACIO RODRIGUEZ DELGADO