JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA

VS
FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL
CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL
DE LAS PERSONAS Y EL DERECHO FAMILIAR
GUARDA Y CUSTODIA, PENSION ALIMENTICIA

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA

ACAPONETA, NAYARIT

PRESENTE

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL Promoviendo por mi

propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones las listas y el boletín judicial fijado en los estrados de este H. Juzgado,
y autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre y recoger toda clase de
documentos y valores aun los de carácter personal en términos de lo establecido en
el artículo 1.93 del mismo ordenamiento legal a los licenciados en derecho LUIS
PEREZ DE LA O, MARGARITO ESPARZA MACEDON Y EVARISTO ANAYA
SMITH, el primero de ellos como abogado patrono al amparo de la cedula
profesional marcada con el numero 98999998989899 expedida a su favor por la
Dirección General De Profesiones, y con el NIP 998844444 con el debido respeto
comparezco para exponer lo siguiente:

Que en término de lo establecido por el Artículo 2.115, 5.40 de

Código de Procedimientos Civiles vigentes en el Estado de México y estando en
tiempo y forma al plazo que me fue concedido vengo a dar contestación a la
demanda instaurada en mi contra por parte de la señora JUANA MARIA DE JESUS
SANCHEZ ESPIRIDIONA, En los siguientes términos:

En cuanto a las: P R E S T A C I O N E S
A) La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en atención que
niego que la actora en el presente juicio le asista acción y derecho alguno, para
exigirme el pago de una pensión alimenticia a favor de mis menores hijos de
nombres MAURICIO Y EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ, ya
que NUNCA he dejado de cumplir con mis obligaciones alimentarias, lo he hecho
siempre a mi capacidad económica, proporcionando cada semana diversas
cantidades, y por otro lado no me niego a cumplir con mis obligaciones, siempre y
cuando sea de acuerdo a mi capacidad económica, en términos de lo establecido
en el Articulo 4.138 del Código Civil vigente en el Estado de México, obligación que
debe de ser compartida ya que mi contraparte tiene ingresos propios de diversas
actividades comerciales y laborales que realiza, debiendo existir una obligación
compartida, por lo tanto no tengo ninguna objeción de cumplir con mi obligación
alimentaria para mis dos menores hijos y desde este momento ofrezco la pensión
alimenticia consistente en el equivalente al 30% de mis percepciones ordinarias
como extraordinarias como empleado de la EMPRESA PINTURAS DE METAL
EMPLOMADAS SA DE CV Con domicilio de mi fuente laboral en CALLE DE
LAS FLORES NUMERO 99 CENTRO INDUSTRIAL RIO LERMA
TLALNEPANTLA ESTADO DE MÉXICO.

B) La correlativa en contestación es totalmente improcedente ya que no le asiste el

derecho.

C) La correlativa en contestación ME ALLANO.

En cuanto al capítulo de: H E C H O S

1.- El hecho correlativo en contestación es cierto

2.- El Hecho correlativo en contestación es cierto

3.- El hecho correlativo en contestación es falso toda vez que el suscrito siempre ha
cumplido con sus obligaciones de manera regular.

4.- El hecho en correlativo es parcialmente cierto, ya que si nos separamos en la

fecha manifestada pero niego que no allá cumplido con mis obligaciones para la
manutención de mis hijos situación que demostrare en el momento procesal
oportuno. Tan es así que los dos cuentan con asistencia social y medica por parte
de mi trabajo.

5.- El Hecho correlativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no ser un hecho
propio.

6.- el correlativo que se contesta es falso YA QUE CLARO QUE SABE DONDE
TRABAJO YA QUE ES AHÍ DONDE CADA SEMANA MANDA A MIS MENORES
HIJOS A RECOGER LA PENSION.

DERECHO

Son totalmente inaplicables los preceptos legales invocados por la

actora en la presente demanda por no ajustarse a derecho.

Opongo de mi parte y desde este momento las siguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1.- Se opone como defensa genérica la de SINE ACTIONE AGIS, es decir la falta
de acción y derecho de la actora, para demandarme las prestaciones que me
reclama en su escrito inicial de demanda, atendiendo a las circunstancias que se
han hecho valer a lo largo del presente.

2.- se opone como defensa la de INEPTO LIBELO, consistente en la oscuridad e

imprecisión con que se narra los hechos la actora en su demanda, ya que en la
misma no se precisan circunstancias de tiempo modo y lugar, lo cual me deja en
completo estado de indefensión.

3.- Se opone la de FALSEDAD, consistente en que la actora se conduce con mala

fe al narrar los hechos, haciendo notar que intenta sorprender la buena fe de su
Señoría, con hechos que jamás podrá probar por que no coinciden con la realidad.

4.- Opongo la defensa de PLUS PETITIO, consistente en el pedimento excesivo de

las prestaciones que reclama la actora en su escrito inicial de demanda, en virtud
que la actora no tiene ningún derecho a reclamar las prestaciones que reclama.

5.- Se opone la de FALTA DE CONDICION a que supuestamente la suscrita me

encuentro sujeto a las prestaciones reclamadas en el escrito inicial, toda vez que
como ya quedo manifestado, no existe el motivo para que me demanden dichas
prestaciones puesto que no se reúnen los requisitos legales, tal y como falsamente
se pretende hacer creer a su Señoría.

6.- la contenida en el artículo 4.136 del Código Civil vigente en el Estado de México
“consistente en que los alimentos han de ser proporcionados de acuerdo a la
capacidad económica del deudor alimentario y de las necesidades de quien deba
recibirlos”.

7.- la contenida en el Articulo 4.139 consistente “Si fueran varios los que deben de
dar alimentos y todos tuvieren posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el importe
entre ellos, en proporción de sus haberes.”

8.- opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de la contestación

de la demanda de hecho y de derecho.

En cuanto a las: M E D I D A S P R O V I S I O N A L E S
1) En cuanto a la medida correlativa en contestación ME ALLANO

2) En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE EL

DERECHO.

3) en cuanto a la medida correlativa en contestación es IMPROCEDENTE ya que

nunca me he causado molestia a la actora y sus familiares

RECONVENCION

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL Promoviendo por mi propio

derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones las
listas y el boletín judicial fijado en los estrados de este H. Juzgado, autorizando para
oírlas y recibirlas a mi nombre a los licenciados en Derecho LUIS PEREZ DE LA O,
MARGARITO ESPARZA MACEDON Y EVARISTO ANAYA SMITH, el primero de
ellos como abogado patrono, al amparo de la cédula profesional marcada con el
numero 99999998999 expedida a su favor por la dirección general de profesiones,
Y Nip 777887888 conjunta e indistintamente comparezco para manifestar lo
siguiente:

Que por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto por el
articulo 2.107 y 5.1 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el estado de
México, y en LA VIA DE CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR vengo a demandar a la señora JUANA
MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, quien tiene su domicilio donde puede
ser emplazada y notificada el ubicado en Calle Bedeles número tres Colonia Los
Monjes, Municipio de Nicolás Romero Estado de México a quien le reclamo las
siguientes:

PRESTACIONES
A).- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil vigente
en la entidad solicito la convivencia definitiva con mis menores hijos de nombres
MAURICIO Y EVANGELNA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ que en este
acto propongo la forma en que se deberá realizar; desde los días SABADO Y
DOMINGOS de cada SEMANA recogiéndolos el suscrito a mis menores hijas en el
domicilio de la misma a las 15:00 horas del Sábado y reincorporándolos al domicilio
donde residan con su señora madre los días domingos a las 20:00 horas.

B).- La convivencia con mis menores hijos de nombres MAURICIO Y

EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ consistente en el 50% de la
vacaciones escolares, de semana santa, de verano y de diciembre, COMO DE LOS
DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo de manera alterna primero el suscrito
FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL y luego la señora JUANA MARIA DE
JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, solicitando el primer periodo de las vacaciones.

C).- El pago de gastos y costas

HECHOS

1.-En fecha veinticinco de octubre de dos mil ocho el suscrito contrajo matrimonio
con la C. JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, como consta en el
atestado de matrimonio que presento la Demanda Reconvencionista en su escrito
Inicial de demanda Prueba documental que a partir de este momento la hago mía.

2.- De nuestra relación procreamos a nuestros DOS menores hijos MAURICIO Y

EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ como se acredita con los
atestados de nacimiento que exhibió su señora madre en su demanda inicial las
cuales en este momento hago mías.

3.- En el mes de Julio del año 2015 decidí sepárame de la señora JUANA MARIA
DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA en atención de que existía incompatibilidad
de carácter.
4.- Siempre me he caracterizado como un buen padre, he brindado el apoyo moral
y económico al alcance de mis posibilidades a mis menores hijos MAURICIO Y
EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ, en atención de que el
suscrito está de acuerdo que su señora madre de mis menores hijos ejerza
la GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA, es por ello que asiste el derecho a las
visitas y convivencias, derecho de ORDEN PUBLICO,
protegido CONSTITUCIONALMENTE.

MEDIDAS PROVISIONALES

 Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil

vigente en la entidad solicito la convivencia provisional con mis menores
hijos menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA ambos de apellidos
TOVAR SANCHEZ que en este acto propongo la forma en que se deberá
realizar; desde los días SABADOS Y DOMINGOS de cada SEMANA
recogiéndolos el suscrito a mis menores hijos en el domicilio de las
mismas a las 15:00 horas del sábado y reincorporándolos al domicilio
donde residan con su señora madre los días domingos a las 20:00 horas.

 La convivencia provisional con mis menores hijos MAURICIO Y

EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ consistente en el
50% de las vacaciones escolares, de semana santa, de verano, de
diciembre, COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo
de manera alterna primero el suscrito FEDERICO EMILIANO TOVAR
MENDIZABAL luego la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ
ESPIRIDIONA, solicitando el primer periodo de las vacaciones.

Para acreditar lo manifestado en mis hechos con fundamento en lo dispuesto por el

artículo 5.32, 5.33, 5.38 y demás relativos y aplicables del Código de
Procedimientos Civiles vigente en la entidad vengo a ofrecer los siguientes medios
de prueba:

1.- LA CONFESIONAL.- Constituida por la protesta de decir verdad de la señora

JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA en forma personalísima y no
por conducto de apoderado legal o persona con poder bastante, quien deberá ser
examinado en forma personalísima respecto de hechos propios al tenor del pliego
de posiciones que en sobre cerrado se acompaña al presente.

2.- LA DECLARACION DE PARTE.- A cargo de la señora JUANA MARIA DE

JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA quien en forma personal deberá contestar las
preguntas hechas por el litigante en forma oral, para lo cual pido sea citado en el
domicilio que tenga señalado en autos, con el apercibimiento legal para el caso de
no comparecer. Dicha probanza la ofrezco para efecto de acreditar todos y cada
uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda, así como de mi
demanda de reconvencional.

3.- DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en copia debidamente certificada de las

actas de nacimiento de mi menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA ambos de
apellidos TOVAR SANCHEZ , que anexó mi contraparte en su escrito inicial de
demanda las cuales desde este momento las hago mías, prueba que relaciono con
el hecho dos de mi demanda reconvencional.

5.-TESTIMONIAL. Dicha prueba estará a cargo de las siguientes personas:

A).- OLGA PERALTA ALIG

B).- MACARIA DE JESUS RUBERTH SPINDI

Persona que me comprometo a presentar el día y la hora que su Señoría se sirva

señalar para llevar a cabo el desahogo de dicha probanza, la cual relaciono con
todos y cada uno de los hechos narrados en mi escrito de contestación y demanda,
teniendo como finalidad acreditar que MIS MENORES reciben la pensión alimenticia
y no se me permite la convivencia por parte de su señora madre.

5.- PRESUNCIONAL.- constituida por:

a).- la presunción legal que establezca cualquier ordenamiento legal que tienda a
probar los hechos fundatorios de mis excepciones y acción reconvencional.

b).- le presunción humana a que se refieren las deducciones de los hechos

debidamente probados, con los otros medios de prueba y que tiendan a justificar la
precedencia de mis excepciones y acción reconvencional.

Por lo anteriormente expuesto y fundado.

A USTED H. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma dando contestación a

la demanda instaurada en mi contra.

SEGUNDO.- una vez realizadas todas las fases procesales, dictar sentencia en la
cual se me absuelva de todas y cada una de las prestaciones que me reclama la
parte actora.

PROTESTO LO NECESARIO

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL