C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO.

PRESENTE

  OSCAR EDUARDO SOLIS GONZALEZ, Mexicano, mayor

de edad, de ocupación jornalero, señalando como  domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones el despacho jurídico ubicado en la calle
Arechiga No. 134 letra B de esta Ciudad, y autorizando para oírlas y
recibirlas en mi nombre como mi abogado patrono en términos de lo
establecido en el artículo 71 del mismo ordenamiento legal al C.LIC.
ALONSO CARDOZA FLORES al amparo de la cedula profesional
marcada con el numero 2276386 expedida a su favor por la Dirección
General De Profesiones, con el debido respeto comparezco para exponer lo
siguiente:

                          Que estando en tiempo y forma al plazo que me fue

concedido vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra
por parte de la señora MONICA ELIZABETH SANCHEZ REYES, En los
siguientes términos:

En cuanto a las:   P R E S T A C I O N E S

La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en atención que

niego que la actora en el presente juicio le asista acción y derecho alguno,
para exigirme el pago de una pensión alimenticia a favor de mis menores
hijos de nombres OSCAR MISAEL Y SANTOS ISRAEL,  ambos de
apellidos SOLIS SANCHEZ, ya que NUNCA he dejado de cumplir con mis
obligaciones alimentarias, lo he hecho siempre a mi capacidad económica,
proporcionando cada semana diversas cantidades, y por otro lado no me
niego a cumplir con mis obligaciones, siempre y cuando sea de acuerdo a
mi capacidad económica, en términos de lo establecido en el Articulo 269
del Código Familiar vigente en el Estado, obligación que debe de ser
compartida ya que mi contraparte tiene ingresos propios ya que
actualmente se encuentra laborando en el comedor de la empresa
Constructora JR, en compañía Minera La Colorada del municipio de
Chalchihuites, Zacatecas, debiendo existir una obligación compartida, por
lo tanto no tengo ninguna objeción de cumplir con mi obligación
alimentaria para mis dos menores hijos.
 En cuanto a los Hechos los contesto de la siguiente manera:

1).- El correlativo punto primero de la demandada que se contesta es

cierto.

2).- El correlativo punto segundo de la demandada que se contesta es

cierto, en cuanto a que celebramos un convenio en el juzgado comunitario
de esta Ciudad, sin embargo es falso que el suscrito no haya respetado
dicho convenio, ya que el surcito hasta el día de hoy he estado cumpliendo
con la obligación alimenticia de mis menores hijos

3).- El correlativo punto tercero de la demandada que se contesta es cierto,

DERECHO

                    Son totalmente inaplicables los preceptos legales invocados por la

actora en la presente demanda por no ajustarse a derecho.

Opongo de mi parte y desde este momento las siguientes:

E X C E P C I O N E S    Y    D E F E N S A S

1.- Se opone como defensa genérica la de SINE ACTIONE AGIS, es decir la

falta de acción y derecho de la actora, para demandarme las prestaciones que
me reclama en su escrito inicial de demanda, atendiendo a las circunstancias
que se han hecho valer a lo largo del presente.

2.- se opone como defensa la de INEPTO LIBELO, consistente en la

oscuridad e imprecisión con que se narra los hechos la actora en su demanda,
ya que en la misma no se precisan circunstancias de tiempo modo y lugar, lo
cual me deja en completo estado de indefensión.

3.- Se opone la de FALSEDAD, consistente en que la actora  se conduce con

mala fe al narrar los hechos, haciendo notar que intenta sorprender la buena fe
de su Señoría, con hechos que jamás podrá probar por que no coinciden con la
realidad.
4.- Opongo la defensa de PLUS PETITIO, consistente en el pedimento
excesivo de las prestaciones que reclama la actora en su escrito inicial de
demanda, en virtud que la actora no tiene ningún derecho a reclamar las
prestaciones que reclama.

5.- Se opone la de FALTA DE CONDICIÓN a que supuestamente la suscrita

me encuentro sujeto a las prestaciones reclamadas en el escrito inicial, toda
vez que como ya quedo manifestado, no existe el motivo para que me
demanden dichas prestaciones puesto que no se reúnen los requisitos legales,
tal y como falsamente se pretende hacer creer a su Señoría.

6.- la contenida en el artículo 4.136 del Código Civil vigente en el Estado de

México “consistente en que los alimentos han de ser proporcionados de
acuerdo a la capacidad económica del deudor alimentario y de las necesidades
de quien deba recibirlos”.

7.- la contenida en el Articulo 4.139 consistente “Si fueran varios los que
deben de dar alimentos y todos tuvieren posibilidad para hacerlo, el juez
repartirá el importe entre ellos, en proporción de sus haberes.”

8.- opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de la

contestación de la demanda de hecho y de derecho.

En cuanto a las:   M E D I D A S   P R O V I S I O N A L E S

1) En cuanto a la medida correlativa en contestación ME ALLANO

2) En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE EL

DERECHO.

3) en cuanto a la medida correlativa en contestación es IMPROCEDENTE ya

que nunca me he causado molestia a la actora y sus familiares

RECONVENCIÓN
FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL Promoviendo por mi
propio derecho, señalando como  domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones las listas y el boletín judicial fijado en los estrados de este H.
Juzgado, autorizando para oírlas y recibirlas a mi nombre a los licenciados en
Derecho LUIS PEREZ DE LA O, MARGARITO ESPARZA MACEDON Y
EVARISTO ANAYA SMITH, el primero de ellos como abogado patrono, al
amparo de la cédula profesional marcada con el número 99999998999 
expedida a su favor por la dirección general de profesiones, Y Nip 777887888
conjunta e indistintamente comparezco  para manifestar lo siguiente:

            Que por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto por
el articulo 2.107 y 5.1 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
estado de México, y en LA VIA DE CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO
CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR vengo a
demandar a la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ
ESPIRIDIONA, quien tiene su domicilio donde puede ser emplazada y
notificada el ubicado en Calle Bedeles número tres Colonia Los Monjes,
Municipio de Nicolás Romero  Estado de México a quien le reclamo las
siguientes:

PRESTACIONES

A).- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil

vigente en la entidad solicito la convivencia definitiva con mis menores hijos
de nombres MAURICIO Y EVANGELNA  ambos de apellidos TOVAR
SANCHEZ que en este acto propongo la forma en que se deberá realizar;
desde los días SABADO Y DOMINGOS de cada SEMANA  recogiéndolos el
suscrito a mis menores hijas en el domicilio de la misma a las 15:00 horas del
Sábado y reincorporándolos al domicilio donde residan con su señora madre
los días domingos a las 20:00 horas.

B).- La convivencia con mis menores hijos de nombres MAURICIO Y

EVANGELINA  ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ  consistente en el
50% de la vacaciones escolares, de semana santa, de verano y de diciembre,
COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo de manera
alterna primero el suscrito FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL
y luego la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA,
solicitando el primer periodo de las vacaciones.
C).- El pago de gastos y costas

HECHOS

1.-En fecha veinticinco de octubre de dos mil ocho  el suscrito contrajo

matrimonio con la C. JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ
ESPIRIDIONA, como consta en el atestado de matrimonio que presento la
Demanda Reconvencionista en su escrito Inicial de demanda Prueba
documental que a partir de este momento la hago mía.

2.- De nuestra relación procreamos a nuestros DOS menores hijos

MAURICIO Y EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ
como se acredita con los atestados de nacimiento que exhibió su señora madre
en su demanda inicial las cuales en este momento hago mías.

3.- En el mes de Julio del año 2015 decidí sepárame de la señora JUANA
MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA en atención de que existía
incompatibilidad de carácter.

4.- Siempre me he caracterizado como un buen padre, he brindado el apoyo

moral y económico al alcance de mis posibilidades a mis menores hijos
MAURICIO Y EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ, en
atención de que el suscrito está de acuerdo que su señora madre de mis
menores hijos ejerza la GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA, es por ello
que asiste el derecho a las visitas y convivencias, derecho de ORDEN
PUBLICO, protegido CONSTITUCIONALMENTE.

MEDIDAS PROVISIONALES  

 Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código

Civil vigente en la entidad solicito la convivencia provisional con
mis menores hijos menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA
ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ que en este acto propongo
la forma en que se deberá realizar; desde los días SABADOS Y
DOMINGOS  de cada SEMANA recogiéndolos el suscrito a mis
menores hijos en el domicilio de las mismas a las 15:00 horas del
 sábado y reincorporándolos al domicilio donde residan con su señora
madre los días domingos a las 20:00 horas.

 La convivencia provisional con mis menores hijos MAURICIO Y

EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ consistente
en el 50% de las vacaciones escolares, de semana santa, de verano,
de diciembre, COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO
FESTIVOS siendo de manera alterna primero el suscrito FEDERICO
EMILIANO TOVAR MENDIZABAL luego la señora JUANA
MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, solicitando el
primer periodo de las vacaciones.
Para acreditar lo manifestado en mis hechos con fundamento en lo dispuesto
por el artículo 5.32, 5.33, 5.38 y demás relativos y aplicables del Código de
Procedimientos Civiles vigente en la entidad vengo a ofrecer los siguientes
medios de prueba:

1.- LA CONFESIONAL.- Constituida por la protesta de decir verdad de la

señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA en forma
personalísima y no por conducto de apoderado legal o persona con poder
bastante, quien deberá ser examinado en forma personalísima respecto de
hechos propios al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado se
acompaña al presente.

2.- LA DECLARACION DE PARTE.- A cargo de la señora JUANA MARIA

DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA quien en forma personal deberá
contestar las preguntas hechas por el litigante en forma oral, para lo cual pido
sea citado en el domicilio que tenga señalado en autos, con el apercibimiento
legal para el caso de no comparecer. Dicha probanza la ofrezco para efecto de
acreditar todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de
demanda, así como de mi demanda de reconvencional.

3.- DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en copia debidamente

certificada de las actas de nacimiento de mi menores hijos MAURICIO Y
EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ , que anexó mi
contraparte en su escrito inicial de demanda las cuales desde este momento las
hago mías, prueba que relaciono con el hecho dos de mi demanda
reconvencional.

5.-TESTIMONIAL. Dicha prueba estará a cargo de las siguientes personas:

A).- OLGA PERALTA ALIG

B).- MACARIA DE JESUS RUBERTH SPINDI

Persona que me comprometo a presentar el día y la hora que su Señoría se

sirva señalar para llevar a cabo el desahogo de dicha probanza, la cual
relaciono con todos y cada uno de los hechos narrados en mi escrito de
contestación y demanda, teniendo como finalidad acreditar que MIS
MENORES reciben la pensión alimenticia y no se me permite la convivencia
por parte de su señora madre.

5.- PRESUNCIONAL.- constituida por:

a).- la presunción legal que establezca cualquier ordenamiento legal que tienda
a probar los hechos fundatorios de mis excepciones y acción reconvencional.

b).- le presunción humana a que se refieren las deducciones de los hechos

debidamente probados, con los otros medios de prueba y que tiendan a
justificar la precedencia de mis excepciones y acción reconvencional.

Por lo anteriormente expuesto y fundado.

A USTED H. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma dando

contestación a la demanda instaurada en mi contra.

SEGUNDO.- una vez realizadas todas las fases procesales, dictar sentencia en

la cual se me absuelva de todas y cada una de las prestaciones que me reclama
la parte actora.

PROTESTO LO NECESARIO

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL