CORINA PEÑA OCASIO VS.

GABRIEL MORA QUINTERO `

CONTROVERSIA DE ORDEN FAMILIAR

ALIMENTOS

EXP. 01/2024

JUEZ TERCERO DE LO FAMIL I AR

PRESENTE:

CORINA PEÑA OCASIO, mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho y

señalando como domicilio para recibir notificaciones y documentos, el
ubicado en calle NICARAGUA#225, FRACCIONAMIENTO BRISA MAR,
TIJUANA, B.C, en la ciudad de Tijuana, Baja California, y designando como
abogados procuradores del suscrito, y en los términos del artículo 46,
fracción I, del Código de Procedimientos Civiles en vigor, a los licenciados
en derecho CC. Licenciados JESUS ALBERTO OSUNA LLAMAS, con cédula
profesional número expedida 123963, quienes firman al calce del presente ocurso
en señal de aceptación del cargo conferido, y que ostentan cédulas
profesionales #123963, debidamente registradas ante el Tribunal Superior
de Justicia del Estado de Baja California, en fecha 09 de marzo de 2024,
folio #01/2024, y por conducto del Registro Electrónico de Cédulas
Profesionales; asimismo, autorizo a los egresados de la Licenciatura en
Derecho para que tengan acceso a autos del expediente ya indicado.
Ante usted, comparezco para exponer lo siguiente:

Que por medio del presente escrito, y estando dentro del plazo que la ley
me concede, vengo a dar contestación a la infundada demanda que la
señora CORINA PEÑA OCASIO ha instaurado en contra del suscrito;
contestación que hago en los términos siguientes:

CONTESTACION A LAS PRESTACIONES

En cuanto a las prestaciones que reclama la parte actora, a favor de

la suscrita porque son exigencias que no se ajustan a derecho ni pueden
prosperar, ya que la demandante carece de legitimidad procesal para ello;
es decir, no hay razón fundada porque tales términos del articulo 314 del
Codigo Civil de Baja California.

Por tanto, que la actora tenga derecho a reclamarme pensión

alimenticia provisional y definitiva, (segun sea el caso) en favor de mi
menor hijo, y demás prestaciones que refiere, y las circunstancias
tendenciosas en las que reclama dicha pensión, sino en razón de las
consideraciones y argumentaciones que pasaré a exponer en el capítulo
correspondiente a la contestación de los hechos.

A).- Respecto a la prestación marcada con el INCISO UNO, y toda vez que
no ha habido incumplimiento de obligaciones alimenticias de mi parte,
como lo acreditaré en el momento procesal oportuno, resulta
improcedente, además porque el suscrito demandado, así como en ningun
momento he incumplido con mis deberes alimentarios, tampoco me he
negado a suministrar los alimentos necesarios que mi menor hijo. Por ende,
el reclamo de esta prestación puede prosperar por que no existen
pensiones alimenticias qué pagar, pues en todo momento he estado
cumpliendo con mis obligaciones alimentarias.
 B).- En cuanto a la PRESTACION señalada en INCISO “DOS, y en la que
la demandante, señora CORINA PEÑA OCASIO , pide a esta autoridad
judicial pensión alimenticia definitiva y que el monto de dicha pensión
alimenticia sea fijada con base en todas las percepciones o ingresos que el
suscrito percibe, cabe destacar que resulta también procedente, toda vez
que el suscrito demandado ha incumplido con sus deberes alimentarios, ni
tampoco me he negado a suministrar los alimentos necesarios para mi
menor hijo.

Bajo protesta de decir verdad, hago saber a esta autoridad

jurisdiccional que, si bien es cierto, el suscrito demandado cuento con un
pequeño negocio proveedor de servicios industriales, apenas puedo
solventar mis necesidades y las de mi pareja, y, además, porque mis
gastos de operación para sacar adelante dicho negocio son muy elevados,
como lo acreditaré en su momento procesal oportuno.

Aunado a lo antes expuesto, cabe precisar que la parte contraria,

señor GABRIEL MORA QUINTERO, obra con lealtad procesal y con el ánimo
de asumir un prefabricado rol de víctima para sacar ventaja y provecho
monetarios; y, bajo tal tesitura, pretende hacer creer que vive una
situación de lastimosa penuria económica y con carencia de recursos
mínimos para satisfacer necesidades elementales, lo cual no es verdad,
toda vez que la demandante recibe ingresos.

C).- Respecto a la prestación marcada con el INCISO “TRES’’ del escrito

de demanda, en el sentido que la actora reclama de manera exclusiva la
guardia y custodia definitiva de nuestra menor hijo RAUL MORA PEÑA,
cabe destacar que tal pretensión resulta favorable, toda vez que, como
parte complementaria y del régimen de convivencia, la guarda y custodia
son instituciones establecidas para salvaguardar y preservar los derechos
de los menor.
 Por ello, no es procedente la petición de la demandante porque
conllevaría a conculcar el derecho de convivencia; es decir, el derecho del
menor a mantener comunicación y contacto con sus progenitores, conforme
a lo sustentado en el artículo 4º constitucional, párrafos VIII y IX, y en
correlación con los preceptos 3, 9, 12,19, 20, 21 y 27 de la Convención
sobre los Derechos del Niño, que establecen el deber preponderante de los
tribunales judiciales de velar por el interés superior del niño, de tal manera
que se busque el beneficio directo del niño o niña a quien van dirigidas
tales prerrogativas; y habida cuenta de que se trata de un derecho propio y
autónomo de los hijos.

En efecto, y en aras de la conservación del interés superior de nuestra

menor hijo, este órgano jurisdiccional, con la facultad legítima de limitar y
restringir los voluntarismos o caprichos que los progenitores ejercen como
si fueran prerrogativas de orden familiar, debe declarar improcedente el
insustancial supuesto que plantea la actora en su libelo de demanda y que
no puede prosperar como una pretensión legitmimente valida, porque se
trata de un derecho humano dirigido a fortalecer los lazos parentales.

Por ende, considerando el interés superior que le asiste a nuestra

menor hijo, y siguiendo los parámetros que fija el «Protocolo de Actuación
para quienes imparten justicia en casos que afecten a Niñas, Niños y
Adolescentes», y en correspondencia con los artículos 4 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, 3º de la «Convención de los
Derechos del Niño», los numerales 22, 419, 420, del Código Civil de Baja
California , y los numerales 4, 11, 15 y 21 de la «Ley de los Derechos de
Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Baja California », así como los
preceptos 2, 5, 12 y 40 de la «Ley de Protección y Defensa de los Derechos
de los Menores y la Familia en el Estado de Baja California es de advertirse
que tales ordenamientos tutelan el derecho a la certeza jurídica de los
menores y protegen el interés superior de los mismos, esta autoridad debe
resolver atendiendo el interés superior de nuestra menor hijo para que
pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma
saludable y normal, respetando el derecho que le asiste a convivir con sus
ascendientes y lograr su mejor desarrollo físico y emocional.

D).- La prestación reclamada en en este INCISO “CUATRO”, tambien

es improcedente porque la condena al pago de gastos y costas del juicio,
la ley aplicable en la materia no los contempla en los juicios de esta
naturaleza.

Y son totalmente improcedentes las prestaciones que la actora

reclama, toda vez que la acción que deduce es inoperante y no puede
prosperar por que no existen pensiones alimenticias por pagar, como lo
afirma la actora en su libelo, pues en todo momento y desde que nos
separamos, he estado cumpliendo con mis obligaciones de deudor
alimentista, y, pese a ello, la demandante con deslealtad procesal se
apersona a juicio.

A continuación, procedo a dar contestación a los hechos expuestos por

la accionante en su temeraria e infundada demanda.

CONTESTACION A LOS HECHOS

 I.- El correlativo hecho de la demanda que se contesta es CIERTO.

 II.- El correlativo hecho de la demanda que se contesta, tambien

es CIERTO.

 III.- Este correlativo hecho tres de la demanda, es CIERTO.

 IV.- El correlativo hecho cuatro que se contesta, por no ser un

hecho propio, afirmado.
 Ahora bien, y en lo que respecta al último párrafo del punto
correlativo que se contesta, toda vez que también es FALSO, lo NIEGO. Y
lo NIEGO porque NO ES VERDAD y resulta ser mentira lo que aduce el
demandante, en el sentido de que el no se hacía cargo de los gastos
del hogar, pero, a decir verdad, yo era el que me hacía cargo de los
gastos; y, en este orden de ideas, y bajo protesta de decir verdad,
manifiesto que fue sólo el suscrito demandado.

El correlativo hecho que se contesta también, y lo contesto en los

mismos términos que el punto que antecede, ya que la actora tampoco
aquí hace manifestaciones claras ni precisas en cuanto a las circunstancias
de modo, tiempo y lugar, y me coloca en estado de indefensión, y, por
ende, de igual manera, procedo a darle constestación AD CAUTELAM; pues
además de confuso, ambiguo e impreciso, en tal hecho sólo se exponen
faltas a la verdad; por tanto, lo refuto por contener aseveraciones falsas,
como habrá de demostrarse en la secuela probatoria pertinente.

Como quedó ya expuesto en el hecho anterior, la ahora demandante,

señora CORINA PEÑA OCASIO, únicamente laboraba los días jueves de cada
semana, haciendo la nomina para el pago del sueldo de tres empleados,
actividad que realizaba desde el domicilio conyugal, por ende, ni siquiera
se trasladaba a la fuente de trabajo, recibiendo al inicio (es decir, a
partir del mes 22 de mayo de 2022, asimismo, resulta ser mentira lo que
aduce el demandado, en el sentido de que ella se hacía cargo de los
gastos del hogar, porque tales gastos corrían a mi cargo.

El correlativo que se contesta, lo niego por las mismas razones expuestas

en los puntos anteriores, ya que la demandante refiere aseveraciones que
no guardan correspodencia con la verdad, pues afirma en su libelo.
 Por otra parte, como una acotacion y ante la forma tan desparpajada
para redactar los hechos del libelo que se contesta, el juzgador debió
advertirle a la parte contraria la existencia del sinnumero de defectos que
persisten en su demanda, pues a pesar de contar con asesoría profesional,
se incurre en una serie de fallas sintácticas que atentan contra la lógica y
el sentido común; además de no ajustarse a las exigencias del artículo 256,
fracción V, del Código de Procedimientos Civiles en vigor. Ergo, por
imprecisión, inconsitencia y falta de claridad, lo refuto y LO NIEGO..

CAPITULO DE EXCEPCIONES Y DEFENSAS

A continuación, me permito oponer las excepciones y medios de

defensa que estimo son pertinentes:

1.- SINE ACCIONE AGIS.- Genérico medio de defensa de falta de

acción derivada de la negativa calificada de los hechos de la demanda que
se contesta y que deniega las pretensiones reclamadas por la actora, ya
sea por la falta de acción o por carencia de derecho. Opongo este medio
defensivo para desvirtuar la causa petendi que la demandante hace
vanamente valer en juicio e increpo lo reclamado por la actora, en el
sentido de que el suscrito demandado he incumplido con mis
obligaciones de deudor alimentista, pero tales reclamos son infundados,
toda vez que, como se acredita en autos del expediente #01/2024, del
Juzgado Segundo de lo Familiar del Partido Judicial de la ciudad de
Tijuana, Baja California relativo a las diligencias de consignación de
pensión alimenticia, realizadas en fecha _ de ___ de 2024, por parte
del suscrito y en favor de mi menor hija y por conducto de la ahora
demandante, señora CORINA PEÑA OCASIO; además, mi cumplimiento se
acredita, de igual manera con el primer escrito de consignación (que
adjunto en dos fojas útiles), sellado en Oficialia de partes del Partido
Judicial de la ciudad de Tijuana , Baja California, de fecha _ de febrero
de 20__, exhibiendo la cantidad de $__0.00 mn (_____ cincuenta pesos,
moneda nacional 00/100); y conjuntamente con cinco recibos que amparan
todos los conceptos de pensiones alimenticias ya cubiertas, en favor de
CORINA PEÑA OCASIO, derivados de las diligencias de consignación de pesión
alimenticia, la cantidad de $750.00 mn (setecientos cincuenta pesos,
moneda nacional 00/100); y obrantes en folios #01/2024, de fechas 6 de
febrero 20__, 14 de febrero 20__, 21 de febrero 20__, 4 de marzo 20__ y
11 de marzo 20__, respectivamente, derivado del expediente #01/2024,
ventilado ante el Juzgado Segundo de lo Familiar del Partido Judicial de
Tijuana, Baja California; mismo que expide como recibos de ingreso a
nombre del suscrito demandado A, el Tibunal Superior de Justicia de Baja
California; por tanto, la acción que deduce la demandante es a todas
luces improcedente.

2.- EXCEPCION PERENTORIA DE PAGO.- Medio de defensa tendiente a

destruir y dejar sin eficacia la acción que hace valer la parte actora, en
razón de que las pretensiones reclamadas resultan inoperantes porque no
existe adeudo alguno que cubrir por concepto de pensión alimenticia, ya
que la actora ha recibido todos los depósitos que he realizado por tales
conceptos, y en esa tesitura se advierte que el suscrito demandado no
he incumplido con mis obligaciones de deudor alimentista; por tanto,
los reclamos de la contraria son infundados, como se acredita en autos del
expediente #01/2024, del Juzgado Segundo de lo Familiar del Partido
Judicial de la ciudad de Tijuana, Baja California, relativo a las diligencias
de consignación de pensión alimenticia, realizadas en fecha 6 de
febrero de 20__, por parte del suscrito y en favor de mi menor hija y
por conducto de la ahora demandante, señora CORINA PEÑA OCASIO ;
además, mi cumplimiento se acredita, de igual manera con el primer
escrito de consignación (que adjunto en dos fojas útiles), sellado en
Oficialia de partes del Partido Judicial de la ciudad de Tijuana, Baja
California de fecha 6 de febrero de 2024, exhibiendo la cantidad de
$750.00 mn (setecientos cincuenta pesos, moneda nacional 00/100); y
conjuntamente con cinco recibos que amparan todos los conceptos de
pensiones alimenticias ya cubiertas, en favor de E, derivados de las
diligencias de consignación de pesión alimenticia, por la cantidad de
$750.00 mn (setecientos cincuenta pesos, moneda nacional 00/100); y
obrantes en folios #01/2024,de fechas 6 de febrero 20__, 14 de febrero
20__, 21 de febrero 20__, 4 de marzo 20__ y 11 de marzo 2024,
respectivamente, derivado del expediente #01/2024, ventilado ante el
Juzgado Segundo de lo Familiar del Partido Judicial de Tijuana, Baja
California; mismo que expide como recibos de ingreso a nombre del
suscrito demandado, el Tibunal Superior de Justicia de Baja California; por
tanto, la acción que deduce la demandante es a todas luces
improcedente, porque no existe adeudo a cargo del suscrito demandado.

Para afecto de hacer efectiva y procedente esta excepción que

opongo y destruir la acción de la contraria, con fundamento en lo previsto
por los artículos 326 y 328 del Código de Procedimientos Civiles en
vigor, solicito a este autoridad jurisdiccional se sirva enviar a tento
oficio al C. Juez Segundo de lo Familiar, de este Partido Judicial de la
ciudad de ________, ___________________, a efecto de que informe y
se sirva expedir —a costa del suscrito— copia certificada de todo lo
actuado en autos del expediente #01/2024, relativo a las diligencias de
consignación de pensión alimenticia, realizadas en fecha 6 de febrero
de 20__, por parte del suscrito y en favor de mi menor hija y por
conducto de la ahora demandante, señora CORINA PEÑA OCASIO; y que
ofrezco a fin de justificar mis defensas como parte demandada.

3.- EXCEPCIÓN DILATORIA DE CONEXIDAD DE LA CAUSA.- Se opone

esta excepción de conexidad de la causa, en virtud de que este órgano
jurisdiccional debe tener conocimiento que ante el Juzgado Segundo de lo
Familiar del Partido Judicial de Baja California y desde los meses de
febrero-marzo de 2024, y en el expediente #01/2024, existe un asunto
planteado como juicio de divorcio sin expresión, y vuelto juicio
controvertido, mismo que está íntimamente relacionado con la presente
litis, y en el cual la parte actora, en su carácter de demandada y
mediante escrito de contestacion de demanda (obrante en fojas # reclama
previamente las mismas prestaciones que hoy deduce en su libelo de
demanda.

Para afecto de hacer efectiva y procedente esta excepción que

opongo, con fundamento en lo previsto por los artículos 326 y 328 del
Código de Procedimientos Civiles en vigor, solicito a este autoridad
jurisdiccional se sirva enviar a tento oficio al C. Juez Segundo de lo
Familiar, de este Partido Judicial de la ciudad de ________,
___________________, a efecto de que informe y se sirva expedir —a
costa del suscrito— copia certificada de todo lo actuado dentro de la litis de
DIVORCIO INCAUSADO, ventilado ante el citado JUZGADO SEGUNDO DE
LO FAMILIAR, y que obra en expediente #01/2024), y que ofrezco a fin de
justificar mis defensas como parte demandada.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI y VII
del correspondiente escrito de reconvención, y la ofrezco porque
tiene por objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones y
de la situación que expongo en esta litis.

4.- EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD Y DEFECTO EN LA FORMA DE

PLANTEAR LA DEMANDA.- Se opone por las defecciones legales y las
oscuridades en que incurre la parte actora al no determinar con precisión
las circunstancias de tiempo, modo y lugar en la narrativa de los hechos
que menciona en su libelo; y resulta procedente en atención a las
evidentes omisiones y parquedades, traslapadas con mala intención, no
solo cuando narra los hechos que tienen que ver con la causa que genera
la decisión del divorcio, sino con cuestiones contenidas en la propuesta de
convenio, en los elementos probatorios y en las pretensiones formuladas en
las mismas propuesta del convenio.
 En virtud de que la demandante incurre en deficiencias en su
pretensión, y es de advertir que las mismas no podrán ser subsanadas en
lo posterior, por el resultado de las pruebas que aporte en el juicio.

La jurisprudencia es categórica en este sentido:

“Si en la demanda natural el actor no preciso todos aquellos hechos en los

que hacia descansar la procedencia de su acción, aun cuando las pruebas
que haya aportado en el juicio se hubieran referido a los omitidos, tal
circunstancia no podría tener como efecto subsanar las deficiencias de la
demanda, ya que en ésta es donde se debe plasmar la acción y los hechos
de los que hace derivar, siendo la base de donde el demandado debe y
puede desplegar su defensa; de ahí que, pretender perfeccionar o subsanar
deficiencias de la demanda a través del resultado de cualquier probanza,
no sería jurídico y traería como consecuencia que el reo quedara en estado
de indefensión.” Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, Apéndice
de Jurisprudencia, SJF, 1917-2000, Tomo VI, Tesis 456, p. 394

Por tanto, fijada la litis no proceden aclaraciones posteriores, y cualquier

aclaración en este sentido deviene extemporánea, pues ha precluido el
derecho de la parte emisora al quedar establecidos los términos de la
contienda, de tal forma que cualquier manifestación posterior sobre los
hechos de la demanda es inoportuna; de lo contrario, la suscrita estaría
imposibilitada para desvirtuarla

Las resoluciones jurisprudenciales de los tribunales supremos indican

con claridad la necesidad de precisar los hechos en que se funda toda
acción:

“Los actores de un juicio, al ejercitar determinada acción y reclamar alguna

pretensión de los demanda-dos, están obligados a precisar los hechos en
que se fundan, a fin de que tales demandados puedan prepa-rar sus
defensas y excepciones, así como aportar las pruebas consiguientes para
destruir los aludidos hechos; de no proceder en los términos indicados, aun
cuando en el curso del procedimiento lleguen a comprobarse hechos no
expuestos en la demanda, no puede fundarse una sentencia en ellos, por
no haber sido materia de la litis planteada.” Apéndice de Jurisprudencia,
SJF, 1917-2000, Tomo VI, Tribunales Colegiados, tesis 455, p. 39.

Es procedente la excepción de oscuridad y defecto en la forma de

plantear la demanda; es decir, por el modo en que están redactados los
hechos, por los desparpajos sintácticos y por las omisiones intencionadas
que son un lastre de confusión y provocan un estado de indefensión que
imposibilita oponer defensas. La parte actora no precisa las circunstancias
que justifiquen el derecho ejercido y parte de los hechos no logran el
sentido de la lógica; ello en razón de que no se precisa a quién se
demanda, porqué se demanda y cuáles son los puntos de correspondencia
entre la pretensión, el evento fáctico, las circunstancias y los fundamentos
legales.

Ahora, en lo que toca a tales efectos legales en el modo de proponer la

demanda, el actor no cumplió con ciertas cargas y requisitos que debió
colmar en su escrito inicial y, no obstante, se le admitió su demanda.

5.- EXCEPCIÓN DE INEPTO LIBELO.- En cuanto a las prestaciones que

reclama la parte actora en el capítulo correspondiente y en relación con los
hechos que narra, se advierte la forma en que expone su demanda es
obscura e imprecisa; tal como se desprende de en los señalamientos que
hago en la contestación de los hechos planteados por la actora y en el
capítulo relativo a la contestación de las prestaciones que reclama.

6.- EXCEPCIÓN DE CONTRADICCIÓN E INCONGRUENCIA.- Misma que

se deriva de los hechos de la demanda, de la acción ejercitada y de las
prestaciones que reclama la parte actora en el presente juicio, ya que se
narran hechos falsos y contradictorios, además que se manifiestan de
manera ambigua, sin estar precisados y sin establecer específicamente las
circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se han generado los hechos
narrados, advirtiéndose que en tales condiciones se destruyen
recíprocamente; lo que provoca, precisamente, que se demuestre lo
contradictorio de aquello que se pretende en la demanda.

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 285, 286, 287 y

demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles en vigor,
vengo a ofrecer de mi parte los siguientes

MEDIOS DE PRUEBA

1.- PRUEBA CONFESIONAL.- A cargo de la parte actora, CORINA PEÑA

OCASIO, y que se integra con el pliego de posiciones que habrá de exhibirse
en el momento procesal oportuno; probanza que deberá absolver
personalmente en la audiencia señalada para su desahogo y una vez que la
contraria sea citada para que comparezca en forma personal y no por
conducto de apoderado legal alguno, apercibida de ser declarada confesa
de todas y cada una de la posiciones que previamente sean calificadas de
legales, en el caso de no comparecer sin justa causa a la audiencia de
desahogo de pruebas cuya fecha debera señalarse en autos.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del correspondiente escrito de contestación de
demanda y tiene por objeto acreditar la veracidad de mis
argumentaciones, en virtud de que dicha persona tiene
conocimiento directo de la situación que expongo en esta litis.

2.- PRUEBA DE DECLARACION JUDICIAL DE PARTE.- Consistente en la

declaración que deberá rendir la señora CORINA PEÑA OCASIO o, parte actora en
la litis aqui ventilada, y quien deberá comparecer personalmente, y no por
conducto de apoderado legal alguno, al tenor del interrogatorio que se le
formulará en el momento de llevar a cabo la práctica de esta probanza, de
conformidad con lo preceptuado en el artículo 316 del Codigo de
Procedimientos Civiles en vigor.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del correspondiente escrito de contestación de
demanda y tiene por objeto acreditar la veracidad de mis
argumentaciones, en virtud de que dicha persona tiene
conocimiento directo de la situación que expongo en esta litis.

3.- PRUEBA TESTIMONIAL. – Consistente en el testimonio de la señora

___________________ , persona con la que actualmente hago vida en
común en calidad de concubina, y cohabitando conjuntamente con el ahora
demandado en el domicilio ubicado en de la ciudad

Ahora, en virtud de la relación de mutua convivencia marital que tengo

con la señora , y que hemos consolidado integrando nuestro hogar
conyugal desde el mes de enero de 200_. En virtud de la situacion
existente, la señora constituye un testigo importante para la presente litis,
pues tiene conocimiento directo de los hechos sucedidos y ofrezco su
declaracion como un acerbo de prueba testimonial en el juicio aqui
ventilado.

 Esta prueba que propongo debe ser admitida en virtud de que en

materia familiar no existe tacha de testigos, y la relaciono con
los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X y XI del escrito
de contestación de demanda y del escrito inicial de demanda
promovida por la actora; y tiene por objeto acreditar la veracidad
de mis argumentaciones, en virtud de que dicha persona tiene
conocimiento directo de la situación que expongo en esta litis.

4.- PRUEBA TESTIMONIAL.- Consistente en el testimonio del señor

Dulce, quien tiene su domicilio en calle NICARAGUA#225, FRACCIONAMIENTO BRISA
MAR, TIJUANA, B.C, de esta ciudad de Tijuana Baja California; y a quien me
comprometo a presentar ante este órgano judicial a efecto de que rinda
su declaración testimonial, respecto a la situación expuesta en mi
contestacion de demanda por la ahora demandante.

Cabe destacar que esta persona, tiene conocimiento del compromiso

que asumo como persona responsable en el cumplimiento las obligaciones
como deudor alimentario; asimismo, es preciso manifestar que a traves de
su testimonio se podra demostrar que el suscrito ha proporcionado en todo
momento el monto de la pension alimenticia en cuestion, misma que
proporciono mediante pagos mensuales; asimismo, tiene conocimiento de
la situación y de las condiciones economicas que guarda actualmente el
giro comercial denominada AM, y dedicado “comercio al por menor en
ferretería y tlapalería”, mismo que se ubica en Avenida Sur , colonia U,
delegación, en la ciudad de

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de contestación de demanda, y del
escrito inicial de demanda promovido por la actora, tiene por
objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones, en virtud
de que dicha persona tiene conocimiento directo de la situación
que expongo en esta litis.

5.- PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en cinco recibos que

amparan el concepto de pension alimenticia, a favor de E, derivados de la
consignacion de pesion alimenticia por la cantidad de $750.00 mn
(setecientos cincueta pesos, moneda nacional 00/100); obrantes en folios
#01/2024,de fechas 6 de febrero 2024, 14 de febrero 2024, 21 de febrero
20__, 4 de marzo 20__ y 11 de marzo 2024, respectivamente, derivado del
expediente #01/2024, ventilada ante el Juzgado Segundo de lo Familiar del
Partido Judicial de mismo que expide como recibos de ingreso a nombre del
suscrito demandado , el Tribunal Superior de Justicia de Baja California.
  Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de contestación de demanda, y del
escrito inicial de demanda promovido por la actora, tiene por
objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones.

6.- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en CONTRATO DE

ARRENDAMIENTO que el suscrito demandado, en calidad de arrendatario,
celebré con el señor Patricio Juarez Ramirez en fecha 1 de julio de 2018,
respecto del giro comercial denominada AM, y dedicado “comercio al por
menor en ferretería y tlapalería”, que se ubica en Avenida , colonia U,
delegación, en la ciudad de Tijuana Baja California y que he tomado en
alquiler, pactandose como precio del alquiler mensual la cantidad de
$_,_00.00 m.n. (____________- pesos 00/100 moneda nacional.) y
pagaderos en mensualidades adelantadas los días 1 de cada mes.

Esta prueba documental evidencia las obligaciones y los gastos a mi

cargo en calidad de arrendatario respecto al giro comercial referido; y a
efecto de que esta probanza adquiera eficacia probatoria, solicito a su
señoría fijar fecha y hora para que el señor Patricio comparezca a ratificar
ante la presencia judicial el contenido de dicha documental; por lo que me
comprometo a presentarlo ante este juzgado cuando así se requiera.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de contestación de demanda, y del
escrito inicial de demanda promovido por la actora, tiene por
objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones.

7.- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en CONTRATO DE

ARRENDAMIENTO que el suscrito demandado, en calidad de arrendatario,
celebré con el señor P en fecha 1 de julio de 20__, respecto del giro
comercial denominada , y dedicado “comercio al por menor en ferretería y
tlapalería”, que se ubica en _______, colonia Ur, delegación
______________, en la ciudad de ________, ________, y que he tomado
en alquiler, pactandose como precio del alquiler mensual la cantidad de
$_,_00.00 m.n. (_______ quinientos pesos 00/100 moneda nacional.) y
pagaderos en mensualidades adelantadas los días 1 de cada mes.

Esta prueba documental evidencia las obligaciones y los gastos a mi

cargo en calidad de arrendatario respecto al giro comercial referido; y a
efecto de que esta probanza adquiera eficacia probatoria, solicito a su
señoría fijar fecha y hora para que el señor Patricio Juarez Ramirez
comparezca a ratificar ante la presencia judicial el contenido de dicha
documental; por lo que me comprometo a presentarlo ante este juzgado
cuando así se requiera.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de contestación de demanda, y del
escrito inicial de demanda promovido por la actora, tiene por
objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones.

8.- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en ocho recibos de

pago de renta mensual, correspondientes a los meses de diciembre de
20__, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio y agosto de 20__, mismas
que fueron liquidadas en favor del arrendador por la cantidad de $_,_00.00
m.n. (_________ pesos 00/100 moneda nacional.) y que derivan de la
relacion contractual de arrendamiento que el suscrito demandado celebré
con el señor ____________ en fecha 1 de enero de 20__, respecto del
giro comercial denominada , y dedicado “comercio al por menor en
ferretería y tlapalería”, que se ubica en _____________, delegación
_____, en la ciudad de ________, ________ de esta ciudad, pactandose
como precio del alquiler mensual la cantidad de $_,500.00 m.n. (______
quinientos pesos 00/100 moneda nacional) y pagaderos en mensualidades
adelantadas los días 1 de cada mes.

Esta prueba documental evidencia las obligaciones y los gastos a mi

cargo en calidad de arrendatario respecto al giro comercial referido; y a
efecto de que esta probanza adquiera eficacia probatoria, solicito a su
señoría fijar fecha y hora para que el señor P comparezca a ratificar ante la
presencia judicial el contenido de dicha documental; por lo que me
comprometo a presentarlo ante este juzgado cuando así se requiera.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de demanda y de contestación de
demanda y tiene por objeto acreditar la veracidad de mis
argumentaciones

9.- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en un recibo de

pago de consumo de servicio de telefonia, correspondiente al mes de
diciembre de 2018, por la cantidad de $798.00 m.n. (setecientos noventa y
ocho pesos 00/100 moneda nacional.) y que expide la compañía Telefonos
del Noroeste, (TELNOR); y que deriva de los gastos generados por el
suscrito demandado, respecto del giro comercial denominado AM
SUMINISTROS, y dedicado “comercio al por menor en ferretería y
tlapalería”, que se ubica en Avenidar, delegación, en la ciudad de esta
ciudad.

Esta prueba documental evidencia las obligaciones y los gastos a mi

cargo en calidad de propietario del giro comercial referido.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de demanda y de contestación de
demanda y tiene por objeto acreditar la veracidad de mis
argumentaciones

10.- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en 21 bauchers o

recibos de deposito que amparan 14 de ellos la cantidad de de $750.00 mn
(setecientos cincueta pesos, moneda nacional 00/100) y 7 de ellos la
cantidad de de $1,500.00 mn (mil quinientos pesos, moneda nacional
00/100); por concepto de pension alimenticia, a favor de
___________________, pagados a traves de depositos bancarios
realizados ante BBVA BANCOMER, numero de referencia
______________90, convenio CIE #_____, guia CIE #______; y de fechas
21 de marzo de 20__, 1 de abril de 20__, 5 de abril de 20__, 11 de abril de
20__, 17 de abril de 20__, 26 de abril de 20__, 3 de mayo de 20__, 17 de
mayo de 20__, 24 de mayo 20__, 31 de mayo 20__, 06 de junio de 20__,
13 de junio de 20__, 27 de junio de 20__, 4 de julio de 20__, 11 de julio
de 20__, 25 de julio de 20__, 8 de agosto de 20__, 22 de agosto de 20__,
5 de septiembre de 20__, 19 de septiembre de 20__ y 3 de octubre 20__
para el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja Califonia, y en favor
de la ahora demandante, señora ___________________ Citlali Estrada
Moreno.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de contestación de demanda, y del
escrito inicial de demanda promovido por la actora, tiene por
objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones.

11.- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en 1 bauchers o

recibo de retiro, de fecha __ de septiembre de 20__, que expide BBVA
BANCOMER con numero de cuenta ___________, que amparan la cantidad
de de $__,000.00 mn (diez mil pesos, moneda nacional 00/100), por
concepto de pago de finiquito en favor de la señora -, y cubierto por este
conducto y siendo el tercer pago de 4 generados como acuerdo para dirimir
la controversia laboral, derivado del expediente #01/2024 2A, ventilado
ante la Junta de Conciliación y Arbitraje de ________, ________ y en el
cual fui objeto de demanda laboral por parte del ahora demandante Señora
___________________y quien me obligo a pagarle injustamente tal
cantidad de dinero por concepto de una injusta indemnizacion, haciendose
pasar como trabajadora agraviada, no obstante a haber dispuesto de
manera deshonesta y llevandome casi a la ruina total de mi negocio.
  Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de contestación de demanda, y del
escrito inicial de demanda promovido por la actora, tiene por
objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones.

12.- PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD.- Misma que se vincula a

PRUEBA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES y PRUEBA DOCUMENTAL
PUBLICA; y se ofrece con fundamento en lo previsto por los artículos 326
y 328 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, y mediante la cual
solicito a este autoridad jurisdiccional se sirva enviar a tento oficio al
C. Juez Segundo de lo Familiar, de este Partido Judicial de la ciudad de
________, ___________________, a efecto de que informe y se sirva
expedir —a costa del suscrito— copia certificada de todo lo actuado dentro
de la litis de DIVORCIO INCAUSADO, ventilado ante el citado JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, y que obra en expediente #_____8/20__), y
que ofrezco a fin de justificar mis defensas como parte demandada.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de contestación de demanda, y del
escrito inicial de demanda promovido por la actora, tiene por
objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones.

13.- PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD.- Misma que se vincula a

PRUEBA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES y PRUEBA DOCUMENTAL
PUBLICA; y que se ofrece con fundamento en lo previsto por los artículos
326 y 328 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, y mediante la
cual solicito a este autoridad jurisdiccional se sirva enviar a tento oficio
al C. Juez Segundo de lo Familiar, de este Partido Judicial de la ciudad
de ________, ___________________, a efecto de que informe y se sirva
expedir —a costa del suscrito— copia certificada de todo lo actuado en
autos del expediente #________/20__, relativo a las diligencias de
consignación de pensión alimenticia, realizadas en fecha 6 de febrero
de 20__, por parte del suscrito y en favor de mi menor hija y por
conducto de la ahora demandante, señora ___________________ Citlali
Estrada Moreno; y que ofrezco a fin de justificar mis defensas como parte
demandada.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de contestación de demanda, y del
escrito inicial de demanda promovido por la actora, tiene por
objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones.

14.- PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD.- Misma que se vincula a

PRUEBA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES y PRUEBA DOCUMENTAL
PUBLICA; y que se ofrece con fundamento en lo previsto por los artículos
326 y 328 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, y mediante la
cual solicito a este autoridad jurisdiccional se sirva enviar a tento oficio
al Junta Especial #2 de Conciliación y Arbitraje de este Partido Judicial de
la ciudad de ________, ___________________, a efecto de que informe
y se sirva expedir —a costa del suscrito— copia certificada de todo lo
actuado en autos del expediente #_____/20__ 2A, del juicio laboral
incoado injustamente por la actora en fecha ante la Junta Especial #2 de
Conciliación y Arbitraje de la ciudad de ________, ________, y en el cual
fui objeto de demanda laboral por parte del ahora demandante, señora
___________________ y quien me obligó a pagarle injustamente tal
cantidad de dinero por concepto de una injusta indemnización, haciéndose
pasar como trabajadora agraviada, no obstante a haber dispuesto de
manera deshonesta y llevándome casi a la ruina total de mi negocio, como
lo acredito con los diversos documentos que también ofrezco a fin de
justificar mis defensas como parte demandada.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del escrito de contestación de demanda, y del
escrito inicial de demanda promovido por la actora, tiene por
objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones.
 15.- PRUEBA PERICIAL SICOLOGICA.- Esta probanza habrá de consistir
en un análisis y evaluación psicológica a la demandante y determinar su
grado de equilibrio mental y el estado emocional actual de dicha persona. Y
para demostrar estas circunstancias, nombro como perito de mi parte a
la licenciada en psicología P, quien se encuentra legamente autorizada
para realizar el análisis y la evaluación ya referida y rinda el dictamen
correspondiente, basándose para ello en el cuestionario que se exhibe.

Esta probanza deberá desahogarse en los términos y de conformidad

con los puntos que a continuación se especifican, y tiende a demostrar y
poner en evidencia lo siguiente:

1.- Que determine el perito los rasgos y el tipo de personalidad de la

señora ___________________.

2.- Que determine el perito las capacidades cognitivas de la señora

___________________.

y si estas les permiten ejercer adecuadamente su rol parental.

3.- Que determine el perito si señora ___________________.cuenta con

las habilidades sociales para implementar normas, valores y pautas de
conducta a su menor hija ___________________, para que este tenga un
sano desarrollo psicoemocional.

4.- Que determine el perito, si de acuerdo al estilo de personalidad, la

señora ___________________. cuenta con las capacidades y habilidades
para convivir y custodiar a su menor hija ___________________

5.- Que determine el perito si la señora

___________________ .presenta algún tipo de trastorno de personalidad,
de conducta o de cualquier otro tipo que le impida convivir y/custodiar a
su menor hija _______
 6.- Que determine el perito si la señora ___________________.cuenta
con recursos psicológicos para ejercer su rol parental y proveer del sano
desarrollo psicoemocional a su menor hija ___________________.

7.- Que determine el perito si la señora

___________________.representa un riesgo para el sano desarrollo de su
menor hija ___________________ .

9.- Que determine el perito si resulta adecuado que la señora

___________________ conviva y cohabite con su menor hija
___________________.

10.- Que determine el perito la metodología empleada para la rendición

de su dictamen.

Me reservo el derecho de deducir y formular nuevos puntos con

relación al dictamen técnico que habrá de rendir el perito ofrecido de mi
parte.

La perito designada por el el suscrito demandado es licenciada en

PSICOLOGÍA, y tiene su domicilio en calle _______________, en la ciudad
de ________, ________.

Esta prueba la ofrezco de conformidad con los artículos 274, 285, 341 y
347 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, y solicito se le haga
saber al perito su nombramiento para su aceptación y protesta respectiva,
y asimismo, se prevenga a la parte contraria para que dentro del término
de ley, nombre perito de su parte. Y en la misma tesitura, la probanza en
merito se ofrece con el fin de acreditar las afirmaciones del suscrito en el
presente libelo con respecto al superior interés de mi menor hija, en cuanto
a su sano desarrollo psicosocial.
 16.- PRUEBA DOCUMENTAL FOTOGRAFICA.- Consistente en siete
impresiones fotograficas en cuyo contenido se aprecia la existencia de la
pequeña negociación a nombre del suscrito demandado, ________,
denominada AM, y se dé cuenta su señoría que no se trata de una
empresa, como aduce la actora, sino un giro comercial creado con
mucho esfuerzo en el mes de junio de 20__, específicamente un
“comercio al por menor en ferretería y tlapalería”; y en donde la actora
laboraba únicamente los días jueves de cada semana, apoyándome a
hacer la nómina para el pago del sueldo de tres empleados que tenía el
suscrito a mi servicio, aclarando que solamente ha quedado de dicha
negociación, en razón de los desfalcos financieros que cometió la actora
en perjuicio del negocio del suscrito, al grado tal que dicha negociación casi
cae en quiebra, toda vez que la susodicha dispuso de efectivo,
apropiándose de los ingresos que entraban como ganancias, empeñando
mi joyas y vendiendo la unidad movil con la que contaba el negocio; y no
conforme con eso, me demandó laboralmente; y fue por esa razón que
a la suscrita demandada le impedí el acceso al dicho negocio.
Apreciese que el suscrito, debido a las estrecheses economicas, me vi
precisado a pernoctar en dicho local, por no tener ni para pagar una
renta, y pese a eso, la contraria quiere hacer ver a su señoría que
detento una magna empresa en la cual ingresa dinero a raudales.
Cosa que da risa.

 La probanza fotografica en mérito se ofrece de conformidad con lo

previsto en los artículos 286, 292 y 330 del Código de
Procedimientos Civiles en vigor, y en concordancia con los
numerales 368, 369 de dicho ordenamiento adjetivo civil, y
constituye un medio de convicción tendiente a corroborar, una vez
adminiculada y perfeccionada con el reconocimiento emitido por la
demandada y con diligencia de inspección judicial que se
practique, que se surte como evidencia concreta.
 Para perfeccionar la probanza documental en mérito que se ofrece,
consistente en la impresion fotográfica ya mencionada, es
 menester adminicularla con la diligencia de fe judicial que habrá
de practicarse para efecto de que la demandante, una vez que
tenga a la vista dicha impresion fotográfica, manifieste si lo
reproducido en la imágen es el resultado de lo que realmente
existe y no producto de su particular verdad.
 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del correspondiente escrito de demanda y de
contestación a la misma y tiene por objeto acreditar la veracidad
de mis argumentaciones.

17.- PRUEBA PRESUNCIONAL.- En su doble aspecto, legal y humana,

que habrá de ser tomada en cuenta en todo lo que favorezca a los intereses
del suscrito.

 Esta prueba la relaciono con los hechos hechos I, II, III, IV, V, VI,
VII, VIII, IX, X y XI del correspondiente escrito de demanda y
tiene por objeto acreditar la veracidad de mis argumentaciones.

18.- PRUEBA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- En su doble aspecto,

legal y humana, consistentes en todas las actuaciones judiciales que habrán
de tomarse en cuenta en todo lo que favorezca y beneficie a los intereses
del suscrito.

 Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X y XI del correspondiente escrito de demanda y de
contestación a la misma reconvención y tiene por objeto acreditar
la veracidad de mis argumentaciones.

MEDIDAS PROVI S IO NALES

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 285, 286, 287 y

demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles en vigor,
solicito de su señoría se sirva decretar las siguientes medidas provisionales:
 Señalar y asegurar la pensión alimenticia que debe proporcionar
también la ahora demandante, ___________________, toda vez que la
parte contraria no es un persona carente de recursos económicos como
falsamente lo arguye, y que también recibe ingresos y, además, porque
también tiene obligaciones a su cargo como deudora alimenticia que es.
Y, para hacer efectivo el cumplimiento de las obligaciones también a su
cargo y lograr que contribuya al pago de PENSIÓN ALIMENTICIA, misma
que deberá ser decretada en autos por este juzgado, pido se requiera a la
ahora demandante, señora ___________________, para que dentro
término legal que se le fije, manifieste a esta autoridad judicial, bajo
protesta de decir verdad, el monto de los ingresos que percibe y obtiene, la
fuente de los mismos y la forma en que propone asegurar el pago de la
pensión que también debe cubrir en favor de nuestra menor hija, lo
anterior en aras del equilibrio procesal y de la igualdad de derechos y
obligaciones que debe tener los progenitores en favor y en beneficio
de sus menores hijos; apercibida que, en caso de no hacerlo o de declarar
falsamente al respecto, se le apliquen las medidas de apremio y las
sanciones que correspondan, las que habrán de determinarse sin perjuicio
de las sanciones penales que la ley le impone a los falsos declarantes.

En la misma tesitura ya planteada, solicito a su señoría se sirva girar

atento oficio al director o directora de la institución educativa en la que
labora la señora ___________________ , y, asimismo, a para que solicite
información a la Subsecretaría Educación Básica, dependiente del Sistema
Educativo Estatal de ___________________, ya que concretamente al
servicio de tales instancias labora la ahora demandante.

La fuente de trabajo donde labora la parte actora, señora

___________________ , y de donde recibe remuneracion salarial
suficiente para contribuir también al cumplimiento de pensión
alimenticia en favor de nuestra menor hija, ya que la contraria se
desempeña como docente al servicio de la Subsecretaría Educación Básica,
dependienrte del Sistema Educativo Estatal de ___________________, ya
que concretamente labora como profesora en la institucion educativa
denominada Escuela Primaria Genaro Vazquez, C.P. 226, ubicada en
avenida Guerrero Negro, ________, ___________________ (para mayor
precisión: entre Avenida de Los Cabos y Callejón de Servicio, a 500 metros
de Subestacion de Electricidad de la colonia El Tecolote).

CONTESTACION AL DERECHO :

En este acto niego que tenga aplicación el derecho invocado por la parte
demandante; y resultan improcedentes los fundamentos juridicos que
invoca para exigir el cumplimiento de las prestaciones que la contraparte
reclama en su escrito inicial de demanda; ello por carecer de “ligitimatio ad
causam” o principio que deduce la pertenencia de un derecho, toda vez
que la falta de accion se funda en la carencia de un derecho; y por el
contrario, son aplicables en favor del suscrito demandado los artículos
260, fracción III, 261, 266, 287, 288 y demás relativos del Código de
Procedimientos Civiles en vigor.

Asimismo, son concordantes con el presente asunto las ejecutorias de

jurisprudencia que a continuación se reproducen:

CRITERIOS JURISPRUDENCIALES

Lo anterior se apoya con la jurisprudencia número II.3º.C. J/4,

publicada en el semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena
Época, Tomo XVI, octubre de 2002, y cuyo criterio jurisprudencial que se
enuncia bajo el siguiente rubro:

“GUARDA Y CUSTODIA. DEBE DETERMINARSE CONSIDERANDO EL

INTERÉS SUPERIOR DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES CONFORME A LA
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO. El derecho a la guarda y
custodia de una niña, niño y adolescente, implica considerar no sólo las
pruebas ofrecidas por las partes con las que pretendan demostrar una
adecuada capacidad para el cuidado del menor, sino que atendiendo al
beneficio directo de la infancia, el juzgador también debe considerar el
interés superior de la niña, niño y adolescente como presupuesto esencial
para determinar quién tiene derecho a la guarda y custodia. Ello, porque
conforme a lo dispuesto por el artículo o. constitucional que establece el
desarrollo integral, el respeto a la dignidad y derechos de la niñez, así
como los artículos 12, 18, 19, 20 y 27 de la Convención sobré los Derechos
del Niño, ratificada por México el veintiuno de septiembre de mil
novecientos ochenta y nueve, que establece que los Estados garantizarán
que los tribunales judiciales velen por el interés superior del niño, los
juicios en los que se vean involucrados derechos inherentes de las niñas,
niños y adolescentes, como el caso en que se demande la guarda y
custodia, debe tenerse como presupuesto esencial el interés superior del
niño y darle intervención al Ministerio Público, para que en su carácter de
representante de la sociedad, vele por los derechos de los infantes y
adolescentes”.

Igualmente, sirve de apoyo a lo anterior la tesis de la Primera Sala

de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 265, del
Tomo XXVI (julio de 2007), del Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Novena Época, y que al tenor establece lo siguiente:

“INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. SU CONCEPTO. En términos de los

artículos o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 3
de la Convención sobre los Derechos del Niño (ratificada por México y
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de enero de 1991); y 3,
4, 6 y 7 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes, los tribunales deben atender primordialmente al interés
superior del niño, en todas las medidas que tomen concernientes a éstos,
concepto interpretado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(cuya competencia aceptó el Estado Mexicano el 16 de diciembre de 1998,
al ratificar la Convención Interamericana de Derechos Humanos) de la
siguiente manera: ‘la expresión ‘interés superior del niño’ implica que el
desarrollo de éste y el ejercicio pleno de sus derechos deben ser
considerados como criterios rectores para la elaboración de normas y “la
aplicación de éstas en todos los órdenes relativos a la vida del niño.”

GUARDA Y CUSTODIA DE UN MENOR DE EDAD Y RÉGIMEN DE

CONVIVENCIA. SON INSTITUCIONES PARALELAS Y COMPLEMENTARIAS
DIRIGIDAS A SALVAGUARDAR EL DERECHO DE LOS MENORES DE EDAD A
LA CONVIVENCIA FAMILIAR EN CONTEXTOS DE CRISIS
INTRAFAMILIAR. Ante la existencia de situaciones en donde los
desacuerdos personales hacen imposible la convivencia entre los padres, el
Estado se encuentra obligado a encontrar mecanismos que garanticen el
derecho de los menores de edad a mantener relaciones personales y de
trato directo con cada uno de sus padres de forma regular, asegurando así
la continuación de la convivencia familiar. El legislador, teniendo en
consideración lo anterior, ha establecido diversas instituciones jurídicas
tendientes a salvaguardar el derecho-deber de los progenitores a participar
activamente en la crianza y educación de sus hijos menores de edad y,
particularmente, asegurar la convivencia regular del menor con ambos
progenitores en contextos de crisis intrafamiliar. Dentro de estas
instituciones se encuentran la fijación de la guarda y custodia a cargo de
uno de los padres y, paralelamente, el derecho de visitas o régimen de
convivencia a favor del otro. Estas figuras son complementarias entre sí y
garantizan, bajo estas situaciones extenuantes, el derecho del menor a
vivir en familia y convivir con ambos padres, asegurando así el sano
desarrollo de su personalidad.

Amparo directo en revisión 583/2013. 11 de septiembre de 20__. Cinco

votos. Ponente: _______________-. Secretario: ______________día, así
como de su propia operatividad y eficacia.

También resulta aplicable la tesis jurisprudencial que continuación se

invoca:
 Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente
pido:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma con

el escrito de cuenta, copias y documentos anexados, dando contestación a
la infudada demanda instaurada por la actora ___________________ .

SEGUNDO.- Se tengan por ofrecidas las pruebas que señalo en el

capítulo correspondiente a las mismas, y al no ser contrarias a la moral ni
al derecho, deberan admitidas en su totalidad.

TERCERO.- Se tengan por autorizados, en los términos del

artículo 46, fraccionI, del Código de Procedimientos Civiles en vigor, a los
profesionistas en leyes que señalo en el proemio del presente ocurso de
contestación de demanda.

“ PROTESTO MIS DERECHOS “

,, 17 de octubre de 2024.

Respetuosamente

Abogado procurador

LIC.