CENTRO DE ESTUDIOS EN

JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

CASOS PRÁCTICOS

CURSO: “Imputación Objetiva” dirigido a servidores de la

Dirección General de Defensa Pública y Acceso a la Justicia
Tercera Unidad: Fundamentos de la responsabilidad penal en casos
prácticos

1) Primer caso: “Calentador de agua”, Exp. N° 1219-2004, Tercera Sala

Especializada en lo Penal para Procesos con Reos Libres, 01/09/2006.

“Se condenó a Jorge Alberto Tillit Camino, vendedor del

producto BOTITO - HOT BOX, por el delito de Estafa, por no
haber informado de los requerimientos eléctricos que necesitaba
el calentador, no cumpliendo con su rol de vendedor.

El rol del procesado en este caso era el de desempeñarse como

comerciante-vendedor del rubro de calentadores de agua,
teniendo el deber informar a sus clientes de las condiciones o
características del producto que comercializaba; sin embargo,
éste no brindó información alguna de las características de
BOTITO - HOT BOX, las que tampoco figuran en la publicidad
del producto en cuestión. Con ello, el procesado no cumplió con
su rol normativo y generó un riesgo no permitido que derivó de
su conducta engañosa hacia los agraviados, al haberlos
inducido a error, pues de haber conocido éstos las verdaderas
características del producto, muy probablemente no se hubiera
producido la defraudación de sus expectativas. Queda
demostrada entonces la forma dolosa de actuar del procesado,
pues su acción se desarrolló de manera voluntaria y con el
conocimiento de las características del producto vendido y de su
propio actuar. Por otra parte, se ha evidenciado el desmedro
económico producido a los agraviados y el beneficio económico
obtenido por el procesado, consumándose el delito después del
día de la celebración de la venta del producto”.

PREGUNTAS GUÍA:

1) ¿Qué delito podría configurarse en cada caso?

2) ¿Qué institución jurídico-penal de imputación objetiva sería aplicada en
cada caso propuesto?
3) ¿Se presenta algún concurso de institutos jurídico-penales de
imputación objetiva en los casos propuestos?
4) ¿Habría sido posible resolver este caso con ayuda de la Teoría
Finalista? Fundamente su respuesta.