Está en la página 1de 7

Trabajo grupal o individual

Identificación del trabajo

a. Módulo: 3
b. Asignatura: PROCEDIMIENTOS DE LA JUSTICIA DE POLICIA
LOCAL
c. RA: Explica, en un informe escrito, los procedimientos en los
juzgados de Policía Local, en particular, los
que son aplicables para asuntos de la Ley de Tránsito N°
18.290. Dentro de ellos, poder identificar las
acciones civiles derivadas de las infracciones a la Ley de
Tránsito y que son materia de los Juzgados de
Policía, debiendo diferenciar los asuntos de la Ley de
Tránsito que conocen los tribunales locales y los
que deben ser tramitados ante los tribunales ordinarios en
lo penal.
d. Docente Online: WASHINGTON LIZANA ORMAZABAL
e. Fecha de entrega: 18/10/2021

Identificación del/los estudiante/s

Nombre y apellido Carrera


NICOLE RIKJS TEC. JURIDICO
KARLA ACEVEDO AGURTO TEC. JURIDICO
CONSTANZA IBARRA NEIRA TEC. JURIDICO

1
Introducción

Los procedimientos aplicables a los juicios ante los Juzgados de Policía Local
corresponden a la materialización directa de la justicia, en base a una infracción o
conflicto jurídico que requiere el pronunciamiento de un tribunal. El proceso debe siempre
circunscribirse dentro de un procedimiento para que éste sea legal o conforme a derecho.
El procedimiento ordinario, consagrado principalmente en la Ley N° 18.287, es el de
mayor aplicación general, particularmente respecto de los hechos que constituyen
infracciones a la Ley de Tránsito. Las etapas de este procedimiento consisten en:
demanda, notificación, y -la etapa más importante, donde se concentra la mayor actividad
dentro del procedimiento ordinario local- comparendo de contestación, conciliación y
prueba. En la contestación, el demandado o infractor podrá plantear la reconvencional, o
como comúnmente se llama, una contrademanda. Entre los medios de prueba que
pueden presentarse está la prueba testimonial, único medio de prueba tratado
directamente en la Ley 18.287.
Luego del comparendo, el procedimiento, generalmente, termina en una sentencia
definitiva, la que puede ser impugnable a través de los diversos recursos que la ley ha
establecido para tal efecto.
Dos puntos en este contexto son importantes; el primero dice relación con los asuntos de
la Ley de Tránsito que son materia de Policía Local, distinguiéndolos de los que son de
conocimiento de los Tribunales Ordinarios en lo Penal (De Garantía, Oral en lo Penal), y
sobre todo, lo relativo a la acción civil emanada de hechos que puedan constituir una
infracción a la Ley de Tránsito, la cual tiene particularidades que la distinguen de la
querella contravencional, no obstante tramitarse en Policía Local en un mismo
procedimiento. Como segundo punto, es relevante conocer la oportunidad y la forma en
que dicha acción civil puede también interponerse ante los tribunales ordinarios de
justicia.

2
Desarrollo

ÍTEM I:
De los hechos precedentemente expuestos, deberán responder lo siguiente, dando
una
pequeña explicación.
a) ¿Qué tipo de tribunales conocen del primer accidente, segundo y último
accidente, respectivamente?
Primer accidente: por encontrarse en estado de ebriedad lo revisara el tribunal de
garantía.
Segundo accidente: por encontrase lesionados graves también pasara al tribunal
de garantía.
Tercer accidente: se da cuenta al juzgado de policía local.
b) Si en el primer accidente el conductor no se encontrara en estado de
ebriedad ¿qué tribunal conocería del accidente?
En el caso de que el conductor no se hubiese encontrado en estado de ebriedad
se daría cuneta al juzgado de policía local.
c) Si en el segundo accidente el hombre tuviera licencia de conducir,
¿cambiaría el tribunal que conoce del accidente?
No cambiaria el tribunal por haber ocasionado lesiones graves
d) Si en el último accidente, hubiese habido personas en el vehículo ¿cambiaría
el tribunal que conoce el accidente? ¿Hay alguna circunstancia adicional que
condicionaría el eventual cambio de Tribunal?
no, no cambiaria el tribunal ya que de igual forma no hay lesionados y solamente
ocasionó daños.
En el caso de que el conductor se encontrara en estado de ebriedad, si el vehículo
requería licencia profesional y conductor condujera sin licencia o una clase
diferente a la profesional, y en cualquiera de los dos vehículos hubiesen
lesionados, el tribunal correspondiente sería el tribunal de garantía.
ÍTEM II:
Ya determinando claramente el o los asuntos conocidos por la Justicia de Policía
Local, y basándose en los casos originalmente señalados, indique:
a. ¿Quién o quiénes son los legitimados activos para formular la acción civil?
Primer caso: la municipalidad seria la encargada de formular la acción civil para
cobrar los costos de reparación y/o reposición del grifo
Segundo caso: los lesionados deberán establecer la acción civil
Tercer caso: el dueño del vehículo afectado y el abuelo del joven podrían hacer la
acción civil.

3
b. ¿Quién de los involucrados es el responsable penal y quién el responsable
civil de los perjuicios?
En todos los casos el responsable penal sería los conductores que ocasionaron
los accidentes.
Y el responsable civil seria el abuelo del joven del tercer accidente ya que el es el
propietario del vehículo.
c. ¿Qué pasaría si la acción civil o querella contravencional no es presentada en
conjunto con la acción sancionatoria? ¿Puede ser presentada de igual forma, de
qué forma?
si la demanda se tiene por no presentada, no habrá acción civil, pero el procedimiento
contravencional seguirá adelante hasta llegar a la sentencia. Si bien se produce la
caducidad de la demanda, ello no obsta a que se pueda realizar la demanda ante los
Tribunales Ordinarios de Justicia, mediante un procedimiento de tipo sumario, en sede
civil.
¿Qué plazo hay para presentar la querella civil en los juzgados de Policía Local?
Con la nueva ley del consumidor, ahora hay mas tiempo para poder denunciar, ya que el
plazo para ejercer los derechos ante tribunales aumento de 6 meses a 2 años máximo.
d. Si la sentencia es condenatoria, y fija los perjuicios en 8 UTM ¿d qué forma se
notifica? ¿qué recurso procedería en su contra?
es necesario que se realice por medio de la notificación personal, la cual se convierte en
un acto de comunicación necesario, cuando la decisión del tribunal genere una limitante a
los derechos del procesado, debiendo realizarse el mismo de manera eficiente por parte
de las autoridades judiciales.
Se tramita un recurso de apelación contra sentencias

4
ITEM III:
Expliquen, de forma libre, pero con un lenguaje jurídico adecuado, qué piensan
sobre la actual
aplicación de la Ley Emilia.
Una explicación simple y concreta en este enlace:
https://www.chileatiende.gob.cl/fichas/ver/37003
Luego de ello, respondan, en no más de una página, a lo siguiente.
¿Ha servido para evitar muertes o lesiones graves?
Después de la publicación en el diario oficial sobre la ley Emilia se ha notado una leve
disminución de la tasa de mortalidad, es decir, que se han evitado muertes o lesiones
graves, pero no como se esperaba.
¿Ha servido para incentivar el no consumo del alcohol por parte de los
conductores?
si, ha servido para incentivar a los conductores al no consumo de bebidas alcohólicas, ya
que se pudo demostrar una disminución de muertes o lesiones graves en relación con
antes de ser publicada la ley
¿Creen que esas sanciones son óptimas, o bien, desearían sanciones más suaves o
más duras?
Al verse demostrado la leve disminución de accidentes provocados por conductores en
estado de ebriedad, estaría a mejores sanciones más duras, de esta manera se tomaría
mayor conciencia, y podríamos disminuir aun mas los accidentes por este tipo factor.

5
Conclusión

Un Juzgado de Policía Local tiene competencia penal y competencia civil. De todo ilícito
contravencional, se genera una acción penal, que podríamos denominar denuncia o
querella, y por otro lado, una acción civil que denominamos demanda civil. Dicha
demanda civil, en los juicios de Policía Local es una demanda accesoria, toda vez que lo
principal es la acción contravencional.
La demanda civil se deduce contra el demandado, que puede ser el infractor, o bien
contra terceros cuando proceda según las normas de la responsabilidad extracontractual.
Para que sea procedente una demanda civil, debe haber previamente una denuncia o una
querella contravencional.
Enfocándonos en la notificación de la denuncia o querella convencional, es necesario
identificar que la primera resolución debe señalar la fijación de un comparendo de
contestación, y tiene que ser notificada al demandado antes del comparendo,
personalmente o por cédula. El plazo para notificación es de 4 meses, los que cumplidos
dan la acción como no presentada (precluye). Debe notificarse con 3 días de anticipación
al comparendo de estilo (contestación, conciliación y prueba), sino se declara inadmisible.
El comparendo de constatación se llevará a cabo con quienes asistan y la defensa, que
puede ser verbal o escrita.
Otra etapa del proceso es la conciliación, que es obligatoria, y si se llega a acuerdo, se
levantará acta, que tendrá el carácter de Sentencia Ejecutoriada. El comparendo es la
instancia en que se pueden presentar las pruebas, que pueden ser: testimonial,
instrumental, confesional, inspección personal del tribunal, informe de peritos,
presunciones.

6
Bibliografía

 MODULO 3 PROCEDIMIENTO DE POLICIA LOCAL, LOS RELATIVOS A LEY DE


TRANSITO, RESPONSABILIDAD CIVIL INFRACCIONAL / AREA SOCIAL/ CURSO:
PROCEDIEMIENTO DE LA JUSTICIA DE POLICIA LOCAL.

 HTTPS://WWW.CHILEATIENDE.GOB.CL/FICHAS/VER/37003

También podría gustarte