UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)
ESCUELA:
ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL PENAL
TEMA:
TAREA I
NOMBRE:
JOSE GABRIEL DURAN MARTINEZ
MATRICULA
201804674
FACILITADORA:
DR. ALEXIS SANCHEZ
MUNICIPIO:
SANTO DOMINGO ESTE 16/07/2020

Introducción
En este pequeño ensayo que acabamos de realizar estaremos tratando los
principios fundamentales del derecho procesal penal son inmersos en el Código
Procesal Penal, componen la columna del procedimiento, en el cual se sintetizan
los fines para los cuales han sido pensados, y proporcionan las normas
universales para razonar la reforma en sentido extenso. Es preciso señalar, que la
pretensión de un proceso penal constitucionalmente apropiado, sólo será una
realidad palpable en la medida en que sus principios rectores sean reconocidos
por los ejecutores judiciales y, en especial, en las condiciones de rigurosidad en
que son dilucidados y puestos en aplicación por los jueces al administrar justicia.

1. MENCIONE LOS PRINCIPALES PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO PENAL.

2. EXPLIQUE EL CONTENIDO DE CADA UNO DE ELLOS

3. CUAL ES LA IMPORTANCIA QUE TIENE PARA LOS ABOGADOS.

1- Los principios fundamentales inmersos en el Código Procesal Penal, componen

la columna del procedimiento, en el cual se sintetizan los fines para los cuales han
sido pensados, y proporcionan las normas universales para razonar la reforma en
sentido extenso. Es preciso señalar, que la pretensión de un proceso penal
constitucionalmente apropiado, sólo será una realidad palpable en la medida en
que sus principios rectores sean reconocidos por los ejecutores judiciales y, en
especial, en las condiciones de rigurosidad en que son dilucidados y puestos en
aplicación por los jueces al administrar justicia.

Principio 1. Primacía de la Constitución y los tratados

Los tribunales, al aplicar la ley, garantizan la vigencia efectiva de la Constitución

de la República y de los tratados internacionales y sus interpretaciones por los
órganos jurisdiccionales creados por estos, cuyas normas y principios son de
aplicación directa e inmediata en los casos sometidos a su jurisdicción y
prevalecen sobre la ley. La inobservancia de una norma de garantía judicial
establecida a favor del imputado no puede ser invocada en su perjuicio (Artículo 1
CPP).

Principio 2. Solución de conflictos

Se denomina solución de conflictos o resolución de conflictos al conjunto de

técnicas y habilidades que se ponen en práctica para buscar la mejor solución no
violenta, a un conflicto, problema o mal entendido entre dos o más personas e,
incluso, personal.

El artículo 2 del Código Procesal Penal, establece que los tribunales procuran
resolver el conflicto surgido a consecuencia del hecho punible para contribuir a
restaurar la armonía social. En todo caso, al proceso penal se le reconoce el
carácter de medida extrema de la política criminal.
Es la garantía que posee toda persona de no ser condenada sin haber sido
juzgada previamente. Juicio previo: Nadie puede ser sancionado a una pena o
medida de seguridad sin un juicio previo.

El juicio se ajusta a los siguientes principios:

 Oralidad
 Publicidad
 Contradicción.
 Inmediación
 Celeridad
 Concentración

Este principio además nos enumera los principios rectores del juicio como los
componentes esenciales para que pueda producirse el juicio a la luz del debido
proceso bajo la regla del proceso acusatorio adversaria. conocido también como
acusatorio moderno.

Principio 4. Juez natural. El artículo 4 del CPP

establece de manera clara y categórica que. Nadie puede ser juzgado, condenado
o sometido a una medida de seguridad, por comisiones o tribunales especiales ni
sometido a otros tribunales que los constituidos conforme a este código con
anterioridad a los hechos de la causa.

Principio 5. Imparcialidad e independencia

Los jueces deben ser imparciales para poder tutelar los conflictos entre los
particulares y sobre todo no recibir injerencia de ningún órgano ni público ni
privado de ningún tipo solo deben obedecer al mandato de la ley, esto se
encuentra establecido en un principio contenido en el artículo 5 del CPP, el cual
dice: Imparcialidad e independencia. Los jueces sólo están vinculados a la ley.
Los jueces deben actuar en forma imparcial
 1) y son independientes
2) de los otros poderes del Estado y de toda injerencia que pudiere provenir
de los demás integrantes del Poder Judicial o de los particulares.

Principio 6. Participación de la ciudadanía

Este principio faculta a la ciudadanía a participar en la administración de justicia

como un derecho subjetivo, sin embargo, lo condiciona, en virtud de lo establecido
por la norma.

Principio 7. Legalidad del proceso

El ordenamiento procesal penal dominicano, contiene en su principio siete, sobre

la legalidad del proceso señalando: “Nadie puede ser sometido a proceso penal
sin la existencia de ley previa al hecho imputado. Este principio rige además en
todo lo concerniente a la ejecución de la pena o medida de seguridad ordenada
por los tribunales”. Con una fuerza legal indispensable para que pueda existir el
proceso en sí, este principio tiene un efecto vinculante en toda la materia jurídica y
en el proceso penal.

Principio 8. Plazo razonable.

Al analizar el artículo 8 de nuestro Código Procesal Penal es menester reconocer

que la aplicación de este ha sido una de las conquistas más fecundas del proceso
penal, por el hecho que de que uno los principales vicios en el que recaía el
código de procedimiento criminal era precisamente el incumplimiento de los
plazos, le ha puesto limite a los actores que tienen la responsabilidad de
interactuar en el proceso penal, de adoptar el plazo establecido en nuestra
Constitución en lo establecido en el artículo 40.5, que establece:

Toda persona privada de su libertad será sometida a la autoridad judicial

competente dentro de las 48 horas de su detención o puesta en libertad. Por lo
que observando el principio ocho, que expresa: Toda persona tiene derecho a ser
juzgada en un plazo razonable y a que se resuelva en forma definitiva acerca de la
sospecha que recae sobre ella. Se reconoce al imputado y a la víctima el derecho
a presentar acción o recurso conforme lo establece este código, frente a la
inacción de la autoridad.

El principio 9. Única persecución.

Nadie puede ser perseguido, juzgado ni condenado dos veces por un mismo
hecho.

Está claramente establecido que una persona justiciable que se encuentre

tutelado en ocasión de la ocurrencia de un tipo penal debe ser llevado a cabo con
la ocurrencia fáctica y probatoria del hecho cometido y debe ser un elemento de
seguridad del órgano acusador que la recolección de las distintas evidencias debe
ser hecha a la luz del debido proceso porque luego de presentado este hecho en
contra de tal imputado, si hay falencia en el proceso y existe una decisión
jurisdiccional o del órgano acusador que da termino a este hecho, no podría
intentarlo nuevamente, pues violentaría este principio jurídico.

Principio 10. Dignidad de la persona.

Uno de los principios que requiere mayor inspección, esmero y cuidado, lo

constituye el Principio de 10 del Código Procesal Penal que prevé:

Dignidad de la persona. Toda persona tiene derecho a que se respete su dignidad

personal y su integridad física, psíquica y moral. Nadie puede ser sometido a
torturas ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Principio 11. Igualdad ante la ley

Este principio reivindica un sin número de valores positivos que tuvieron sus
inicios en la Revolución Francesa con la llamada Declaración del Hombre y obtuvo
su confirmación después de culminar la Segunda Guerra Mundial específicamente
en la declaración de los Derechos Humanos.

Principio 12. Igualdad entre partes

El título del principio 12 establece que las partes que intervienen en el proceso lo
hagan en condiciones de igualdad. Para el pleno e irrestricto ejercicio de sus
facultades y derechos, los jueces deben allanar todos los obstáculos que impidan
la vigencia o debiliten este principio. Es una función de los jueces y otros actores
del proceso penal, promover la igualdad entre las distintas partes que intervienen
en el proceso en las mismas oportunidades de participación en todos los actos del
proceso.

Principio 13. No autoincriminación

Este principio establece de manera clara y categórica lo siguiente: “Nadie puede

ser obligado a declarar contra sí mismo y todo imputado tiene derecho a guardar
silencio”.

Principio 14. Presunción de inocencia

Este principio está previsto en el artículo 14 del CPP, el cual dispone lo siguiente:
Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal hasta que una
sentencia irrevocable declare su responsabilidad. Corresponde a la acusación
destruir dicha presunción. Todo lo anterior está amparado en la tutela judicial
efectiva y debido proceso contemplado en el numeral 3 del artículo 69 de la Carta
Magna.

Principio 15. Estatuto de libertad

Se entiende por libertad la facultad y derecho que tiene cada ser humano para
elegir de forma responsable la forma de actuar dentro de una sociedad.

Principio 16. Límite razonable de la prisión preventiva.

La prisión preventiva está sometida a un límite temporal razonable a los fines de

evitar que se convierta en una pena anticipada.

Principio 17. Personalidad de la persecución.

Dicho principio expresa. Nadie puede ser perseguido, investigado ni sometido a

medidas de coerción sino por el hecho personal. La retención de personas ajenas
a la comisión de un hecho punible con miras a obtener su colaboración o la
entrega del imputado se sanciona de conformidad con las disposiciones de la ley
penal. Las penas son personales y no pueden ser atribuidas a otra persona.

Principio 18. Derecho a la defensa.

El derecho a la defensa es el derecho fundamental de una persona, física o

jurídica, o de algún colectivo a defenderse ante un tribunal de justicia de los
cargos que se imputan con plenas garantías de igualdad e independencia. Se trata
de un derecho que se da en todos los órdenes jurisdiccionales, y se aplica en
cualquiera de las fases del procedimiento penal (sumario, intermedia y juicio oral)
y civil (alegaciones, prueba y conclusiones).

Principio 19. Formulación precisa de cargos.

Este principio es una de las garantías que prevé el proceso penal, de la diafanidad
o transparencia que deben contener los procesos. Es importante señalar a la
persona que está siendo imputada, cuáles son todas las evidencias y prueba que
ha obtenido el órgano acusador para presentarlo ante la autoridad competente.
Este elemento trae consigo el derecho que tiene el imputado a defenderse de los
hechos que se les imputan, pero sobre todo la descripción del hecho debe
subsumirse al derecho, toda esta acción debe ser informado oportunamente el
imputado.

Principio 20. Derecho a indemnización del imputado

Se entiende por indemnización a la compensación económica que recibe una

persona, por un error de un órgano o tribunal al emitir una decisión respecto de un
terminado litigio.

Ante el perjuicio de error judicial, al respecto el CPP se expresa así: “Toda

persona tiene derecho a ser indemnizada en caso de error judicial, conforme a
este código”. Por lo que debe ser tarea del órgano acusador al momento de recibir
una denuncia y querella, manejarse con suficiente cautela y al mismo tiempo de
que un culpable no obtenga beneficios de esa falta de cautela, pero menos se le
impute un hecho que no ha cometido. La comisión de un error de esta especie,
acarrearía en irresponsabilidad en contra del Estado en general y del actor
generador de tal error, en particular. Es un derecho de la persona lesionada de
falsa acusación, de reclamar una compensación.

Principio 21. Derecho a recurrir.

La normativa procesal penal en su artículo 393 contempla el derecho a recurrir.

A tales fines dice: Art. 393.- Derecho de recurrir. Las decisiones judiciales sólo
son recurribles por los medios y en los casos expresamente establecidos en este
código. El derecho de recurrir corresponde a quienes le es expresamente
acordado por la ley. Las partes sólo pueden impugnar las decisiones judiciales que
les sean desfavorables.

Principio 22. Separación de funciones

La evolución histórica de derecho procesal penal trajo consigo el hecho de quitarle

al antiguo juez de instrucción que contenía la facultad de investigar y juzgar a la
vez. Por ello, este principio nos señala el siguiente:

Las funciones de investigación y de persecución están separadas de la función

jurisdiccional. El Juez no puede realizar actos que impliquen el ejercicio de la
acción penal ni el Ministerio Público puede realizar actos jurisdiccionales. La
policía y todo otro funcionario que actúe en tareas de investigación en un
procedimiento penal dependen funcionalmente del Ministerio Público.

Principio 23. Obligación de decidir

Aquí un principio que advierte si fuese necesario el rol del juez creador de derecho
en su papel jurisprudencial. Los jueces no pueden abstenerse de fallar so pretexto
de silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad o ambigüedad en los términos de
las leyes, ni demorar indebidamente una decisión. En caso de que el juez alegar
oscuridad o insuficiencia de la ley incurrirían, en denegación de justicia. Los
artículos 172 y 333 del CPP, corroboran lo enunciado en este principio.
Principio 24. Motivación de las decisiones

Es un papel estelar del juzgador motivar sus decisiones, sentencias o

resoluciones. Observemos que nos indica el principio de referencia: Motivación de
las decisiones. Los jueces están obligados a motivar en hecho y derecho sus
decisiones, mediante una clara y precisa indicación de la fundamentación. La
simple relación de los documentos del procedimiento o la mención de los
requerimientos de las partes o de fórmulas genéricas no reemplaza en ningún
caso a la motivación. El incumplimiento de esta garantía es motivo de
impugnación de la decisión, conforme lo previsto en este código, sin perjuicio de
las demás sanciones a que hubiere lugar.

Principio 25. Interpretación

Se entiende por interpretación el análisis y determinación del alcance de una

norma jurídica.

Este principio consigna lo siguiente: “Las normas procesales que coarten la

libertad o establezcan sanciones procesales se interpretan restrictivamente. La
analogía y la interpretación extensiva se permiten para favorecer la libertad del
imputado o el ejercicio de sus derechos y facultades. La duda favorece al
imputado. Este artículo reivindica la in dubio pro reo, que establece que, en caso
de dudas, la dudas favorece al reo. Por cual todas las normas que restrinjan
derechos deben ser aplicada tal cual sin interpretaciones. solo se permiten las
interpretaciones para favorecer el que este privado de su libertad.

Principio 26. Legalidad de la prueba

La prueba pude ser considerada como la actividad o la acción de lograr el

convencimiento de un órgano o tribunal sobre una situación o hecho planteado.

Los elementos de pruebas solo tienen valor si son recolectados a la luz del debido
proceso. Para ilustrar mejor citamos lo que enuncia dicho principio: “Los
elementos de prueba sólo tienen valor si son obtenidos e incorporados al proceso
conforme a los principios y normas de este código. El incumplimiento de esta
norma puede ser invocado en todo estado de causa y provoca la nulidad del acto y
sus consecuencias, sin perjuicio de las sanciones previstas por la ley a los autores
del hecho.

Principio 27. Derecho de la víctima.

La víctima es la persona que sufre un daño o perjuicio por el hecho de otro.

La Ley 10-15 materializó un acto de justicia al introducirle modificación al artículo

27, en lo relativo al derecho de la víctima, y si observamos lo que establece el
artículo 12 del CPP en relación a la igualdad entre las partes y en este mismo
sentido, el principio 18, que trata sobre el derecho de defensa, podíamos
fácilmente advertir de la existencia de una falencia que vulneraba el derecho de
igualdad entre las partes en el proceso penal, Es el artículo 18 obliga al Estado a
designarle una defensa técnica al imputado, por lo que aplaudimos el trabajo del
legislador al impregnar en el espíritu de la Ley 10-15 la concepción en términos de
igualdad el derecho a la víctima de ser representada por una defensa técnica de
su elección en caso de no contar con medio económica, el Estado le conceda uno.

Principio 28. Ejecución de la pena.

Este es el último en el orden y a la vez instituye la última fase del proceso penal,
como lo es la ejecución de la pena, este artículo prevé lo siguiente: La ejecución
de la pena se realiza bajo control judicial y el condenado puede ejercer siempre
todos los derechos y facultades que le reconocen las leyes.

CUAL ES LA IMPORTANCIA QUE TIENE PARA LOS ABOGADOS.

Para el abogado es muy importante porque es una de la herramienta más utilizada

entre los abogados y jueces para poder impartir justicias al momento del llevar el
ante un tribunal.