UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS SOCIALES

CARRERA DERECHO

TEMA:

ANÁLISIS LEGISLACIÓN Y SENTENCIA – PANAMÁ / ECUADOR

NOMBRE:

ÁNGELES CEVALLOS ZURITA

CATEDRÁTICO:

DR. LEONARDO ARCINIEGAS

ASIGNATURA:

DERECHO PENAL PROCESAL I

 ANÁLISIS LEGISLACIÓN Y SENTENCIA – PANAMÁ / ECUADOR
ECUADOR PANAMÁ
CONSTITUCIÓN
ARTICULO 17. Las autoridades de la
Art. 76.- En todo proceso en el que se República están instituidas para
determinen derechos y obligaciones de proteger en su vida, honra y bienes a
cualquier orden, se asegurará el los nacionales dondequiera se
derecho al debido proceso que incluirá encuentren y a los extranjeros que
las siguientes garantías básicas: estén bajo su jurisdicción; asegurar la
1. Corresponde a toda autoridad efectividad de los derechos y deberes
administrativa o judicial, garantizar el individuales y sociales, y cumplir y
cumplimiento de las normas y los hacer cumplir la Constitución y la Ley.
derechos de las partes. Los derechos y garantías que
2. Se presumirá la inocencia de toda consagra esta Constitución, deben
persona, y será tratada como tal, considerarse como mínimos y no
mientras no se declare su excluyentes de otros que incidan sobre
responsabilidad mediante resolución los derechos fundamentales y la
firme o sentencia ejecutoriada. dignidad de la persona. (…)
3. Nadie podrá ser juzgado ni ARTICULO 22. Toda persona detenida
sancionado por un acto u omisión que, debe ser informada inmediatamente y
al momento de cometerse, no esté en forma que le sea comprensible, de
tipificado en la ley como infracción las razones de su detención y de sus
penal, administrativa o de otra derechos constitucionales y legales
naturaleza; ni se le aplicará una correspondientes. (…)
sanción no prevista por la Constitución ARTICULO 25. Nadie está obligado a
o la ley. Sólo se podrá juzgar a una declarar en asunto criminal,
persona ante un juez o autoridad correccional o de policía, contra sí
competente y con observancia del mismo, su cónyuge o sus parientes
trámite propio de cada procedimiento. dentro del cuarto grado de
4. Las pruebas obtenidas o actuadas consanguinidad o segundo de afinidad.
con violación de la Constitución o la ley ARTICULO 26. El domicilio o
no tendrán validez alguna y carecerán residencia son inviolables. Nadie
de eficacia probatoria. puede entrar en ellos sin el
5. En caso de conflicto entre dos leyes consentimiento de su dueño, a no ser
de la misma materia que contemplen por mandato escrito de autoridad
sanciones diferentes para un mismo competente y para fines específicos, o
hecho, se aplicará la menos rigurosa, para socorrer a víctimas de crímenes o
aun cuando su promulgación sea desastres. (…)
posterior a la infracción. En caso de ARTICULO 28. El sistema
duda sobre una norma que contenga penitenciario se funda en principios de
sanciones, se la aplicará en el sentido seguridad, rehabilitación y defensa
más favorable a la persona infractora. social. Se prohíbe la aplicación de
6. La ley establecerá la debida medidas que lesionen la integridad
proporcionalidad entre las infracciones física, mental o moral de los detenidos.
y las sanciones penales, (…)
administrativas o de otra naturaleza. ARTICULO 32. Nadie será juzgado,
7. El derecho de las personas a la sino por autoridad competente y
defensa incluirá las siguientes conforme a los trámites legales, y no
garantías: más de una vez por la misma causa
a) Nadie podrá ser privado del derecho penal, administrativa, policiva o
a la defensa en ninguna etapa o grado disciplinaria. (Panamá, CPRP, 1972)
del procedimiento.
b) Contar con el tiempo y con los
medios adecuados para la preparación
de su defensa.
c) Ser escuchado en el momento
oportuno y en igualdad de condiciones.
d) Los procedimientos serán públicos
salvo las excepciones previstas por la
ley. Las partes podrán acceder a todos
los documentos y actuaciones del
procedimiento. (Asamblea Nacional,
CRE, 2008)

Art. 169.-EI sistema procesal es un

medio para la realización de la
justicia. Las normas procesales
consagrarán los principios de
simplificación, uniformidad, eficacia,
inmediación, celeridad y economía
procesal, y harán efectivas las
garantías del debido proceso. No se
sacrificará la justicia por la sola
omisión de formalidades. (Asamblea
Nacional, CRE, 2008)
COIP CÓDIGO PROCESAL PENAL
Artículo 5.- Principios procesales. - El Artículo 1. Interpretación y prevalencia
derecho al debido proceso penal, sin de principios. El proceso penal se
perjuicio de otros establecidos en la fundamentará en las garantías, los
Constitución de la República, los principios y las reglas descritos en este
instrumentos internacionales Título. Las normas contenidas en este
ratificados por el Estado u otras
normas jurídicas, se regirá por los
siguientes principios:
1. Legalidad: no hay infracción penal,
pena, ni proceso penal sin ley anterior
al hecho. Este principio rige incluso
cuando la ley penal se remita a otras
normas o disposiciones legales para
integrarla.
2. Favorabilidad: en caso de conflicto
entre dos normas de la misma materia,
que contemplen sanciones diferentes
para un mismo hecho, se aplicará la
menos rigurosa aun cuando su
promulgación sea posterior a la
infracción.
3. Duda a favor del reo: la o el
juzgador, para dictar sentencia
condenatoria, debe tener el
convencimiento de la culpabilidad
penal de la persona procesada, más
allá de toda duda razonable.
4. Inocencia: toda persona mantiene
su estatus jurídico de inocencia y debe
ser tratada como tal, mientras no se
ejecutoríe una sentencia que
determine lo contrario.
5. Igualdad: es obligación de las y los
servidores judiciales hacer efectiva la
igualdad de los intervinientes en el
desarrollo de la actuación procesal y
proteger especialmente a aquellas
personas que, por su condición
económica, física o mental, se
encuentren en circunstancias de
vulnerabilidad
6. Impugnación procesal: toda persona
tiene derecho a recurrir del fallo,
resolución o auto definitivo en todo
proceso que se decida sobre sus
derechos, de conformidad con lo
Código deberán interpretarse siempre
de conformidad con estos.
Artículo 2. Legalidad procesal. Nadie
puede ser condenado a una pena o
sometido a una medida de seguridad
sin juicio previo dentro de un proceso
tramitado con arreglo a las normas de
la Constitución Política, de los tratados
y convenios internacionales ratificados
por la República de Panamá y de este
Código. Todo habitante del territorio de
la República tiene libre derecho a
acceder a los jueces y tribunales en las
formas, los plazos y las condiciones
determinadas en este Código. Artículo
3. Principios del proceso. En el
proceso se observan los principios del
debido proceso, contradicción,
inmediación, simplificación, eficacia,
oralidad, publicidad, concentración,
estricta igualdad de las partes,
economía procesal, legalidad,
constitucionalización del proceso y
derecho de defensa.
Artículo 4. Juez natural. Nadie será
procesado ni condenado por jueces o
tribunales especiales o de excepción.
La potestad de juzgar y aplicar la pena
o medida de seguridad corresponde
únicamente a jueces y tribunales
previamente instituidos, de
conformidad con la Constitución
Política, la ley y según las
competencias asignadas a cada uno.
Artículo 5. Separación de funciones.
Las funciones de investigación están
separadas de la función jurisdiccional.
Corresponderá exclusivamente al
Ministerio Público la dirección de la
investigación. El Juez no puede
realizar actos que impliquen
 establecido en la Constitución de la investigación o el ejercicio de la acción
República, los instrumentos penal ni el Ministerio Público puede
internacionales de derechos humanos realizar actos jurisdiccionales, sin
y este Código. perjuicio de los casos especiales
7. Prohibición de empeorar la situación previstos en este Código.
del procesado: al resolver la Así mismo dentro de este Código se
impugnación de una sanción, no se señalan una serie de artículos para
podrá empeorar la situación de la llevar a cabo el debido proceso, los
persona procesada cuando esta es la cuales van hasta el artículo 28.
única recurrente. (Panamá, CPPRP, 2008)
8. Prohibición de autoincriminación:
ninguna persona podrá ser obligada a
declarar contra sí misma en asuntos
que puedan ocasionar su
responsabilidad penal, (Asamblea
Nacional, COIP, 2014) y demás
numerales señalados dentro del COIP
hasta el numeral 21.

ANÁLISIS A LA NORMATIVA ESTABLECIDA Y A LA SENTENCIA DEL CASO

Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Pleno), 3ª de lo Contencioso
Administrativo y Laboral, 18 de marzo de 2015

La normativa dentro de este trabajo expuesto ha sido minuciosamente revisada,

por lo que hemos podido encontrar plena relación en cada una de estas, puesto a
que no existe gran diferencia entre sus artículos. Así mismo, se debe entender que
en Panamá s garantiza el debido proceso, por lo que, siendo parte de la
Constitución, esta acción deberá cumplirse tanto por la ciudadanía como por las
personas que imparten justicia.

Por otro lado tenemos que entender que el debido proceso es aquel conjunto de
garantías que protegen a las personas que están siendo sometidas bajo un
proceso penal, por lo que mediante esta facultad se aseguran que su proceso sea
llevado a cabo según la ley establezca, también podemos decir, que acorde a la
normativa revisada esta se ajusta al principio de juridicidad que es propio del
Estado de derecho en la que se excluye aquellas acciones que se lleguen a
realizar contra legem o praetar legem.

Es importante señalar que entre el derecho procesal y el derecho constitucional

existe una relación muy estrecha en la cual mediante estas facultades permiten
que se posibilite el desarrollo pleno de del debido proceso, así mimo nos
planeamos que el derecho procesal como tal se ha llegado a plantear de la teoría
constitucional, por otro lado, la Constitución es aquella que estudia aquellos
mecanismos procesales que son indispensables para poder proteger la normas
constitucionales, es por eso que la fusión de estos permite se lleve a cabo un
proceso penal objetivo que no atañe contra los derechos de las personas y
manifieste tanto en sus líneas como en la responsabilidad misma de quienes
conforma el sistema judicial a una proceso seguro en todo ámbito.

SENTENCIA

dentro del Estado de Panamá se llegó a violentar e debido proceso dentro de un

caso Contencioso Administrativo Laboral en el año 2015, es por eso que la Corte
Suprema de Justicia pudo hacer efectivo la reparación misma de esta vulneración,
ya que en base al antecedente de esta sentencia y el derecho vulnerado
mencionamos que:

La garantía del debido proceso consagrado en el artículo 32 de la Constitución

como en el referido artículo 34 de la Ley 38 de 2000, supone que toda persona
ente cualquier acusación o denuncia se presume inocente hasta que se pruebe lo
contrario en juicio público, revestido de todas las formalidades legales. No
obstante, señala que en el caso el mandante violó la garantía de presunción de
inocencia, ya que se le imputó la causal contenida en el numeral 6 del artículo 70
de la Ley 1 de 2009, sin permitir que se pudiera defender. También se llega a
mencionar que existió violación del artículo 61 y 63 numeral 1 del Decreto Ley 7
de 20 de agosto de 2008, en el que se estima que éstas normas han sido
infringidas de forma directa por omisión en virtud de que el acto administrativo
puesto que se emitió sin que se cumpliera con el debido proceso y en
desconocimiento del derecho a la estabilidad laboral que gozaba el señor F.M.
(Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Pleno), 3ª de lo
Contencioso Administrativo y Laboral, 18 de Marzo de 2015, 2015)

Ante lo expuesto entonces, podemos decir que, se hizo efectiva la justicia al

determinar que si existió la vulneración al debido proceso, sin embargo vemos que
en muchos casos se deben llegar a hasta estas instancias y en muchos otros
hasta instancias de la CIDH, para hacer efectivo que no se realizó el debido
proceso, es por eso que puedo manifestar que el sistema como tal debería ser
mejor enfocado y que cada administrador de justicia focalice cada paso en un
poder establecer un debido proceso efectivo.
Bibliografía
Asamblea Nacional, COIP. (2014). Cógido Orgánico Integral Penal. Quito: - Registro Oficial Nº 180.

Asamblea Nacional, CRE. (2008). Costitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro
Oficial 449 de 20-oct-2008.

Panamá, CPPRP. (2008). CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ. (Gaceta Oficial
Digital No. 26,114 de 29 de agosto de 2008. Obtenido de
https://ministeriopublico.gob.pa/wp-content/uploads/2018/08/CODIGO-PROCESAL-
PENAL-Comentado-COMPLETO-20-AGO-2018.pdf

Panamá, CPRP. (1972). Constitución Política de la República de Panamá. Gaceta Oficial No. 25176.
Obtenido de https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Panama/vigente.pdf

Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Pleno), 3ª de lo Contencioso Administrativo y

Laboral, 18 de Marzo de 2015 (Corte Suprema de Justicia 18 de marzo de 2015). Obtenido
de https://vlex.com.pa/vid/plena-jurisdiccion-corte-suprema-592785778?
_ga=2.164787711.1973445881.1606958636-906771035.1606958636