Está en la página 1de 2

RAZON

Señora Juez doy cuenta a usted que se provee en la fecha debido a que el suscrito, siendo el
unico secretario de este Juzgado, ha estado avocado a las denuncias por violencia familiar al
amparo de la ley 30364, siendo que este Juzgado a estado de turno ingresando en promedio 15 a
20 denuncias de violencia familiar por dia, los mismos que deben ser tramitados de forma
urgente, ya que los plazos precluyen, por lo que se provee en la fecha. Lo que informo a usted
para los fines pertinentes.

Sullana, 21 de noviembre del 2016

SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA - SULLANA

EXPEDIENTE : 01529-2016-0-3101-JR-FC-02
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ : GAONA MERINO KARLA MERCEDES
ESPECIALISTA : GREGORIO CORTEZ CORDOVA
DEMANDADO : BALDOMERO CHUMACERO SANTUR
AGRAVIADO : VILMA JUAREZ SERNAQUE

RESOLUCION NUMERO CINCO


Sullana, cuatro de enero
del dos mil diecisiete

AUTO

I. ANTECEDENTES:

1. Que mediante Resolución N° 04, de fecha doce de agosto del 2016, contenida en
acta de audiencia de la misma fecha, se dicta medidas de protección a favor de la
señora Vilma Juarez Sernaque, por hechos de violencia psicológica y
patrimonial en contra de su esposo Baldomero Chumacero Santur.

2. A través de escrito de fecha 18 de agosto del 2016, el señor Baldomero


Chumacero Santur, interpone recurso de apelación contra las medidas de
protección, dictadas a favor de la señora Vilma Juarez Sernaque.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:


1. Que, según el artículo 364° del CPC señala que “El recurso de apelación tiene
por objeto que el órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o
de tercero legitimado, la resolución que les produzca agravio, con el propósito
de que sea anulada o revocada, total o parcialmente”.
2. Que el artículo 366 del Código Procesal Civil, preceptúa que "El que interpone
apelación debe fundamentarla, indicando el error de hecho o de derecho
incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio y sustentando su
pretensión impugnatoria".
3. Que el señor Baldomero Chumacero Santur, ha interpuesto su recurso de
apelación dentro del plazo de ley, ya que ha sido notificado el 16 de agosto del
2016 conforme se observa de las cedulas de notificación que corren en autos.
4. Que, el señor Baldomero Chumacero Santur, en su recurso de apelación, no ha
cumplido con precisar la naturaleza del agravio y tampoco ha sustentando su
pretensión impugnatoria, por lo que al amparo del artículo 367 del Código
Procesal Civil, deviene en DECLARAR INADMISIBLE el recurso de
apelación presentado.

III. DECISIÓN:
Conforme a las consideraciones glosadas, el Segundo Juzgado de Familia de Sullana
RESUELVE:

1. DECLARAR INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el


denunciado Baldomero Chumacero Santur, a quien se le concede un plazo
perentorio de TRES DIAS para que subsane los defectos advertidos; bajo
apercibimiento de declarase su improcedencia.
2. NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley.

También podría gustarte