CASO. Nº. 734-2015.

FISCAL. Dr. Jorge Fernández Urteaga.

Deduce nulidad de los actuados procesales

de notificación

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA DE

SANCHEZ CARRION.

ARCEÑO ISIDRO CAIPO REYES, con

domicilio habitual en el Jirón Francisco
Bolognesi 1080, con domicilio procesal
Jirón Humberto Ledezma Nº 0005 de esta
ciudad, en la investigación seguida por el
delito de omisión a la asistencia familiar en
agravio de sobre pensión Santos Florentina
Neyra Villanueva y otros, a Ud. Con respeto
digo:

I. DEDUCE NULIDAD DE LA DISPOCION Nº 01 DE FECHA 10 DE JUNIO

DEL 2015; POR LA QUE SE DISPONE LA INVESTIGACION
PRELIMINAR CONTRA MI PERSONA POR LOS SIGUIENTES
FUNDAMENTOS.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.

2.1. Señor Fiscal conforme a la doctrina y a la abundante jurisprudencia

para que la conducta de omisión a la asistencia familiar que señala el
artículo 141 del Código Penal vigente, es requisito inexorable de que se
notifique al demandado con la liquidación emitida en el proceso civil
correspondiente, presupuestos que no se cumplen en la presente denuncia.

2.2. Pues señor Fiscal, como aparece de los actuados incorporados a la presente
denuncia la liquidación de folios 132 fue notificada en el Jirón Leoncio
Prado Nº. 278 el día 31 de octubre del 2014, al abogado con número de
colegiatura 670, y no a mi persona, quien jamás me comunico de tal
liquidación, por lo tanto mi persona nunca tuvo conocimiento de la misma.

2.3. Posteriormente se aprobó la liquidación en comento mediante resolución

Nº.21 de fecha 15 de diciembre del 2014, resolución en la que se apercibe
 al demandado para que cancele el monto de la liquidación en el término de
tres días, la misma que se practica en el Jirón Leoncio Prado Nº. 278
conforme a la constancia puesta en el cargo de la notificación se dice
“bajo la Puerta” el 26 de enero del 2015, lo que explica con absoluta
claridad que mi persona nunca tuvo conocimiento de la liquidación que de
fs. 132 cuya fecha de inicio es diciembre del 2009 al 6 de octubre del 2014,
lo que implica tales actos procesales son nulos de puro derecho por
adolecer de las mínimas formalidades legales y materiales.

2.4. A consecuencia de las supuestas notificaciones anteriores se dicta la

resolución Nº.22 declarando consentida la resolución que se da por
aprobada la liquidación, y se vuelve a notificar de la misma manera y en el
mismo domicilio, lo que explica que se me ha vulnerado todos mis derechos
de defensa o derecho a la observación de la liquidación en comento, siendo
ello así es inexorablemente indispensable declarar nulo las citadas
notificaciones y me notifique con la liquidación de fojas. 132.

2.5. Pues para que se cumpla el delito de omisión a la asistencia familiar es

requisito indispensable, que el demandado teniendo pleno conocimiento de
la liquidación, omita cumplirlo, en abierta rebeldía del mandato judicial en el
proceso penal, cometiendo así el delito de (omisión a la asistencia fa miliar),
siendo ello así pues no se dan los presupuestos para la comisión del delito
materia de la presente denuncia.

2.6. Pero lo peor del caso señor Fiscal es que en el proceso civil me identifique
con mi DNI. Que corre a fojas 15 del proceso Civil en el que aparece con
claridad mi domicilio real y habitual en la calle Francisco Bolognesi Nº
1080 de esta ciudad, sin embargo pese a todo ello no se me notifico nunca
en mi domicilio con la liquidación que es materia de la presente, siendo ello
así no se ha cumplido con el requisito de procedibilidad para la comisión de
la omisión a la asistencia familiar.

2.7. Lo expuesto en los considerandos anteriores queda demostrado con las

copias de mortificación que han sido acompañadas a los actuados remitidos
por el señor Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de esta ciudad,
solicitando que se promueva la investigación por el delito de omisión a la
asistencia familiar, que con facilidad objetiva se verifica en este proceso al
revisar las copias certificadas en comento; siendo ello así señor Fiscal su
despacho se servirá declarar nulo la disposición mencionada en el petitorio
y todo a partir de dicha disposición
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Constitución Política del Estado.

Art. 139 inciso 3º, que cautela el debido proceso.

Condigo Procesal Penal

Art. 149, referente a la texatividad-“La inobservancia de las disposiciones

establecidas para las actuaciones procesales, es causal de nulidad”

POR LO EXPUESTO:

Suplico a usted señor fiscal que en aras de una justicia correcta se digne disponer
como solicito

Huamachuco, 26 de octubre del 2015.