EXPEDIENTE: 1718-2022-0-3208-JP-FC-02

ESPECIALISTA: MARCO ANTONIO VALDIVIEZO

HUERTA
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01-2022
SUMILLA: APERSONAMIENTO
-SOLICITA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SANTA ANITA

JORGE EFRAÍN GUADALUPE CÓRDOVA,

identificado con D.N.I. N°73123384, con domicilio
real en la Manzana C, Lote N°07 del Asentamiento
Humano Santa Rosa del Distrito de Mi Perú –
Callao y Casilla electrónica SINOE N°103210, en el
presente proceso de alimentos; a Ud.,
respetuosamente, digo:

I. APERSONAMIENTO:
Que habiendo tomado conocimiento recién el día de ayer 21 de noviembre del año en curso
de la existencia del presente proceso instaurado en mi contra; me apersono al presente
solicitando se me tenga como tal para los efectos procesales. Por lo que solicito que las
resoluciones que emanen del presente proceso se me notifiquen en la casilla electrónica
señalada en el exordio del presente escrito.

II. PETITORIO:
Que al amparo de lo dispuesto en el Art. 136 inc. 3 y 14 de la Constitución Política del Perú,
recurro a su Despacho con la finalidad de SOLICITARLE LA NULIDAD DE TODOS LOS
ACTUADOS HASTA EL AUTO ADMISORIO, Y REPONIÉNDOSE el estado del proceso se
disponga LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA, ANEXOS Y AUTO ADMISORIO a mi domicilio
real ubicado en la Manzana C, Lote N°07 del Asentamiento Humano Santa Rosa del Distrito
de Mi Perú – Callao o en su defecto a la Casilla SINOE N°103210 ya indicada.
 III. DEL AGRAVIO CAUSADO:
Que mi persona no ha tenido conocimiento alguno de la existencia del presente proceso, no
habiendo sido notificado válidamente; ignorando por ello el contenido de la demanda, auto
admisorio y demás actos procesales expedidos en el presente proceso, lo cual vulnera de
manera absoluta mi derecho de defensa dejándome en estado de indefensión; además de
vulnerar el derecho a la observancia del debido proceso que toda persona posee; derechos
que se encuentran protegidos por nuestra Constitución Política del Perú.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO EN LOS QUE AMPARAMOS NUESTRA

PRETENSIÓN:
▪ Que mi persona mantuvo una relación sentimental con la demandante durante 5 años
producto de la cual procreamos a mi menor hija VALERIA MARILU GUADALUPE QUISPE; sin
embargo, siendo que años después dimos por concluida nuestra relación y nos separamos,
decidimos conciliar respecto los alimentos, tenencia y régimen de visitas de mi menor hija,
suscribiendo para ello el ACTA DE CONCILIACIÓN N°23 (1-A), de fecha 09 de abril del 2021,
conciliación que la celebramos en la DEMUNA de la Municipalidad Distrital de Mi Perú, en la
que se acordó que mi persona depositaría a favor de mi menor hija la suma de S/350 soles
mediante depósito a la Cuenta BCP N°19201677920, que corresponde a la demandante.
▪ Que mi persona ha venido cumpliendo puntualmente con depositar lo correspondiente a la
pensión de alimentos acordada en la cuenta señalada en el Acta de Conciliación (Véase
Anexo 1-B), sin embargo, debo de hacer mención que la demandante actualmente no me
permite tener comunicación alguna con mi menor hija, mucho menos visitarla, siendo que
es una persona bastante conflictiva.
▪ Que el día de ayer 21 de noviembre, me comunican mis familiares de la existencia de un
video en la red social TIKTOK que había sido publicado el día sábado 19 de noviembre por la
demandante, en la que se le ve cantando y burlándose, mostrando consigo unos
documentos en los que se hacía alusión a una aparente liquidación de devengados figurando
la suma de 500 soles de pensión y se visualizaba en el lugar y fecha del escrito la palabra
 Santa Anita (Véase anexo 1-C). Por lo que, al ver dicho video quedé sumamente
sorprendido, ya que mi persona ha venido cumpliendo con depositar la pensión de
alimentos acordada en la cuenta indicada, no entendiendo a qué liquidación se hacía
referencia en el video, y no tenía conocimiento de proceso alguno en el presente distrito
judicial de Lima Este, mucho menos he recibido notificación alguna al respecto.
▪ Que habiendo visualizado el video, procedí a apersonarme al Juzgado de Mi Perú para
consultar si tenía algún proceso en mi contra, los mismos que al ver el video me indicaron
debo hacer la consulta en la Corte Superior de Justicia de Lima Este; por lo que habiendo
averiguado los números de atención al usuario y comunicado vía whats app con éste se me
indicó que en efecto había un proceso de aumento de alimentos en mi contra, indicándome
el número de expediente y el número del anexo del juzgado, con el cual logré recién
enterarme del presente proceso (Véase ANEXO 1-D).
▪ Que mi persona no entiende la razón por la que el presente proceso se ha instaurado en
este distrito judicial, siendo que tanto la demandante (tal como consta en el Acta de
Conciliación), como yo residimos en el Distrito de Mi Perú- Callao; desconozco cuál es el
domicilio que se ha consignado como mío para la notificación de la demanda y demás actos
procesales. No obstante, debo indicar que mi domicilio real desde enero del presente
año es en la Manzana C, Lote N°07 del Asentamiento Humano Santa Rosa del Distrito
de Mi Perú – Callao, dirección que es de perfecto conocimiento de la demandante, y que
acredito con el contrato de arrendamiento que mantengo con la dueña de la casa en la que
vivo, así como una declaración jurada de la misma en la que da fe de que mi persona vive
en esta dirección (Véase Anexo 1-E y 1-F). No habiendo mi persona recibido notificación
alguna en dicho lugar.
▪ Que como he referido ya desconozco la dirección que se ha señalado como mía en la
demanda, recalcando que mi dirección actual es la señalada en el parágrafo anterior.
Asimismo, he conversado con la dueña de la casa en la que vivía antes (véase Anexo 1-G),
que es la dirección que aparece en el Acta de Conciliación y en mi D.N.I.; sin embargo, la
 misma me ha indicado no ha recibido tampoco documento o notificación alguna, por lo que
no entiendo a qué domicilio se ha notificado los actos procesales del presente proceso.
▪ Que resulta evidente el hecho de que no he sido válidamente notificado en mi domicilio real
actual, y siguiendo con lo referido por la dueña de la casa donde vivía anteriormente
tampoco se ha dejado notificación alguna en dicho lugar, no teniendo conocimiento alguno
de los términos del presente proceso; y es, este el motivo por el cual mi persona no se ha
apersonado de manera oportuna al presente proceso, y además he continuado realizando
los depósitos correspondientes a la pensión de mi menor hija según lo acordado en la
Conciliación celebrada anteriormente con la demandante (véase Anexo 1-A); esto es, a la
cuenta BCP de la demandante, situación que al parecer la demandante pretende
sorprender a su judicatura pretendiendo hacer creer que yo no realizo depósito alguno por
pensión de alimentos.
▪ Que debe resaltarse Señor Juez que es evidente la mala fe de la demandante, la misma que
ha instaurado un proceso judicial en mi contra en un lugar distinto al de nuestros domicilios
reales actuales, esto con el firme propósito de yo no enterarme de este proceso, y de
tratar de sorprender a vuestra judicatura pretendiéndose hacer pensar que yo vengo
incumpliendo con las pensiones de alimentos (habiendo presentado por ello supuestos
devengados desconociendo los depósitos que vengo realizando según el video publicado),
con el propósito de que mi persona al no enterarme pueda llegar a ir preso tal como viene
haciendo ver en sus redes sociales (Anexo 1- H)

▪ Estando a que no se ha realizado el acto de notificación de manera válida a mi persona, ni

la demanda y auto admisorio, situación que vicia todos los actos procesales posteriores a
la misma, se viene vulnerando totalmente nuestro derecho de defensa, lo cual denota una
total vulneración también del derecho que todo ciudadano tiene a la observancia a un
debido proceso, el mismo que debe garantizar que las personas dispongan de garantías
mínimas para que el resultado de un proceso judicial sea equitativo y justo, situación que
no está sucediendo en el presente caso.
▪ En efecto, por imperativo del artículo 171º del C.P.C. al estar probado que el acto procesal
carece de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, desde poner en
conocimiento la demanda, hasta la sentencia, con lo cual se ha violado el debido proceso
en mi agravio, impidiéndome ejercer la defensa de mis derechos, de lo que fluye la violación
del artículo 1º de nuestra Constitución, que garantiza la defensa de la persona humana.
▪ Invoco el artículo 174º del C.P.C. a efectos de acreditar estar perjudicado con el acto
procesal viciado, esto es, que no se me ha permitido contradecir la demanda y negar los
hechos que afectan mis derechos, y, no he podido precisar la defensa de mis derechos y
por eso se habría fijado como monto de pensión de alimentos uno que excede a mis
posibilidades económicos, teniendo en cuenta que el suscrito es un trabajador informal
(cobrador), cuyo sueldo mensual no supera al mínimo; por otro lado tampoco se ha tenido
en cuenta que la demandante también posee un trabajo estable (véase anexo 1-I), por lo
que también está en la obligación de coadyuvar en los gastos de mi menor hija.
▪ Asimismo, acredito interés propio y específico con relación a mi pedido, por el mérito de
las resoluciones expedidas al interior del proceso, de los cuales no he podido enterarme
en la realidad y en su oportunidad, por lo que ignoro el contenido de la demanda y anexos
y demás actos procesales posteriores la sentencia- - así como ignoro todos los actos
procesales posteriores al acto procesal de notificación de la demanda, por lo que se debe
declarar la nulidad de todo lo actuado, hasta el auto admisorio de la demanda.

Por los motivos y fundamentos antes expuestos, SOLICITO se declare LA NULIDAD DE

TODOS LOS ACTUADOS HASTA EL AUTO ADMISORIO, Y REPONIÉNDOSE el estado del
proceso se disponga LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA, ANEXOS Y AUTO ADMISORIO
a mi domicilio real ubicado en la Manzana C, Lote N°07 del Asentamiento Humano
Santa Rosa del Distrito de Mi Perú – Callao o en su defecto a la Casilla N°103210 ya
indicada.
V. MEDIOS PROBATORIOS:
-Acta de Conciliación N°23, celebrado con la demandante en la que se acordó la suma de
S/350.00 soles mensuales a favor de mi menor hija.
-Vouchers que vengo realizando a la cuenta BCP N°19201677920, en cumplimiento de la
conciliación celebrada con la demandante.
-Capturas de la red social TIKTOK de la demandante, en la que se observa mostrando unos
documentos que hacen alusión a devengados de alimentos por la suma de S/500
mensuales y se visualiza la palabra Santa Anita, como lugar del escrito.
-Capturas de pantalla de la conversación tenida vía Whats app con la línea d atención al
usuario de esta Corte Superior de Justicia.
-Contrato de arrendamiento de fecha 05 de enero del 2022, celebrado con la Señora
MIRIAM RITA AZAÑERO JESÚS y recibo de luz de la casa donde alquilo un minidepartamento
y resido actualmente.
-Declaración Jurada de la señora MIRIAM RITA AZAÑERO JESÚS, que da fe de que mi
persona reside actualmente en Manzana C, Lote N°07 del Asentamiento Humano Santa Rosa
del Distrito de Mi Perú – Callao.
-Conversación con la señora NERY COTRINA FALCÓN vía Whats app, en donde residía
anteriormente, en la que se me indicó tampoco ha recibido documento o notificación alguna
correspondiente a mi persona.
-Capturas de la red social TIKTOK de la demandante de hace una semana, en la que se burla
de que iniciará un proceso penal en mi contra por no pasar alimentos.

VI. ANEXOS:
1-A: Acta de Conciliación N°23, de fecha 09 de abril del 2022..
1-B: Vouchers que vengo realizando a la cuenta BCP N°19201677920.
1-C Capturas de la red social TIKTOK de la demandante, de fecha 19 de noviembre del 2022.
1-D: Capturas de pantalla de la conversación tenida vía Whats app con la línea d atención al
usuario de esta Corte Superior de Justicia, de fecha 21 de noviembre del 2022.
1-E: Contrato de arrendamiento de fecha 05 de enero del 2022, celebrado con la Señora
MIRIAM RITA AZAÑERO JESÚS y recibo de luz de la casa donde alquilo un minidepartamento
y resido actualmente.
 1-F: Declaración Jurada de la señora MIRIAM RITA AZAÑERO JESÚS, de fecha 22 de
noviembre del 2022.
1-G: Conversación con la señora NERY COTRINA FALCÓN vía Whats app, dueña de la casa
donde residía anteriormente,
1-H Capturas de la red social TIKTOK de la demandante de hace una semana, en la que se
burla de que iniciará un proceso penal en mi contra por no pasar alimentos.
1-I: Documento Nacional de Identidad del recurrente.
1-J: Aranceles por derecho de notificación y presentación de medios de prueba.
1-K: Constancia de Habilidad de la abogada que suscribe el presente escrito.

POR LO TANTO:
Solicitamos se declare fundada la presente nulidad interpuesta de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSÍ:
Que al amparo del Art. 14 inc. 23° y art. 139° de la Constitución Política del Estado recurro a su
honorable Despacho a efectos de nombrar como mi abogada defensora a la letrada
que suscribe el presente escrito, quien a partir de la fecha asumirá mi defensa, otorgándole
las facultades generales de representación a que se refiere los artículos 74° y 75° del Código
Procesal Civil.
Mi Perú, 22 de noviembre del 2022.

---------------------------------------------------
MALENA JESSIBEL BAUTISTA OLANO
ABOGADA
ICAC N°2475