Expediente Nro. : 155 - 2014.

Cuaderno : cautelar
Escrito Nro. :
Solicita variacin de medida cautelar

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ DE SOCABAYA.

Yo, YOSHIRO MIRANDA SALAS identificado con

DNI 30963770 con domicilio real e la Urb.
Residencial la Explanada A-8 los Arces distrito de
Cayma, provincia y departamento de Arequipa a
usted me presento y digo lo siguiente:

Con fecha 28 de noviembre ltimo he sido

notificado con la demanda de alimentos incoada por CARMEN AMELIA VALDIVIA CHAVEZ, por
lo que solicito se me tenga por parte en el presente proceso y por sealado mi domicilio
procesal.

PRIMER OTROSI.- Al amparo de lo dispuesto por el art. 171 y siguientes del C.P.C. solicito la
nulidad de todo lo actuado desde el auto admisorio de la demanda y lo hago al amparo de los
siguientes fundamentos.
1.- Las normas y formas procesales contenidas en nuestro
ordenamiento procesal civil, son de orden pblico, por esencia son tambin de carcter
imperativo , as lo dispone el art. IX del T.P. del C.P.C., si esto es as, la resolucin cuya nulidad
vengo en plantear carece de legalidad, pues no cumple con los requisitos exigidos por el art.
546, y siguientes pertinentes del C.P.C., que regula la tramitacin de los procesos sumarsimos
que es el presente caso ( ALIMENTOS), lo que la resolucin 01, 02, 03, 04, 05, 06 son nulas de
puro derecho.
2.- Las resoluciones cuya nulidad solicito son una manifestacin
de la ineficacia procesal relevante, la cual viola norma que protege el inters pblico, ante la falta
de elemento esencial para que dicha resolucin produzca efecto, resultando insubsanable, por
tanto deben ser declaradas nulas, pues dichas resoluciones violan normas que protegen el
inters de parte, adoleciendo dichas resoluciones de circunstancias fijadas en las leyes procesales
como necesarias para esta produzca sus efectos.
3.- L as resoluciones cuya nulidad solicito, contienn error in
procedendo trascendente, pues defrauda los derechos del exponente.
 4.- La nulidad planteada tiene como propsito el resguardo al
debido proceso. Donde hay indefensin hay nulidad; si no hay indefensin no hay nulidad, y en
este caso hay indefensin pues se me esta restringiendo el derecho a la defensa, se han
transgredido efectivamente las garantas procesales, pues existe un insalvable vicio procesal por
lo que es procedente se declare la nulidad planteada.
5.- La resoluciones cuya nulidad solicito contienen error in
procedendo, constituyendo por tanto vicio trascendente; es decir, que determina que esta parte
se vea afectada, por un error que no puede convalidarse ni subsanarse de modo alguno, por lo
que es aplicable lo dispuesto por el art. 171 del cdigo adjetivo, debiendo ser declarada fundada
la nulidad que vengo en plantear.
6.- Su Despacho no ha cumplido con emplazarme vlidamente ,
ni mucho menos ha dispuesto que el exponente pueda absolver el traslado de la demanda
tal como lo dispone el art. 554 del C.P.C., por cuanto, no se me ha corrido traslado demanda ,
no se me ha permitido absolver la demanda y por ende se me est privando del derecho de
demanda al que tengo acceso por imperio de la Constitucin y la ley, no se esta cumpliendo con
el debido proceso, por lo que las resoluciones son nulas de puro derecho y deben ser as
declaradas, debiendo anularse todo lo actuado hasta el estado de dictarse nuevo auto
admisorio de la demanda el mismo que deber sujetarse a la ley y al procedimiento.
7.- Del mismo modo mediante la resolucin 01 se ha dictado
medida cautelar de Asignacin anticipada dentro del mismo proceso, lo que no es procedente
pues la medida cautelar debe tramitarse en cuerda o cuaderno separado tal como lo dispone el
art. 635 del C.P.C.
Por todo lo anteriormente expuesto es procedente se declare la
nulidad de todo lo actuado hasta el estado de dictarse nuevo auto admisorio de la demanda y
darse al presente el trmite dispuesto por el art. 546 y siguientes pertinentes del C.P.C.
SEGUNDO OTROSI.- Sin perjuicio de resolverse el primer y segundo otrosi del presente, procedo
a absolver la demanda incoada en los siguientes trminos.
PRONUNCIAMIEDNTO RESPECTO A LOS HECHOS EXPUESTOS EN
LA DEMANDA.-
1.- En cuanto al punto 3.1 es cierto, que tuve una relacin con la demandante producto de dicha
relacin de convivencia tenemos 03 hijos YOSHIRO MILTON MIRANDA VALDIVIA (12 aos),
NIKOLE YOSELYN MIRANDA VALDIVIA (8 aos) y GABRIELA ASTRID MIRANDA VALDIVIA (5aos), y
que desde el 31 de agosto del 2014, esta convivencia se dio por terminada debido reiteradas
discusiones, celos enfermizos, ataques y agresiones por parte de la demandante de las cuales fui
victima, y segn consta en el certificado de retiro voluntario de hogar presentado en la comisaria
de SIMON BOLIVAR, donde dejo tambin constancia que en ningn momento deje desamparado
a mis menores ya que con la demandante se ha el inmueble que habitamos durante mas de 10
aos, adems se quedaron todos los bienes muebles y enseres que durante el periodo de
convivencia logre comprar de forma unilateral.

2.- Refirindome al punto 3.2, no es cierto que mi retiro el hogar conyugal sea injustificado, ya
que la demandante es la protagonista de todos los eventos dolosos as como agresiones fsicas y
psicolgicas en contra de mi persona, lo que hizo que la convivencia sea imposible, todas estas
agresiones y ataques constantes de parte de la demandante los realizaba en presencia de mis
menores hijos, lo que me motivo a retirarme voluntariamente de mi hogar, con el fin de no seguir
daando la formacin de mis hijos, este retiro consta en la denuncia policial por retiro voluntario
presentada en la comisaria de SIMON BOLIVAR, no es cierto que haya abandonado a mis
menores hijos e incumpla con mis obligaciones, siempre he provedo dentro de mis posibilidades
de los alimentos a mis menores hijos, as tambin el servicio de atencin medica esta cubierto
por un seguro particular que la empresa otorga a los trabajadores y su familia EL CUAL SE ME
DESCUENTA MENSUALMENTE, cabe mencionar que dicho seguro tambin le cubre a la
demandante pese a que desde el 31 de Agosto del 2014, no tenemos vinculo alguno, as tambin
la demandante como mi persona contamos con el seguro de ESSALUD. En cuanto al vestido
siempre ha sido cubierta esta necesidad por mi persona, siempre he cumplido con otorgar los
alimentos a mis menores hijos y no descuidndome de su desarrollo, emocional fsico y
psicolgico, por el contrario la demandante viene alterando y perjudicando el desarrollo
emocional de mis menores hijos, dicindoles que mi persona es un ser despreciable e inventando
historias falaces, y victimizndose para poner en i contra a mis hijos al punto que ellos se estn
alejando de mi persona motivados por las intrigas de mi exconyuge, esta situacin me preocupa
por cuanto a la demandante no le importa el desarrollo y formacin emocional de mis pequeos,
solo la motiva el inters econmico, por ello dudo mucho que el dinero que solicita como pensin
llegue a cumplir la finalidad establecida por ello pido que se me otorgue la posibilidad de entregar
los alimentos en dinero y en especies.
3. Que en el mes de SETIEMBRE 2014 la demandante sin autorizacin y de forma arbitraria
realizo un retito dinero de mis tarjetas de crdito por un monto de S/. 4500.00 nuevos soles, la
cual despus me confirmo, esta deuda generada por la demandante a la fecha la vengo
pagando, cabe mencionar que los intereses por disposicin de efectivo son sumamente elevados
vas desde 70% hasta 85% de intereses los cuales me vienen causando grave perjuicio econmico,
pese a que ella contaba con dinero para cubrir todos los gastos del hogar, esta situacin me lleva
a pensar que su motivacin para solicitar los alimentos es solo econmica, ya que es una persona
muy frvola y extremadamente vanidosa, su prioridad son los lujos, apariencias, el derroche con el
fin de demostrar superioridad.

4.- En cuanto al punto 3.4 no es cierto, que mis ingresos mensuales asciendan a s/.16,162.00
nuevos soles como indica la demandante, ya que como corresponde y de acuerdo Ley
mensualmente TENGO QUE PAGAR EL IMPUESTO A LA RENTA, as como el pago de fondo
pensionario (AFP), dichos importes de descuentan de mis ingresos, tambin no se debe de
considerar los ingresos de alimentacin ya que los mismos se me descuentan en la misma
proporcin por ser otorgados con carcter de devolucin, tambin se me descuenta el pago de
seguro de asistencia medica el cual cubre a todos mis menores hijos e incluso a la demandante
todos estos conceptos y otros se hacen un monto final de S/.10,509.27 NUEVOS SOLES que es lo
que percibo de forma real y mensualmente. As tambin realizo un pago de hipoteca mensual
con el Banco de Crdito por S/. 1144.95 nuevos soles, Se debe considerar tambin tengo un
descuento por alimentos a favor de mis ancianos padres doa Antonieta Soledad Salas Vera, y
don Abel Milton Miranda Valdivia del 20% ya que se encuentran con enfermedades graves, y
segn consta en el ACTA DE CONCILIACION 188-2014 del Centro de conciliacin extrajudicial
TODOS GANAN CONCILIANDO de fecha 02 de Setiembre del ao 2014.

5. En cuanto al punto 3.5 no es cierto que haya abandonado injustificadamente el hogar conyugal,
el retiro se comunic y se convers con la demandante, ante las constantes agresiones fsicas y
psicolgicas realizadas por la demandante es que me retiro del hogar de forma voluntaria y con
consentimiento de la misma, dicho acto se dej constancia mediante denuncia policial realizada
en la comisaria de SIMON BOLIVAR con nmero de registro 4289749 claveX83/3J55, as tambin
la demandante tiene todas sus facultades fsicas y mentales para poder desarrollar una actividad
laboral, que le permita aportar a los gastos econmicos y brindar los alimentos a nuestros
menores hijos ya que de acuerdo al C.C. art.234. el marido y la mujer tienen en el hogar
autoridad consideraciones derechos, deberes y responsabilidades iguales. es preciso manifestar
que mi ex cnyuge no laborada por decisin personal ya que ella cuenta con una profesin u oficio
que le permite generar ingresos y de esta forma apoyar en los gastos domesticos

6.- Que durante el tiempo de convivencia con la sra. CARMEN VALDIVIA , no ha sabido disponer
de los recursos de la sociedad conyugal de forma equilibrada siempre ha gastado de forma
excesiva, no priorizando los gastos esenciales del hogar, por el contrario daba muestras de
derroche, compras en vanidades, y excentricidades lo cual originaba que los estados de cuenta a
pagar mes a mes al banco sean exorbitantes, ahora pretende dar a conocer que esos gastos han
sido vitales para el desarrollo de mis menores hijos cabe mencionar, que desde que me retire de
forma voluntaria del hogar he cumplido con los alimentos de mis menores hijos, que mis ingresos
de acuerdo a mi boleta de pago el 100% no es de libre disposicin, mensualmente tengo que
pagar el IMPUESTO A LA RENTA as como otros descuentos que hacen que mi ingreso mensual no
sea como manifiesta la demandante.
7. Que despus de mi retiro voluntario del hogar la demandante no me ha dejado sacar ninguno
de mis bienes personales como ropa, zapatos, tiles de aseo y otros que tenia para mi uso diario,
lo cual ha motivado que ante esta actitud tan negativa me vea obligado comprarme todos mis
suministros y alquilar un pequeo espacio donde vivir de forma digna, ello a conllevado a que
tenga que equipar este espacio con las cosas mas bsica como un cama, ropa, zapatos etc etc. As
tambin tengo que pagar el servicio de lavandera y de cocina para poder subsistir
8.- Solicito sea declarada infundada ya que siempre he acudido econmica y emocionalmente a
mis tres menores hijos y siempre para mi lo mas importante ha sido su bienestar.

III.- HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA

1. Que con la demandante solo hemos mantenido una relacin conyugal y debido a que la
demandante tiene un carcter conflictivo, explosivo e irracional, con todas las personas, no
importndole si dentro de estas agresiones pueda causar dao a mis menores hijos ya sea
fsico o emocional este fue el motivo principal por el cual me retiro del hogar, es por esto que
la demandante por venganza y resentimiento me ha iniciado el presente proceso
argumentado falsamente que incumplo con mis obligaciones de padre
2. Que desde la fecha que nacieron mis menores hijos siempre he acudido econmica emocional
y psicolgicamente con todos, e incluso con la demandante, entonces no es cierto que haya
 dejado en el desamparo a mis menores hijos nunca los he descuidado y menos ahora que
estamos pasando por una situacin difcil, adems de ello he visitado regularmente a mi
menores hijos y durante estas visitas siempre estamos bajo la lupa de la RA CARMEN
VALDIVIA, quien en un afn obsesivo de celos y odio hacia mi persona ha instalado cmaras
de video vigilancia para controlar mis visitas y de esta forma amedrentar a mis hijos, para que
ellos no tengan ninguna muestra de cario hacia mi persona al parecer los tiene amenazados,
ya que ellos se encuentran bajo su tutela.
3. Que es extrao que pese a que siempre he cumplido con mis obligaciones de padre la
demandante tenga que utilizar este medio legal para obtener una pensin econmica
supuestamente en beneficio de mis hijos y su subsistencia, tengo serias dudas que este
dinero que solicita cumpa tal fin ya que como he mencionado en el pasado mes ha realizado
gastos triviales en compra de cmaras de video vigilancia para el interior del inmueble donde
vive con ms hijos estas cmaras estn destinadas solo para ver las reuniones que tengo con
mis hijos y es una forma de amedrentamiento para con ellos ya que siempre que los visito
ellos se muestran indiferentes y muy cambiados en cuanto a su conducta para con mi
persona.

4. Que actualmente trabajo en ORICA MINING SERVICES PER S.A. mi situacin laboral no es
estable por cuanto soy un trabajador de confianza y de acuerdo a la normativa laboral vigente
estos cargos no tienen carcter de permanente y podran retirarme del mismo si la empresa
as lo dispone en cualquier momento, este conflicto legal que ha originado la demandante en
contra de mi persona, ha daado muy seriamente mi imagen en la empresa que laboro, as
tambin estn evaluado mi situacin as como mi desempeo con mayor frecuencia y presin.

5. Que en reiteradas oportunidades he sido vctima de constantes agresiones fsicas y

psicolgicas por parte de la demandante, por lo que pongo en duda su capacidad mental y
psicolgica para brindar el debido cuidado a mis menores hijos, ya que al parecer solo la
motiva el inters econmico personal,
6. Que en la actualidad la demandante viene disponiendo de forma individual de todos los
bienes muebles que se encuentran el domicilio donde anteriormente cohabitamos, cabe
indicar que siempre tuvimos como domicilio conyugal e ubicado en la URB SANTA MARIA IIMZ-
 C LT-13 y es muy extrao que en la demanda que presenta indique un domicilio diferente
sabiendo ambas partes que nunca ha vivido en tal .
7. Que pese a que la demandante me ha interpuesto esta demanda estoy dispuesto a seguir
cumpliendo con mi obligacin como padre, ello con una pensin mensual de 20% de mis
ingresos netos mensuales y en especies de acuerdo a mis posibilidades para no atentar contra
mi subsistencia, y de esta forma garantizar que dichos alimentos cumplan el fin para los cuales
se solicitan Ya que esta debidamente demostrado que en ningn momento abandone a mis
menores hijos, y pido se me otorgue las facilidades y medidas de proteccin debidas para
poder verlos con total libertad, sin ningn inconveniente y/o condicionamiento alguno.
8. La pruba ofrecida por la actora respecto a los gastos efectuados y que segn ella
prueban la capacidad econmica del exponente, estos no prueban de modo alguno lo
dicho por la actora, pues de los documentos acompaados no aparece del nombre del
exponente y que haya sido esta parte la que ha efectuado dichos gastos, por lo que debe
tenerse por falsos y obtenidos de favor.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

1. Art. 442 del Cdigo Procesal Civil, los cuales acreditan que la presente tenga los requisitos que
la ley exige
2. Basndome en el Art. 443 del Cdigo Procesal Civil procedo a contestar la demanda dentro del
plazo estipulado por ley.
4. Art 234. Del Cdigo Civil prrafo 2 el marido y la mujer tienen en el hogar la misma autoridad
consideracin derechos deberes y responsabilidades iguales
5. Art. 235 del Cdigo civil, el cual indica Los padres estn obligados a proveer sostenimiento,
proteccin, educacin y formacin de sus hijos menores segn la situacin y posibilidades
5. Art. 481del Cdigo Civil el cual indica que los alimentos se regulan por el juez en proporcin a
las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo
adems a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se
halle sujeto el deudor.
5. Art. 484 del Cdigo Civil el cual indica que el obligado puede pedir que se le permita dar los
alimentos en forma diferente del pago de una pensin cuando motivos especiales justifiquen
esta medida
V.- MEDIOS PROBATORIOS

1. Constancia de retiro voluntario de hogar realizado en la comisaria de SIMON BOLIVAR

donde se acredita que me retire el 31 de Agosto del ao 2014.
2. Voucher de movimientos de mi cuenta de ahorros donde se registra el pago de prstamo
por la hipoteca de s/.1144.95 nuevos soles.
3. Contrato de alquiler de inmueble celebrado entre YOSHIRO MIRANDA y ELSA ZEBALLOS
ZEBALLOS por $$400,00 dlares americanos mensuales.
4. Recibos de pago de alquiler de inmueble por $$. 400,00 dlares americanos
5. Boleta de pago donde consta el DESCUENTO concepto de pago de impuesto a renta no
computable, as como seguro de salud a favor de mis menores hijos y otros.
6. Recibo de pago de lavado planchado, limpieza y servicios de cocinera s/.600.00.
7. Recibo de gastos de agua mensual por s/9.20
8. Recibo de gastos de luz mensual por s/49.30
9. Comprobantes gastos de alimentacin por s/. 76.92
10.Comprobante de gastos de alimentos s/.84.67
11.Acta de conciliacin Extrajudicial donde se dispone el descuento de 20% por alimentos a
favor de Antonieta Soledad Salas Vera y Abel Milton Miranda Valdivia.
12.Certificado de inscripcin ficha Reniec, donde se aprecia su verdadero domicilio ya que es
el lugar donde cohabitamos por mas de 10 aos, por lo tanto desconosco el domicilio que
ella indica en su demanda.

VI.- ANEXOS
1.A. Copia simple del DNI del demandado

1.B. Constancia de retiro voluntario el hogar .

1.C. Voucher original de estado de movimientos del BCP del pago de la hipoteca.

1.D. Contrato de alquiler de inmueble.

1.E Recibos originales de pago de alquiler por 400 dlares del recurrente

1.F. Boleta de pago donde se registras descuentos de ley como impuesto a la Renta y otros.
1.G. Recibo original de pago por servicio de limpieza planchado lavado y cocinera

1.H. Recibo original de Agua mensual.

1.I. Recibo de Luz original

1J. Comprobante de pago por compra de alimentos. original

1.k. comprobante de pago por enseres original

1.L. Acta de Centro de conciliacin TODOS GANA CONCILIANDO exp184-2014 copia certificada.

1.M Ficha RENIEC de la demandante donde se indica su domicilio real original

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. seor juez se sirva admitir la contestacin de la demanda y as mismo declarar
infundada la demanda.
CUARTO OTROSI: Que, por convenir a mi derecho, nombro como mi Abogado Defensor al Dr.
CSAR AUGUSTO CASTRO MESTAS, y otorgo las facultades generales de representacin a que se
refiere el art. 74 del Cdigo Procesal Civil, para lo cual sealo mi domicilio procesal que indico
en el exordio de este recurso y sealo que estoy instruido de los alcances de la representacin
que delego conforme lo dispone el art. 80 del C.P.C. a quien debern drsele las facilidades para
el presente proceso en todas las diligencias en mi salvaguarda;.

QUINTO OTROSI: En consideracin de que la actora ha falseado la verdad respecto a su domicilio

real con el fin de sorprender al Juzgado y en mrito al certificado de Inscripcin emitido por el
RENIEC que adjunto a la presente se demuestra que la actora realmente vive en la Urb. Santa
Maria II MZ-Z, LT-13 comprensin del distrito de Jose Luis Bustamante y Rivero, en tal sentido
jurisdiccionalmente su despacho no es competente para conocer este proceso,, por lo que solicito
se inhiba de seguir conociendo este proceso y remita los actuados al llamado por ley. Que
durante todo el tiempo de convivencia y despus de ella la demandante siempre ha domiciliado
en Urb. Santa Maria II MZ-Z, LT-13 distrito de Jos Luis Bustamante.

SEXTO OTROSI.- Que en el mes de Octubre del 2014. he sido informado notificado por mi
empleador ORICA MINING SERVICES que se me iba a realizar un descuento del 50 % de mi
remuneracin mensual, por un requerimiento judicial de su despacho.
Que con fecha 30 de octubre se envi carta notarial a mi patronal indicando que dicho descuento
no deba de proceder por cuanto se tiene un descuento de alimentos a favor de DON ABEL
MILTON MIRANDA Y DOA ANTONIETA SOLEDAD SALAS VERA de un 20%, por cuanto el
descuento que dispone su despacho es de imposible ejecucin ya que va en contra de la ley y de
mi legtimo derecho, por lo que SOLICITO que en aplicacin de los dispuesto por el art. 648 Inc.
6 prrafo 2. Del C.P.C. que a la letra dice: cuando se trata de garantizar obligaciones
alimentarias, el embargo procedera hasta el 60% del total de los ingresos con la sola deduccin
de los descuentos establecidos por ley Por lo tanto disponga y se notifique a mi empleador
ORICA MINING SERVICES PER SA, la variacin de la medida cautelar dictada por su despacho
ya que su ejecucin es arbitraria, va en contra de la ley y las normas vigentes, afectando mi
derecho, por ello la medida cautelar que dispone la retencin del 50 % de mis haberes es de
imposible ejecucin.

As tambin hago de conocimiento a su despacho que mi empleador ORICA MINING SERVICE, en

respuesta a la carta notarial que se le ha enviado, ha notificado a su despacho que mi
representado ya tiene un descuento de alimentos el cual esta acreditado con la documentacin
respectiva, e indican que los obliga a cumplir con el descuento del 20%, el cual ha sido anterior a
la presentacin de la demanda de alimentos y medida cautelar que obra en su despacho

POR LO EXPUESTO:

A Ud pido Acceder como solicito.

Arequipa, 04 de diciembre del 2014