Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Conceptos Final
Conceptos Final
UNIDAD I
UNIDAD II
LA MODULARIDAD DE LA MENTE
JERRY FODOR (1935-2017)
Filosofo, psicolingüista y cienLMco norteamericano.
una de sus grandes preguntas: ¿cómo es la arquitectura de la mente?
A- TRASNDUCTORES
B- SISTEMAS DE ENTRADAS O MODULOS
C- SISTEMAS CENTRALES
A- TRASNDUCTORES
Convierte la energía ^sica que esBmula los receptores sensoriales en procesos
electroquímicos.
la interacción con el medio ambiente es ^sica, no computacional (no son
sistemas de cómputo de información o de manipulación de representaciones)
Fodor también habla de transductores motores (output)
B- SISTEMAS DE ENTRADA O MODULOS
Elaboran y representan la información proporcionada por los transductores.
Son sistemas de cómputo, que brindan información a los sistemas centrales.
consBtuyen la vía de entrada al sistema cogniBvo.
- innaBsmo
- especiMcidad neural
- pautas de deterioro
c- SISTEMAS CENTRALES
Integran la información procedente de diversos módulos con la información
almacenada en el sujeto, realizan inferencias y resuelven problemas.
también son sistemas de cómputo, pero con un procesamiento más complejo.
sus caracterísBcas son opuestas a aquellas de los sistemas de entrada- módulos.
CARACTERISTICAS DE LOS SISTEMAS CENTRALES
- generalidad de dominio
- interacción informaBva
- no obligatoriedad
- lenBtud
modulares, pero no para el de los sistemas centrales, que al ser tan amplios y globales
son menos comprensibles
UNIDAD III
APORTES MUTUOS
RETORNO PARA LA PC
los datos de los pacientes empezaron a usar para poner a prueba los modelos
cogniBvos ya que los pacientes son una especie de experimento natural.
NEUROPSICOLOGIA (NC)
se basará en el supuesto de que los pacientes usan los mismos mecanismos de
procesamiento que los sujetos normales menos algunos de estos mecanismos que se
encuentran dañado.
DOBLE DISOCIACIÓN
- Demuestra la especiMcidad neurológica
NEUROPSICOLOGIA COGNITIVA
Método:
- Disociación
- estudio de caso único
- sujetos con lesión cerebral
PSICOLOGÍA COGNITIVA
Método:
- Experimental
- estudios de grupo en población normal
UNIDAD IV
PROCESO SEMANTICO
Luego de haber reconocido la representación audiBva de la palabra, podemos
idenBMcar el signiMcado.
Este almacén de signiMcados es el sistema semánBco
Según la teoría de redes, los conceptos están representados en la memoria como
unidades independientes conectadas entre sí por medio de una red de relaciones y
esas relaciones con otros conceptos donde reside su signiMcado. Ej. ¨mueble¨… ¨4
patas¨
La teoría de rasgos lo que está representado en la memoria no son los conceptos, sino
los rasgos que deMnen a esos conceptos. Ej: ¨es un mueble¨, ¨Bene cuatro patas¨, ¨es
CONCEPTUALIZACION
AcBvación del concepto en el sistema semánBco Esa acBvación se expande en dos
direcciones:
-horizontalmente: hacia otros conceptos relacionados dentro del sistema semánBco.
-verBcalmente: hacia el léxico fonológico, a la representación o representaciones
léxicas correspondientes.
Hablamos de representación o representaciones porque algunos conceptos se pueden
denominar de maneras diferentes (Ej.:, "burro", "asno“. Las dos reciben acBvación,
aunque la más frecuente será́ la más acBvada).
La acBvación también alcanza a otros conceptos relacionados que a su vez acBvaran a
sus correspondientes representaciones léxicas, y su grado de acBvación será́ tanto
mayor cuanto mayor es su relación.
Cuando se produce un error de susBtución (Ej.: “león” en vez de “Bgre”), se debe a que
alguna de las representaciones relacionadas se ha acBvado más que la adecuada, ya se
porque es más uBlizada (error semánBco), o porque acaba de ser nombrada y conBnua
acBvada (perseveración).
LEXICALIZACION
AcBvación del léxico fonológico
La organización y funcionamiento del léxico fonológico es muy similar a la del léxico
audiBvo. Ambos son almacenes de representaciones verbales. Sin embargo, son
Ssicamente diferentes y se uBlizan en acBvidades diferentes. Una de las variables
mUs importantes en la organización del léxico fonológico es la frecuencia de uso.
Dentro de los procesos de lexicalización, algunos autores (Bock y Levelt, 1994; Dell y
O'Seaghdha, 1992) deMenden la existencia de un estadio más, ya que sosBenen que
hay un estadio intermedio entre el sistema semánBco y el léxico fonológico en el que
se encontrarían las propiedades sintácBcas de las palabras. A este estadio lo
denominan "lemma", debido a que las palabras como enBdades sintácBcas se las
denomina "lemmas“. Los errores tan frecuentes de cambiar una palabra por su
antónimo ("arriba" por "abajo", "ayer" por "mañana", etc.), que en otros modelos se
explican a nivel semánBco, en éste de tres estadios se explicaría a nivel de lemma.
ALMACEN DE FONEMAS Y PROCESOS ARTICULATORIOSUna vez seleccionados, los
fonemas son retenidos en un almacén a corto plazo, denominado retén de respuesta,
mientras se preparan las órdenes arBculatorias que posibilitan su emisión. Este
almacenamiento es muy breve, pues el almacén no dispone de capacidad para retener
los esLmulos durante demasiado Bempo, y si tenemos que repeBr una palabra larga
(especialmente si es desconocida) es fácil que nos olvidemos de algún fonema antes de
terminar de pronunciarla.
Finalmente entran en funcionamiento los procesos motores. Pero para ello, es
necesario comenzar por especiMcar los rasgos arBculatorios que tenemos que producir.
Cada fonema, o quizás cada silaba (al menos en idiomas como el español) Bene
establecido un código arBculatorio, desde el cual salen las órdenes a los músculos que
intervienen en la fonación: laringe, lengua, labios, etc. Estos programas motores están
automaBzados, lo que nos evita tener que pensar en los movimientos que tenemos
que realizar cuando queremos expresar una palabra.
UNIDAD V
Para la teoría de la toma de decisiones no hay un modelo predeterminado, lo que
denota la complejidad del ser humano. La subjeBvidad de cada una de las personas
entra en juego en la toma de decisiones.
Hay disBntos Bpos de decisiones:
Las individuales, las grupales, las programables, las no programables, sobre uno
mismo, sobre otros, dentro de un contexto de incerBdumbre o de cerBdumbre.