Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Derecho
Derecho Procesal Penal II
Inés Carballido - 20210542
Hoja de trabajo I
Reposición
I. Definición
Según la Enciclopedia Jurídica la reposición es «el recurso que tiene por finalidad lograr que el juzgador
en Segunda Instancia, modifique de forma total o parcial su propia resolución». De conformidad con el
Diccionario Jurídico se define la reposición como «recurso no devolutivo que tiene por objeto la
revocación de una resolución judicial».
En esencia, lo que califica al recurso de reposición es que se interpone ante el mismo Juzgado que emitió
la resolución con la intención que se revoque la misma y se emita una nueva que, a juicio del
interponente, sea más apegada a derecho.
II. Características
El Instituto de la Defensa Penal Pública califica a la reposición como aquel recurso que «procede en
contra de las resoluciones dictadas sin sustanciación y las resuelve el mismo tribunal que dictó quien
puede revocarlas por contrario imperio». Asimismo agrega que «Puede ser deducido junto con el de
apelación en subsidio, con excepción de la reposición en juicio, y por lógica se resuelve en primer lugar la
reposición y luego se da trámite a la apelación si fuese procedente».
III. Naturaleza
Una forma de entender la reposición es como un recurso. Nuestra legislación lo contempla como tal a
pesar de no ser propiamente un recurso propiamente dicho. Se debe tomar en cuenta la finalidad de la
figura que es la revocación o reconsideración de la decisión con la intención de rectificar errores, y al ser
el mismo órgano que emitió dicha resolución, es quien debe examinar y resolver el recurso.
El Instituto de la Defensa Penal Pública resalta un hecho importante en cuanto a la procedencia en nuestro
ordenamiento jurídico al destacar que «Resulta fácil establecer las decisiones jurisdiccionales que no son
apelables, puesto que la ley es clara en el artículo 415 CPP al determinar taxativamente cuáles son ellas.
No sucede lo mismo con la expresión “sin previa audiencia”, lo que con ella quiso significar el legislador
es que, las resoluciones que emita el juez son de mero trámite y no requieren por lo tanto del
conocimiento previo de la parte».
V. Procedimiento en Guatemala (esquema)
VIII. En una hoja aparte presente un contra argumento, si Usted fuera la contraparte.
X. Caso: en el caso se le presenta a continuación, debe prepararse para representar cualquiera de los
roles. En el caso que se sigue en contra de Pedro Montúfar por el delito de apropiación y
retención indebida, se ha realizado la investigación correspondiente por el MP, y solicitó al Juez
Quinto de Primera Instancia Penal y Delitos Contra el Ambiente de Guatemala, la citación para
que declare en calidad de sindicado el día 4 de agosto del presente año a las 10 de la mañana.
Dicha citación fue recibida el día de hoy. Resulta que Pedro tiene una audiencia para ese mismo
día en el Jdo. 10mo. Audiencia que le fue notificada mediante cédula fijada en la puerta de su
casa una semana antes.
A. Roles:
1. Abogado de Pedro (planteamiento)
2. MP (postura)
3. Juez (resolución)
XI. Bibliografía