Está en la página 1de 7

FOLIOS: 07 01

EXPEDIENTE N°: 150-2021


MATERIA: ALIMENTOS
JUEZ: BENDEZÚ BILLENA JUAN
ESPECIALISTA: ROJAS MENDEZ MARDY DAREN
DEMANDANTE: HILDEBRANDO VALLADOLID
NOLASCO
DEMANDADA: ROSA YNES ROCHA VÁSQUEZ

SUMILLA : DEDUCE NULIDAD DE TODO


LO ACTUADO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE PAIJAN


ROSA YNES ROCHA VÁSQUEZ, identificada con DNI
Nº. 46507952, con domicilio real en Prolongación
Ayacucho Mz, O, Lt. 15 Asentamiento Humano Alberto
Romero, distrito Nuevo Chimbote, Provincia de El santa,
departamento de Ancash, en la demanda interpuesta por
Hildebrando Valladolid Nolasco, como mejor proceda
en derecho digo:

I.- PETITORIO : Que, dentro del término de ley recurro ante vuestro
despacho con la finalidad de solicitar se SIRVA DECLARAR LA NULIDAD DE
TODOS LOS ACTUADOS a partir de la notificación con la demanda en adelante
hasta el último folio del proceso (no menciono la numeración de folios porque no he
tenido acceso al expediente), toda vez que no se me ha notificado con ninguna de
las Resoluciones Nº 01 ni 02 , ni mucho menos con copia del escrito de demanda
ni otros documentos o recursos que hayan sido presentados por el actor; por tanto
pido que se DECLARE NULO TODO LO ACTUADO a partir de la notificación con
la demanda, porque la omisión de las notificaciones transgreden derechos
fundamentales de toda persona sometida a un proceso judicial, como son el derecho
al DEBIDO PROCESO, a la CONTRADICCION o DERECHO DE DEFENSA y a la
TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:


02

1. Que, conforme lo señala el artículo I del TP del CPC, toda persona tiene
derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con SUJECION A UN DEBIDO PROCESO; de igual
manera, el artículo IX del TP del mismo cuerpo normativo precisa que las
formalidades contenidas en dicho Código Adjetivo son de carácter imperativo
y de obligatorio cumplimiento.

2. Que, de igual modo se debe tener en cuenta lo establecido por el artículo


155º del CPC que señala que “el acto de notificación tiene por objeto
PONER EN CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS el contenido de las
resoluciones judiciales… Las resoluciones judiciales SOLO
PRODUCEN EFECTOS en virtud de notificación hecha con arreglo a ley”
, esto es, a fin de garantizar el principio de la Contradicción y Bilateralidad
entre los justiciables.

3. Que, como refiere el actor, nos encontramos separados de nuestra relación


convivencial por sus celos enfermizos, llegando incluso a agredirme física y
psicológicamente, durante los años de convivencia, sin embargo, no tuve el
valor de denunciar a mi agresor ante las autoridades, porque este me tenía
amenazada llegando al extremo de expulsarme del hogar convivencial,
impidiendo verlos a mis menores hijos, de modo que tuve que buscar un lugar
donde vivir, ocultándome del demandante, quien me amenazó con atentar
contra mi vida, obligándome a trabajar y darle dinero, conforme lo está
haciendo ahora, pretendiendo que su juzgado me imponga el pago de una
pensión alimenticia irreal e impagable, siendo imposible cubrir tan
inalcanzable monto que pretende el actor, máxime si no guarda relación con
mi modesta y precaria economía.

4. Que, desde que el actor me expulsó de mi hogar convivencial me encuentro


radicando en la ciudad de Chimbote, provincia de El Santa, departamento de
Ancash. hecho que es de conocimiento del demandante.
03

5. Que, recientemente he tomado conocimiento extraoficial que el actor con el


único fin de sorprender a su Juzgado y de impedir que ejerza mi derecho a
la defensa, faltando a la verdad ha interpuesto demanda de alimentos
emplazándome y señalando mi supuesto domicilio en la casa que
anteriormente radicaba (En calidad de alquiler), en la ciudad de Paiján.

6. Que, conforme se puede advertir en autos, la resolución número uno,


supuestamente me ha sido notificada mediante medio electrónico, sin
embargo, como reitero y en honor a la verdad, de esta y las posteriores
resoluciones, nunca he tomado conocimiento debido a que como conoce el
demandante, desde que me expulsó del hogar convivencial, no radico en la
ciudad de Paiján y por temor a que me encuentre y cumpla sus amenazas,
perdí todo tipo de comunicación con él.

7. Esta aparente notificación a traído como consecuencia mi indefensión,


causándome perjuicio y daño trascendente por que no se me permitió ejercer
mi derecho a la defensa y contradicción, en efecto, me encuentro acreditando
el daño que me ha ocasionado omitiendo notificarme con todos los actuados
procesales.

8. Que, conforme me encuentro probando, nunca se cumplió con notificarme


válidamente con las referidas resoluciones judiciales y escritos presentados
por el actor , por lo que la inobservancia de una norma imperativa y de orden
público, afecta la garantía de la administración de justicia, en efecto su
incumplimiento constituye una infracción de las formas esenciales para la
eficacia y validez del acto procesal de notificación y consecuentemente una
violación del debido proceso previsto en el inciso 3º del art. 139º de la Carta
Magna y el art. Primero del Título Preliminar del Código Procesal Civil.

9. Por consiguiente, en observancia a y aplicación del art´171º del CPC solicito


que se declare la nulidad de todos los actos procesales viciados y se reponga
el proceso al estado que corresponde, es decir al estado de ejecutar una
04

verdadera notificación con el escrito de demanda en mi verdadero domicilio


real indicado en autos.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. -


CODIGO PROCESAL CIVIL
- Art. I y IX del TP que contempla el derecho a la Tutela Jurisdiccional
Efectiva y los principios de vinculación y formalidad.
- Art. 155º respecto al objeto de la notificación.
- Art. 171º relativo al principio de legalidad y trascendencia del daño que
acarrea nulidad.
- Art.174º relativo al interés para pedir la nulidad.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:


Ofrezco como medios probatorios las actuaciones procesales que aparecen
en el Expediente de su propósito a partir de las constancias de notificación de la
resolución admisoria en adelante donde se advierte que no se me ha notificado con
las resoluciones Judiciales ni tampoco con los escritos ni solicitudes de la parte
demandante.

V.- ANEXOS: Acompaño como anexo:

01.A.- Copia legible de mi DNI.


01.B.- Arancel Judicial por solicitud de nulidad de actos procesales.

OTROSI DIGO. - Al amparo del art. 14 inc. 23 y art. 139 de la Constitución Política
del Estado, concordante con el Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, recurro a su honorable despacho a efectos de nombrar como mis abogados
defensores AL LETRADO JORGE LUIS RODAS MEDINA, CON REGISTRO CAS
N° 3467, con celular y WhatsApp N° 920401751, correo electrónico
rodasmedinaabogados@gmail.com, así como al abogado GERMAN ROGER
GARCÍA DELGADO con REG. CALL N° 1814, con casilla electrónica N° 54096 de
La Libertad, donde se me notificarán las futuras resoluciones y recaudos que
05

recaigan sobre el presente proceso, otorgándoles las facultades generales de


representación a que se refieren los artículos 74 y 75 del Código Procesal Civil,
declarando estar instruido de la presente representación que otorgo, así como su
alcance, quienes a partir de la fecha a sumirán mi defensa.

POR LO EXPUESTO:

Solicito que se provea el presente escrito conforme a lo solicitado por ser de


justicia y estar arreglado a ley y a derecho.

Paiján, 28 de septiembre del 2021.

------ ---------------------------
Rosa Ynes Rocha Vásquez
DNI. N° 46507952
06
A- 1. A
07
A- 1. B

También podría gustarte